2013年度日本專利資產(chǎn)規(guī)模榜單

2013年度日本專利資產(chǎn)規(guī)模榜單

日本:聚4年2013年3月最近，日本軟件公司的paett結(jié)果發(fā)布了一個“整體評估知識產(chǎn)權(quán)價值的專有書目”列表。松下連續(xù)第5年位列該榜單榜首。除在燃料電池領(lǐng)域,松下在發(fā)光二極管(LED)照明和加熱烹調(diào)器具領(lǐng)域亦開發(fā)出眾多關(guān)注度較高的專利。雖然資產(chǎn)規(guī)模較之上一年度減少8%,專利數(shù)量也減少近20%,但仍維持日本首位寶座。三菱電機(jī)憑借IH(電磁感應(yīng)加熱)烹調(diào)器等節(jié)能技術(shù)獲得了較高評價,資產(chǎn)規(guī)模增長11%,緊隨松下之后,較2012年度提高1個名次。豐田通過混合動力車、燃料電池和防碰撞等專利提高了價值,位列榜單第3位。雖然東芝在X射線和計算機(jī)斷層掃描(CT)等醫(yī)療診斷設(shè)備方面的專利有所增加,但在手機(jī)和電視領(lǐng)域的專利有所減少,其因此由2012年度的第2位下滑至第5位。據(jù)了解,專利資產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn)等創(chuàng)新過程中,所發(fā)明創(chuàng)造的高新技術(shù)和技術(shù)訣竅而形成的精神產(chǎn)品的一種產(chǎn)權(quán)形式。日本專利資產(chǎn)規(guī)模排行榜以2013年度在日本特許廳登記的、且尚未失效和放棄權(quán)利的專利為對象進(jìn)行統(tǒng)計,資產(chǎn)規(guī)模則以競爭對手牽制行為的多少為基準(zhǔn)關(guān)注度,與專利的剩余有效期相乘計算得出。mtt訴訟形式上的專利侵權(quán)11月17日,美國德克薩斯州東區(qū)地方法院陪審團(tuán)宣布,蘋果iPhone等設(shè)備使用的尋呼機(jī)技術(shù)侵犯了MobileTelecommunicationsTechnologies(MTT)持有的5項(xiàng)專利,須賠償MTT經(jīng)濟(jì)損失近2360萬美元。MTT是美國無線知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)機(jī)構(gòu),在上世紀(jì)90年代因其SkyTel雙向?qū)ず粝到y(tǒng)而被認(rèn)為是無線短消息領(lǐng)域的先驅(qū)。2013年MTT對蘋果提起訴訟,指控iPhone、iPad,、iPodtouch和AirPort的Wi-Fi產(chǎn)品系列提供的iMessage移動消息、emojis表情符號、日歷邀請等服務(wù)侵犯了其有關(guān)數(shù)據(jù)雙向交換的專利,要求蘋果支付2.372億美元的賠償金,相當(dāng)于每臺設(shè)備索賠1美元。據(jù)悉,涉案專利均于上世紀(jì)90年代中后期被授予,目前均在保護(hù)期之內(nèi)。而蘋果拒絕承認(rèn)構(gòu)成專利侵權(quán),稱涉案專利在被授予時未涉及任何創(chuàng)新,并多次強(qiáng)調(diào)MTT最多僅能獲得100萬美金作為補(bǔ)償。陪審團(tuán)經(jīng)審議,最終認(rèn)定蘋果侵犯了MTT所訴6項(xiàng)專利中的5項(xiàng),須賠償MTT經(jīng)濟(jì)損失2360萬美元?？紤]到這一案件涉及的專利與短消息的傳輸和存儲相關(guān),MTT很可能會陸續(xù)向諸如谷歌、微軟等其它提供相似短消息服務(wù)的科技公司提出侵權(quán)訴訟。安卓與歐盟的專利交叉授權(quán)協(xié)議11月5日,韓國LG電子發(fā)布消息稱,其已與谷歌簽署專利交叉許可協(xié)議,授權(quán)雙方可使用對方的專利產(chǎn)品組合,協(xié)議不僅包括雙方當(dāng)前持有的專利,還覆蓋未來十年申請的專利。LG電子表示,其將以同谷歌簽署此項(xiàng)協(xié)議為契機(jī),積極利用谷歌在安卓系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理及信息安全等方面擁有的專利技術(shù),進(jìn)一步提高LG電子在可穿戴智能設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)等方面的競爭力。今年年初,三星同谷歌簽署專利交叉授權(quán)協(xié)議,以徹底消除在專利領(lǐng)域引發(fā)訴訟的可能,鞏固其與谷歌在安卓生態(tài)中的盟友關(guān)系。LG電子作為三星在全球消費(fèi)電子市場的強(qiáng)大對手,亦是安卓智能手機(jī)的主力廠商。此次同谷歌簽署為期十年的專利交叉許可協(xié)議,是對三星類似動作的緊密跟進(jìn)。據(jù)韓國業(yè)界預(yù)測,此協(xié)議的簽署不僅可以提高谷歌在硬件領(lǐng)域的競爭力,還將進(jìn)一步鞏固谷歌安卓在智能手機(jī)領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。LG電子和谷歌皆為贏家。西基于對印度政府政策的《物權(quán)法》第66條,是“假近日,印度第四大仿制藥商---Cipla西普拉向印度工業(yè)政策與促進(jìn)部DIPP遞交申請,請求撤銷瑞士制藥巨頭Novartis諾華持有的慢性阻塞性肺病藥物Onbrez的5項(xiàng)專利,同時推出售價僅為Onbrez價格1/5的仿制藥Unibrez,以滿足印度本土市場的需求。此舉將引發(fā)印度仿制藥商與跨國創(chuàng)新藥企之間的又一沖突。西普拉稱,諾華自2008年持有Onbrez的5項(xiàng)專利至今已達(dá)6年之久,其非但沒有在印度本土生產(chǎn)該藥,所進(jìn)口藥量簡直“可以忽略不計”,導(dǎo)致印度市場Onbrez嚴(yán)重短缺。據(jù)悉,諾華Onbrez每年的進(jìn)口藥量僅為54000個單位,甚至不能滿足4500例患者,而印度需要Onbrez的患者有1500萬,諾華的行為直接剝奪了99.9%印度患者的迫切需求。印度《專利法》第66條賦予了印度政府撤銷具有重大公共利益的藥品專利的權(quán)利,西普拉據(jù)此遞交了諾華Onbrez相關(guān)專利的撤銷申請。因形勢所迫,西普拉在印度推出Onbrez的仿制藥,并表示其有能力生產(chǎn)足夠數(shù)量的仿制藥以滿足印度本土市場的需要。一家跨國藥企的高管表示,政府不能強(qiáng)迫制藥公司在任何一個市場出售產(chǎn)品;決定藥品是否推廣需要考慮包括商業(yè)原因在內(nèi)的許多因素;印度仿制藥商利用印度薄弱的專利法,強(qiáng)仿品牌藥品,剝奪了創(chuàng)新藥企的正當(dāng)利潤。而印度仿制藥商則認(rèn)為,其是在法律范圍內(nèi)行使權(quán)利,通過生產(chǎn)廉價仿制藥,不僅能夠保持國內(nèi)及世界其他地區(qū)相對較低的藥品價格,還可以降低醫(yī)療成本。印度政府則聲稱,印度專利法符合國際要求,其制定旨在滿足可用性、可及性和可負(fù)擔(dān)性三大目標(biāo)。去年,印度最高法院曾駁回了諾華尋求保護(hù)抗癌藥格列衛(wèi)(Glivec)專利的請求,并允許印度本土制藥商Cipla和Natco公司以遠(yuǎn)低于格列衛(wèi)品牌藥的價格出售仿制藥。目前,有多起藥品專利糾紛正在印度法院上演,包括西普拉對決羅氏---強(qiáng)仿肺癌藥物特羅凱(Tarceva);Natco對決百時美施貴寶---強(qiáng)仿抗癌藥Sprycel(達(dá)沙替尼);Glenmark及其他5個仿制藥商對決默沙東---強(qiáng)仿糖尿病藥物Januvia(西他列汀)。聯(lián)邦地區(qū)法院的判決10月28日,美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院陪審團(tuán)裁定,中興通訊對InterDigitalCommunications所有的三項(xiàng)手機(jī)技術(shù)專利構(gòu)成侵犯,另一件涉案專利待技術(shù)試驗(yàn)之后再下判決。據(jù)悉,涉案專利為美國專利號7190966、7286847、8380244和7941151四項(xiàng)專利。前三項(xiàng)專利被認(rèn)定有效,中興侵權(quán);法院對第7941151號存疑,需要推遲判決。由于聯(lián)邦地區(qū)法院通常不支持頒發(fā)禁令的請求,特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院的判決僅涉及侵權(quán)判定,賠償金額的判決預(yù)計將于明年庭審。2013年1月,InterDigital分別在美國國際貿(mào)易委員會ITC和聯(lián)邦地區(qū)法院起訴中興,指控中興侵犯其3G、4G手機(jī)終端專利。經(jīng)過歷時19個月的337調(diào)查,ITC于今年8月做出終審裁定,中興沒有侵犯InterDigital涉案三項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)。由于美國聯(lián)邦法院與ITC是不同的審理體系,聯(lián)邦法院引用的是《專利法》,而ITC引用的是美國《關(guān)稅法》337條款,兩者從法律上并不沖突。案件在聯(lián)邦地區(qū)法院審理后,雙方當(dāng)事人可到美國聯(lián)邦巡回法院上訴;而ITC終裁后,雙方當(dāng)事人亦可向美國聯(lián)邦巡回法院上訴,最后的裁決機(jī)構(gòu)是統(tǒng)一的。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,聯(lián)邦地區(qū)法院和ITC做出相反裁決并不令人意外,聯(lián)邦地區(qū)法院是由地方陪審團(tuán)認(rèn)定,而ITC則具有更強(qiáng)的技術(shù)專業(yè)性。目前,中興已就涉案兩項(xiàng)專利判決提出上訴,就另一件專利向美國專利和商標(biāo)局提出專利無效請求,均獲受理。itunes現(xiàn)代音樂平臺日前,香港知識產(chǎn)權(quán)署授權(quán)通過了蘋果遞交的多個全新的外觀設(shè)計專利申請,其中兩個外觀設(shè)計專利涉及蘋果音樂電臺流服務(wù)iTunesRadio。iTunesRadio是蘋果公司在2013年6月10日舉辦的WWDC大會上首次推出的一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)音樂電臺串流服務(wù),其直接內(nèi)建于iOS7、AppleTV、OSX及Windows平臺上的iTunes中。iTunesRadio已于2013年9月18日率先在美國和英國地區(qū)上線,今年2月也已登陸澳大利亞。但由于官方目前還沒有將這項(xiàng)服務(wù)向更多地區(qū)市場的設(shè)備推出支持,因此iTunesRadio還未在全球廣泛普及。今年5月,蘋果以32億美元收購美國高端耳機(jī)制造商BeatsElectronics,BeatsMusic音樂流服務(wù)也隨之入駐蘋果,蘋果將如何處理iTunesRadio和BeatsMusic的發(fā)展關(guān)系尚不可知。三英偉達(dá)被宣告成虛假宣傳11月10日,三星提出起訴,指控臺灣地區(qū)芯片生產(chǎn)商英偉達(dá)侵犯其多項(xiàng)半導(dǎo)體相關(guān)專利及投放相關(guān)產(chǎn)品的虛假廣告,并要求英偉達(dá)就故意侵權(quán)行為給三星帶來的損失進(jìn)行賠償。據(jù)悉,涉案專利與管理半導(dǎo)體緩沖區(qū)和使用數(shù)據(jù)方式有關(guān)。而英偉達(dá)宣稱Shield平板電腦搭載全球速度最快的移動處理器---Tegra的廣告宣傳被PrimateLabs實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)檢測研究證實(shí)為虛假宣傳。英偉達(dá)于11月11日發(fā)表聲明稱,其Tegra處理器是市面上速度最快的移動處理器,這一事實(shí)也得到標(biāo)準(zhǔn)檢測研究證實(shí)。對于侵權(quán)指控,英