刑事證據(jù)學(xué)名詞解釋全集(精心整理)

證據(jù)學(xué)：通常稱(chēng)為訴訟證據(jù)學(xué)，又稱(chēng)證據(jù)法學(xué)，它是以各類(lèi)訴訟中的證據(jù)位研究對(duì)象的專(zhuān)門(mén)學(xué)科。證據(jù)：證明之根據(jù)。訴訟證據(jù)：是能夠證明爭(zhēng)議案情的已知事實(shí)與表現(xiàn)其內(nèi)容的法定形式的統(tǒng)一。刑事訴訟證據(jù)：是在刑事訴訟過(guò)程中，由公安、司法機(jī)關(guān)依法收集的，或者由辯護(hù)律師、自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有關(guān)案件實(shí)施情況的一切事實(shí)。刑事訴訟證據(jù)的客觀性：刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。反之，任何想象、猜測(cè)、分析、估計(jì)、推斷、夢(mèng)囈、卜以及來(lái)源不清的道聽(tīng)途說(shuō)等并非客觀存在的事實(shí)，都不能成為刑事訴訟中的證據(jù)。刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：刑事訴訟證據(jù)必須是與爭(zhēng)議案情有關(guān)聯(lián)、能夠發(fā)揮其證明作用的事實(shí)。反之，與本案無(wú)關(guān)的其他事實(shí)與材料，都不能成為訴訟中的證據(jù)。刑事訴訟證據(jù)的合法性：刑事訴訟證據(jù)必須是由司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人、辯護(hù)人等依據(jù)法定程序收集的事實(shí)。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客觀存在的事實(shí)，由于其取證的手段不合法，也難以成為刑事訴訟中的有效證據(jù)。“彈劾式訴訟”：就是訴訟必須由原告對(duì)被告提出彈劾（控告）才能引起，國(guó)家并不主動(dòng)干預(yù)?！凹m問(wèn)式訴訟”（“審問(wèn)式訴訟”）：是指封建國(guó)家要求司法機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)，對(duì)犯罪行為主動(dòng)予以追究，在訴訟中又特別注重對(duì)被告人的“糾問(wèn)”，采取各種手段逼使當(dāng)事人招供。“法定證據(jù)制度”：就是對(duì)于各種證據(jù)證明力的大小，一概由法律預(yù)先作出規(guī)定，要求法官必須按照法定的規(guī)則來(lái)審查，判斷證據(jù)。證明標(biāo)準(zhǔn)：是指法官在審理案件時(shí)，其所依據(jù)的證據(jù)對(duì)案件的證明需要達(dá)到何種程度才能據(jù)以定案。證明任務(wù)：刑事訴訟證明任務(wù)是懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究。收集證據(jù)：查明案件真實(shí)情況的必要步驟，是為追究犯罪奠定基礎(chǔ)的工作，是判斷和使用證據(jù)的前提和先決條件。證據(jù)規(guī)則：是指為了規(guī)范證明行為而確立的公安、司法機(jī)關(guān)與訴訟參與人在收集證據(jù)、判斷證據(jù)、采用證據(jù)時(shí)必須遵守的一系列程序性原則。證據(jù)能力（證據(jù)資格）：是指哪些事實(shí)和材料可以被用為證據(jù)，哪些事實(shí)和材料則不能成為證據(jù)，也就是要解決證據(jù)是否可以采信的問(wèn)題。非法證據(jù)排除規(guī)則：用違反法律規(guī)定的手段所獲取的證據(jù)材料不具有可采性，不能作為定罪與判刑的根據(jù)。傳聞證據(jù)排除規(guī)則（傳聞證據(jù)規(guī)則）：傳聞證據(jù)不具有可采性，一般不能被用作定案的根據(jù)?！岸緲?shù)之果”：源于美國(guó)。采用非法方法取得的口供所提供的線索，再去獲取其他證據(jù)，被認(rèn)為是由“毒樹(shù)”結(jié)出的“毒果”，因而該證據(jù)也被認(rèn)為同最初采用非法方法取得的口供一樣不具有可采性。意見(jiàn)證據(jù)：是指證人對(duì)案件事實(shí)發(fā)表的意見(jiàn)。證據(jù)證明力：是指某一證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)的證明究竟具有多大的可信度。最佳證據(jù)規(guī)則：是指以文字、符號(hào)、圖形等方式記載的內(nèi)容來(lái)證明案情時(shí)，其原件才是最佳證據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)：是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指對(duì)于某些證明力難以確定的證據(jù)，必須有其他證據(jù)予以印證，以增強(qiáng)其證明力，才能被法庭采信作為定罪的根據(jù)。證據(jù)開(kāi)示（證據(jù)展示）：是指控、辯雙方在法庭開(kāi)庭前相互展示證據(jù)，以交換有關(guān)案件信息的一項(xiàng)制度。當(dāng)庭認(rèn)證：是指法庭對(duì)于控、辯雙方提交的證據(jù)，應(yīng)在當(dāng)庭審查后予以認(rèn)定。推定：是指在司法證明中，以已知的事實(shí)為基礎(chǔ)，根據(jù)事物之間客觀聯(lián)系的規(guī)律，推導(dǎo)出另一事實(shí)的帶有假定性質(zhì)的判斷。不可反駁的推定：又稱(chēng)終局推定，是指當(dāng)事人不能提出反證加以推翻的推定。擬制：法律上的擬制是根據(jù)實(shí)際操作的需要，把兩種并不相同的事項(xiàng)視為相同的事物。司法認(rèn)知：是指法院對(duì)于某些司法人員熟知的事實(shí)，可以無(wú)需證明就直接認(rèn)定其存在不存在。疑罪：是指證明被告人有罪的證據(jù)不足，既不能證明被告人有罪又不能證明其無(wú)罪的兩難情況。對(duì)其反駁意見(jiàn)提出證據(jù)予以證明，否則控訴成立。舉證責(zé)任的倒置：是指在特定情況下，將通常應(yīng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，倒轉(zhuǎn)至被告人身上，即被告人要否認(rèn)犯罪，他就需要提出一定的證據(jù)來(lái)證明自己沒(méi)有實(shí)施過(guò)犯罪。證明標(biāo)準(zhǔn)（證明程度、證明要求）：是指刑事訴訟中證明主體運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)及其他相關(guān)待證事項(xiàng)的證明所須達(dá)到程度和要求。證據(jù)確實(shí)：就是案卷中收集的每一個(gè)證據(jù)都經(jīng)過(guò)了審查檢驗(yàn)，是確鑿無(wú)疑、推不倒的。證據(jù)充分：就是認(rèn)定犯罪的證據(jù)有相當(dāng)?shù)臄?shù)量，能夠組成一個(gè)完整的證明體系，不存在任何一環(huán)的脫漏。法律推定：是指對(duì)某些情況不明或者確實(shí)不可能查清的事項(xiàng)，由法律規(guī)定某種程序，來(lái)推斷該事項(xiàng)的“有”或“無(wú)”。具體而言，它是指由法律規(guī)定在已經(jīng)證明了甲事實(shí)的存在的前提下，就可以推定乙事實(shí)的存在。在法律推定的情況下，如無(wú)相反的證據(jù)證明要件事實(shí)并不存在，則認(rèn)為要件事實(shí)的存在已經(jīng)得到證明。事實(shí)推定（裁判上的推定、訴訟上的推定）：是指法律授權(quán)司法機(jī)關(guān)或者法官根據(jù)已知事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)法則，采用邏輯推理的方法來(lái)判定待證事實(shí)是否真實(shí)。擬制：法律上的擬制是根據(jù)實(shí)踐操作的需要，把兩種并不相同的事項(xiàng)視為相同的事物收集證據(jù)：就是偵查人員、檢察人員、審判人員和辯護(hù)律師，運(yùn)用偵查手段或者依法進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)和提取能夠證實(shí)案情的證據(jù)材料的訴訟活動(dòng)。刑訊逼供：使用肉刑或變相肉刑，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的身體進(jìn)行摧殘和折磨，以逼使其招供。證據(jù)保全：是指公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和收集到的證據(jù)材料，采取適當(dāng)?shù)姆椒右蕴崛　⒐潭ú⑼诪楸４娴脑V訟活動(dòng)。證據(jù)的審查、判斷：是指辦案人員對(duì)已經(jīng)收集的證據(jù)材料進(jìn)行分析、比較、鑒別，以判明它們的真實(shí)性及其與案件事實(shí)的關(guān)系，并確定其證明力的訴訟活動(dòng)。比較印證：就是將本案中的各個(gè)證據(jù)互相加以比較，看它們是否能夠彼此得到印證。串聯(lián)排疑：就是將已經(jīng)收集到的全部證據(jù)都串聯(lián)起來(lái)，看它們能否組成一個(gè)完整的證明體系，在證明方向上是否完全一致，能否排除任何其他的可能性，從而判明全案證據(jù)是否已經(jīng)具備了“證據(jù)充分”的要求。重新訂正：是指辦案人員對(duì)于證據(jù)材料的認(rèn)識(shí)，需要隨著證據(jù)的不斷手機(jī)而隨時(shí)予以校正。重點(diǎn)深入：就是要對(duì)那些證實(shí)案件起關(guān)鍵作用的證據(jù)，進(jìn)行重點(diǎn)審查，反復(fù)核實(shí)。邏輯推理：是指辦案人員運(yùn)用邏輯思維的方法，對(duì)案件中的各種證據(jù)材料加以驗(yàn)證，進(jìn)而推斷出正確的結(jié)論。訴訟證據(jù)的排列組合：就是將已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，根據(jù)辦案的實(shí)際需要，按照一定的規(guī)律，把他們排列起來(lái)，形成對(duì)所要證明的每個(gè)問(wèn)題，都有一組相應(yīng)的證據(jù)。冷水審：是指將被告人投入河里，看其是否沉沒(méi)，用以檢驗(yàn)被告人是否有罪的古代刑事證據(jù)制度。

微量物證：凡是不能被人的感官所發(fā)現(xiàn)，必須借助于科學(xué)儀器才能發(fā)現(xiàn)、提取和送交鑒定的體積微小的物證。

常態(tài)物證：能夠用人的感官發(fā)現(xiàn)，并能夠以常規(guī)手段加以提取，并可以隨案移交的物證。

屬性物證：凡以其自身的品質(zhì)和內(nèi)部屬性發(fā)揮證明作用的物證。

刑事自訴案件：我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)一些性質(zhì)不很?chē)?yán)重，法定刑也較輕的刑事案件，可由被害人直接向人民法院起訴，由被害人直接向人民法院起訴的這類(lèi)案件稱(chēng)為刑事自訴案件。

拷囚制度：指我國(guó)《唐律》中有關(guān)刑訊的制度，具體包括刑訊的條件，刑訊必須遵循的章法，杖具的規(guī)格和拷打的部位，刑訊的方法和適用于原告人的條件。

司法精神病鑒定：是由司法機(jī)關(guān)聘請(qǐng)有關(guān)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，對(duì)案件當(dāng)事人（或證人）的精神狀況進(jìn)行檢查，鑒別其精神是否正常以及病情的嚴(yán)重程度，以確定當(dāng)事人對(duì)其行為的控制能力，據(jù)以判斷其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

司法會(huì)計(jì)鑒定：是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的原理和專(zhuān)門(mén)知識(shí)，對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)、帳目等依