主品牌老化：企業(yè)增長面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)

主品牌老化：企業(yè)增長面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)在今天，大部分行業(yè)的競爭環(huán)境已經(jīng)從勻速變化迭代為加速變化，主品牌老化成為企業(yè)增長面臨的重要挑戰(zhàn)，這一點已經(jīng)變得非常明顯。技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)革命以及顧客需求的演變勢不可擋，跨周期競爭已經(jīng)成為常態(tài)。在這種情況下，企業(yè)要想創(chuàng)造、鞏固和轉(zhuǎn)化競爭優(yōu)勢變得更加困難，主品牌很容易老化，從而導(dǎo)致企業(yè)走向衰退。競爭環(huán)境不是勻速變化，而是加速變化幾千年來，人類的生存環(huán)境總體變化相對緩慢，企業(yè)面臨的競爭格局相對穩(wěn)定。然而，進入新世紀以來，隨著技術(shù)進步、數(shù)字化和新工業(yè)革命的興起，人類已經(jīng)進入了競爭新時代的"快車道"。在過去，競爭環(huán)境勻速變化;在今天，競爭環(huán)境正在加速變化。競爭環(huán)境的加速變化在過去的100年中表現(xiàn)得非常明顯。全球經(jīng)濟周期的時間長度明顯縮短，周期內(nèi)的波動也更為劇烈。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的研究，18世紀知識的更新周期大約為80～90年，而到了21世紀知識更新的周期只需要2～3年。競爭環(huán)境加速，多元化信息推動了人們觀念的流動，趨勢變幻莫測，對商業(yè)的沖擊不言而喻。電話的普及率從10%上升到40%經(jīng)歷了39年，而移動電話達到同樣的普及率則只用了6年，智能電話更是僅僅3年。增長挑戰(zhàn)：主品牌老化電子郵件從發(fā)明到全球10%的普及率大約用了30年，而Twitter在2006年推出，僅僅用了5年就達到了全球10%的普及率;騰訊QQ聚攏5億用戶用了十幾年時間，而微信只用了3.5年時間;攜程、淘寶和京東用了十幾年才形成對傳統(tǒng)零售業(yè)的優(yōu)勢，而滴滴打車、Uber和Airbnb則只用3年就形成了對傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆性優(yōu)勢，美團單車，則用一年時間分布180個城市、7個國家。電子商務(wù)領(lǐng)域，亞馬遜用了20年時間才達到每年賺1000億美元，而阿里巴巴2017年的雙十一購物節(jié)24小時就達到了255億美元銷售額;社交媒體巨頭Facebook只用了5年時間就達到了5億用戶，而Instagram，作為一款圖片分享應(yīng)用，僅用了兩年時間就吸引了1億用戶。在數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域，Netflix大約用了10年的時間才全球化，而YouTube只用了一半不到的時間。當(dāng)今世界，企業(yè)的壽命、產(chǎn)品的生命周期、顧客認知轉(zhuǎn)移以及產(chǎn)業(yè)更替的時間窗口等等，都以前所未有的速度縮短。技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革和顧客需求的不斷演進使企業(yè)面臨的競爭壓力日益激烈。競爭環(huán)境不是勻速變化，而是加速變化。從工業(yè)文明到信息文明的轉(zhuǎn)變，企業(yè)的衰退與進化、興衰更迭在不斷發(fā)生，這成為一種不可避免的現(xiàn)實。潮流不可遏制：技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)革命和顧客需求變化競爭環(huán)境加速變化，技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)革命帶來的新的商業(yè)模式、新的產(chǎn)品和服務(wù)，顧客需求加速轉(zhuǎn)移，使得各行各業(yè)的競爭環(huán)境變得越來越復(fù)雜和多元化?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)是近幾十年最大的技術(shù)革新之一，它改變了我們獲取信息、交流和做生意的方式。這一革新帶來了像Google、Facebook、Amazon、阿里和騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起，同時也導(dǎo)致了許多傳統(tǒng)媒體和零售業(yè)的衰落;智能手機和移動應(yīng)用的普及使得移動互聯(lián)網(wǎng)成為我們生活的一部分，這帶來了像Apple、Samsung、華為、小米、OPPO、VIVO、WeChat、WhatsApp和Instagram等品牌崛起。與此同時，一些沒有及時適應(yīng)移動互聯(lián)網(wǎng)時代的品牌，如Nokia和BlackBerry等走向了衰落;云計算的崛起使得企業(yè)可以更靈活、更高效地處理大量數(shù)據(jù)，這促使了像Microsoft.Azure、Google.Cloud、阿里云崛起。但這也對傳統(tǒng)的IT硬件和服務(wù)供應(yīng)商帶來了挑戰(zhàn)，如IBM云計算發(fā)展緩慢，使他們的市場地位受到了威脅;人工智能的發(fā)展給許多行業(yè)帶來了革新，這帶來了像OpenAI、英偉達這樣的人工智能公司的崛起。然而，一些未能適應(yīng)人工智能技術(shù)的公司因此遭受重創(chuàng);新能源汽車正在改變汽車工業(yè)的格局，像特斯拉和比亞迪這樣的品牌正在崛起。然而，這也對傳統(tǒng)汽車制造商，如福特、通用、豐田、大眾等帶來了挑戰(zhàn)，使他們不得不進行大規(guī)模的轉(zhuǎn)型以適應(yīng)新的市場環(huán)境;快速時尚的衰落，由于消費者對質(zhì)量和耐用性的追求，一度流行的快速時尚模式，如Zara和H&M，開始遭到質(zhì)疑。一些消費者開始轉(zhuǎn)向更持久、更環(huán)保的品牌;內(nèi)衣從“悅?cè)恕鞭D(zhuǎn)變到“悅己”，維密經(jīng)不起Savage.X.Fenty、ThirdLove、Lively、Knix等品牌的沖擊，因為她們強調(diào)舒適、健康、定制、運動;與此同時，維密卻險些因此破產(chǎn);在新世紀以來，科技進步、數(shù)字化和新工業(yè)革命推動下，人類生活和商業(yè)競爭的節(jié)奏正在加速。知識更新的周期大幅縮短，顧客需求和觀念的變遷加速，商業(yè)競爭變得更加激烈?；ヂ?lián)網(wǎng)、智能手機、云計算、人工智能等技術(shù)的崛起改變了消費者的生活方式和商業(yè)模式，推動了一些品牌的崛起，同時也導(dǎo)致了一些品牌的衰落。在這樣的競爭環(huán)境下，跨周期競爭已經(jīng)成為常態(tài)，主品牌很容易老化，企業(yè)陷入增長衰退困境?？缰芷诟偁幊蔀槌B(tài)，主品牌很容易老化跨周期競爭成為常態(tài)，技術(shù)、產(chǎn)業(yè)革新和顧客需求的變化，主品牌一不留神就容易老化。主品牌的老化意味著企業(yè)逐漸走向衰退，其在市場上的競爭力和吸引力逐漸衰弱，這可能會給企業(yè)帶來戰(zhàn)略風(fēng)險。以下是主品牌老化帶來的戰(zhàn)略風(fēng)險：市場份額喪失：主品牌老化可能導(dǎo)致顧客對品牌的信任和忠誠度下降，他們可能轉(zhuǎn)向其他具有更強競爭力的品牌，導(dǎo)致企業(yè)的市場份額喪失。品牌形象受損：主品牌老化可能導(dǎo)致品牌形象變得陳舊、過時，與時代潮流脫節(jié)，從而給消費者留下負面印象，影響品牌形象的塑造和維護?？蛻粜湃味认陆担褐髌放评匣赡軠p弱消費者對品牌的信任和忠誠度，導(dǎo)致顧客流失和購買轉(zhuǎn)移，減少回頭客和重復(fù)購買率。定價壓力加?。褐髌放评匣赡軐?dǎo)致企業(yè)在定價方面受到壓力，難以實現(xiàn)品牌溢價，從而影響企業(yè)的盈利能力和利潤率。市場競爭劣勢：主品牌老化可能使企業(yè)在市場競爭中處于劣勢地位，難以與競爭對手抗衡，失去市場份額和市場影響力。新品開拓困難：主品牌老化可能導(dǎo)致企業(yè)在推出新產(chǎn)品時遇到困難，消費者對新品持懷疑態(tài)度，難以獲得市場認可和接受，增加了新品開拓的風(fēng)險和成本?？傮w來說，主品牌老化讓企業(yè)難以增長，主品牌競爭優(yōu)勢也隨著時間的推移而減弱，衰退成為一種普遍現(xiàn)象，也是企業(yè)競爭的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。長時間無法回歸增長，會造成企業(yè)主品牌進一步老化走向衰退，失去整體競爭優(yōu)勢、市場份額和顧客信任。在跨周期競爭中，每10家企業(yè)只有1家能夠維持良好的增長勢頭。新時代，90%的企業(yè)都難以維持超過10年以上的增長，都因競爭周期縮短而迅速遭遇增長瓶頸。競爭是長期的，競爭優(yōu)勢卻具有周期性。競爭環(huán)境加速變化，新人群、新媒體、新渠道、新零售、新消費、新支付、新技術(shù)、新品牌層出不窮。企業(yè)如何才能在跨周期競爭中持續(xù)保持競爭優(yōu)勢，避免衰退并實現(xiàn)增長，這是企業(yè)生存的根本問題。以蘋果公司為例，其長期增長來自于持續(xù)不斷的創(chuàng)新和市場機會的把握。蘋果公司引領(lǐng)了Mac、iPod、iPhone、IOS系統(tǒng)等產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而保持了領(lǐng)先地位和市場份額。蘋果公司還利用其主品牌優(yōu)勢和營銷策略，創(chuàng)造出高端的生態(tài)系統(tǒng)，吸引了眾多忠實的粉絲和顧客。蘋果公司通過結(jié)構(gòu)性增長，讓主品牌持續(xù)進化。相比之下，像聯(lián)想則更側(cè)重于憑借全球強大的生產(chǎn)組裝能力和渠道優(yōu)勢，增長明顯呈現(xiàn)間歇性。因為聯(lián)想在核心技術(shù)上卻并無建樹，如芯片、操作系統(tǒng)、云平臺等領(lǐng)域。競爭受制約難以建立長期競爭優(yōu)勢和持續(xù)結(jié)構(gòu)性增長，讓聯(lián)想主品牌相比蘋果主品牌，逐漸變得老化、弱化、退化。衰退不僅發(fā)生在大企業(yè)身上，而且會發(fā)生在任何企業(yè)身上。出現(xiàn)衰退的公司，其規(guī)模可大可小，任何規(guī)模的企業(yè)都有可能出現(xiàn)衰退。聯(lián)想2022全年實現(xiàn)營收近4600億元，但難以建立科技競爭優(yōu)勢主品牌老化，凈利潤首次突破百億大關(guān);格力2022年共實現(xiàn)營業(yè)總收入1901.51億元，主品牌老化導(dǎo)致增長受限，落后于美的越來越遠;TCL科技2022年營收1665.5億元，受半導(dǎo)體行業(yè)震蕩影響進入衰退，營收相比2021年銳減約900億;云南白藥發(fā)布2022年營收364.88億元，同比增長緩慢，只有0.31%，不能重塑主品牌競爭優(yōu)勢將進一步老化;2022年海天味業(yè)實現(xiàn)營收256.1億元，同比增長緩慢，同時利潤下滑達7.09%，需要在疫情及0添加風(fēng)波之后重塑主品牌。競爭環(huán)境加速變化，技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)