【互聯(lián)網(wǎng)時代背景下個人信息保護存在的問題研究7500字（論文）】

互聯(lián)網(wǎng)時代背景下個人信息保護存在的問題研究TOC\o"1-3"\h\u142291引言 179102互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息侵權(quán)的典型表現(xiàn) 1296772．1個人信息的強制讀取 1133362.2個人信息的非法收集 2218272.3個人信息的非法泄露 3118853互聯(lián)網(wǎng)時代背景下個人信息保護存在的問題 320183.1個人信息保護法律體系不夠健全 3153243.2個人信息保護監(jiān)管機構(gòu)不統(tǒng)一 4208163.3缺乏完善的救濟措施 4259813.4公民個人信息保護意識不足 5126184互聯(lián)網(wǎng)時代下個人信息保護的建議 5253624.1健全個人信息保護法律體系 5173104.2成立專門的監(jiān)管機構(gòu) 6245734.3健全個人信息保護的司法救濟 6127434.4增強公民個人信息保護的安全意識 725832結(jié)論 81引言隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，進入了互聯(lián)網(wǎng)和信息時代?；ヂ?lián)網(wǎng)作為人們生活的重要組成部分，極大地提高了個人信息的收集、使用和處理效率。與此同時大部分個人信息遭到迅速的處理，公民個人處于透明狀態(tài)，沒有隱私可言。然而，我國仍然沒有在統(tǒng)一的立法中保護個人信息。使得個人信息的保護分配在每一個法律規(guī)范中。相關(guān)法律并未界定個人信息的概念或范圍。對個人信息的收集、保存和使用等程序的監(jiān)督?jīng)]有任何規(guī)范。在信息技術(shù)高度發(fā)展的今天，人們開始關(guān)注個人信息的泄露。個人信息保護法不符合規(guī)范。非法收集個人信息等行為等不受處罰，侵權(quán)與保護比例極不平衡。由此可得，完善個人信息保護法的重要性，這不僅是為了尊重和保護個人人格尊嚴，也是為了信息時代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，為了繁榮中國的國際貿(mào)易，為了促進經(jīng)濟的發(fā)展，為了維護社會的和諧。在此背景下，提高個人信息在人們心中的重要性，對完善我國個人信息保護法律制度具有重要意義。信息技術(shù)的飛速發(fā)展遠遠超出了法律。我國個人信息保護的現(xiàn)狀不僅僅有制度性缺陷，而且缺乏倫理道德。此外，公共機構(gòu)蔑視對個人信息的保護。所有這些引述都證實了個人信息的透明狀態(tài)以及缺乏有效的保護。近年來，我國私人信息公開頻頻，但也存在著難以追責(zé)和維權(quán)等問題。在司法實踐的過程中，主要是以隱私權(quán)作為基礎(chǔ)，來對個人信息進行保護，但沒有專門的個人信息權(quán)。因此，想要通過對個人信息披露侵權(quán)行為進行整改的方式來保護受害人的權(quán)益是難以實現(xiàn)的。造成這種現(xiàn)象的主要原因是我國尚未建立相應(yīng)的防控體系，缺乏專門的法律規(guī)范。因此，我們需要建立一套完整的制度來解決當(dāng)前個人信息公開的突出問題。本文通過分析國外侵犯個人信息披露規(guī)制經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，綜合我國實際，提出解決我國個人信息侵權(quán)行為的對策，有效地保護受害人的合法權(quán)益。2互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息侵權(quán)的典型表現(xiàn)2．1個人信息的強制讀取在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的二十一世紀，不管是在電腦、平板亦或者是手機上安裝所需要的應(yīng)用軟件時，都必須要了解并同意這些軟件的服務(wù)協(xié)議。在電腦上安裝應(yīng)用軟件時不同意根本就無法安裝。手機上的應(yīng)用軟件雖然可以自由地進行下載安裝，但如果要想正常使用，也必須要允許這些手機軟件獲得相應(yīng)權(quán)限，讀取用戶的相關(guān)個人信息。大量的個人信息在用戶完全不知情的情況下，被數(shù)字經(jīng)濟時代下發(fā)展的各類企業(yè)非法獲取、過度利用、違法處理。這種被一些手機應(yīng)用軟件強制索取權(quán)限的現(xiàn)象在日常社會生活中非常的普遍。某些手機軟件甚至要求用戶必須同意讀取短信及相冊內(nèi)容、獲取相機及麥克風(fēng)權(quán)限、讀取位置信息、獲取手機識別碼、讀取、寫入或刪除存儲空間等各種各樣的權(quán)限，否則就極有可能導(dǎo)致這些手機軟件無法正常使用。經(jīng)過實驗我們可以發(fā)現(xiàn)，某些手機軟件會讀取超過10項個人權(quán)限信息，如果試著把這10項權(quán)限全部關(guān)掉然后再一次打開這個軟件，會發(fā)現(xiàn)這時已經(jīng)不能正常打開這些手機軟件了，同時會彈出提示必須要允許微信訪問我的設(shè)備存儲內(nèi)容。如果選擇了禁止訪問，這些就會無法正常使用。除了要求讀取設(shè)備存儲信息之外，其還要求讀取用戶的設(shè)備信息以及手機的識別碼，否則就無法使用。通過測試影視大全、新浪微博、騰訊新聞、美團外賣等各種手機軟件，可以發(fā)現(xiàn)大部分的軟件如果想要正常使用，就一定要同意手機軟件獲取用戶一定數(shù)量的個人信息權(quán)限，有一部分需要讀取5項以上的個人信息權(quán)限才能使用。很多的聊天類軟件要求獲取設(shè)備的相關(guān)信息，甚至要求獲取手機的識別碼以及地理位置，對這類聊天軟件的核心功能而言，并不是完全必要的。2．2個人信息的非法收集一些長期處在我國數(shù)字經(jīng)濟背景下發(fā)展的企業(yè)仍然存在一些過度收集個人信息的情況，超范圍的獲取用戶個人信息似乎已經(jīng)成為整個行業(yè)進行競爭的潛規(guī)則。許多經(jīng)營者與機構(gòu)會利用自身所掌握的技術(shù)手段，通過追蹤消費者所搜索的關(guān)鍵詞，瀏覽的網(wǎng)頁、收藏的商品等信息，判斷分析消費者的個人喜好、消費能力等，然后針對性地對消費者進行推送感興趣或者價位的商品以及服務(wù)。日常生活中，我們在淘寶、天貓、唯品會、拼多多、飛豬美團等各類軟件購買商品時，上文所提到的問題就比較常見，廣告的內(nèi)容通常是我們曾在軟件上瀏覽過、搜索過的物品。例如，同樣的物品或者服務(wù)，由于手機價格的不同也會導(dǎo)致其價位相差甚遠。根據(jù)2021年2月份，復(fù)旦大學(xué)教授帶隊調(diào)研后發(fā)布的打車報告顯示：蘋果手機機主更容易被專車或者更貴的車型接單。如果不是蘋果手機，則手機越貴越容易被更貴的車型接單，并且實際上所支付的車費比預(yù)估的費用還要高出許多。除此之外，一些不法分子還可以通過各種技術(shù)手段惡意非法入侵計算機的操作系統(tǒng)，以此手段來非法獲取公民的個人信息，常見的惡意攻擊技術(shù)手段包括但不限于監(jiān)聽、木馬攻擊等。2．3個人信息的非法泄露在數(shù)字經(jīng)濟時代由于獲取各種信息的方式或者手段非常便利，許多機構(gòu)和經(jīng)營者在提供服務(wù)或商品的過程中，就已經(jīng)掌握了海量的公民個人信息。日常生活中，人們在進行買賣房屋、車輛交易、辦理各類會員卡等活動時，通常都會被對方要求填寫比較詳細的個人信息，而在填完這些之后可能不會意識到，這些個人信息會形成一個龐大的數(shù)據(jù)庫，成為一些有經(jīng)營需求商家的財富密碼。在日常的經(jīng)營活動中，商家在進行推銷時的種種經(jīng)營行為會不斷騷擾這個數(shù)據(jù)庫中的人們，干擾人們的正常生活，而保險、房地產(chǎn)行業(yè)就是泄漏、買賣公民個人信息比較嚴重的區(qū)域。在商業(yè)利益的驅(qū)動下，一些商業(yè)機構(gòu)比如快遞公司、汽車4S店，會出售其所掌握的消費者個人信息以此來獲取更多的商業(yè)利潤，例如2020年11月江蘇報道的關(guān)于圓通快遞公司私下販賣快遞單的事件；此外還有一些政府或事業(yè)單位對個人信息數(shù)據(jù)庫的監(jiān)管不嚴，導(dǎo)致員工私下販賣個人信息，例如，我們在網(wǎng)上填報法律職業(yè)資格考試、公務(wù)員、汽車駕駛資格等考試的相關(guān)報名信息后，不久就會收到一些專業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)的短信和電話。在日常生活中，個人信息遭到泄露的方式多種多樣，有的甚至已經(jīng)形成了一條非常完整的買賣個人信息的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。3互聯(lián)網(wǎng)時代背景下個人信息保護存在的問題3．1個人信息保護法律體系不夠健全截止到目前為止，通過梳理整合我國國內(nèi)現(xiàn)有的法律法規(guī)，可以發(fā)現(xiàn)，我國對個人信息保護方面的相關(guān)法律規(guī)定的數(shù)量較多，但對這些已經(jīng)頒布的法律法規(guī)進行分析后就會發(fā)現(xiàn)者其中存在許多的問題，相關(guān)的立法分散在憲法、民法，刑法、網(wǎng)絡(luò)安全法等多部法律中，并沒有一部統(tǒng)一的有關(guān)個人信息保護的部門法。因為不同的法律法規(guī)之間在使用范圍上存在一定的差異，因此在實際操作過程中無法進行合理的銜接，并且這些法律條款比較零散，可操作的空間以及可能性也比較小。這就導(dǎo)致了公權(quán)力機關(guān)在面對個人信息的侵權(quán)糾紛時，容易出現(xiàn)認定標(biāo)準和處罰標(biāo)準不統(tǒng)一，相關(guān)執(zhí)法部門的權(quán)限不夠清晰，司法救濟渠道不能夠暢通等一系列的問題。除此之外，由于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展所涉及的行業(yè)非常廣泛，包括餐飲、物流、等各類傳統(tǒng)行業(yè)，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)平臺也加入其中去開展更多的業(yè)務(wù)，但這也引發(fā)了的許多法律問題，并且這其中牽扯的范圍比較廣泛，情況就顯得更加的復(fù)雜。在數(shù)字經(jīng)濟時代這一背景下，這些問題都顯得非常嚴重。3．2個人信息保護監(jiān)管機構(gòu)不統(tǒng)一數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展對公民的個人信息保護提出了更加嚴格的管理要求，具有一定智能技術(shù)的專業(yè)監(jiān)管機構(gòu)，在推進政府對各類個人信息安全問題進行管理和保護的過程中可以起到至關(guān)重要的引導(dǎo)作用。在這種情形下，只有通過設(shè)立一定的監(jiān)管機構(gòu)，采用在事情發(fā)生前進行監(jiān)督，過程中進行一定的干預(yù)或者調(diào)控，事發(fā)之后調(diào)查與處罰相結(jié)合的方式，才能在公民的個人信息權(quán)益遭到不法侵害時得到全方位或者多角度的保障措施，同時可以使個人信息權(quán)益受侵害者在其遭受侵害后有可以選擇的救濟途徑。但是就目前的情況而言，我國現(xiàn)階段個人信息保護的監(jiān)管工作主要是由政府的工信部門負責(zé)，還沒有成立一個專門的個人信息監(jiān)管機構(gòu)，在實際操作過程中仍然是以多個部門進行監(jiān)管執(zhí)法的方式對各種各樣的違法犯罪或者違規(guī)行為進行處理。與此同時，目前之所以難以有效、合理地解決監(jiān)管等問題，是因為相關(guān)專業(yè)人員的缺乏為政府在數(shù)字經(jīng)濟背景下對個人信息監(jiān)管帶來了更大、更嚴重的困難。3．3缺乏完善的救濟措施在我國的實際操作過程中，一般認為主要有公力救濟和私力救濟兩種維護權(quán)益的方式，法律中所規(guī)定的一般的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括但不限于停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、賠償損失等，但是在現(xiàn)實生活中，侵犯個人信息的行為層出不窮，通過上述這些方式去維權(quán)，公民的權(quán)益很難得到真正的救濟甚至可以說根本沒有用處。因為個人信息在數(shù)字經(jīng)濟背景下的特點尤為突出，傳播速度更快，傳播范圍更廣，也比之前更容易復(fù)制，除此之外，個人信息與隱私的界限又不容易被區(qū)分，其中所包含的人身利益又比較相近。不僅如此，數(shù)字經(jīng)濟背景下的個人信息也會產(chǎn)生各種各樣的經(jīng)濟利益，但是很難用一個標(biāo)準去衡量個人信息中所蘊含經(jīng)濟利益?；谝陨线@些情況，我國現(xiàn)在所具有的救濟方式在個人信息遭到侵權(quán)時并不能滿足相關(guān)權(quán)利人的需求，也不能很好的保護相關(guān)權(quán)益。3．4公民個人信息保護意識不足現(xiàn)實生活中，在數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展的環(huán)境下，不少公民都缺乏保護個人信息的基本意識。他們往往會在使用共享網(wǎng)絡(luò)平臺或者各種社交軟件的過程中過度暴露個人信息，在平臺的信息采集者和經(jīng)營者采集獲取這些信息時不去了解，也不會閱讀使用軟件時平臺或網(wǎng)站所提供的法律條款或使用協(xié)議，甚至有時候大部分的公民非常樂意以其個人信息與平臺或網(wǎng)站來換取一定的福利。例如，近些年來，拼多多利用公民的好奇心理以及貪便宜的心理來“砍一刀”，公民則以此來獲取較低價格的物品或者現(xiàn)金紅包。殊不知，在這個過程中平臺未經(jīng)權(quán)利人的允許，與公民相關(guān)的個人信息已經(jīng)被推送給全部手機微信好友，并且在沒有得到授權(quán)的情況下開通自動添加好友的功能。當(dāng)前，人臉識別技術(shù)在生活中的使用非常便利，人們非常樂意使用刷臉進行購物或者其他活動，殊不知相關(guān)的人臉數(shù)據(jù)已經(jīng)被一些不法分子收集，且開始在網(wǎng)絡(luò)平臺上出售。這些不正當(dāng)?shù)氖侄味际窃跀?shù)字經(jīng)濟背景下個人信息泄露和濫用的主要途徑。當(dāng)公民知道自己的個人信息遭到泄露或其他不法侵害時，由于受到傳統(tǒng)思想的影響，更多的人往往都愿意承擔(dān)這些損失，更加不會主動去尋找相應(yīng)的救濟途徑來維護或者保護自身所享有的權(quán)利，這在一定程度上更加助長了企業(yè)和平臺超越范圍非法收集獲取個人信息的風(fēng)氣。4互聯(lián)網(wǎng)時代下個人信息保護的建議4．1健全個人信息保護法律體系雖然我國的憲法、民法典和網(wǎng)絡(luò)安全法等重要法律在很多方面對個人信息保護都有著明確的規(guī)制作用，但是由于我國目前相關(guān)的法律規(guī)定較為分散，無法真正實現(xiàn)對侵犯個人信息行為的有效打擊。因此，迫切需要研究出臺一部完善的個人信息保護法，用以建設(shè)健全更加全面的個人信息保護法律體系。首先我國可以采取統(tǒng)一立法的模式，制定出專門的個人信息保護法或者部門法。在整個立法的過程中應(yīng)該著重考慮數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與個人信息保護之間的平衡，這是制定個人信息保護法的一個難點所在，如果只是一味地追求更加嚴厲的個人信息保護，可能無法使其得到充分的利用，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展就會遭到一些阻礙，如果這樣發(fā)展下去，非常不利于整個中國數(shù)字經(jīng)濟更加平穩(wěn)健康的發(fā)展；但是如果放寬對個人信息的保護，公民的個人信息更容易受到非法侵害，甚至還有可能會導(dǎo)致大量中國公民的個人信息被某一些外國企業(yè)或者政府竊取，甚至有可能會對我國的國家安全與社會穩(wěn)定產(chǎn)生威脅。就目前的情況而言，個人信息保護與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之間，并非時相互對立的。2019年9月16日，習(xí)近平總書記在國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周對此做出重要指示，強調(diào)國家的網(wǎng)絡(luò)安全工作要始終堅持網(wǎng)絡(luò)安全為了人民、網(wǎng)絡(luò)安全依靠人民，保障公民的個人信息安全，維護公民在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。如何在社會發(fā)展和個人信息安全之間找到一個平衡的點，不僅僅是考驗企業(yè)行業(yè)的長遠目光，也是對政府治理的考驗。因此，有關(guān)個人信息保護的相關(guān)立法，應(yīng)該更加注重個人信息保護和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之間的平衡。4．2成立專門的監(jiān)管機構(gòu)保護個人信息安全，監(jiān)管的工作沒有最強、只能更強。面對個人信息的非法收集與泄露，公民越是沒有辦法，監(jiān)管工作就越要加大力度；公民若是對此有疑慮，監(jiān)管工作就更加要精準有效。這不僅僅考驗政府的監(jiān)管能力，也提醒政府對個人信息的監(jiān)管要符合社會發(fā)展的腳步。我國現(xiàn)有的有關(guān)個人信息保護的法律規(guī)定和規(guī)章制度大部分是針對商業(yè)機構(gòu)的，對政府這方面的約束顯然不如商業(yè)機構(gòu)。政府在為公民提供服務(wù)的過程中，更多地是要求公民要如實提供個人信息的義務(wù)，而忽略了公民對其個人信息所享有的權(quán)利。由于公民對政府非常的信任，在提供個人信息時往往會表現(xiàn)的更加積極主動，不會去考慮政府在收集這些信息用在那些方面，也不會考慮政府在收集到這些信息后有沒有妥善保管。在這種情況下，如果不重視個人信息保護相關(guān)立法對政府的約束，則會造成對個人信息的濫用。4．3健全個人信息保護的司法救濟2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》對侵害公民個人信息保護的違法行為做出了一些規(guī)定，例如，侵害公民個人信息的一方應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，遭到侵害的一方也有權(quán)利要求其對侵權(quán)行為采取更正、刪除、補救等措施，以確保不會造成更嚴重的影響。但是，數(shù)字經(jīng)濟時代下侵犯個人信息的各類犯罪中，被侵犯的對象往往是不特定的，正是因為此特點，導(dǎo)致公民在個人信息遭到侵權(quán)時后知后覺，并且也無法得到相應(yīng)的救濟；與此同時，公民如果想要得到救濟就要面臨舉證困難、維權(quán)成本高昂等問題。因此，公民在得知個人信息受到侵犯或者非法利用之后，也只會慶幸這次沒有造成較大的損失，也不會主動去選擇通過司法救濟途徑來維護自身的合法權(quán)益，而這樣就使得這類案件沒有辦法得到遏制。因此就需要健全個人信息保護的司法救濟途徑，一方面，在公民的個人信息遭到侵犯時可以采取舉證責(zé)任倒置的方法，使得在公民在維權(quán)遇到困難時能夠由被主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說，由侵害公民個人信息的一方證明其行為不足以造成的這些損害，或者其采取的行為與損害結(jié)果之間并沒有直接因果關(guān)系，以確保雙方在訴訟地位上是平等的，更好地解決公民在個人信息遭到侵害時遇到的問題。另一方面就是，由于侵犯個人信息的案件絕大部分具有較為明顯的群體性特征，因此可以在司法救濟中借鑒公益訴訟制度，在數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展的環(huán)境下，個人信息侵權(quán)的對象也不再單純是一個特定的個體，在一些個案里面也不能排除個人信息所蘊含的公共利益亦或者是公共安全。因此通過引入公益訴訟制度這種方式，不僅對解決個體的個人信息侵權(quán)問題有極大的幫助，而且也有利于維護個人信息中的公共利益，與此同時，還可以節(jié)約一定的司法資源和訴訟成本。4．4增強公民個人信息保護的安全意識在數(shù)字經(jīng)濟的背景下，公民更應(yīng)該具有個人信息的保護以及防范意識，同樣也要加大對公民的普法力度、進行專門的宣傳教育，讓每一個人都認識到數(shù)字經(jīng)濟背景下個人信息保護的重要性。日常生活中，公民在向平臺或者機構(gòu)提供個人信息之前，首先應(yīng)該認真地閱讀平臺或者機構(gòu)所提供的相關(guān)法律條款或使用協(xié)議，明確平臺對個人信息應(yīng)負有的保護義務(wù)以及范圍。在確認提交個人信息時，也應(yīng)該留意是否已經(jīng)超出了使用或者接受服務(wù)的限度，不應(yīng)該或沒必要給的權(quán)限盡量不要授權(quán)，以此防止公民的個人信息被過度采集或者濫用。當(dāng)然，如果只是簡單地依靠相關(guān)的管理機構(gòu)來對個人信息進行保護，顯然這樣的力度不夠到位，所以公民平時也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，提高在數(shù)字經(jīng)濟背景下個人信息保護方面的安全意識，防患于未然。結(jié)論基于2017年頒布的《民法通則》跟19年《民法典》的條文，為我國在個人信息保護立法方面奠定了基礎(chǔ)，但規(guī)定缺乏對法律后果的闡述，對于個人信息權(quán)益界定還是沒有清晰明確的界定。犯罪分子以經(jīng)濟利益為動機，利用公民的個人信息進行非法交易，銷售活動，鑒于對保護個人資料的認識不足和通訊部門缺乏道德規(guī)范是銷售和銷售資料的原因，經(jīng)濟和法律信息的極低成本促進了與販運和銷售公民個人信息有關(guān)的活動的實施，個人信息的披露已經(jīng)形成了一個完整的信息產(chǎn)業(yè)鏈。要打破產(chǎn)業(yè)鏈，必須從源頭、信息平臺和調(diào)查社會三個環(huán)節(jié)入手，通過完善制度、增強自我保護意識和發(fā)展職業(yè)道德，切斷利益鏈。個人信息在各個層面上都受到保護，不受侵害，這是公民的信息。綜上所述，在資訊科技迅速發(fā)展的今天，個人及社會對保障個人資料的關(guān)注日益增加。我們必須采取切實可行的措施，促進社會上的資訊和溝通，以提高保障個人資料的水平，并提高公眾的認識，還呼吁國家當(dāng)局改進信息立法和加強機構(gòu)，以便整個社會共同努力，保障公民個人信息的權(quán)利。參考文獻[1]史旻玥,馬佳昕,朱小靜.大數(shù)據(jù)時代下個人信息保護面臨的挑戰(zhàn)及其法律應(yīng)對[J].2020(6):22-24.[2]凌霞.安全價值優(yōu)先:大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的法律路徑[J].湖南社會科學(xué),2021(6):9.[3]時明濤.大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的困境與出路——基于當(dāng)前研究現(xiàn)狀的評論與反思[J].科技與法律,2020(5):9.[4]傅麟.互聯(lián)網(wǎng)時代公民個人信息保護的治理難點與法律完善[J].綏化學(xué)院學(xué)報,2021.[5]陳奇?zhèn)?聶琳峰.大數(shù)據(jù)時代我國個人信息保護的理念轉(zhuǎn)變與制度構(gòu)建[J].長白學(xué)刊,2021(4):10.[6]范為.大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的路徑重構(gòu)[J].2021(2016-5):92-115.[7]楊桐桐.大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的立法路徑分析[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020(1):6.[8]趙一明.大數(shù)據(jù)時代的個人信息保護——從合同義務(wù)到信托義務(wù)[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2020,33(2):4.[9]王瑞端.大數(shù)據(jù)時代我國個人信息的民法保護研究[D].西北民族大學(xué),2020.[10]王斯奕.淺析大數(shù)據(jù)時代背景下個人信息安全的法律保護[J].法制與社會：旬刊,2020(2):2.[11]常建國,馮萬強.大數(shù)據(jù)時代背景下“保護個人隱私和信息安全”的研究對策[J].現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版),2020.[12]左容先.論大數(shù)據(jù)時代個人信息保護困境及對策研究[J].區(qū)域治理,2021(51):4.[13]張文文.民法典視角下大數(shù)據(jù)時代的個人信息保護