湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變_第1頁(yè)
湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變_第2頁(yè)
湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變_第3頁(yè)
湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變_第4頁(yè)
湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

湖南贛語(yǔ)聲調(diào)調(diào)值及演變

根據(jù)《漢語(yǔ)地圖集》(以下簡(jiǎn)稱地圖集)(1989年),湖南贛語(yǔ)主要分布在湖南省東部的14個(gè)縣市。他們是:平江市、陽(yáng)陽(yáng)市、陵縣、魚縣市、茶陵市、陵縣(今炎陵)、臨湘市、岳陽(yáng)市、華榮、邯鄲、陽(yáng)安市、安仁市、永興和資興市。此外,湖南西南部的開(kāi)口、綏寧和龍回等市(市、區(qū)名稱后的明星“*”表示該市各市鎮(zhèn)的一些地區(qū))。湖南贛語(yǔ)的研究起步較晚,在20世紀(jì)30年代以前,只有一些地方志對(duì)其語(yǔ)音、詞匯作過(guò)零星而不成系統(tǒng)的研究。解放以后,湖南贛語(yǔ)方言的研究開(kāi)始逐步深化、發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有關(guān)湖南贛語(yǔ)研究的單篇論文有50多篇,專著有10多本。一湖南湘方音與北京語(yǔ)音及相關(guān)文獻(xiàn)概述較早對(duì)湖南贛語(yǔ)語(yǔ)音進(jìn)行研究的要數(shù)楊時(shí)逢的《湖南方言聲調(diào)分布》(史語(yǔ)所集刊之二十九,1957年)。該文利用1935年前中央研究院歷史語(yǔ)言研究所趙元任、丁樹(shù)春、吳宗濟(jì)等對(duì)湖南方言的一次普查所整理的材料,把湖南方言中的聲調(diào)情形大致分為4派。其中,永興屬四聲調(diào)類派,瀏陽(yáng)、耒陽(yáng)、安仁、酃縣、資興屬有入聲的五聲調(diào)類派,綏寧、茶陵、攸縣屬無(wú)入聲而分陰陽(yáng)去的五聲調(diào)類派,華容、岳陽(yáng)、臨湘、平江屬六聲調(diào)類派;該文還討論了湖南方言聲調(diào)調(diào)值及其分布的情形等。其次就是楊道經(jīng)的《湖南臨湘方言與北京語(yǔ)音的比較》(方言與普通話集刊,文字改革出版社,1958年第4期),文章從語(yǔ)音、語(yǔ)法、詞匯三個(gè)方面把臨湘方音同北京語(yǔ)音進(jìn)行了粗略和概括地比較,揭示了臨湘方言與普通話的不同點(diǎn)。此外,夏劍欽的《中古開(kāi)口一等韻在瀏陽(yáng)方言有“i”介音》(中國(guó)語(yǔ)文,1982年第6期)介紹了瀏陽(yáng)縣城及縣城以南的“南鄉(xiāng)話”中的特殊音韻現(xiàn)象,即流、臻、曾三攝的開(kāi)口一等韻比較普遍的有“i”介音。后來(lái)研究語(yǔ)音的文章主要發(fā)表在分別由湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(1983)和湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(1985)出版的增刊——《湖南方言專輯》中。收入1983年《湖南方言專輯》中的有:喻深根的《平江方言音系及其歸屬問(wèn)題》、李新梯的《安仁音系簡(jiǎn)介》。收入1985年《湖南方言專集》中的有:董正宜的《攸縣音系簡(jiǎn)介》、夏劍欽的《瀏陽(yáng)南鄉(xiāng)方言聲韻調(diào)與廣韻比較的演變概貌》、鐘隆林的《耒陽(yáng)方言的唇齒濁擦音聲母》和《湖南耒陽(yáng)方言的文白異讀》。這些文章,有的在描寫音系的基礎(chǔ)上探討其歸屬;有的描寫某方言的共時(shí)平面的語(yǔ)音特點(diǎn);也有的同中古音進(jìn)行比較,顯示某方言的歷史演變概貌;還有的揭示方言中的特殊音韻現(xiàn)象。除了以上文章外,劉唯力的《平江話中古來(lái)母讀如端組的遺存》(中國(guó)語(yǔ)文天地,1987年第5期)指出,平江方言中有古來(lái)母讀如端組的現(xiàn)象,這是古漢語(yǔ)中古來(lái)母變讀端組的遺存;劉道鋒《湘語(yǔ)和贛語(yǔ)的混血兒——隆回高坪話》一文(邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào),2003年第4期)則描寫了在湘語(yǔ)邊界因而深受湘語(yǔ)影響的贛語(yǔ)語(yǔ)音面貌。涉及到湖南贛語(yǔ)語(yǔ)音的還有李新梯的《安仁話與普通話》(鉛印本,1985)、邵宜的《論贛方言的音韻特征》(暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,1994)、萬(wàn)波的《贛方言聲母的歷史層次研究》(香港中文大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言及文學(xué)學(xué)部哲學(xué)博士論文,1998)以及鐘奇的《株洲話、岳陽(yáng)話塞音音位的兩種格局》(語(yǔ)言研究,2001年第2期)等。二詞匯研究湖南下《湘方言本字》及古語(yǔ)詞介紹方言詞匯的如:鐘隆林的《耒陽(yáng)方言詞匯》(湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)增刊——湖南方言專輯,1983)、陳滿華的《湖南安仁方言詞匯》(方言,1985年第2、3、4期、1986年第1期)、張勝男的《平江方言詞匯》(湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)增刊——湖南方言專集,1985),楊時(shí)逢的《湖南方言極常用的語(yǔ)匯》(慶祝李濟(jì)先生七十歲論文集(下冊(cè)),1967),也記錄了部分贛方言詞匯。考求方言中的本字和古語(yǔ)詞的如:鐘隆林的《耒陽(yáng)方言詞本字考》(語(yǔ)言研究,1989年第1期)和《湖南耒陽(yáng)方言中的三個(gè)古語(yǔ)詞》(中國(guó)語(yǔ)文,1993年第6期)、夏劍欽的《瀏陽(yáng)南鄉(xiāng)方言本字考》(方言,1989年第2期)。這些文章運(yùn)用音義結(jié)合的方法,考求方言中的本字和古語(yǔ)詞,結(jié)論比較可靠。第二,關(guān)于安仁與麻黃“外后日”和“細(xì)重”的語(yǔ)音關(guān)系如:夏劍欽的《瀏陽(yáng)方言詞語(yǔ)漫談》(湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)增刊——湖南方言專輯,1983),該文從名詞、動(dòng)詞等幾個(gè)方面比較了瀏陽(yáng)方言同共同語(yǔ)的差別,而且以瀏陽(yáng)方言詞匯為例說(shuō)明漢語(yǔ)詞匯的調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)很多對(duì)于漢語(yǔ)史研究、漢語(yǔ)方言比較研究等方面難得的資料。有的甚至從詞匯比較出發(fā)來(lái)探討方言與方言之間的關(guān)系。如:李新梯的《“細(xì)前日”和“外后日”》(語(yǔ)言教學(xué)與研究,1986年第2期)指出,安仁方言中的“細(xì)前日”和“外后日”的意思分別是指“前三”和“后三”,其中“外后日”的說(shuō)法與蘇南的丹陽(yáng)吻合。作者認(rèn)為:安仁同丹陽(yáng)“外后日”的說(shuō)法一致并非偶合,而是因?yàn)閮烧咴谝粌汕昵氨阌辛颂厥怅P(guān)系。盡管作者并沒(méi)有用充分的語(yǔ)言事實(shí)和史料來(lái)證明這一點(diǎn),但它從現(xiàn)存的方言出發(fā)來(lái)探討歷史上方言之間關(guān)系的作法是值得肯定的。李冬香的《瀏陽(yáng)北鄉(xiāng)話(贛語(yǔ))疑問(wèn)代詞“限哉、喊”和“害唧、海”》(語(yǔ)文研究,2002年第4期)也是沿著這條路子走的。她通過(guò)考證疑問(wèn)代詞“何”在湘語(yǔ)、吳語(yǔ)、贛語(yǔ)中的存在得出結(jié)論:湘語(yǔ)、贛語(yǔ)和吳語(yǔ)在歷史上有比較密切的聯(lián)系。涉及湖南贛語(yǔ)詞匯的還有鮑厚星的《方言詞匯比較與湖南方言分區(qū)》(湖南師大學(xué)報(bào)哲社版,1985年第3期)。文章把湖南境內(nèi)三大方言湘語(yǔ)、西南官話、贛語(yǔ)的部分方言詞語(yǔ)進(jìn)行了比較對(duì)照,顯示出各方言詞匯上的某些特點(diǎn),它為分辨方言或土語(yǔ)群以及同相近方言進(jìn)行比較甚至是湖南方言分區(qū)提供了頗有價(jià)值的材料。三其他湖南贛語(yǔ)語(yǔ)法研究文獻(xiàn)最早描寫湖南贛語(yǔ)語(yǔ)法的可能是楊耐思的《臨湘方言的動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)》(中國(guó)語(yǔ)文,1957年9月)。文章介紹了這種動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的兩種構(gòu)成形式、作用以及出現(xiàn)的語(yǔ)言環(huán)境,在此基礎(chǔ)上指出了方言語(yǔ)法的價(jià)值:研究漢語(yǔ)語(yǔ)法時(shí),探索方言中的特有語(yǔ)法現(xiàn)象,對(duì)于發(fā)現(xiàn)語(yǔ)法規(guī)律會(huì)帶來(lái)很大幫助。吳啟主的《常寧方言的語(yǔ)法特點(diǎn)》(中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào),1995年第5期)記述了該方言詞類系統(tǒng)的特點(diǎn),并且從語(yǔ)序、句型、句式、句類等幾個(gè)方面論述了該方言某些突出的句法特點(diǎn)。該文材料豐富,描寫細(xì)致,是湖南贛語(yǔ)語(yǔ)法研究的上乘之作。其他有關(guān)湖南贛語(yǔ)語(yǔ)法研究的文章主要收錄在伍云姬主編、湖南師范大學(xué)出版社出版的“湖南方言語(yǔ)法研究叢書”中。收入《湖南方言的動(dòng)態(tài)助詞》(1996)中的有:董正宜的《攸縣方言的動(dòng)態(tài)助詞》、吳啟主的《常寧方言的動(dòng)態(tài)助詞》、方平權(quán)的《岳陽(yáng)方言的動(dòng)態(tài)助詞》。收入《湖南方言的介詞》(1998)中的有:吳啟主的《常寧方言的介詞》、董正宜的《攸縣方言的介詞》、方平權(quán)的《岳陽(yáng)方言的介詞“盡”與“駕”》。收入《湖南方言的代詞》(2000)中的有:李冬香的《瀏陽(yáng)蕉溪方言的代詞》、吳啟主的《常寧方言的代詞》、董正誼的《攸縣方言的代詞》、方平權(quán)的《岳陽(yáng)方言的代詞》。這些文章對(duì)湖南贛語(yǔ)中的動(dòng)態(tài)助詞、介詞、代詞的用法進(jìn)行了比較詳細(xì)的描寫,為今后的研究提供了寶貴的資料。關(guān)于動(dòng)態(tài)助詞的還有:陳滿華的《安仁方言的結(jié)構(gòu)助詞和動(dòng)態(tài)助詞》(載于《漢語(yǔ)方言體貌論文集》,胡明揚(yáng)主編,江蘇教育出版社,1996)、李冬香的《瀏陽(yáng)方言的“到”》(韶關(guān)大學(xué)學(xué)報(bào),2000年第5期)、劉祥友的《瀏陽(yáng)方言的“”》(湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2001年第2期)。此外,陳滿華的《湖南安仁方言的句段關(guān)聯(lián)助詞》(中國(guó)語(yǔ)文,1993年第3期)介紹了湖南安仁方言中一種特殊的虛詞,作者把它叫做句段關(guān)聯(lián)助詞。張偉然的《關(guān)于湖南安仁方言中句段關(guān)聯(lián)助詞的討論》(中國(guó)語(yǔ)文,1999年第2期)對(duì)“句段關(guān)聯(lián)助詞”這一說(shuō)法提出了質(zhì)疑。但是,正如胡名揚(yáng)先生所說(shuō):“如果說(shuō)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法幾十年來(lái)這么多人一直在研究還有不少問(wèn)題沒(méi)有研究清楚,那么方言語(yǔ)法研究就更不可能要求一個(gè)人一次就研究清楚。我認(rèn)為,只要能如實(shí)描寫,多提供例證就可以了。怎樣分析,怎樣解釋,允許不斷修正,不斷深入?!?《安仁方言·序》)四湖南方言研究著作綜合性的單篇文章主要有夏劍欽的《瀏陽(yáng)南鄉(xiāng)方言記略》(方言,1983年第1期)、鐘隆林的《湖南省耒陽(yáng)方言記略》(方言,1987年第3期)、董正誼的《湖南省攸縣方言記略》(方言,1990年第3期)。這3篇文章分別介紹了方言中的聲韻調(diào)、聲韻調(diào)的配合關(guān)系以及常用詞匯,有的還介紹了方言的文白異讀和部分語(yǔ)法例句。它們是較早對(duì)湖南贛語(yǔ)進(jìn)行比較全面報(bào)告的文章。綜合性的專著較早的有楊時(shí)逢整理的《湖南方言調(diào)查報(bào)告》,該書調(diào)查了湖南75個(gè)點(diǎn)的方言情況,其中有15個(gè)點(diǎn)描寫的是贛語(yǔ),它們是湘東14個(gè)縣市和湘西南的綏寧。其次是彭秀模、曾少達(dá)主編的《湖南省方言普查總結(jié)報(bào)告》(油印本)。該書調(diào)查了湖南81個(gè)點(diǎn)的方言,其中有16個(gè)點(diǎn)描寫的是贛語(yǔ),它們是湘東14個(gè)縣市和湘西南的綏寧和洞口。《湖南方言調(diào)查報(bào)告》以其審音之細(xì)致、方法之科學(xué)、規(guī)模之宏大、影響之深遠(yuǎn),在包括贛語(yǔ)在內(nèi)的湖南方言研究史上具有劃時(shí)代的意義?!逗鲜》窖云詹榭偨Y(jié)報(bào)告》則是建國(guó)以后為推廣普通話展開(kāi)的大規(guī)模的方言普查工作的總結(jié),為編寫各地人學(xué)普通話手冊(cè)和今后的漢語(yǔ)方言研究提供了寶貴的資料。不過(guò),這兩本著作描寫的主要是語(yǔ)音,詞匯非常少,語(yǔ)法則基本未涉及。此外,由于種種原因,這些著作還有一些不盡人意之處,如有些材料欠準(zhǔn)確等。后輩學(xué)者的專著主要有吳澤順、張作賢的《華容方言志》(湖南人民出版社,1989)、陳滿華的《安仁方言》(北京語(yǔ)言學(xué)院出版社,1995)、李志藩的《資興方言》(海南出版社,1996)、吳啟主的《常寧方言研究》(湖南教育出版社,1998)、夏劍欽的《瀏陽(yáng)方言研究》(湖南教育出版社,1998)、方平權(quán)的《岳陽(yáng)方言研究》(湖南師范大學(xué)出版社,1999)。這些專著除了介紹這些縣市方言的基本情況,結(jié)合移民史探討該縣市方言的形成以外,主要從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三個(gè)方面比較全面地揭示了這些方言的整體面貌。由于這些專著的研究對(duì)象比較集中,又多是作者的母語(yǔ),因而是對(duì)《湖南方言調(diào)查報(bào)告》、《湖南省方言普查總結(jié)報(bào)告》的完善和補(bǔ)充。此外,《湖南省志·方言志》(湖南人民出版社,2001)中也介紹了岳陽(yáng)方言、平江方言、攸縣方言和耒陽(yáng)方言,但由于受全書體例和篇幅的限制,描寫比較簡(jiǎn)略。湖南各縣市編寫的《地方志》中也有湖南贛語(yǔ)的材料,但由于編寫人員情況和要求不同,因此良莠不齊,對(duì)方言的描寫也有詳有略。張雙慶、李如龍主編的《客贛方言調(diào)查報(bào)告》(廈門大學(xué)出版社,1992)也涉及了湖南平江、醴陵兩個(gè)贛方言點(diǎn),提供了部分語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法材料。五方言的分區(qū)、布局和形成1.湖南方言的歸屬湖南方言的分區(qū)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。先后對(duì)湖南方言進(jìn)行分區(qū)的有楊時(shí)逢等的《湖南方言調(diào)查報(bào)告》(史語(yǔ)所集刊之六十六,1974)、伸久的《湖南諸方言的分類及分布——根據(jù)全濁聲母變化的初步試驗(yàn)》(《中國(guó)語(yǔ)學(xué)》,1979)、彭秀模、曾少達(dá)主編的《湖南省方言普查總結(jié)報(bào)告》(油印本)、周振鶴和游汝杰的《湖南省方言區(qū)劃及其歷史背景》(方言,1985年第4期)、鮑厚星和顏森的《湖南方言的分區(qū)》(方言,1986年第4期)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、澳大利亞人文科學(xué)院主持的《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》中的“江西省與湖南省的漢語(yǔ)方言”(香港朗文出版有限公司,1989)、李藍(lán)的《湖南方言分區(qū)述評(píng)及再分區(qū)》(語(yǔ)言研究,1994年第2期)和吳啟主主編的“湖南方言研究叢書”中的“代前言”(湖南教育出版社,1998)等。由于這些學(xué)者各自所依據(jù)材料以及劃分標(biāo)準(zhǔn)不同,因此,關(guān)于湖南方言的歸屬,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。下面我們以《地圖集》中的贛語(yǔ)分布為參照點(diǎn),介紹有關(guān)學(xué)者分類與此不同之處?!逗戏窖哉{(diào)查報(bào)告》把華容、岳陽(yáng)、平江、瀏陽(yáng)、臨湘、醴陵、綏寧列為第一區(qū),而這一區(qū)多是新湘語(yǔ)區(qū);把攸縣、茶陵分為第二區(qū),這一區(qū)多是老湘語(yǔ)區(qū);把常寧、耒陽(yáng)、安仁、永興認(rèn)為屬第三區(qū),這一區(qū)多屬官話區(qū);把酃縣、資興列為第四區(qū),這一區(qū)多為湘南土話區(qū)和官話并行的雙方言區(qū)?!逗现T方言的分類及分布——根據(jù)全濁聲母變化的初步試驗(yàn)》把永興劃歸北方型地區(qū),岳陽(yáng)、資興劃歸新湘型?!逗鲜》窖云詹榭偨Y(jié)報(bào)告》把岳陽(yáng)劃歸湘方言,華容、綏寧劃歸西南官話區(qū)?!逗鲜》窖詤^(qū)劃及其歷史背景》把華容劃歸官話區(qū),永興劃歸湘語(yǔ)、官話混合區(qū)。《湖南方言分區(qū)述評(píng)及再分區(qū)》中的贛方言是空集,15個(gè)縣市的贛方言便有了不同的歸屬。臨湘、岳陽(yáng)、瀏陽(yáng)、永興、資興、綏寧屬湘語(yǔ)區(qū),華容、常寧、耒陽(yáng)、安仁屬西南官話區(qū),醴陵、酃縣、攸縣、茶陵屬獨(dú)立型方言中的醴陵型,平江屬湘贛混合型方言?!昂戏窖哉Z(yǔ)法研究叢書”中的“代前言”把華容話看作帶有贛語(yǔ)特征的西南官話。另外,各方志也對(duì)各縣市的方言進(jìn)行了歸類。大部分方志都把這些縣市的方言歸為贛語(yǔ),也有些方志處理不同。如《永興縣志》、《耒陽(yáng)縣志》認(rèn)為永興方言、耒陽(yáng)方言是帶有贛語(yǔ)色彩的湘語(yǔ),《安仁縣志》則認(rèn)為安仁方言是屬湘方言和贛方言的雙重方言,而《洞口縣志》、《隆回縣志》、《綏寧縣志》則沒(méi)有提到這些縣市有贛語(yǔ)。2.陰陽(yáng)方言,多片方對(duì)湖南贛語(yǔ)的內(nèi)部進(jìn)行分片的主要有《地圖集》,它把湖南贛語(yǔ)同江西贛語(yǔ)連成一片來(lái)進(jìn)行分片,這樣,把湖南贛語(yǔ)分為六片:平江屬昌靖片,瀏陽(yáng)、醴陵屬宜瀏片,攸縣、茶陵、酃縣屬吉茶片,臨湘、岳陽(yáng)、華容屬大通片,耒陽(yáng)、常寧、安仁、永興、資興屬耒資片,洞口、綏寧、隆回屬洞綏片。沈若云,鮑厚星的《瀏陽(yáng)境內(nèi)方言的分區(qū)》(湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)增刊——湖南方言專集,1985)則重點(diǎn)討論了瀏陽(yáng)方言的分片問(wèn)題,同時(shí)以一個(gè)點(diǎn)為例介紹瀏陽(yáng)方言音系,并對(duì)瀏陽(yáng)話的內(nèi)部差異進(jìn)行了比較。這是較早對(duì)湖南贛語(yǔ)區(qū)某一個(gè)縣市的方言進(jìn)行詳細(xì)介紹的文章。3.其他湖南贛語(yǔ)的形成討論湖南贛語(yǔ)形成的主要有周振鶴、游汝杰的《方言與中國(guó)文化》(上海人民出版社,1986)。此外,這些贛語(yǔ)區(qū)的縣志和前文介紹的湖南贛方言的專著也多簡(jiǎn)單介紹了有關(guān)縣市贛語(yǔ)的形成。大家普遍認(rèn)為湖南贛語(yǔ)的形成或贛方言特點(diǎn)的具備與江西大量向湖南移民密切相關(guān)。六湖南贛語(yǔ)研究的現(xiàn)狀自從羅常培的《語(yǔ)言與文化》(語(yǔ)文出版社,1989)一書出版以來(lái),語(yǔ)言與文化的關(guān)系備受學(xué)者關(guān)注。研究方言的學(xué)者紛紛從方言的角度來(lái)探討語(yǔ)言與文化的關(guān)系。羅昕如《湖南方言與地域文化研究》一書(湖南師范大學(xué)出版社,2001)力圖透過(guò)湖南方言了解湖南地域文化,聯(lián)系湖南地域文化揭示湖南方言現(xiàn)象,探討湖南方言與湖南地域文化的關(guān)系。該書所涉及的湖南方言包括了湖南贛語(yǔ),如瀏陽(yáng)方言、常寧方言、安仁方言。正如鮑厚星先生所說(shuō):“作為湖南的第一部系統(tǒng)研究本地方言與地域文化的專著,它豐富了我國(guó)關(guān)于方言和地域文化研究的內(nèi)容。本書為開(kāi)展湖南方言和地域文化研究作出的貢獻(xiàn)值得贊揚(yáng)?!?《湖南方言與地域文化研究·序》)方言應(yīng)用的主要成果是湖南師范學(xué)院中文系漢語(yǔ)方言普查組編的《湖南人怎樣學(xué)習(xí)普通話》(湖南人民出版社,1961)。該書在普查全省漢語(yǔ)方言和編寫《湖南省漢語(yǔ)方言普查總結(jié)報(bào)告》的基礎(chǔ)上寫成,它介紹了湖南人學(xué)習(xí)普通話時(shí)在聲、韻、調(diào)三方面的難點(diǎn)及其克服方法,有較強(qiáng)的實(shí)用性,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論