發(fā)現(xiàn)并防止對WEB應(yīng)用服務(wù)器的三種攻擊

Word發(fā)現(xiàn)并防止對WEB應(yīng)用服務(wù)器的三種攻擊

發(fā)現(xiàn)并防止對WEB應(yīng)用服務(wù)器的三種攻擊

WWW，也有人稱它為WEB，是應(yīng)用目前互聯(lián)網(wǎng)上增長最快的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，也是最方便和最受歡迎的信息服務(wù)類型。其最大的特點為集成性，它可以集成多種應(yīng)用，如FTP、E-Mail、（數(shù)據(jù)庫）等，這種集成性也使WEB服務(wù)成為最脆弱的服務(wù)器之一。

當然，我們對安全問題越來越重視，影響安全的因素有很多。如，病毒、間諜（軟件）、漏洞等。而惡意軟件由來已久，遠遠超出了我們的記憶。特別是在當今，特洛伊木馬等惡意代碼日益橫行，這種趨勢好像并沒有減緩的跡象。不過，惡意軟件問題比起攻擊者通過利用脆弱的應(yīng)用程序服務(wù)器竊取大量的關(guān)鍵信息來說，顯得還是相形見絀。

為什么WEB應(yīng)用程序服務(wù)器會成為攻擊者的靶子？原因很簡單，因為它們是可以被公開訪問的，并且與后端的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器緊密相連，后端數(shù)據(jù)庫服務(wù)器存儲著海量的令犯罪分子垂涎三尺的信息。那么，攻擊者是怎樣使用前端有WEB應(yīng)用程序攻入后端數(shù)據(jù)庫服務(wù)器壁壘的呢。

SQL注入式攻擊

SQL注入式攻擊如今日益成為互聯(lián)網(wǎng)上竊取機密信息的受歡迎的途徑。一次SQL注入式攻擊都包含這樣一種方法：攻擊者在一個WEB表單的搜索字段中輸入一個SQL查詢，如果這個查詢被WEB應(yīng)用程序接受，就會被傳遞到后端的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器來執(zhí)行它，當然這要建立在從WEB應(yīng)用程序到數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的讀/寫訪問操作被準許的前提下。這可以導(dǎo)致兩種情況發(fā)生，一是攻擊者可以查看數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，二是攻擊者刪除數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容。無論哪一種情況發(fā)生，對用戶來說都意味著災(zāi)難。

很多人可能認為，SQL注入式攻擊需要高深的知識。其實恰恰相反，實質(zhì)上，任何人，只要對SQL有一個基本的理解并擁有一定的查詢程序（這種程序在互聯(lián)網(wǎng)上比比皆是），這種攻擊就可以實施。

BlindSQL注入式攻擊

BlindSQL注入式攻擊是發(fā)動攻擊的另一個方法，但卻是另一種略有不同的方法。在執(zhí)行一次標準的SQL注入式攻擊時，攻擊者將一個SQL查詢插入到一個WEB應(yīng)用程序中，期望使服務(wù)器返回一個錯誤消息。這種錯誤消息能夠使攻擊者獲得用于執(zhí)行更精確的攻擊所需要的信息。這會致使數(shù)據(jù)庫管理員相信只要消除這種錯誤的消息就會解決引起SQL注入式攻擊的潛在的問題。管理員可能不會認識到雖然這樣會隱藏錯誤消息，這種脆弱性仍然存在。這樣會為攻擊者增加點兒困難，卻不能阻止攻擊者使用錯誤消息收集信息，攻擊者會不斷地將偽造的SQL查詢發(fā)送給服務(wù)器，以期獲得對數(shù)據(jù)庫的訪問。

跨站點腳本攻擊

跨站點的腳本攻擊，也可稱為XSS或CSS，是黑客損害那些提供動態(tài)網(wǎng)頁的WEB應(yīng)用的一種技術(shù)。當今的許多WEB站點都提供動態(tài)的頁面，這些頁面由為用戶動態(tài)建造的多個源站點的信息組成。如果WEB站點管理員不注意這個問題，惡意內(nèi)容能夠插入到Web頁面中，以收集機密信息或簡單地用戶端系統(tǒng)上執(zhí)行。

對抗手段

有許多對抗Web應(yīng)用服務(wù)器攻擊的對策和措施。對問題的清醒的認識無疑是最重要的。許多企業(yè)組織正專注于一些需要執(zhí)行的預(yù)防性的措施，不過卻不知曉這些攻擊是如何執(zhí)行的。如果不理解WEB應(yīng)用服務(wù)器攻擊是如何工作的，將會使對抗措施不能真正起作用，簡單地依靠防火墻和入侵防御系統(tǒng)不能從根本上解決問題。例如，如果你的WEB應(yīng)用服務(wù)器沒有對用戶輸入進行過濾，你就很容易遭受上述類型的攻擊。

領(lǐng)先于攻擊者的另一個關(guān)鍵問題是定期對你的WEB應(yīng)用進行徹底的檢查。在技術(shù)領(lǐng)域，“亡羊補牢，未為晚也”可能不太適用，因為如果你不及時檢查（修補）你的“墻”，你