越來(lái)越多富人為躲避霧霾移民

China'srichmakeplanstoavoidsmog越來(lái)越多富人為躲避霧霾移民Bythe1970s,CentralParkwasinastateofdecay.Bridgeswerecrumbling.Meadowshaddriedup.Graffitiandvandalismblightedplaygroundsandbenches.Therewasanoverwhelmingfeelingthatitsbestdayshadpassed."Positiveusehadincreasinglybeendisplacedbyillicitandillegalactivity,"ishowtheCentralParkConservancydescribesittoday.早在上世紀(jì)70年代以前，紐約中央公園還是一片頹敗之象。橋梁搖搖欲墜，柳樹(shù)也枯萎了。涂鴉和肆意破壞令游樂(lè)場(chǎng)和長(zhǎng)椅一片狼藉。這種景象會(huì)讓人不由自主地認(rèn)為，美好的時(shí)光一去不復(fù)返了。“正面利用已逐漸被違法活動(dòng)所取代，”紐約中央公園保護(hù)協(xié)會(huì)(CentralParkConservancy)如此形容道。ThenGeorgeSorossteppedin.FrustratedbywhatheandotherssawasNewYorkCity'sineptmanagementofthe160-year-oldinstitution,Sorosandanotherfinanciercommissionedastudyonpotentialfixes.Itschiefrecommendationwascreatingaprivatecitizen-basedboardtooverseeanindividualrunningthepark'soperations--ineffect,allowingprivatecitizenstocontrolthepark.Soonthenot-for-profitCentralParkConservancywascreated,andtheareareturnedtoitsformerglory.Thirtyyearslatertheconservancyprovides75%ofanearly$60millionannualparkbudgetandisaNewYorkinstitutionuntoitself.TheboardoftrusteesincludesformerJ.P.Morgan(JPM)ChairmanandCEOWilliamHarrison,KKR's(KKR)HenryKravis,andthehedgefundmanagerJohnPaulson,whotwoyearsagoannouncedhewouldgive$100milliontotheconservancy,thelargestparkdonationever.后來(lái)，喬治?索羅斯站了出來(lái)。這個(gè)知名區(qū)域有著160年的歷史，但紐約市政府的糟糕管理，卻讓他和其他人很是懊惱，于是索羅斯和其他金融家委托進(jìn)行了一項(xiàng)公園修復(fù)研究。研究的主要建議是，成立一個(gè)由私人組成的委員會(huì)，監(jiān)督公園的運(yùn)營(yíng)——實(shí)際上，就是允許普通公民控制公園。很快，非盈利組織“中央公園保護(hù)協(xié)會(huì)”成立，這個(gè)地區(qū)也恢復(fù)了昔日的榮光。三十年后，中央公園每年約6,000萬(wàn)美元的預(yù)算中，75%都由這個(gè)保護(hù)協(xié)會(huì)提供，保護(hù)協(xié)會(huì)本身也成為紐約市赫赫有名的組織之一。協(xié)會(huì)的理事會(huì)成員包括前摩根大通(J.PMorgan)主席兼CEO威廉?哈里森、投資機(jī)構(gòu)KKR的亨利?克拉維斯，以及對(duì)沖基金經(jīng)理約翰?鮑爾森。鮑爾森在兩年前宣布向保護(hù)協(xié)會(huì)捐助1億美元，成為這座公園收到的最大一筆捐款。Thegrowingwealthgaparoundtheworldisraisingconcernsabouteconomicfairnessandclassdivisions.ButCentralPark'srevivalillustratestheimportanceoftheverywealthyincivicsociety.Theirprivatedollarsfundprojectsthatgovernmentswon't,andtheyhaveanespeciallykeyroleinurbancenters.AllthisexplainswhyreportsofChina'sairpollutiondrivingoutwealthyresidentsaresotroubling.IsChinalosingitsmostimportantresidentstosmog?全世界貧富差距的日益擴(kuò)大，引發(fā)了人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)公平和階級(jí)劃分的擔(dān)憂(yōu)。但中央公園的復(fù)興證明了非常富有的階層在公民社會(huì)中的重要性。他們用自己的錢(qián)，為政府不會(huì)資助的項(xiàng)目提供資金；而且，他們?cè)诔鞘兄行挠兄厥獾年P(guān)鍵地位。所有這些都解釋了一個(gè)問(wèn)題:為什么中國(guó)空氣污染迫使有錢(qián)人逃離的消息這么令人憂(yōu)慮？中國(guó)是否因?yàn)殪F霾而正在失去它最重要的居民？TheairinnorthernChinesecitieshasbeenpoorforawhile.Butafterthepastfewyearsof"airapocalypses"andrecord-highlevelsofPM2.5,thedangerouslysmallpollutantsunder2.5micrometersinsize(1/30thewidthofahumanhair)thatfindtheirwayintothebloodstreamandhavebeenlinkedtocancersandrespiratoryproblems,citizenshaveincreasedcomplaintsandgrowingnumbersofrichhavestartedmakingplanstomoveaway.中國(guó)北方城市糟糕的空氣狀況已經(jīng)持續(xù)有一段時(shí)間了。但因?yàn)檫^(guò)去幾年的“空氣末日”和屢屢刷新紀(jì)錄的PM2.5水平，中國(guó)人越來(lái)越不滿(mǎn)，越來(lái)越多的有錢(qián)人開(kāi)始計(jì)劃撤離中國(guó)。PM2.5是指直徑小于2.5微米（人類(lèi)頭發(fā)寬度的1/30）的危險(xiǎn)的小型污染物，能夠進(jìn)入人類(lèi)血液，可能導(dǎo)致癌癥和呼吸系統(tǒng)疾病。ArecentsurveyprovidesthestrongestevidenceyetthatChina'spollutedcitiesriskdrivingawaytherich.ReleasedinJanuarybytheHurunResearchInstitute,thesurveyshows64%ofChina'srich(thosewithwealthabove$1.6million)wereeitherimmigratingtoanothercountryorplanningto,arisefrom60%inthelastpolltwoyearsago.ThatcameasasurprisetoRupertHoogewerf,founderoftheHurunReport,anannualChinarichlist.Hewasn'texpectingthealreadyhighfiguretogrow.Hesayspollutionandfoodsafetywasthesecond-biggestreasonforemigrating,afterthegeneraldesireforsecurityandfinancialwell-being.Althoughthenumbersofthoseemigratinghaven'tyetreachedacriticalmass,Hoogewerfsays"alotoffamiliesarefindingalotofotherrichfamiliesaregoingoverseas,"providingexamplestofollow.最近的調(diào)查提供了有力證據(jù)，證明中國(guó)的污染城市可能正面臨失去富裕階層的風(fēng)險(xiǎn)。胡潤(rùn)研究院(HurunResearchInstitute)一月份發(fā)布的調(diào)查顯示，64%的中國(guó)富人(身家千萬(wàn)級(jí)別)已經(jīng)移民或正在計(jì)劃移民其他國(guó)家，而兩年前的調(diào)查結(jié)果為60%。這樣的結(jié)果連中國(guó)年度富豪榜胡潤(rùn)百富(HurunReport)的創(chuàng)始人胡潤(rùn)自己都大吃一驚。他沒(méi)想到這個(gè)比例在如此高的情況下還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。他表示，污染和食品安全是移民的第二大理由，排在首位的理由是人們對(duì)于安全和財(cái)富保障的渴望。雖然移民人數(shù)尚未達(dá)到臨界點(diǎn)，但胡潤(rùn)說(shuō)：“許多家庭發(fā)現(xiàn)其他富裕家庭正在移居海外，”這讓他們有了效仿的對(duì)象。What'shappeningisthatthosewhocanavoidthesmog,especiallyfamilieswithchildren,areescapingwhatarecentChinesestudyreportedlycalled"unlivable"citieslikeBeijing.They'reseekingpermanentresidencyinAmericaandCanada,andEuropeancountriesCyprus,Portugal,andtheU.K.現(xiàn)實(shí)情況是，有能力避開(kāi)霧霾的人，尤其是有孩子的家庭，正在逃離北京等一些被一項(xiàng)中國(guó)的研究稱(chēng)為〃不適宜居住”城市。他們紛紛前往美國(guó)、加拿大和歐洲國(guó)家，如塞浦路斯、葡萄牙和英國(guó)等，尋求永久居住權(quán)。EarlierthiswinterIspokewithhalfadozenwealthymothersinBeijingwhoexplainedtomehowpollutionhadsomeofthemconsideringmovingaway.Itwasenlighteningtohearbecausewhatthesurveydoesn'ttellyouisthattherichdon'ttakemovingtoanothercountrylightly.Thewomenexplainedwhataharddecisionitwastomake.China'scultureandlanguagehadthemwantingtostay.Butmanyofthemwereafraidfortheirchildren'shealth,leadingthemtoplanstogoabroad.今年冬天早些時(shí)候，我曾在北京與幾位富裕家庭的母親交流。她們中一些人向我介紹了污染讓他們考慮移民的心路歷程。與她們的交流給我?guī)?lái)了很多啟發(fā)，因?yàn)檎{(diào)查不會(huì)告訴你，有錢(qián)人也并不是輕易就做出了移民決定。她們都表示，移民是一個(gè)艱難的決定。中國(guó)的文化與語(yǔ)言讓他們希望留在國(guó)內(nèi)。但許多人擔(dān)心孩子的健康，這個(gè)問(wèn)題迫使她們做出了移民的打算。ImetthemothersataStarbucks(SBUX).TheyswappedstoriesaboutsmoglikeothersmightpoliticsorsportsinthecafethatopenedtoaluxurymallwithGucci,Prada,andTomFordboutiques.我和這幾位母親相約在一個(gè)豪華購(gòu)物中心的一家星巴克(Starbucks)見(jiàn)面，那里還云集著古馳(Gucci、(普拉達(dá))Prada和TomFord等品牌的精品專(zhuān)營(yíng)店。咖啡館里的其他人可能正聊政治、體育話(huà)題的時(shí)候，這些母親們卻在交流有關(guān)霧霾的心事。FengFairbankshastwodaughters,whoare10yearsoldand8yearsold.ThelocalPTAraised200,000RMB($33,000USD)tobuyairpurifierssothatherchildrencanatleastenjoycleanairinsidetheschoolwhererecessisoftencancelledbecauseofsmog.ShewantedherdaughterstoattendschoollongerinBeijing,butshe'sreturningtotheU.K.withtheminJuly.TheairpollutionwasbecomingtooserioustoplanonstayinginBeijingforthelongterm.HerBritishhusband,whorunsabusinessconsultancyinBeijing,isstayinginChina.賽爾班克斯?馮（音譯）的兩個(gè)女兒分別是10歲和8歲。當(dāng)?shù)氐募彝ソ處焻f(xié)會(huì)（PTA）募集了人民幣200,000元（約合33,000美元）購(gòu)買(mǎi)空氣凈化器，這樣一來(lái)，盡管因?yàn)殪F霾而經(jīng)常取消戶(hù)外活動(dòng)，但孩子們至少可以在學(xué)校里呼吸到清潔空氣。她希望孩子們?cè)诒本┥蠈W(xué)的時(shí)間可以更長(zhǎng)一點(diǎn)，但她不得不在7月份和孩子們一起回到英國(guó)?？諝馕廴咎珖?yán)重，她無(wú)法讓孩子們長(zhǎng)期留在北京。她的英國(guó)丈夫在北京經(jīng)營(yíng)一家商業(yè)咨詢(xún)公司，他會(huì)繼續(xù)留在這里。CocoXiaotoldmesheavoidsplayingwithhertwodaughtersoutside.LastsummerthefamilytouredtheU.S.--visitingAtlanta,LasVegas,LosAngeles,thenSanFrancisco--andwas"amazedbytheair."HerhusbandissettingupaconsultingbusinessinSanFranciscoinparttogivethefamilyanoptiontoescapethepollution.Shesaysthe"governmentcannotaffordtowait"tofixtheair,butshe'sstayinginBeijingfornow.肖可可（音譯）告訴我，她盡量不讓兩個(gè)女兒到外面玩。去年夏天，她們?nèi)胰ッ绹?guó)旅游，先后游覽了亞特蘭大、拉斯維加斯、洛杉磯和舊金山，〃那里的空氣讓他們很是吃驚”。她丈夫在舊金山成立了一家咨詢(xún)公司，部分原因是為家人擺脫污染提供一種選擇。她說(shuō)：“政府不能坐在那里等著”空氣好轉(zhuǎn)，但她目前還是會(huì)繼續(xù)留在北京。Theothermothersweremorehesitant.Astheysippedteasandlattes,theyexplainedhowthepollutionwasdevastatingbutbearable--forthetimebeing.MayGuo,dressedfashionablyinblackleatherboots,hasa9-year-olddaughterwithasthma.Shepulledouta3M（MMM）mask--"thebest,"shetellsme--then