中國(guó)古代鹽書(shū)目錄節(jié)選

中國(guó)古代鹽書(shū)目錄節(jié)選

鹽是鹽史研究的基本文獻(xiàn)。只有盡量窮盡所能看到的相關(guān)文獻(xiàn),包括研究史上的基本文獻(xiàn)和研究所需的實(shí)證資料,也只有這樣才能有所創(chuàng)新。否則“掛一漏萬(wàn),在所難免”,絕非是一句謙辭。鹽書(shū)專(zhuān)家何維凝的《中國(guó)鹽書(shū)目錄》或許可為我們減少這方面的遺憾。一、“不入”《中國(guó)鹽書(shū)目錄》。云《中國(guó)鹽書(shū)目錄》有初版、續(xù)編和再版三個(gè)本子(藏復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館)。作者在續(xù)編序中說(shuō):“余故習(xí)計(jì)學(xué),好搜集鹺籍。二十六年(1937年)夏嘗就涉足南北見(jiàn)聞之所及,編為草目,以覘其概。軍興以來(lái),浪跡天涯,歷訪西南(時(shí)國(guó)民政府都重慶)藏書(shū)之府,續(xù)有所得。三十一年掌教財(cái)政部鹽務(wù)人員訓(xùn)練班,講習(xí)之余,時(shí)就所見(jiàn)各書(shū)撰為提要,以介紹諸生,凡得491種,愛(ài)成《中國(guó)鹽書(shū)目錄》一書(shū),付之梓人?！背醢妗吨袊?guó)鹽書(shū)目錄》,是作為國(guó)民政府財(cái)政部鹽務(wù)人員訓(xùn)練班的教材,于民國(guó)三十一年(1942年)10月出版。此后作者不斷增集,又出版了續(xù)編本。再版自序中說(shuō):“余嘗于民國(guó)三十三(1944年)繼《中國(guó)鹽書(shū)目錄》之后別刊續(xù)編,即《癸未鹺籍錄》,以增補(bǔ)其所未收者。其時(shí)客居重慶,深感西南各省鹽書(shū)刊行之盛,而以濱海淪陷各省鹽政文獻(xiàn)之中斷為可虞。民國(guó)三十四年秋第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,失土重光,還都金陵(南京),余亦東飛,歷訪淮魯浙臺(tái)粵諸省,并承友好多所投贈(zèng)?！睘榇?何維凝又按前刊體例,就所增各書(shū)撰述提要再加整理,于民國(guó)三十九年(1950年)再版此書(shū),收錄鹽書(shū)目錄770種。此時(shí)的作者已去了臺(tái)灣,再版自序落款?！爸腥A民國(guó)三十九年除夕序于中國(guó)鹽業(yè)股份有限公司,臺(tái)南橘園”,與前兩版落款“重慶”已不同了。正因?yàn)槿绱?第三版大陸一般看不到,幸好上世紀(jì)八十年代沈云龍主編《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編》將該書(shū)影印出版(臺(tái)灣文海出版社)。何維凝用心鹽書(shū),終生孜求,僅《中國(guó)鹽書(shū)目錄》就“垂(歷時(shí))二十年”(再版序言)。此外,他還著有《新中國(guó)鹽業(yè)政策》(正中書(shū)局,1947年)、《臺(tái)灣鹽業(yè)》(正中書(shū)局,1955年)。二、古今鹽書(shū)的分類(lèi)作者對(duì)中國(guó)古代鹽書(shū)體例、范圍、性質(zhì)的研究性介紹,提升了《中國(guó)鹽書(shū)目錄》一書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值。1.鹽元的風(fēng)格鹽書(shū)按其編制,有論議體、圖說(shuō)體等12種之多,見(jiàn)下表:2.鹽義元的范圍鹽書(shū)論及的范圍,可以從空間、時(shí)間和內(nèi)容三方面加以細(xì)分,示例見(jiàn)下表:3.鹽機(jī)的性質(zhì)鹽書(shū)性質(zhì),大致有三種情況:一是寡眾之別,二是著譯之別,三是官私之別,示例見(jiàn)下表:三、“鹽法書(shū)”之為恥所為何維凝指出:“綜觀古今鹽書(shū)之流變,大抵漢唐造其端,宋元承其緒,明清稱(chēng)富。”但他同時(shí)也指出,古代鹽書(shū)向以官修為主,明清興盛的背后,私人編撰者寥寥。為何?作者給出的理由是:(1)“明清之際,以科舉取士,重帖括之學(xué),崇儒家之言,士君子以讀言利書(shū)之為恥,職掌其事者案牘勞形,即欲潛心研究,亦非數(shù)年不能通其要?！?2)“清時(shí)視鹽法志書(shū)為經(jīng)世大典,藏之官府,纂修閱覽,限制甚嚴(yán),未修之前,應(yīng)由主其事者,先行奏報(bào)中央,或經(jīng)由中央通令地方纂修。既成,又須繕呈御覽,奏請(qǐng)審定,并照式繕寫(xiě)副本送呈戶(hù)部查考。不在其位者,不能私擅閱看,否則司典守之職者,不得辭其疚。嘉慶間戶(hù)部部員劉承澍以鹽法志示人,至受革職之譴,可見(jiàn)其禁之嚴(yán)?！x官書(shū)之難如此,則承學(xué)之士欲考鹽政之得失,以成一家之言者,自更非易事矣!”(3)付刊之難,“清道光中兩江總督陶澍兼理兩淮鹽政,改票成功以后,欲刊刻奏疏,表章其事,至受降四級(jí)留任之譴。咸豐種武昌府同知?jiǎng)诠馓┳?刊)《移岸三論》,非議當(dāng)時(shí)之鹽法,且受革職嚴(yán)辦之處分?！?dāng)時(shí)刊行之難一至于此,無(wú)怪乎撰述者裹足不前矣!”四、鹽書(shū)的數(shù)量及主要內(nèi)容《中國(guó)鹽書(shū)目錄》為我們進(jìn)行鹽業(yè)史研究提供了用書(shū)指南,尤其是區(qū)域史專(zhuān)題。《目錄》采分區(qū)編年辦法,設(shè)1總部和13分部:東北、長(zhǎng)蘆、山東、兩淮、兩浙、福建、兩廣、臺(tái)灣、四川、云南、河?xùn)|、西北、鄂湘皖贛豫;然后按鹽書(shū)創(chuàng)刊先后,依類(lèi)相從,次第排列。從收入的鹽書(shū)目錄數(shù)量看,總類(lèi)部263種,東北部35種,長(zhǎng)蘆部22種、山東部28種、兩淮部90種、兩浙部54種、福建部23種、兩廣部59種、臺(tái)灣部14種、四川部82種、云南部27種、河?xùn)|部29種、西北部10種、鄂湘皖贛豫部34種,合計(jì)770種?？傤?lèi)部數(shù)量突出,是因“通論各區(qū)或兼及海外者,則匯為總論類(lèi),列之卷首”。地方上則以?xún)苫床?、四川部為?分居一、二,這也從側(cè)面說(shuō)明兩地鹽業(yè)在全國(guó)占有重要地位。中國(guó)古今鹽書(shū)數(shù)量非僅所收錄的770種。對(duì)此,作者強(qiáng)調(diào)指出:(1)所收限于匯訂成冊(cè)之書(shū);(2)所收以專(zhuān)論鹽事者為主;(3)版本不同者,仍以一書(shū)論。同時(shí),作者對(duì)鹽書(shū)的甄別取舍是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?“明邱濬《鹽法考略》,《四庫(kù)全書(shū)總目提要》以為偽作,本《目錄》以叢書(shū)本視之,未敢茍同”;“《管子》一書(shū)雖后世談鹽者,多宗其說(shuō),然其書(shū)多為漢人偽記,不作于一時(shí),不出于一手,亦不限于鹽事,未便闌入?！倍耙粫?shū)數(shù)名者僅舉其一,余附注于下,以便參考?！鲇喼?內(nèi)容變更者得分列之”;“原書(shū)未見(jiàn)或罕見(jiàn)者,一一注明來(lái)源,以為考訂者訪求之便。”可見(jiàn),《中國(guó)鹽書(shū)目錄》并非簡(jiǎn)單羅列,誠(chéng)如《凡例》所言:“本書(shū)《目錄》所載,以書(shū)名、卷數(shù)、作者姓氏、版本及刊印年月為主,間就原書(shū)或追憶所及,撰為提要,以便省覽?！睆哪夸泴W(xué)的角度看,書(shū)名、作者、卷數(shù)、版本等都是基本項(xiàng),但《目錄》不局限于此。以《兩淮鹽法志》為例:作者在不僅增加總目提要,而且有批注。嘉靖《兩淮鹽法志》下加注:“開(kāi)始于嘉靖二十九年,成于三十年,因弘治舊志而增益之。”康熙《兩淮鹽法志》下加注:“其論灶俗,謂灶戶(hù)率多吳民,相傳張士誠(chéng)久抗王師,明太祖怒其負(fù)固,而遷惡于其民,擯之濱海,世服熬波之役,以困辱之,所說(shuō)可補(bǔ)正雜各史之闕?！惫饩w《兩淮鹽法志》下加注:“于光緒十五年設(shè)局編輯,迄十八年而稿成?！饩w三十年,兩江總督管理兩淮鹽政魏光燾重修《兩淮鹽法志》改刻敘言:是志肇修于康熙卅二年,一續(xù)于雍正六年,再續(xù)于乾隆十三年,三續(xù)于嘉慶十年?！薄吨袊?guó)鹽書(shū)目錄》還十分關(guān)注相關(guān)的日文鹽書(shū)。作者說(shuō):“日人調(diào)查研究之刊述,多系運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)基礎(chǔ),孜孜以開(kāi)辟新式鹽田、改良生產(chǎn)組織,講求技術(shù),減輕成本為務(wù),闡思極慮,鞭辟入裎,遠(yuǎn)非過(guò)去中國(guó)鹽書(shū)重在成案匯輯記錄者所能幾及?！薄赌夸洝肥杖肓颂镆懊愕摹肚鍑?guó)鹽政考》、北村壽南的《海州鹽業(yè)調(diào)查報(bào)告書(shū)》、安達(dá)豐的《北支長(zhǎng)蘆鹽業(yè)調(diào)查書(shū)》、茂木一郎的《兩浙松江鹽場(chǎng)調(diào)查》、貴島克己的《關(guān)東州及滿(mǎn)洲國(guó)鹽