版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
燃?xì)獍踩鹿实娘L(fēng)險(xiǎn)防范和處理加強(qiáng)管理規(guī)范運(yùn)營(yíng)防微杜漸
目錄一、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的主體和依據(jù)二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策三、日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范五、燃?xì)獍踩鹿实暮罄m(xù)處理目錄一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)燃?xì)獍l(fā)生爆炸需要具備三個(gè)條件:①燃?xì)饣旌峡諝膺_(dá)到爆炸極限;②密閉的空間;
③引爆源:明火、電氣火花等。燃?xì)庑袠I(yè)屬于高危行業(yè),發(fā)生爆炸、爆燃事故難以避免。
由于燃?xì)庥脩?hù)數(shù)量多,在使用燃?xì)膺^(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)燃?xì)庑孤┈F(xiàn)象,而用戶(hù)的使用環(huán)境決定了燃?xì)庑孤┖蠛苋菀走_(dá)到爆炸所具備的條件。因此,一旦發(fā)生燃?xì)庑孤?,極易引發(fā)火災(zāi)或者爆炸、爆燃事故等安全事故,進(jìn)而給用戶(hù)或者燃?xì)馄髽I(yè)造成損失。目前,對(duì)燃?xì)獍踩鹿实奶幚硪罁?jù)主要是由政府部門(mén)出具的事故原因認(rèn)定或者事故調(diào)查報(bào)告。政府部門(mén)出具原因認(rèn)定或者調(diào)查報(bào)告后,受到損失的一方可以根據(jù)該原因認(rèn)定或者調(diào)查報(bào)告向法院提起訴訟,要求被認(rèn)定為引發(fā)事故的另一方承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是,該類(lèi)事故極具破壞性,發(fā)生事故后現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法還原,要客觀、真實(shí)地查明事故原因極其困難。而且,政府部門(mén)在處理該類(lèi)事故時(shí),出于社會(huì)穩(wěn)定、和諧等考慮,往往帶有傾向性,即如果確實(shí)無(wú)法區(qū)分事故責(zé)任者,則會(huì)把事故的原因推向燃?xì)馄髽I(yè)。一旦事故的原因被確定下來(lái),隨后的民事賠償將以此為據(jù)來(lái)分擔(dān)各方民事責(zé)任。因此,防范燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)和妥當(dāng)進(jìn)行后續(xù)處理對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
為了認(rèn)識(shí)事故原因認(rèn)定和調(diào)查報(bào)告對(duì)于處理燃?xì)獍踩鹿实闹匾饬x,我們先看兩個(gè)燃?xì)獍踩鹿拾咐喊咐鼳:
2008年9月,某燃?xì)夤镜木用裼脩?hù)鄭某像往常一樣,早晨6點(diǎn)起床,然后抽出香煙,拿起火機(jī),準(zhǔn)備點(diǎn)燃香煙。這時(shí),意想不到的事情發(fā)生了:“砰”一聲巨響,鄭某高喊“打火機(jī)爆炸了,打火機(jī)爆炸了”,進(jìn)而全身著火,火焰瞬間漫布了整個(gè)房間。該事故造成鄭某死亡,其妻七級(jí)傷殘。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
經(jīng)消防部門(mén)事后勘察確認(rèn),火災(zāi)因鄭某使用打火機(jī)點(diǎn)燃香煙的過(guò)程中,打火機(jī)產(chǎn)生的火苗遇鄭某家廚房?jī)?nèi)兩處(天然氣管道與灶具軟管連接處和燃?xì)獗磉M(jìn)氣表接頭與上部彎頭連接處)泄漏點(diǎn)泄漏出的天然氣與空氣形成的混合物引起爆炸。消防部門(mén)在依法作出的《火災(zāi)原因認(rèn)定書(shū)》和《火災(zāi)事故責(zé)任書(shū)》中認(rèn)定,某燃?xì)夤咀鳛槌鞘腥細(xì)饨?jīng)營(yíng)單位,在天然氣加臭工序及對(duì)用戶(hù)室內(nèi)天然氣管道檢查維護(hù)過(guò)程中,未嚴(yán)格履行相應(yīng)的職責(zé),導(dǎo)致此次火災(zāi)發(fā)生,對(duì)該事故負(fù)直接責(zé)任;鄭某未按使用要求安裝灶具軟管,導(dǎo)致燃?xì)庑孤?,并制造明火引發(fā)火災(zāi),對(duì)此次事故負(fù)直接責(zé)任。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
鄭某妻子及子女把某燃?xì)夤靖嫔戏ㄍィ竽橙細(xì)夤境袚?dān)人身傷亡賠償金等70多萬(wàn)元的賠償。雖然《火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定某燃?xì)夤竞陀脩?hù)均對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任,雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的的民事責(zé)任應(yīng)該是對(duì)等的,即各承擔(dān)50%。但是,法院審理后認(rèn)為,某燃?xì)夤咀鳛榫哂袑?zhuān)業(yè)技術(shù)的燃?xì)馄髽I(yè)并具有維護(hù)和管理的責(zé)任與作為普通公民的不具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的用戶(hù)相比,某燃?xì)夤緦?duì)此次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任,用戶(hù)承擔(dān)次要的責(zé)任。最終,法院判決某燃?xì)夤境袚?dān)鄭某妻子及子女共計(jì)50萬(wàn)元的賠償,相當(dāng)于承擔(dān)事故70多萬(wàn)元損失75%的賠償責(zé)任。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)案例B:
2009年7月,張某和女朋友劉某從外面回到家里,剛打開(kāi)房門(mén),就聞到一股燃?xì)馕兜?。張某進(jìn)屋后立即關(guān)閉天燃?xì)忾y門(mén)、打開(kāi)窗戶(hù)。稍后,張某進(jìn)入洗澡間洗澡,劉某抽出香煙,掏出火機(jī),打了一下沒(méi)著,又打了一下,突然“砰”,一聲巨響,發(fā)生了爆炸,張某全身燒傷面積40%,劉某全身燒傷面積25%。事后,當(dāng)?shù)厝細(xì)庵鞴懿块T(mén)公用事業(yè)局與安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、消防部門(mén)成立聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)該次事故進(jìn)行調(diào)查,并出具《火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》。聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)為,火災(zāi)原為用戶(hù)未按使用要求安裝使用灶具軟管,導(dǎo)致燃?xì)庑孤叮瑫r(shí)發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤逗筇幹貌划?dāng),在燃?xì)馕赐耆懦鋈サ那闆r下制造明火,引發(fā)火災(zāi),對(duì)此次火災(zāi)負(fù)直接責(zé)任。2010年4月,張某、劉某分別把某燃?xì)夤靖嫔戏ㄍ?,要求賠償各種損失20多萬(wàn)元。目前,此案正在審理當(dāng)中。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
比較以上兩個(gè)案例,我們不難看出,這兩個(gè)案例有很多相似之處:比如都是與軟管脫落有關(guān)、都是抽煙制造的明火、都是燃?xì)庑孤┖笥雒骰鸢l(fā)生的爆炸、都有兩位受害人。但也有不同之處,最大的不同是處理機(jī)構(gòu)不同,一個(gè)是消防部門(mén),處理的依據(jù)是公安部的《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》(2009年4月30進(jìn)行了修訂,2009年5月1日之后消防部門(mén)只對(duì)火災(zāi)事故做出原因認(rèn)定,不再對(duì)火災(zāi)事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定),一個(gè)是由消防部門(mén)、燃?xì)庵鞴懿块T(mén)、安監(jiān)部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組,處理的依據(jù)是國(guó)務(wù)院的《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
因此,發(fā)生燃?xì)獍踩鹿屎?,公安消防部門(mén)將針對(duì)燃?xì)獍踩鹿首鞒鲈蛘J(rèn)定,或者由當(dāng)?shù)厝細(xì)庵鞴懿块T(mén)牽頭,聯(lián)合消防、安監(jiān)等部門(mén)組成調(diào)查組,對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查,明確事故原因。消防部門(mén)的原因認(rèn)定或者聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查報(bào)告不僅是消防部門(mén)對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任人進(jìn)行行政處罰的依據(jù),也是事故當(dāng)事各方進(jìn)行民事訴訟的最關(guān)鍵證據(jù)之一。然而,事故發(fā)生后,是由消防部門(mén)單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查還是由主管部門(mén)牽頭組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,則取決于事故的影響大小和政府對(duì)事故的重視程度。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加害行為行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)損害事實(shí)的存在一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加害行為
加害行為又稱(chēng)致害行為,是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒(méi)有加害行為,損害就無(wú)從發(fā)生。
從表現(xiàn)形式上看,加害行為可以是作為,也可以是不作為,以不作為構(gòu)成加害行為的,一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件損害事實(shí)
損害事實(shí),是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容,可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
因果關(guān)系,是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系,即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生,則該種現(xiàn)象為原因,后一種現(xiàn)象為結(jié)果,這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系,就稱(chēng)因果關(guān)系。
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí),才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為,他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí),但二者毫不相干,則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此,加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)
過(guò)錯(cuò),是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過(guò)錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定。
過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式。行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的,為故意。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的,為過(guò)失。衡量行為人是否有過(guò)失,應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行確定。一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)
目錄一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策三、日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范五、燃?xì)獍踩鹿实暮罄m(xù)處理二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策消防部門(mén)作出的事故原因認(rèn)定或者聯(lián)合調(diào)查組作出的事故調(diào)查報(bào)告是處理燃?xì)獍踩鹿实年P(guān)鍵,將決定燃?xì)馄髽I(yè)是否要承擔(dān)責(zé)任。為了更好地處理突發(fā)的火災(zāi)或者爆炸爆燃事故,避免或者減輕事故給燃?xì)馄髽I(yè)帶來(lái)的損失,現(xiàn)僅對(duì)公安消防部門(mén)的事故原因認(rèn)定進(jìn)行分析,并結(jié)合實(shí)際提出燃?xì)馄髽I(yè)在火災(zāi)或者爆炸事故發(fā)生后應(yīng)該采取的對(duì)策。主體的特殊性結(jié)論的科學(xué)性事實(shí)上的準(zhǔn)司法性二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策事故原因認(rèn)定是由作為行政機(jī)關(guān)的公安消防部門(mén)依法作出的。火災(zāi)發(fā)生后,事故現(xiàn)場(chǎng)因火災(zāi)或者爆炸的毀滅性和火災(zāi)撲救對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的破壞性,需通過(guò)科技含量相當(dāng)高的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn),由此使事故原因認(rèn)定具有鮮明的科學(xué)性。
事故原因認(rèn)定作出后,因火災(zāi)產(chǎn)生的民事糾紛往往以此為依據(jù),使火災(zāi)事故原因認(rèn)定事實(shí)上產(chǎn)生了確定相對(duì)人權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)的效力。燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn):
基于事故原因認(rèn)定的特點(diǎn),公安部著眼于其主體的特殊性和科學(xué)性,認(rèn)為火災(zāi)事故原因認(rèn)定同交通事故責(zé)任認(rèn)定一樣,是一種技術(shù)鑒定,不是行政行為,不屬于行政訴訟的范圍;而部分法律界人士著眼于主體的行政性質(zhì)和事實(shí)上的準(zhǔn)司法性,認(rèn)為火災(zāi)事故原因認(rèn)定屬于行政確認(rèn)行為。
這種分歧反映在司法實(shí)踐中,表現(xiàn)為對(duì)火災(zāi)事故原因認(rèn)定提起的行政訴訟,極個(gè)別法院受理并作出判決,絕大多數(shù)法院以不屬于行政訴訟范圍為由不予受理。二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策
不論是公安消防部門(mén)作出的事故原因認(rèn)定還是聯(lián)合調(diào)查組作出的調(diào)查報(bào)告,燃?xì)馄髽I(yè)和其他當(dāng)事人不服的話(huà),都可以向上級(jí)消防部門(mén)或者政府申請(qǐng)重新認(rèn)定。不過(guò),在實(shí)踐中重新認(rèn)定很少有推翻之前結(jié)論的。而且,事故當(dāng)事人起訴至法院的時(shí)候,法院也會(huì)以火災(zāi)事故原因認(rèn)定或者調(diào)查報(bào)告結(jié)論作為分配當(dāng)事各方民事責(zé)任的依據(jù)。因此,燃?xì)馄髽I(yè)應(yīng)當(dāng)格外重視事故發(fā)生后消防部門(mén)或者聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查,要盡一切努力使相關(guān)部門(mén)作出有利于燃?xì)馄髽I(yè)或更客觀的事故認(rèn)定或調(diào)查報(bào)告,不能等到結(jié)論出來(lái)之后再去想辦法改變結(jié)論。
二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策
目錄一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策三、日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范五、燃?xì)獍踩鹿实暮罄m(xù)處理
由于燃?xì)庑袠I(yè)屬于高危行業(yè),在日常生活和生產(chǎn)過(guò)程中安全事故很難完全避免,其原因是多種多樣的。有時(shí)是燃?xì)馄髽I(yè)員工違反操作規(guī)程引起的,有時(shí)是用戶(hù)使用不當(dāng)或者發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┖筇幹貌划?dāng)造成的。但是,不管發(fā)生火災(zāi)的原因多么復(fù)雜,作為燃?xì)馄髽I(yè),還是可以通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理來(lái)盡量避免事故的發(fā)生,或者避免不必要的損失。三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用
通常,安全事故經(jīng)過(guò)政府部門(mén)處理后,燃?xì)馄髽I(yè)被認(rèn)定對(duì)事故負(fù)有責(zé)任,很多企業(yè)表示難以接受,認(rèn)為處理不公平,認(rèn)為企業(yè)沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。很少有企業(yè)進(jìn)行反思為什么會(huì)讓企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)上,事故發(fā)生之前企業(yè)自己的一些行為已經(jīng)注定企業(yè)要對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任,表現(xiàn)在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,很多企業(yè)缺乏證據(jù)意識(shí),如果在發(fā)生事故后燃?xì)馄髽I(yè)提供不出管理規(guī)范的有力證據(jù),政府就會(huì)都把事故責(zé)任推給燃?xì)馄髽I(yè)。三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用
在我國(guó),“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”不僅是法官審理案件遵循的原則,也是政府部門(mén)對(duì)事故原因進(jìn)行認(rèn)定所遵循的原則。這里的事實(shí)指“法律事實(shí)”,又稱(chēng)法律真實(shí),指司法機(jī)關(guān)在訴訟程序中認(rèn)定的案件事實(shí),是司法機(jī)關(guān)按照法定程序收集、依照證據(jù)規(guī)則通過(guò)的證據(jù)所能證明的“事實(shí)”。相
對(duì)應(yīng)的另一個(gè)概念是“客觀事實(shí)”,又稱(chēng)客觀真實(shí),指實(shí)際發(fā)生過(guò)的案件事實(shí)。三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用例子張三私下向朋友李四借了250元錢(qián),沒(méi)有出具借條,李四把張三告上法庭,但張三矢口否認(rèn)借過(guò)李四錢(qián),法院便判決李四敗訴。張三向李四借錢(qián)是客觀事實(shí),但由于李四拿不出證據(jù)證明張三曾借過(guò)李四的錢(qián),這是法律真實(shí),即在法律意義上張三不曾向李四借過(guò)錢(qián)。
也就是說(shuō),僅有客觀事實(shí)不一定構(gòu)成法律事實(shí),即沒(méi)有證據(jù)證明,就不會(huì)得到法律的支持和保護(hù)。因此,提升證據(jù)意識(shí),重視、保存日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的證據(jù)將會(huì)把客觀事實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榉墒聦?shí),對(duì)維護(hù)燃?xì)馄髽I(yè)利益非常重要。三、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用
目錄一、燃?xì)獍踩鹿试虻恼J(rèn)定主體和依據(jù)二、燃?xì)獍踩鹿试蛘J(rèn)定的特點(diǎn)和對(duì)策三、日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中證據(jù)意識(shí)對(duì)處理事故的作用四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范五、燃?xì)獍踩鹿实暮罄m(xù)處理1
2
3
54
燃?xì)庠O(shè)施安裝要遵循先設(shè)計(jì)后施工的原則,并妥善保存設(shè)計(jì)圖紙、竣工驗(yàn)收合格證、設(shè)計(jì)單位、施工單位資質(zhì)證書(shū)及相關(guān)合同等證據(jù)資料。給用戶(hù)正式通氣前與用戶(hù)簽訂供氣合同,并為用戶(hù)建立檔案。及時(shí)讓用戶(hù)簽收安全須知、用戶(hù)手冊(cè)。保證生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)人員持證上崗。規(guī)范燃?xì)饧映舫绦颍?)規(guī)范操作;2)規(guī)范記錄;3)及時(shí)記錄。四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范67定期入戶(hù)安檢,并讓用戶(hù)簽字。與政府相關(guān)部門(mén)保持良好的關(guān)系。
為了杜絕燃?xì)獍踩鹿式o燃?xì)馄髽I(yè)帶來(lái)不必要的損失,在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,燃?xì)馄髽I(yè)一方面要規(guī)范企業(yè)的管理,讓企業(yè)合法、有序的運(yùn)轉(zhuǎn),另一方面要提高證據(jù)意識(shí),時(shí)刻注意收集、保存證據(jù)。惟如此,才可以最大限度地防范安全事故給燃?xì)馄髽I(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。為此,燃?xì)馄髽I(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要特別注意以下以下幾點(diǎn):四、燃?xì)獍踩鹿曙L(fēng)險(xiǎn)的防范四、燃?xì)獍踩?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)老年人口失能狀況及變化分析
- 人臉識(shí)別的智能防疫系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- 會(huì)計(jì)職業(yè)生涯規(guī)劃
- Unit3 Listening 說(shuō)課稿2024-2025學(xué)年外研版七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)
- 山東省聊城市陽(yáng)谷縣四校2024-2025學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期1月期末水平調(diào)研道德與法治試題(含答案)
- 二零二五年度城市停車(chē)場(chǎng)施工廉政管理服務(wù)合同3篇
- 貴州商學(xué)院《軟裝設(shè)計(jì)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 信息技術(shù)《使用掃描儀》說(shuō)課稿
- 2025版家庭親子教育圖書(shū)訂閱服務(wù)合同范本3篇
- 二零二五年度家族企業(yè)股東股權(quán)繼承轉(zhuǎn)讓協(xié)議3篇
- 安全經(jīng)理述職報(bào)告
- 福建省泉州市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末質(zhì)檢英語(yǔ)試題 附答案
- 建筑項(xiàng)目經(jīng)理招聘面試題與參考回答(某大型集團(tuán)公司)2024年
- 安保服務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- (高清版)DB34∕T 1337-2020 棉田全程安全除草技術(shù)規(guī)程
- 部編版小學(xué)語(yǔ)文二年級(jí)上冊(cè)單元測(cè)試卷含答案(全冊(cè))
- 護(hù)理部年終總結(jié)
- 部編版三年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文語(yǔ)文期末質(zhì)量監(jiān)測(cè)(含答題卡)
- KISSSOFT操作與齒輪設(shè)計(jì)培訓(xùn)教程
- 2024年第二季度粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告-PHBS
- 消防安全制度完整版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論