評(píng)審報(bào)告(精心整理覆蓋軟件評(píng)審各個(gè)環(huán)節(jié))

評(píng)審報(bào)告1.評(píng)審的組織提示：由項(xiàng)目經(jīng)理填寫此表格。項(xiàng)目名稱評(píng)審類型［走查/審査復(fù)審］時(shí)間地點(diǎn)參加人員名單姓名工作單位（部門）、職務(wù)、職稱記錄員2．評(píng)審內(nèi)容提示：由項(xiàng)目經(jīng)理填寫此表格。

3.評(píng)審結(jié)果評(píng)審內(nèi)容（序號(hào)）： 走查人員（代碼走查時(shí)填寫）:評(píng)審結(jié)果問(wèn)題描述問(wèn)題類型（變更/缺陷/風(fēng)險(xiǎn)/待定）評(píng)審意見(jiàn)/建議總體意見(jiàn)或建議附錄A需求規(guī)格說(shuō)明評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)一完備性所有必要的屬性、假定和約束是否有完整描述？是否所有的需求和約束都被分配了優(yōu)先級(jí)？是否明確定義了確定需求優(yōu)先級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)？需求的狀態(tài)是否描述正確？是否描述了軟件安裝需求（打包，用戶培訓(xùn)等）？是否描述了開(kāi)發(fā)環(huán)境與運(yùn)行環(huán)境、如果用戶要求是否明確了開(kāi)發(fā)語(yǔ)言？二一致性所有的需求之間描述是否一致？需求與相關(guān)文檔之間是否描述一致需求描述是否與真實(shí)操作環(huán)境一致（例如?事件序列，數(shù)據(jù)率，帶寬等）？需求文檔是否與業(yè)務(wù)需求一致？三數(shù)據(jù)用法所有的數(shù)據(jù)的類型、單位、精確度、約定、取值范圍和邊界條件等是否被確定？是否所有數(shù)據(jù)及其組成被明確描述？是否描述了全局?jǐn)?shù)據(jù)與邏輯數(shù)據(jù)之間的映射？是否描述了數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方法？是否提供了儲(chǔ)存與共享數(shù)據(jù)的功能與方法？是否描述了對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的完整性要求？是否描述了對(duì)被儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的操作頻率與類型？是否描述了共享數(shù)據(jù)的訪問(wèn)方式（例如：隨機(jī)、有序等）？四文檔/清晰性系統(tǒng)的目標(biāo)是否得到定義？3 對(duì)術(shù)語(yǔ)的描述是否與用戶和最終客戶一致？需求是否清晰無(wú)歧義？是否有對(duì)程序?qū)崿F(xiàn)的功能的概括描述？是否對(duì)操作的方法、狀態(tài)等進(jìn)行了描述？是否明確描述了軟硬件環(huán)境？是否明確描述了影響執(zhí)行的假定？每項(xiàng)需求是否描述了狀態(tài)、輸入、輸出與處理方法？五功能性功能需求描述是否充分滿足了客戶與最終用戶的需求？每項(xiàng)功能性需求的輸入是否是充分與必須的？每項(xiàng)功能性需求是否清晰的描述了輸入（包括共享數(shù)據(jù)）是如何變換為輸出的（包括共享數(shù)據(jù)）？是否功能性需求的所有狀態(tài)都得到了定義？六接口是否所有的外部和內(nèi)部的接口都是充份的和必需的？是否每項(xiàng)功能性需求的輸出都可以明確為另一個(gè)功能性需求的輸入或外部接口？是否描述了所有與系統(tǒng)相關(guān)的軟硬件系統(tǒng)的接口與人機(jī)交互接口？是否所有的顯示界面的內(nèi)容、格式與約定都得到了清晰描述？是否所有的數(shù)據(jù)元素都得到了充分描述？是否清晰充分地描述了功能性需求之間的數(shù)據(jù)流？是否所有的接口數(shù)據(jù)得到了清晰充分描述？七細(xì)節(jié)是否所有標(biāo)明“ToBeDetermineds”（TBDs）的問(wèn)題都得到解決？是否所有的接口都描述充分足以開(kāi)展設(shè)計(jì)工作？是否所有功能性需求描述充分足以開(kāi)展設(shè)計(jì)工作？

是否所有性能需求描述充分足以開(kāi)展設(shè)計(jì)工作？是否每項(xiàng)功能性需求的輸入和輸出、準(zhǔn)確性，精確度，范圍，類型，比率，單位，頻率都被描述？八可維護(hù)性是否需求之間是弱耦合的（例如：改變某項(xiàng)需求不會(huì)對(duì)子系統(tǒng)產(chǎn)生意想不到的影響）需求是否會(huì)將設(shè)計(jì)的復(fù)雜度降到最低？功能性需求中是否考慮到可維護(hù)性的要求？是否考慮到重用已有的設(shè)計(jì)，是否對(duì)設(shè)計(jì)及集成的效果進(jìn)行了描述？在功能性需求是否考慮了可移動(dòng)性？繼承的和預(yù)定義?的工具情懷設(shè)計(jì)是否得到了描述九性能是否所有的性能需求都可分配到具體的功能需求？是否描述了對(duì)資源及其限制的性能需求？十可靠性是否定義了可度量的質(zhì)量目標(biāo)等質(zhì)量特性？是否可靠性需求可以分配到功能性需求？是否有效性需求可以分配到功能性需求？是否描述了安全性需求并可分配到功能性需求？所有不期望事件及其響應(yīng)都得到了描述？是否考慮了特殊的初始狀態(tài)（例如斷電與異常終止等）？功能需求之間的序列被陳述，并且這些序列是必須的？是否描述了錯(cuò)誤檢查及恢復(fù)需求？十^一標(biāo)準(zhǔn)1 文檔格式是否符合項(xiàng)目定義的標(biāo)準(zhǔn)？十二可測(cè)試性1 是否所有程序可以被測(cè)試、證明、分析或檢查以確定是否符合需求？3 需求的每個(gè)狀態(tài)是否是離散的、明確的可測(cè)試的？？是否所有的程序都定義了驗(yàn)收準(zhǔn)則？是否定義了明確的通過(guò)/不通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)？是否為每項(xiàng)需求描述了測(cè)試方法（測(cè)試，示范，分析或檢驗(yàn)）？十三環(huán)境1 是否依照需求開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品可以在最終用戶操作環(huán)境運(yùn)行？十四可追蹤性是否所有函數(shù)、結(jié)構(gòu)、限制等都可以被追蹤到需求，反之亦然？是否所有的需求都可以分配到適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)？是否所有的設(shè)計(jì)目標(biāo)和執(zhí)行都得到了實(shí)現(xiàn)？附錄B概要設(shè)計(jì)評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)

一完備性是否在需求文檔中定義的需求都在概要設(shè)計(jì)中得到了解決？是否在設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮到需求中TBD的預(yù)期變化？是否評(píng)估了TBD會(huì)產(chǎn)生的影響？是否對(duì)可能不可行的概要設(shè)計(jì)準(zhǔn)備了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃？是否有設(shè)計(jì)模型并文檔化？是否定義了折衷方案并給出選擇依據(jù)，并給出不選擇其他方案的理由？二一致性1 在設(shè)計(jì)中是否考慮了真實(shí)操作環(huán)境（硬件、軟件與支持軟件）三正確性從進(jìn)度、成本與技術(shù)能力等方面考慮，設(shè)計(jì)是否可行？是否有錯(cuò)誤、缺失或不完備的邏輯？四數(shù)據(jù)用法是否所有相關(guān)的數(shù)據(jù)元素、參數(shù)與對(duì)象都得到了定義？是否提供了管理、儲(chǔ)存與共享數(shù)據(jù)的功能與方法？是否所有需要的數(shù)據(jù)都得到了定義了嗎，同時(shí)沒(méi)有定義不必要的數(shù)據(jù)？五文檔/清晰性在體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，是否清晰描述了數(shù)據(jù)流、控制流與接口？在設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)中是否描述了所有的假設(shè)、約束、決定與依賴？是否定義了目標(biāo)？在合適時(shí)，是否有設(shè)計(jì)是否多樣的、一致的？六功能性對(duì)每個(gè)子模塊是否都做了簡(jiǎn)要描述并概略描述了采用的算法？選擇的設(shè)計(jì)或算法是否滿足需求？七接口所有接口的描述是否與需求文檔一致？在軟件各個(gè)功能模塊之間的數(shù)據(jù)流是否得到了明確描述？是否對(duì)所有的元件之間的接口都進(jìn)行了定義？是否接口的定義正確、合理？是否所有的外部接口定義可以追索到需求？八細(xì)節(jié)是否每個(gè)子模塊的規(guī)模都得到估計(jì)（KLOC,FPA）并且是合理的？是否考慮了所有可能的狀態(tài)和用例？是否描述足夠詳細(xì)以至于可以開(kāi)始詳細(xì)設(shè)計(jì)階段？九可維護(hù)性設(shè)計(jì)是否高內(nèi)聚、低耦合的？設(shè)計(jì)是模塊化的嗎？設(shè)計(jì)是否采用了繼承，是否描述了選擇的工具？十性能在適當(dāng)量，是否建立了性能模型并文檔化？是否主要的性能參數(shù)明確（例如實(shí)時(shí)要求，內(nèi)存、處理速度、I/O等）是否識(shí)別并分析了執(zhí)行的關(guān)鍵路徑？十一可靠性1 設(shè)計(jì)是否滿足了系統(tǒng)的完整性需求？

十二標(biāo)準(zhǔn)1 文檔格式是否符合項(xiàng)目定義的標(biāo)準(zhǔn)？十三可測(cè)試性是否設(shè)計(jì)可以被測(cè)試、證明、分析或檢查以確定是否符合需求？設(shè)計(jì)是否可以以增量和方式進(jìn)行集成以進(jìn)行測(cè)試？十四可追蹤性是否所有的設(shè)計(jì)可以追蹤到需求、業(yè)務(wù)需求？設(shè)計(jì)時(shí)是否考慮以后文追蹤需求？采用的以前的設(shè)計(jì)文檔是否可得到？復(fù)用以前的設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)是否識(shí)別并分析？附錄C.詳細(xì)設(shè)計(jì)評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)一清晰性、完整性清晰性1是否清晰的描述了單元設(shè)計(jì)信息，包括數(shù)據(jù)流程、控制流程、接口？2文檔結(jié)構(gòu)是否清晰、組織是否合理？3文檔結(jié)構(gòu)是否便于維護(hù)和修改？4設(shè)計(jì)是否易于理解？5每個(gè)單元模塊是否都有相應(yīng)的標(biāo)識(shí)？6是否對(duì)單元模塊的目的和功能進(jìn)行了描述？7每個(gè)單元模塊的輸入/輸出是否進(jìn)行了描述？8是否說(shuō)明了用于實(shí)現(xiàn)該單元模塊的算法？9是否提供了一致的錯(cuò)誤處理機(jī)制？10系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是否合理、清晰？11各子系統(tǒng)、模塊之間的關(guān)系是否描述得清楚？12系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否考慮了系統(tǒng)的可擴(kuò)展性？13設(shè)計(jì)是否考慮了重用性？14重用構(gòu)件是否進(jìn)行了標(biāo)識(shí)？15是否說(shuō)明了重用模塊的獲得方式和相關(guān)的文檔？16系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否考慮了系統(tǒng)的易移植性？17設(shè)計(jì)是否使用標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，避免使用怪異的、不易理解的方式和方法？18是否列出了所有的調(diào)用？19對(duì)變量、指針和常量進(jìn)行了定義和初始化嗎？20設(shè)計(jì)能實(shí)現(xiàn)特定的需求和目標(biāo)嗎？21是否對(duì)程序的注釋進(jìn)行了設(shè)計(jì)？22是否對(duì)程序的限制和約束進(jìn)行了說(shuō)明？23所有設(shè)計(jì)是否是可測(cè)試的？二一致性、正確性文檔是否符合項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)？是否用要求的方法或工具進(jìn)行設(shè)計(jì)的？數(shù)據(jù)元素的名稱在整個(gè)單元中保持一致嗎？所有的設(shè)計(jì)接口相互間是一致的嗎？是否存在邏輯上的問(wèn)題？是否對(duì)各種情況都進(jìn)行了處理？（如大于、等于、小于0，switch/case情況）是否為開(kāi)發(fā)和維護(hù)代碼提供了充分的基礎(chǔ)？所有的設(shè)計(jì)單元都可追溯回需求嗎？三接口參數(shù)的數(shù)量、類型和順序是否匹配？是否正確的定義了輸入輸出數(shù)據(jù)？是否清晰的描述了傳遞參數(shù)的順序？是否識(shí)別了傳遞參數(shù)的機(jī)制？四可維護(hù)性、可靠性設(shè)計(jì)單元是否具有高內(nèi)聚度低耦合度？（即該單元的變化不會(huì)對(duì)本單元造成不可預(yù)料的影響，對(duì)其他單元的影響達(dá)到最小）設(shè)計(jì)的復(fù)雜度已經(jīng)最小了嗎？是否具有清晰性、可讀性、可修改性，滿足維護(hù)需求？是否設(shè)定了正確的初始化缺省值？是否對(duì)輸入、輸出、接口和結(jié)果進(jìn)行了錯(cuò)誤檢查？是否對(duì)錯(cuò)誤情況給出了有意義的信息提示？是否考慮了意外情況？是否符合相關(guān)的法律法規(guī)附錄D.項(xiàng)目策劃評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)是否已經(jīng)確定了業(yè)務(wù)需求？是否已經(jīng)確定了系統(tǒng)構(gòu)架方案？是否明確了項(xiàng)目范圍和約束？是否識(shí)別了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)？是否評(píng)估了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)值及控制措施？是否確定了所有項(xiàng)目涉眾（干系人）？是否確定了項(xiàng)目各項(xiàng)資源需求？是否確定了項(xiàng)目各項(xiàng)里程碑？是否確定了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)模式，？是否明確了項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃完成時(shí)間？是否明確了項(xiàng)目系統(tǒng)測(cè)試計(jì)劃完成時(shí)間？是否明確了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃完成時(shí)間？是否明確了項(xiàng)目質(zhì)量保證計(jì)劃完成時(shí)間？

是否明確了項(xiàng)目配置管理計(jì)劃完成時(shí)間？附錄E.分析設(shè)計(jì)評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)分析包的結(jié)構(gòu)是否與系統(tǒng)用例包結(jié)構(gòu)一致？是否分析定義出必要的邊界類、控制類和實(shí)體類，通過(guò)其類圖和協(xié)作圖來(lái)表現(xiàn)相關(guān)系統(tǒng)用例的實(shí)現(xiàn)？必要的類方法和屬性是否已經(jīng)定義？每個(gè)分析類是否在其文本框中描述了真正的類名及其作用，每個(gè)類方法是否描述了真正的方法名或?qū)崿F(xiàn)類名，以及這些方法或?qū)崿F(xiàn)類的作用和實(shí)現(xiàn)要求？必要的類之間關(guān)系是否用類圖表示，且關(guān)系正確？協(xié)作圖中各對(duì)象間的交互是否正確表示，且實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)用例的事件流？類圖中各類關(guān)系、協(xié)作圖中各對(duì)象間的交互是否足以描述了系統(tǒng)構(gòu)架方案的實(shí)現(xiàn)？協(xié)作圖文本框中是否具體說(shuō)明了此系統(tǒng)用例功能的實(shí)現(xiàn)？是否已確定界面框架規(guī)范？是否已確定界面顯示風(fēng)格？是否確定了數(shù)據(jù)模型圖中的依賴關(guān)系是否正確？數(shù)據(jù)模型圖中的依賴關(guān)系是否涵蓋所有必要的表間關(guān)系？數(shù)據(jù)模型是否包含所有使用的表，且表和字段均有說(shuō)明？數(shù)據(jù)模型各表應(yīng)有的主鍵、索引是否已建立？是否已經(jīng)確立實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)構(gòu)架方案的程序框架，并制定了開(kāi)發(fā)指南？附錄F.代碼評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)代碼是否完整正確地實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)方案？代碼實(shí)現(xiàn)方式是否合理、高效？代碼資源消耗、性能、執(zhí)行效率、日志輸出是否符合要求？是否有重復(fù)實(shí)現(xiàn)公司已有代碼或開(kāi)源代碼的地方？代碼編寫是否符合編碼格式規(guī)范？代碼編寫是否符合系統(tǒng)日志規(guī)范？代碼編寫是否符合安全編碼規(guī)范？提交版本時(shí)是否填寫詳細(xì)的備注信息？項(xiàng)目源代碼注釋是否完整？注釋和代碼是否相符？配置文件的備注是否詳細(xì)完整？代碼中是否存在各方都不明確或不理解的地方？人機(jī)界面是否符合UI規(guī)范？項(xiàng)目中有否采用新技術(shù)？這些新技術(shù)對(duì)項(xiàng)目的影響如何？對(duì)于今后的項(xiàng)目采

用這些技術(shù)有何建議？項(xiàng)目過(guò)程中有哪些好的經(jīng)驗(yàn)？項(xiàng)目過(guò)程中有哪些不足之處？今后如何改進(jìn)？附錄G測(cè)試用例評(píng)審檢查表主要檢查項(xiàng)評(píng)價(jià)一清晰性1用戶操作指南是否清楚，便于測(cè)試步驟的執(zhí)行？2用戶操作指南是否一步一步按必需的執(zhí)行順序來(lái)說(shuō)明？3安裝和測(cè)試的步驟是否準(zhǔn)確，無(wú)歧義，并且作為獨(dú)立的項(xiàng)目？4當(dāng)執(zhí)行測(cè)試的重要部分時(shí)，是否有“進(jìn)度”信息提示用戶？5成功/失敗的標(biāo)準(zhǔn)是否定義清楚并且無(wú)歧義？二完整性1每個(gè)需求是否都分配了測(cè)試用例？2每個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)是否都分配了測(cè)試用例？3每行代碼是否都至少在一個(gè)測(cè)試用例中覆蓋了？4所有定義的和使用的數(shù)據(jù)流是否都至少在一個(gè)測(cè)試用例中覆蓋了？5是否針對(duì)以前出現(xiàn)過(guò)的那些常見(jiàn)錯(cuò)誤提供專門的測(cè)試用例？6所有的簡(jiǎn)單邊界條件是否都做過(guò)測(cè)試（例如最大最小值）？7復(fù)雜的邊界條件是否做過(guò)測(cè)試（例如不同的輸入數(shù)據(jù)組合后可能產(chǎn)生最大最小值）？8有沒(méi)有檢查輸入數(shù)據(jù)合法性的測(cè)試用例？9提供的測(cè)試用例對(duì)語(yǔ)句覆蓋率作過(guò)考慮嗎？10被測(cè)功能是否有正確描述？11被測(cè)功能是否最新版本？12此測(cè)試步驟的目的描述是否完整、準(zhǔn)確？13是否會(huì)對(duì)此功能相關(guān)的每個(gè)需求都用此測(cè)試步驟進(jìn)行測(cè)試？14每個(gè)測(cè)試步驟的預(yù)期響應(yīng)是否在用戶操作指南中有描述？15測(cè)試步驟是否會(huì)列出測(cè)試的先后次序？16測(cè)試步驟是否會(huì)指出正確評(píng)價(jià)測(cè)試結(jié)果的重要性？17是否說(shuō)明了在程序停機(jī)或顯示錯(cuò)誤時(shí)，步驟是否可以繼續(xù)進(jìn)行？18在被測(cè)功能中，是否有足夠數(shù)量的控制路徑被測(cè)試？19測(cè)試步驟是否能判定成功還是失??？20在被測(cè)功能中，是否有足夠數(shù)量的邏輯條件表達(dá)式被測(cè)試？21測(cè)試用例是否說(shuō)明了程序?qū)Ψ欠ê蜎_突的輸入數(shù)據(jù)的響應(yīng)？三一致性1是否對(duì)測(cè)試步驟的所有依賴性都進(jìn)行了識(shí)別？四準(zhǔn)確性1運(yùn)行步驟后得到的實(shí)際結(jié)果是否和預(yù)期的相一致？2被測(cè)代碼和測(cè)試儀器與軟件之間的接口是否正確？

五性能1 如果性能標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試步驟的任何一步相關(guān)，