珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型特點的調(diào)查研究_第1頁
珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型特點的調(diào)查研究_第2頁
珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型特點的調(diào)查研究_第3頁
珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型特點的調(diào)查研究_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型特點的調(diào)查研究

糖尿病性腎衰竭(dn)是糖尿病的常見并發(fā)癥。這是糖尿病的主要原因之一,也是糖尿病末期腎衰竭的主要原因。本病迄今尚缺乏特效的治療方法。辨證施治是現(xiàn)階段中醫(yī)治療DN的原則,盡管近年中醫(yī)對DN證型的研究取得一定進展,但普遍存在流行病學資料不足的弱點,嚴重影響證型研究的客觀性、實用性、準確性。由于中國幅員廣大,不同地區(qū)的地理環(huán)境氣候、飲食習慣等因素對DN證候及證型影響較大,因此,積極開展不同地區(qū)多中心協(xié)作的DN流行病學資料的研究,對深化目前我國DN中醫(yī)辨證標準的研究,以及指導臨床實踐、提高治療效果均有重要意義。為此,近年我們對珠三角地區(qū)DN患者的臨床證候及證型特點進行了初步的流行病學研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1研究對象和方法1.1病例來源醫(yī)院病例來源于珠三角地區(qū)4家三甲中醫(yī)院(包括廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院、佛山市中醫(yī)院、深圳市中醫(yī)院、中山市中醫(yī)院)2003年1月~2005年12月的住院患者。1.2納入及排除標準(1)西醫(yī)診斷標準:有1型和2型糖尿病病史。符合世界衛(wèi)生組織(WHO)《糖尿病及其他高血糖診斷標準》(1998年),出現(xiàn)腎臟損害的臨床表現(xiàn)及實驗室證據(jù),并排除合并其他腎臟疾病者。DN分期參照《腎臟病學》標準。(2)納入標準:a.符合糖尿病腎病診斷標準;b.年齡18~65歲;c.具有中醫(yī)四診資料詳細記錄者。(3)排除標準:合并有其他腎臟疾病及腎血管疾病者,合并妊娠者,合并嚴重心血管疾病、肝臟疾病、腦血管意外、惡性腫瘤患者,維持透析及腎移植患者,年齡小于18歲或大于65歲患者。1.3腎b超臨床資料(1)調(diào)查方法:采用橫斷面、回顧性調(diào)查研究方法,抽樣方法采用隨機抽樣法。(2)調(diào)查內(nèi)容:包括人口學的一般情況,個人既往史,四診資料,血、尿、大便常規(guī),血生化檢驗指標(包括腎功能、肝功能、心功能、血糖、血脂等),腎臟B超。(3)中醫(yī)診斷標準:五臟虛證、氣血陰陽虛證參照全國中西醫(yī)結(jié)合虛證與老年病研究專業(yè)委員會修訂的《中醫(yī)虛證辨證參考標準》,復合虛證和實證參照《中藥新藥臨床研究指導原則》中糖尿病及慢性腎小球腎炎的標準。1.4資料的提取和審核(1)根據(jù)研究內(nèi)容制作“珠三角地區(qū)糖尿病腎病中醫(yī)證候及證型研究調(diào)查表”。(2)從所調(diào)查的醫(yī)院直接調(diào)取病歷,將符合納入標準的病歷,實事求是逐項記錄相關(guān)調(diào)查內(nèi)容,并對調(diào)查表定期進行10%抽查審核,其符合率不應(yīng)小于99%。(3)數(shù)據(jù)錄入,對各醫(yī)院調(diào)查資料進行整理、編號、核對,無誤后,按統(tǒng)一錄入程序進行雙重錄入并進行仔細核對糾正。1.5方差齊性檢驗采用SPSS10.5統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。對各種資料進行方差齊性檢驗,如方差齊,則選用卡方檢驗、T檢驗及方差分析;若方差不齊,則選用秩和檢驗。2結(jié)果2.1病例資料來源嚴格按照納入標準選擇珠三角地區(qū)4家三甲中醫(yī)院300例確診為DN患者的原始病歷,經(jīng)核對,最終選擇292例有效病歷資料用于數(shù)據(jù)分析,利用率為97.3%。其中A組158例,病例資料來源于廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院;B組47例,病例資料來源于佛山市中醫(yī)院;C組47例,病例資料來源于深圳市中醫(yī)院;D組40例,病例資料來源于中山市中醫(yī)院。各級病例在性別、年齡、糖尿病病程、糖尿病腎病病程構(gòu)成方面,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異均無顯著性意義(P>0.05),見表1。在糖尿病腎病分期方面,292例中,Ⅱ期14例(4.8%),Ⅲ期42例(14.4%),Ⅳ期210例(71.9%),Ⅴ期26例(8.9%),顯示以DN臨床期病例為主。2.2則中小型時則干口相關(guān)以干胃干部、ph小體、日本組織的病料為常見錯誤,易產(chǎn)生錯誤出現(xiàn)的行為,在20%以上292例DN患者中,神疲乏力、精神萎靡、口干、腰脊酸痛等證候出現(xiàn)頻率均在40%以上,為最多見;咽干口燥、肢體麻木、目睛干澀、大便干燥、食少納呆、頭暈、失眠、浮腫、脘腹脹滿、氣短亦較常見,出現(xiàn)頻率在20%以上;盜汗潮熱、善太息、五心煩熱、煩躁易怒、口中黏膩、口臭、牙齦腫痛、齒松脫發(fā)等證候出現(xiàn)的頻率最少,均在2%以下。見表2。2.3糖尿病腎衰竭的癥狀2.3.1錯誤的證據(jù)2.3.1.虛證的種類292例患者中,以腎虛證110例(37.67%)為最多見,其次為脾虛證81例(27.74%)、心虛證26例(8.90%),肝虛證11例(3.76%)、肺虛證6例(2.05%)為最少見。見表3。2.3.1.虛證、陽虛證292例中,陰虛證95例(32.53%)為最多見,其次為氣虛證57例(19.52%),血虛證28例(9.59%)、陽虛證24例(8.22%)較少見。見表4。2.3.1.腎陽虛證和腎陰虛證292例患者中,氣陰兩虛證118例(40.41%)為最多見,其次為脾腎氣虛證77例(26.37%)、脾腎陽虛證33例(11.30%)、肝腎陰虛證31例(10.62%),肺腎氣虛證14例(4.79%)、陰陽兩虛證11例(3.77%)則最少見。見表5。2.3.2后證的類型292例患者中,血瘀證145例(49.66%)為最多見,其次為濕熱證97例(33.22%)、水濕證73例(25.00%)、濕濁證42例(14.38%)、燥熱證41例(14.04%),氣滯證22例(7.53%)最少見。見表6。3討論3.1早期dn病例入選較少本研究入選的292例患者中,按DN分期標準分組發(fā)現(xiàn),早期DN病例較少,其中無1例Ⅰ期患者,Ⅱ期患者僅14例(占4.8%),其余以臨床期病例為主。早期DN患者入選較少的原因:一是由于早期DN缺少腎病方面的癥狀、體征與實驗室指標,患者主動前往腎病??七M行診治的人群較少;二是對糖尿病病史較長患者,缺少主動、有目的進行DN早期相關(guān)項目如腎臟形態(tài)、腎小球濾過率、尿白蛋白排泄率等檢查,由此造成DN早期患者不能及早診斷和發(fā)現(xiàn)。這是今后本病研究中應(yīng)引起重視和解決的重要問題。3.2證型特征調(diào)查DN人群中醫(yī)證候與證型特點分析本研究發(fā)現(xiàn),DN患者的臨床表現(xiàn)癥狀復雜多樣,共計有52種自主癥狀。經(jīng)統(tǒng)計分析:以神疲乏力、精神萎靡、口干、腰脊酸痛出現(xiàn)頻率最高,達40%以上;而較常見的癥狀有:咽干口燥、肢體麻木、目睛干澀、大便干燥、食少納呆、頭暈、失眠、浮腫、脘腹脹滿、氣短等,出現(xiàn)頻率在20%以上;而盜汗潮熱、善太息、五心煩熱、煩躁易怒、齒松脫發(fā)等較少見,出現(xiàn)頻率在2%以下。在證型方面,本病為本虛標實之證,臨床多以虛實寒熱錯雜證表現(xiàn)多見。在虛證中,五臟虛以腎虛證(37.67%)、脾虛證(27.74%)多見,肝虛證、肺虛證較少見;氣血陰陽虛證以陰虛證(32.53%)、氣虛證(19.52%)多見,血虛證、陽虛證較少見;復合虛證以氣陰兩虛證(40.41%)、脾腎氣虛證(26.37%)較多見,而肺腎氣虛證、陰陽兩虛證則較少見。在實證中,以血瘀證(49.66%)、濕熱證(33.22%)較多見,而晚期水濕證、濕濁證亦較常見,但氣滯證則少見。本研究結(jié)果初步顯示:(1)珠三角地區(qū)DN證型特點有:虛證中五臟虛以腎虛證、脾虛證較多見,其后依次為心虛證、肝虛證及肺虛證;氣血陰陽虛證以陰虛證、氣虛證較多見,其后依次為血虛證、陽虛證;復合虛證以氣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論