棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的變異與通徑分析_第1頁
棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的變異與通徑分析_第2頁
棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的變異與通徑分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的變異與通徑分析

目前,有許多關(guān)于棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的研究報告。許多棉花研究人員對棉花產(chǎn)量及其組成部分進行了定量和定量研究,并對棉纖維的質(zhì)量要素進行了定性分析。例如,陳榮江等對棉花新品種的產(chǎn)量與品質(zhì)性狀進行了多指標綜合分析,對不同生態(tài)環(huán)境條件下的區(qū)試品種進行了綜合評價和聚類分析。本研究通過大田試驗,系統(tǒng)觀測了27個陸地棉花品種的產(chǎn)量及構(gòu)成因素與纖維品質(zhì)性狀指標,采用通徑分析、主成分分析方法對這些棉花品種的產(chǎn)量與品質(zhì)因素進行綜合評價及聚類分析,以期為棉花高產(chǎn)高效栽培及改進棉花品質(zhì)提供參考。1材料和方法1.1水稻品種信息供試的27個陸地棉品種(品系)由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院棉花遺傳育種課題組提供,其中國內(nèi)品種20個、國外品種5個、自育品種2個,分別編號為6-1~6-27。1.2田間防治方法試驗于2006年4~12月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)科研基地進行,試驗地土壤肥力中等、前茬空置。供試的27個陸地棉品種均于4月10日播種,采用營養(yǎng)缽育苗,地膜覆蓋(小弓棚膜);5月11日打孔移栽,種植密度為每667m2植1000株,每個品種3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積25m2。移栽時每667m2施過磷酸鈣50kg、尿素10kg、氯化鉀10kg。7月22日施花鈴肥,每667m2施復(fù)合肥(20-10-13)30kg。棉花生長期間,根據(jù)病蟲害發(fā)生情況施藥防治,其他田間管理按大田生產(chǎn)水平進行。試驗期間每隔3d調(diào)查記載各供試材料的生育期及株高、枝葉生長情況。7月15日、8月15日和9月15日分別調(diào)查三桃生長情況;9月20日調(diào)查單株果枝數(shù)等農(nóng)藝性狀;10月12日前后,每小區(qū)收取中部正常吐絮鈴100個,分別進行軋花、考種,并測定棉花的纖維品質(zhì)(由中國農(nóng)科院棉花研究所進行測定);收獲時測定棉花產(chǎn)量。通徑分析和主成分分析項目包括:籽棉產(chǎn)量(y1)和皮棉產(chǎn)量(y2),產(chǎn)量構(gòu)成因素性狀指標的單株成鈴數(shù)(x1)、單株鈴重(x2)和衣分(x3),纖維品質(zhì)性狀指標的上半部平均長度(x4)、整齊度(x5)、斷裂比強度(x6)、伸長率(x7)及馬克隆值(x8)。試驗測定數(shù)據(jù)利用變異系數(shù)\通徑分析及聚類分析方法進行分析,并運用軟件Excel2003、Spss11.0完成數(shù)據(jù)處理。2結(jié)果與分析2.1棉紡棉種織品種間異系數(shù)表1變異系數(shù)是用來比較同類事物變量之間的變異程度的指標,而產(chǎn)量構(gòu)成因素變異系數(shù)大小可反映品種間的差異。從表1可以看出,27個供試棉花品種的單株鈴數(shù)平均為35.39個,品種間極差達到28.00個,其變異系數(shù)最大、為21.89%;平均單株鈴重為4.61g、極差為2.63g,變異系數(shù)次于單株鈴數(shù);衣分平均為40.40%,其變異系數(shù)最小,僅為4.55%。由于單株鈴數(shù)、單株鈴重、衣分等產(chǎn)量構(gòu)成因素品種間存在較大變異,因而不同品種的籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量也有很大差距,每667m2籽棉產(chǎn)量的極差為198.6kg,每667m2皮棉產(chǎn)量的極差為74.9kg。從表2可以看出,不同棉花品種的纖維品質(zhì)存在較大差異,變異系數(shù)大小依次為:馬克隆值>斷裂比強度>上半部平均長度>伸長率>整齊度。其中,不同棉花品種的馬克隆值差異較大,極差為1.70;而品種間的整齊度變幅不大,極差僅為3.00個百分點。2.2產(chǎn)量性狀指標的篩選有關(guān)研究表明,產(chǎn)量構(gòu)成因素與品質(zhì)因素均會對棉花的產(chǎn)量產(chǎn)生影響。本研究選取單株成鈴數(shù)(x1)、單株鈴重(x2)和衣分(x3)等3個產(chǎn)量構(gòu)成因素,對籽棉產(chǎn)量進行了通徑分析,結(jié)果見表3。從表3可以看出,3個產(chǎn)量性狀指標對產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)和間接通徑系數(shù)均為正值,說明本研究選擇的3個性狀指標對產(chǎn)量的影響都為正向的積極作用。從表3還可以看出,在3個產(chǎn)量性狀指標中,對產(chǎn)量作用最顯著的是單株成鈴數(shù),其直接通徑系數(shù)為0.9101,占總決定系數(shù)的比例為69.86%,其次是單株鈴重,而衣分的作用則較小??梢?單株鈴數(shù)和單株鈴重是棉花高產(chǎn)的重要因素。從纖維品質(zhì)性狀因素對籽棉產(chǎn)量的通徑分析結(jié)果(表4)可知,各質(zhì)量性狀指標的直接通徑系數(shù)大小依次為:伸長率>斷裂比強度>上半部平均長度>整齊度>馬克隆值,其中只有馬克隆值的直接通徑系數(shù)為負值,說明其他4個品質(zhì)性狀指標對棉花品種纖維品質(zhì)的改善具有促進作用,而馬克隆值通過其他品質(zhì)性狀指標的間接效應(yīng)依然為負值,且該指標的決定度很高,其占總決定系數(shù)的比例為33.54%,因此必須通過栽培或育種等措施降低馬克隆值,才能提高棉花的纖維品質(zhì)。從表4還可以看出,盡管品質(zhì)性狀指標的間接作用效應(yīng)個別為負值,但其對籽棉產(chǎn)量的最后效應(yīng)均為正值。2.3品種選育主成分的綜合評價結(jié)果通徑分析結(jié)果表明,棉花產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)因素之間相互關(guān)聯(lián),品種的產(chǎn)量因素表現(xiàn)良好,但品質(zhì)因素卻較差,因此不能根據(jù)幾個單一的指標來評判棉花品種的優(yōu)劣。主成分分析法是利用降維的思想,在損失較少信息量的前提下把多指標轉(zhuǎn)化為幾個綜合指標的多元統(tǒng)計方法,為綜合評定品種質(zhì)量提供了有效的手段。本研究對棉花產(chǎn)量性狀指標與品質(zhì)指標所構(gòu)成的相關(guān)系數(shù)矩陣進行主成分分析,結(jié)果見表5。從表5可知,前4個主成分的累積方差貢獻率(累積比例)達到82.580%,基本上代表了全部供試棉花品種分析指標的絕大部分信息,因此前4個主成分可分別表示為:從表5可以看出,第1主成分(Prin1)的貢獻率為30.322%,在分析的9個因素中除單株果枝數(shù)、上半部平均長度及斷裂比強度外,其余6個因素的得分都較高,且9個因素的得分均為正值,說明單株果枝數(shù)、單株鈴數(shù)、單鈴重、衣分、上半部平均長度、斷裂比強度、伸長率與產(chǎn)量呈同步增長態(tài)勢,因此可稱為產(chǎn)量和品質(zhì)選擇的綜合因子;第2主成分(Prin2)的貢獻率為24.281%,其中單株鈴重、衣分、上半部平均長度、斷裂比強度和伸長率的得分均較高,而且系數(shù)為負值,因此可稱為產(chǎn)量和品質(zhì)選擇的制約因子;在第3主成分(Prin3)中,以單鈴重和衣分的得分較高,相關(guān)性較大,因此可稱為產(chǎn)量選擇因子;在第4主成分(Prin4)中,整齊度與馬克隆值的得分最高,相關(guān)性大,可稱為品質(zhì)選擇因子。從上述分析結(jié)果可知,在棉花品種選育中應(yīng)注意:(1)加大第1主成分,以利于提高棉花產(chǎn)量與品質(zhì);(2)降低第2主成分,以提高上半部平均長度和降低馬克隆值;(3)第3主成分要適中,以增加單鈴重、衣分、整齊度與斷裂比強度;(4)第4主成分要小,通過降低馬克隆值來提高棉花纖維品質(zhì)。本研究進一步以各棉花品種的產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀的實際觀測值的平均值標準化后,通過計算得出各品種在4個主成分上的得分,以所選主成分對應(yīng)的特征值占4個特征值總和的比例為權(quán)重,計算出各品種的綜合評價分值,結(jié)果見表6。從表6可知,品種6-20的產(chǎn)量和品質(zhì)綜合表現(xiàn)最好,而品種6-15的表現(xiàn)最差。生產(chǎn)實際調(diào)查結(jié)果顯示,品種6-20的產(chǎn)量性狀品質(zhì)性狀表現(xiàn)良好,且在27個棉花品種中產(chǎn)量最高;而品種6-15的產(chǎn)量較低,產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀表現(xiàn)均較差。說明本研究的評價結(jié)果與生產(chǎn)實際調(diào)查結(jié)果基本一致。2.4供試水稻品種聚類分析本研究利用單株果枝數(shù)等9個指標對27個供試棉花品種進行聚類分析,以各品種的4個主成分得分作為聚類樣本數(shù)據(jù),把數(shù)據(jù)標準化后,用離差平方和法進行系統(tǒng)聚類,結(jié)果見圖1。從圖1可以看出,供試的27個棉花品種可以聚為4類:高產(chǎn)高質(zhì)類,包括6-1、6-2、6-3、6-5、6-15、6-16、6-17、6-18、6-20等9個品種;低產(chǎn)中質(zhì)類,包括6-4、6-6、6-10、6-13、6-21等5個品種;低產(chǎn)高質(zhì)類,包括6-7、6-8、6-9、6-11、6-12、6-14、6-26、6-27等8個品種;低產(chǎn)低質(zhì)類,包括6-19、6-22、6-23、6-24、6-25等5個品種。3織物性狀通徑系數(shù)排序本研究結(jié)果表明,供試的27個陸地棉花品種的產(chǎn)量性狀變異系數(shù)以單株鈴數(shù)最大、衣分最小;纖維品質(zhì)性狀變異系數(shù)以整齊度最小、斷裂比強度最大;產(chǎn)量性狀的直接通徑系數(shù)排序為單株鈴數(shù)>單株鈴重>單株果枝數(shù)>衣分,纖維品質(zhì)性狀的直接通徑系數(shù)排序為伸長率>斷裂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論