第7講-化學(xué)工程的倫理問(wèn)題-201912092040097

第七講

化學(xué)工程的倫理問(wèn)題目錄1.

化學(xué)工業(yè)發(fā)展中的工程倫理問(wèn)題2.

化工安全事故的倫理分析3.

化工企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)4.責(zé)任關(guān)懷引導(dǎo)案例：2005年吉化雙苯廠爆炸和松花江水污染2005年11月13日，中國(guó)石油吉林石化公司雙苯（指苯酚和苯酐，簡(jiǎn)稱雙苯）廠苯胺二車間因精制塔(T102)循環(huán)系統(tǒng)堵塞，操作人員處理不當(dāng)發(fā)生爆炸，造成生產(chǎn)裝置嚴(yán)重?fù)p壞和大面積燃燒，半徑2000m范圍內(nèi)的建筑物玻璃全部破碎，10km范圍內(nèi)有明顯震感。據(jù)吉林市地震局測(cè)定，爆炸當(dāng)量相當(dāng)于1.9級(jí)地震。事故死亡8人，重傷1人，輕傷59人，疏散群眾1萬(wàn)多人；雙苯廠苯胺二車間整套生產(chǎn)裝置、1個(gè)硝基苯儲(chǔ)罐、2個(gè)純苯儲(chǔ)罐報(bào)廢，其他輔助生產(chǎn)設(shè)施遭到不同程度破壞，直接經(jīng)濟(jì)損失7000余萬(wàn)元。爆炸事故發(fā)生后，雙苯廠及有關(guān)部門未能及時(shí)采取有效措施，防止泄漏出來(lái)的物料、冷卻循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防用水與殘余物料的混合物流入松花江。污染事故發(fā)生后，有關(guān)政府部門又嚴(yán)重抑制信息發(fā)布，致使信息披露不實(shí)、不及時(shí)。松花江水體污染事件造成了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的混亂和恐慌，引發(fā)了嚴(yán)重的水體污染事件。2015年12月18日上午，發(fā)生在清華大學(xué)化學(xué)系何添樓的火災(zāi)爆炸事故，造成一名實(shí)驗(yàn)人員死亡。第一節(jié)

化學(xué)工業(yè)發(fā)展中的工程倫理問(wèn)題問(wèn)題：雖然國(guó)家采取各種措施，為什么仍然難以控制危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故的頻繁發(fā)生？根源：我國(guó)化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)諸多環(huán)節(jié)漠視甚至忽視工程倫理問(wèn)題。在關(guān)鍵時(shí)刻，工程師、技術(shù)操作人員、生產(chǎn)企業(yè)單位和相關(guān)部門沒(méi)有把公眾的安全、健康和福祉放在首位。一、化學(xué)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用當(dāng)代人類社會(huì)正在享受著化學(xué)工業(yè)、石油天然氣帶給我們?nèi)粘Ｉ畹木薮蟾＠?，我們的衣食住行都離不開(kāi)合成纖維、化肥、染料、涂料、洗滌劑、高性能材料、汽油、柴油、醫(yī)藥等化學(xué)品。即便是新能源工業(yè)也離不開(kāi)化學(xué)工業(yè)，用于制造太陽(yáng)能發(fā)電的多晶硅電池板材料、用于制造風(fēng)力發(fā)電的葉片材料、生產(chǎn)物質(zhì)燃料等都是化工制造過(guò)程的產(chǎn)物。在化學(xué)工業(yè)誕生的200多年里，50

的世界財(cái)富都來(lái)自化工行業(yè)。化工行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)。目前，我國(guó)石化工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)連續(xù)四年保持世界第一位。二、化學(xué)工業(yè)的倫理問(wèn)題1.

環(huán)境倫理沖突水環(huán)境污染與石油和化學(xué)工業(yè)相關(guān)聯(lián)。2013年，全國(guó)工業(yè)廢水排放量209.8億噸。排名前四位的是：造紙和紙制品、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)?！跋劝l(fā)展，后治理”的西方工業(yè)化道路影響：①對(duì)自然資源的低效利用，導(dǎo)致浪費(fèi)；②污染企業(yè)沒(méi)有生態(tài)付費(fèi)和補(bǔ)償，使得行業(yè)和社會(huì)公眾之間的環(huán)境沖突日益尖銳。落后工藝和不重視環(huán)保的企業(yè)會(huì)被逐漸淘汰。案例：內(nèi)蒙古神華鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目21世紀(jì)初，我國(guó)石油對(duì)外依存度超過(guò)50

警戒線，加之國(guó)際油價(jià)攀升，煤化工成為國(guó)家規(guī)劃的重點(diǎn)方向。煤化工是高耗水項(xiàng)目，這加劇了化工行業(yè)與公眾、生態(tài)、環(huán)保的環(huán)境倫理沖突。2008年，內(nèi)蒙古神華鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目將22口深井打入草原，取水地附近區(qū)域的蘇貝卓爾湖的面積從2004年到2011年間縮小了62 。從2004年至今，該項(xiàng)目大規(guī)模取水直接造成當(dāng)?shù)氐叵滤伙@著下降、沙漠湖泊面積嚴(yán)重萎縮、地表植物退化、草原沙漠化加劇等生態(tài)退化問(wèn)題。此外，神華在廠區(qū)內(nèi)利用滲坑違法偷排高濃度工業(yè)污水，經(jīng)地表向地下滲透。2012年，環(huán)保部發(fā)布全國(guó)主要污染物總量減排考核結(jié)果，中石油、中石化兩家企業(yè)未能通過(guò)減排考核，有100多臺(tái)鍋爐沒(méi)有上脫硫脫硝設(shè)施，致使大量含有SOx和NOx的廢氣排放到大氣中。2013年，環(huán)保部對(duì)廢水排放量與理論產(chǎn)生量明顯不一致，建有滲坑滲井或旱井的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)排查，發(fā)現(xiàn)55家企業(yè)利用滲井、滲坑或無(wú)防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存儲(chǔ)污水。這類無(wú)良企業(yè)違規(guī)偷排不達(dá)標(biāo)的污水，令我國(guó)地下水的水質(zhì)極度惡化。1968年，加勒特·哈丁在《科學(xué)》雜志發(fā)表“公用地悲劇”一文，提出“公共資源的自由使用會(huì)毀滅所有的公共資源?！?.

安全倫理沖突化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目從規(guī)劃到運(yùn)營(yíng)、維護(hù)等全過(guò)程都存在安全風(fēng)險(xiǎn)。如果對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，一旦發(fā)生安全事故，往往會(huì)對(duì)社會(huì)、公眾和環(huán)境造成嚴(yán)重影響，甚至導(dǎo)致惡性的生態(tài)災(zāi)難。2003年，重慶氣井井噴特大事故，243人遇難，9.3萬(wàn)人受災(zāi)；2004年，重慶氯氣罐爆炸事故，15萬(wàn)居民被迫緊緊轉(zhuǎn)移；2010年，大連原油庫(kù)輸油管道爆炸，多人死亡，直接損失2.2億；2013年，青島黃島輸油管爆炸，62人遇難，直接損失7.5億。2015年，天津港瑞海公司危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)爆炸，直接損失68.66億?！魏喂こ潭即嬖诎踩L(fēng)險(xiǎn)。上述安全事故，不僅給企業(yè)造成重大損失，也給公眾的生命安全和健康造成極大威脅。事實(shí)上，我國(guó)所有危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目都要經(jīng)過(guò)安全評(píng)價(jià)，并得到有關(guān)部門的批準(zhǔn)。但是，很多企業(yè)決策者和工程師并不認(rèn)真研究建設(shè)項(xiàng)目可能存在的公眾安全風(fēng)險(xiǎn)，違背了“將公眾的安全、健康和福祉放在首位并保護(hù)環(huán)境”的工程倫理原則。天津港8·12爆炸事件發(fā)生后，全國(guó)各省上報(bào)需要搬遷的化工企業(yè)近1000家，搬遷費(fèi)用預(yù)計(jì)4000億。問(wèn)題：為什么搬遷這么多企業(yè)？主要原因就是這些企業(yè)與周邊社區(qū)距離過(guò)近，安全風(fēng)險(xiǎn)較大。那么，當(dāng)初的安全評(píng)價(jià)為什么沒(méi)能發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題？誰(shuí)該為這么搞高昂的搬遷費(fèi)用買單。三、應(yīng)對(duì)策略和效果為保障公民、法人和其他組織獲取環(huán)境信息，參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利，暢通參與渠道，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)公眾參與依法有序發(fā)展，環(huán)保部于2015年7月頒布《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法》，力圖建立多元治理的格局。為防止危險(xiǎn)化學(xué)品事故，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，我國(guó)已逐步建立、健全了相關(guān)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，建立起各級(jí)安監(jiān)和環(huán)保機(jī)構(gòu)。新的化工建設(shè)項(xiàng)目必須進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集中區(qū)或化工園區(qū)，逐步推動(dòng)現(xiàn)有化工企業(yè)進(jìn)區(qū)入園。目前，全國(guó)各類化工園近1000家，其中地市市級(jí)以上有502家。2011年，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布規(guī)定，重大危險(xiǎn)源的化工生產(chǎn)裝置要裝備滿足安全生產(chǎn)要求的自動(dòng)化控制系統(tǒng)，一級(jí)或二級(jí)重大危險(xiǎn)源要裝備緊急停車系統(tǒng)。環(huán)保投資方面，近年來(lái)投資力度逐年加強(qiáng)。到2013年，我國(guó)環(huán)境污染治理總投資近萬(wàn)億，達(dá)到GDP的1.59

。十年來(lái)，危險(xiǎn)化學(xué)品事故數(shù)量和死亡人數(shù)均降低了一個(gè)數(shù)量級(jí)。第二節(jié)

化工安全事故的倫理分析一、化工安全事故的人為因素化學(xué)品的生命周期包括研發(fā)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用和廢棄處理，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能由于人為失誤而導(dǎo)致重大事故。據(jù)統(tǒng)計(jì)，50

-90

的化工事故是由人的失誤引起的。內(nèi)因：操作者技術(shù)熟練程度、情緒控制力、精力集中度、風(fēng)險(xiǎn)偏好、職業(yè)倫理敏感度等；外因：工作場(chǎng)所的衛(wèi)生環(huán)境、操作培訓(xùn)和應(yīng)急演練質(zhì)量、操作規(guī)程清晰度、個(gè)人防護(hù)設(shè)備配備情況、設(shè)備標(biāo)識(shí)情況、企業(yè)安全文化等。案例：瘦肉精1997年，正值香港回歸前夕，香港發(fā)生17人因食用含“瘦肉精”豬內(nèi)臟中毒的事件。2000年，農(nóng)業(yè)部發(fā)文命令禁止在飼料中添加瘦肉精(鹽酸克倫特羅)。但在2006年和2009年，在上海和廣州再次發(fā)生瘦肉精食物中毒事件。瘦肉精的研制者包括浙江大學(xué)教授許某某等人，在研制、開(kāi)發(fā)、銷售過(guò)程中先后得到了很高的榮譽(yù)和巨大的經(jīng)濟(jì)利益，雖然明知瘦肉精的危害，但是在其發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中均刻意隱瞞了其對(duì)消費(fèi)者的副作用，見(jiàn)利忘義，忽視了公眾的安全和健康。二、化工行業(yè)內(nèi)過(guò)失的根源分析1.私利有時(shí)，對(duì)自身利益的關(guān)注和追求會(huì)使得工程師難以充分理解他們的職業(yè)責(zé)任，以至于其行為與公眾利益發(fā)生抵觸。利己傾向一旦占據(jù)上風(fēng)，往往較少考慮他人的利益訴求。危急時(shí)刻，有些人更多地考慮的是個(gè)人績(jī)效和工資收入，而不是公共利益。2.

害怕在察覺(jué)到風(fēng)險(xiǎn)甚至已經(jīng)發(fā)生事故時(shí)，工程師可能會(huì)被各種擔(dān)心所牽制。他們會(huì)害怕承認(rèn)公開(kāi)自己的過(guò)失；害怕受到某種懲罰；害怕失去工作；害怕被打擊報(bào)復(fù)。從而，影響了自己的職業(yè)判斷。3.

自欺逃避責(zé)任的“托詞”心理。他們會(huì)認(rèn)為“我這么做不僅僅是為了我自己”“大家都這么做，我為什么堅(jiān)持原則，唱反調(diào)，得罪人”“每個(gè)人都會(huì)偶爾走捷徑的，水至清則無(wú)魚(yú)”，等等。4.

無(wú)知對(duì)重要信息的無(wú)知是導(dǎo)致潛在風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)槭鹿实闹匾蛩?。如果化工企業(yè)高管、安監(jiān)或環(huán)保部門官員不具備專業(yè)知識(shí)，不了解安全管理、應(yīng)急管理、風(fēng)險(xiǎn)管理的本質(zhì)，很容易被他人言語(yǔ)或表面現(xiàn)象所蒙蔽，做出錯(cuò)誤決策。案例：雙苯廠水庫(kù)放水。5.

自我中心傾向人類經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)特征是傾向于從非常有限的視角來(lái)看待問(wèn)題。這種人往往自尊心過(guò)強(qiáng)、固執(zhí)己見(jiàn)；可能明知道一個(gè)決定對(duì)別人具有傷害后果，也要堅(jiān)持到底。官僚主義的一個(gè)特征就是自我為中心。6.

微觀視野這些人可能得到的非常準(zhǔn)確和精確的信息，但是做出的判斷卻是基于有限范圍的思考。例如，大型石化企業(yè)，員工都是從某一個(gè)部門利益考慮問(wèn)題；火災(zāi)時(shí)，消防部門只考慮用盡可能多的消防車和消防水把火壓下去，至于廢水如何處理很少考慮。7.不加批判地接受權(quán)威工程師要做出獨(dú)立的、客觀的判斷。但是，他們也要忠實(shí)于企業(yè)和客戶?！敖^大多數(shù)工程師不是他們自己的主人，需要服從組織的權(quán)威。”雙苯廠案例中，環(huán)境檢測(cè)人員服了上級(jí)命令，掩蓋水體污染真相，出現(xiàn)了集體緘默、集體說(shuō)謊的現(xiàn)象，刊登在《哈爾濱日?qǐng)?bào)》。8.團(tuán)體思維工程師需要經(jīng)常參與團(tuán)體決策?！叭齻€(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮”。團(tuán)體思維：團(tuán)體以犧牲批判性思維為代價(jià)來(lái)達(dá)到一致的傾向。表現(xiàn)：團(tuán)體的決策是正確的；一致對(duì)外（哪怕是欺騙公眾、欺騙上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或部門）；將責(zé)任轉(zhuǎn)移給團(tuán)體外其他人；不要在關(guān)鍵時(shí)刻給本單位添亂；集體沉默，就是全體贊同；如果誰(shuí)有不同意見(jiàn)，就是團(tuán)隊(duì)的叛徒，就要給他壓力；有福同享，有難同當(dāng)；即使團(tuán)隊(duì)做出了錯(cuò)誤的決定，也法不責(zé)眾。三、事故預(yù)防中存在的倫理問(wèn)題事故預(yù)防的關(guān)鍵在于事前的安全隱患排查?；そㄔO(shè)項(xiàng)目在建設(shè)前、建設(shè)完成后和生產(chǎn)過(guò)程中都要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，目的就是要消除可能導(dǎo)致重大事故的高風(fēng)險(xiǎn)隱患。2015年，天津瑞海公司危險(xiǎn)化學(xué)品爆炸事件中，距離倉(cāng)庫(kù)數(shù)百米遠(yuǎn)的多個(gè)居民小區(qū)內(nèi)有17000余戶和公共建筑均遭到嚴(yán)重破壞。其實(shí)，早在2000年國(guó)家頒布的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中就規(guī)定大型危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)距離居民區(qū)至少1000米。但是，瑞海公司在事故發(fā)生前都通過(guò)了安全評(píng)價(jià)檢測(cè)。天津港事故后，山東也接連發(fā)生兩起類似事故。為什么工廠1000米范圍內(nèi)有居民生活？為何不顧公眾安全與健康，讓工廠通過(guò)了安全評(píng)價(jià)？四、事故應(yīng)急中存在的倫理問(wèn)題事故應(yīng)急工作包括事前的應(yīng)急準(zhǔn)備、事后的事故報(bào)告、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)。事前的應(yīng)急準(zhǔn)備主要包括應(yīng)急預(yù)案的制定、應(yīng)急設(shè)備和物質(zhì)的準(zhǔn)備、應(yīng)急演練等環(huán)節(jié)。如果事前沒(méi)有做好風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)工作，或者即使做了風(fēng)險(xiǎn)分析，卻沒(méi)有把分析出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)信息告訴利益相關(guān)方，那么各利益相關(guān)方就不清楚事故現(xiàn)場(chǎng)有什么化學(xué)品，更不清楚這些化學(xué)品會(huì)引發(fā)哪些危險(xiǎn)事故。案例：天津港爆炸事故中，消防員事先不知道會(huì)發(fā)生化學(xué)品爆炸事故，更不知道化學(xué)品發(fā)生爆炸的可能影響范圍，104名消防人員因此失去了寶貴的生命。五、事故調(diào)查中存在的倫理問(wèn)題問(wèn)題：為什么危險(xiǎn)化學(xué)品事故總是會(huì)接二連三的發(fā)生？當(dāng)前國(guó)內(nèi)的事故調(diào)查機(jī)制可能讓人喪失了“學(xué)習(xí)”的機(jī)會(huì)。目前，國(guó)內(nèi)社會(huì)已經(jīng)形成了一個(gè)非常強(qiáng)烈的意識(shí)就是問(wèn)責(zé)機(jī)制。所以，一旦事故發(fā)生，公眾輿論和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的都是要求盡快查明事故的原因，嚴(yán)懲事故責(zé)任人。案例：在青島輸油管泄露爆炸事故的調(diào)查報(bào)告中，50的篇幅都是事故責(zé)任人的處理建議，卻忽略了很多背后的技術(shù)、管理和監(jiān)管方面的細(xì)節(jié)。有關(guān)事故的根本原因的描述并不清晰。報(bào)告指出，“中石化集團(tuán)公司和中石化股份公司安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位。安全生產(chǎn)責(zé)任體系不健全，相關(guān)部門的管道保護(hù)和安全生產(chǎn)職責(zé)劃分不清、責(zé)任不明；對(duì)下屬企業(yè)隱患排查治理和應(yīng)急預(yù)案執(zhí)行工作督促指導(dǎo)不力，對(duì)管道安全運(yùn)行跟蹤分析不到位……”另外，工程師應(yīng)該向公眾、上級(jí)部門或客戶公布“已知的”或“潛在的”利益沖突；工程師在履行其職業(yè)責(zé)任的過(guò)程中不應(yīng)該受到利益沖突的影響。但是，我國(guó)現(xiàn)有的化工事故調(diào)查報(bào)告并沒(méi)有清楚載明事故調(diào)查組所有成員及其工作單位，很難讓公眾判斷事故調(diào)查組成員的是否與所調(diào)查的事故責(zé)任各方存在利益沖突。第三節(jié)

化工企業(yè)的環(huán)境信息公開(kāi)雙苯廠爆炸后，環(huán)保局于事后兩小時(shí)發(fā)布嚴(yán)重超標(biāo)的數(shù)據(jù)。但是，第二天上午，吉林市政府領(lǐng)導(dǎo)在新聞發(fā)布會(huì)上睜眼說(shuō)瞎話，介紹說(shuō)專家檢測(cè)分析，爆炸不會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模污染，周邊空氣質(zhì)量合格，沒(méi)有有毒氣體，水體也未發(fā)生變化。五天后，吉林市政府向黑龍江省報(bào)告實(shí)情通報(bào)，緊急成立應(yīng)急處理小組。哈爾濱市決定停止從松花江取水，市政府召開(kāi)會(huì)議討論要不要公開(kāi)停水原因，會(huì)上，主張不公開(kāi)的意見(jiàn)占了上風(fēng)，理由是哈爾濱正處于招商引資關(guān)鍵時(shí)期及旅游旺季，公開(kāi)會(huì)引起恐慌和爭(zhēng)執(zhí)。幾天后，哈爾濱市政府發(fā)布停水公告，原因是全面檢修市區(qū)供水網(wǎng)設(shè)施。公告一發(fā)布，流言四起，有人猜測(cè)松花江水污染，更有人謠傳即將發(fā)生大地震。市民搶購(gòu)食品、飲料等，當(dāng)天全市飲品被搶購(gòu)一空，市民情緒出現(xiàn)失控苗頭。由此可見(jiàn)，信息不公開(kāi)不進(jìn)會(huì)引發(fā)公眾的恐慌和鄰避情緒，而且可能進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)群體事件，導(dǎo)致公共安全風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，我們很多化工企業(yè)認(rèn)為安全生產(chǎn)數(shù)據(jù)、環(huán)境排放數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)敏感數(shù)據(jù)，竭盡全力不愿對(duì)公眾公開(kāi)。長(zhǎng)期以往，群眾對(duì)企業(yè)生產(chǎn)及環(huán)境污染事實(shí)真相難以了解，逐漸失去對(duì)所有化工企業(yè)和相關(guān)政府部門的信任，安全生產(chǎn)問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題逐漸成為社會(huì)公共問(wèn)題。一、環(huán)境信息公開(kāi)的重要性對(duì)二甲苯（PX）是合成纖維的主要原料。但多年來(lái)，我國(guó)化工企業(yè)不公開(kāi)環(huán)境信息，公眾很難了解自身所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)，而且企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)偷排、超標(biāo)排放等現(xiàn)象，使得公眾逐漸對(duì)化工企業(yè)失去了信任。尤其，當(dāng)某位專家提出“

按照國(guó)際慣

例，PX項(xiàng)目要距離居民區(qū)100km”這種荒謬的說(shuō)法，立即引起了公眾的極度恐慌。過(guò)去八年，接連在廈門、大連、青島、寧波、昆明等地出現(xiàn)民眾上街發(fā)對(duì)PX項(xiàng)目的請(qǐng)?jiān)甘就顒?dòng)。盡管相關(guān)政府部門、企業(yè)、專家多次宣講PX項(xiàng)目的低風(fēng)險(xiǎn)，仍舊不能取得民眾的信任。案例：百度詞條PX毒性之戰(zhàn)

2014年4月2日下午，清華大學(xué)化工系大二學(xué)生王潤(rùn)佳驚訝地發(fā)現(xiàn)，百度百科詞條中對(duì)PX的描述竟是“劇毒”。原來(lái)，3月30日，茂名PX事件發(fā)生當(dāng)天凌晨，有人悄然將百度百科詞條中PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。有網(wǎng)友多次對(duì)惡意篡改行為進(jìn)行客觀更正，但連續(xù)幾次又被人改成“劇毒”。此后，清華學(xué)生群起回應(yīng)。清華化工系學(xué)生近10人晝夜自發(fā)捍衛(wèi)PX低毒屬性這一科學(xué)常識(shí)，PX詞條6天內(nèi)被反復(fù)修改36次。4月4日，百度百科上“PX”詞條最終被鎖定在“低毒化合物”的準(zhǔn)確描述上?；ゎI(lǐng)域從業(yè)的倫理準(zhǔn)則，就是要把公眾的安全、健康和福祉放在首位，做到環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息公開(kāi)透明，而不是簡(jiǎn)單地用“PX裝置從未發(fā)生過(guò)重大安全事故”這樣的說(shuō)法，來(lái)說(shuō)明PX裝置的低風(fēng)險(xiǎn)。“掩蓋真相并不能減少恐慌，沉默與曖昧反而是恐慌的催化劑?！薄浜推街豆_(kāi)，才有力量》2016年二、環(huán)境信息公開(kāi)的有關(guān)法律、法規(guī)要求安全環(huán)保部門的監(jiān)管雖然可以對(duì)企業(yè)違法排污現(xiàn)象有所遏制，控制企業(yè)明目張膽直排，但是轉(zhuǎn)而采取夜間排放、假日偷排、雨天偷排方式的企業(yè)不在少數(shù)。企業(yè)應(yīng)對(duì)檢查的手段也越來(lái)越高超和隱蔽。2015年，環(huán)保部用無(wú)人機(jī)航拍和夜間紅外技術(shù)空中監(jiān)測(cè)邯鄲市的一些化工企業(yè)，發(fā)現(xiàn)大氣污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行、夜間治污設(shè)施停運(yùn)、煙氣排放超標(biāo)等大量問(wèn)題。偷排是有形的，但化工項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)究竟有多高是難以觀測(cè)的。如果公眾不了解這些風(fēng)險(xiǎn)信息，就會(huì)產(chǎn)生恐懼和鄰避情緒；對(duì)于可能存在高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，企業(yè)不敢公開(kāi)。企業(yè)不敢公開(kāi)可分為兩種情形：①明知自身風(fēng)險(xiǎn)較高，又不愿投入一定的人力物力和財(cái)力去降低和控制風(fēng)險(xiǎn)；②不知道自身環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有多高，沒(méi)信心充分辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。問(wèn)題：解決我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的有效辦法到底是什么呢？公眾參與環(huán)保是環(huán)境保護(hù)最有力的武器之一，是解決我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的重要途徑。內(nèi)容包括：參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境行政許可聽(tīng)證、環(huán)境行政立法聽(tīng)證、環(huán)境公益訴訟、環(huán)境保護(hù)有關(guān)的行政管理決策和執(zhí)法。第四節(jié)

責(zé)任關(guān)懷那么，究竟應(yīng)該如何有效預(yù)防危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故？如何在出現(xiàn)危險(xiǎn)化學(xué)品事故后，能夠把事故的后果控制到最小程度，降低事故對(duì)公眾和環(huán)境產(chǎn)生的不利影響？事實(shí)上，國(guó)際化學(xué)品行業(yè)根據(jù)通用的工程倫理準(zhǔn)則，探索出一條行之有效的途徑，那就是責(zé)任關(guān)懷。一、責(zé)任關(guān)懷的歷史責(zé)任關(guān)懷是化工行業(yè)針對(duì)自身的發(fā)展情況提出的一套自律性的，持續(xù)改進(jìn)環(huán)境、健康和安全績(jī)效的管理體系?；竞x：化學(xué)品制造企業(yè)在產(chǎn)品從實(shí)驗(yàn)室研制到生產(chǎn)、分銷以及最終再利用、回收、處置銷毀的各個(gè)環(huán)節(jié)，有責(zé)任關(guān)注本企業(yè)員工、供應(yīng)商、承包商、用戶、附近社區(qū)及公眾的健康與安全，有責(zé)任保護(hù)公共環(huán)境，不應(yīng)因自身的行為使員工、公眾和環(huán)境受到傷害。責(zé)任關(guān)懷起源于加拿大化學(xué)品制造商協(xié)會(huì)。20世紀(jì)70年代，加拿大化學(xué)品事故頻發(fā)，為了改變行業(yè)形象，爭(zhēng)取公眾對(duì)行業(yè)的理解和支持，1983年該協(xié)會(huì)開(kāi)始要求會(huì)員單位自愿簽署行業(yè)行為指導(dǎo)原則，保護(hù)公眾利益和生態(tài)環(huán)境的一些列措施。從自愿到強(qiáng)制。1984年，博帕爾災(zāi)難在全球造成重大恐慌和關(guān)注。協(xié)會(huì)一致認(rèn)同整個(gè)行業(yè)的形象好壞取決于最薄弱的環(huán)節(jié)，任何一個(gè)公司不負(fù)責(zé)任的行為都會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)造成負(fù)面影響。1985年，責(zé)任關(guān)懷城市誕生。1988年，美國(guó)化學(xué)會(huì)接受責(zé)任關(guān)懷的理念。目前，全球53個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施責(zé)任關(guān)懷，所有躋身世界500強(qiáng)的化工企業(yè)都在踐行有關(guān)理念。二、責(zé)任關(guān)懷準(zhǔn)則責(zé)任關(guān)懷實(shí)施準(zhǔn)則中文版三、產(chǎn)品安全監(jiān)管當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品沿著