微觀經(jīng)濟學 第七章 市場(一)完全競爭

第七章市場理論（一）——完全競爭市場理論2010年10月13日市場價格和產(chǎn)量的決定機制引言1、前3章與本章的關系2、第七～十章的內(nèi)容市場結構完全競爭市場不完全競爭市場完全壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場3、市場結構MarketStructure【補充】

市場類型的劃分劃分標準市場類型交易對象產(chǎn)品市場、要素市場、金融市場交易方式現(xiàn)貨市場、期貨市場流通環(huán)節(jié)批發(fā)市場、零售市場空間范圍區(qū)域市場、全國市場、國際市場市場結構完全競爭市場、完全壟斷市場壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場①邵逸夫在大陸大學援建圖書館、科技館；

②李嘉誠從事慈善事業(yè)；【案例分析】

馬克思《資本論》：資本家追求剩余價值m，是人格化的資本，為利潤鋌爾走險。

利潤最大化假定的合理性。個別的短期的廠商行為未必是為了利潤最大化。但是，長期的總體的廠商行為是為了利潤最大化。

③索羅斯辦慈善事業(yè)。利潤最大化的假定——廠商的行為目標完全競爭必須符合以下四個假定條件：

價格決定的特征：每一個行為主體都是價格的接受者。

⑵市場上的產(chǎn)品是同質(zhì)的。

同類商品是完全的替代品。

第一節(jié)完全競爭情況下的市場需求一、完全競爭的定義⑶市場上生產(chǎn)資源的可以任意流動。長期內(nèi)不存在固定投入，但短期內(nèi)存在固定投入。

⑷行為主體具有充分的信息和知識。

行為主體能夠及時、完全地獲得、處理各種信息。

⑴市場上存在大量的買者和賣者。

現(xiàn)實中不存在真正符合上述假定條件的市場。完全競爭市場是一種理論模型。但完全競爭市場的理論模型具有重要意義。它能夠預測現(xiàn)實的經(jīng)濟行為，有助于判斷資源配置效率?！靖偁幐拍畹睦斫狻竣俑偁幍娜烁裥耘c非人格性；②競爭機制：“伯樂”與“賽馬場”。結論：完全競爭情況下個別廠商面對的需求曲線是一條水平的曲線。

SDQPPPEPEOOqd廠商

市場

圖7—1二、完全競爭情況下個別廠商的需求曲線QQPPOO行業(yè)廠商Dd9.59.5105050廠商需求曲線的幾何推導圖（補充）完全競爭的行業(yè)與廠商的需求曲線10101000三、完全競爭情況下的總收益、平均收益和邊際收益

總收益

TotalRevenue平均收益

AverageRevenue邊際收益

MarginalRevenue

因為價格不變

AR、MR、d三條曲線的重合

TR的趨勢

OTRQOPQTRAR=MR=P圖7—2d一、市場期的價格決定

短期（ShortRun）與長期（LongRun）的劃分。其根據(jù)在于是否存在固定投入（可變投入）。

市場期或稱“特短期”是指廠商對市場供給的產(chǎn)品數(shù)量固定不變的一段時間。市場期的時間長短不確定。市場期的特點是有交換無生產(chǎn)。第二節(jié)完全競爭情況下廠商的的短期均衡圖7—3P1P2P3PQSD1D0D2Q0O二、完全競爭條件下的短期均衡——總量分析法⑴產(chǎn)量Q⑵價格P⑶總收益TR⑷總成本TC⑸總利潤TR－TC080800-80010088002000-1200200816002300-7003008240024000400832002524+676500840002775+1225600848003200+1600650852003510+1690700856004000+16008008640064000表7—2TCTCTR總利潤OOABDA′B′D′QTR總利潤圖7—4⑴產(chǎn)量Q⑵邊際收益MR=P⑶邊際成本MC⑷平均成本AC⑸單位平均利潤⑹總利潤100820.00-12.00-1200200811.50-3.50-70030088.000040086.31+1.69+67650085.55+2.45+122560085.33+2.67+160265085.40+2.60+169070085.71+2.29+160380088.0000>3.00>1.00>1.25>2.50>4.25

8.00>24.00二、完全競爭條件下的短期均衡——邊際分析法

廠商利潤最大化的一般條件：在完全競爭市場上，廠商利潤最大化的條件：表7—3QPOd(MR)MCACEC圖7—5Q0P0C0均衡實現(xiàn)過程第三步，達到利潤最大化，此時經(jīng)濟利潤為□P0ECC0第二步，確定均衡產(chǎn)量Q0，均衡價格P0則是給定的。第一步，找到均衡點E(MC=MR)TC曲線上某一點的斜率，就是MC。TR曲線的斜率就是MR。當利潤最大化時，TC曲線的切線與TR平行，因此有MC=MR?？偭糠治龇ㄅc邊際分析法的關系TVCTCCQO圖6—7CQOMCTWZT′Z′W′TCTCTROCQTR圖7—4（上半部分）AB廠商獲得經(jīng)濟利潤、正常利潤還是虧損，取決于P的高度。二、完全競爭條件下廠商的短期利潤或虧損QQQPPPOOOACACACMCMCAVC(a)(b)(c)圖7—6P1P2P3MC沉沒成本是指無法盤活的固定投入資本。盤活即指實物資產(chǎn)變通為貨幣資本。例證：汽車、縫紉機可以盤活，專用設備（彩電生產(chǎn)線、冰箱生產(chǎn)線）無法盤活。沉沒成本對企業(yè)決策的影響：決定資本退出的難易程度。《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學》五、沉沒成本和退出生產(chǎn)Qd(MR)POAC圖（補充）停止生產(chǎn)點AVCP1P2P3P4E問題：當價格為P3時，是否要停止生產(chǎn)？結論：⑴在完全競爭的情況下，廠商的短期供給曲線就是高于平均可變成本曲線AVC的邊際成本曲線MC；⑵完全競爭廠商的短期供給曲線S之上的每一個點，都代表著MC=MR。至此，供給曲線S的性質(zhì)和形狀的研究得以最后完成。第二章第一節(jié)開始分析S曲線，到這里最后得到完成。

六、完全競爭廠商的供給曲線QPOdMCAVCPSQOP圖7—7

在完全競爭情況下，不存在固定投入，所有的生產(chǎn)要素都可以流動。因此，在完全競爭行業(yè)（局部市場），廠商（資本）的進入和退出是自由的。長期內(nèi)的調(diào)整過程,如下圖所示，表現(xiàn)為廠商的進入和退出過程。

第三節(jié)完全競爭情況下廠商的長期均衡一、完全競爭廠商的長期均衡P2ACS1QQPPOODMCCE圖（補充2）廠商的退出S2→QQPPOODS1MCACCP1E圖（補充1）廠商的進入完全競爭廠商的長期均衡條件：完全競爭廠商的長期均衡模型QPOELACLMCSACSMCd(MR)P0圖7—8

問題的提出：長期內(nèi)在完全競爭行業(yè)（局部市場），如果需求擴大，就會使均衡價格P提高到大于生產(chǎn)成本C，因而原有廠商擴大生產(chǎn)規(guī)模且有新廠商進入，導致供給擴大。那么，長期供給曲線LS的形狀會是怎樣呢？

（一）成本不變的行業(yè)

二、完全競爭行業(yè)的長期供給曲線QQPPOODD'SS'LSMCSACLAC132P1P2圖7—9EFP3廠商行業(yè)長期供給曲線呈現(xiàn)水平狀態(tài)

（二）成本遞增的行業(yè)（完全競爭）

QQPPOODSD'S'LSSMC1SAC1LAC1132P1P2圖7—10P3SMC2LAC2廠商行業(yè)長期供給曲線LS向右上方傾斜SAC2QQPPOODD'SS'LSSMC1SAC1132P1P2圖7—11P3SMC2LAC2LAC1（三）成本遞減的行業(yè)（完全競爭）

長期供給曲線LS向右下方傾斜SAC2廠商行業(yè)研究方法的變化：

靜態(tài)分析（橫截面分析）→動態(tài)分析（時間序列分析）

完全競爭市場的動態(tài)分析模型：蛛網(wǎng)模型

建模人：[美]舒爾茨，[意]里西，[荷]丁伯根，[英]卡爾多。

蛛網(wǎng)模型的假定條件：

1、生產(chǎn)周期較長，且不連續(xù)。（農(nóng)業(yè)）2、價格變動引起需求量變動現(xiàn)象不存在時滯。3、沒有產(chǎn)品儲藏，市場當期出清。

三、完全競爭情況下長期均衡的途徑和蛛網(wǎng)定理蛛網(wǎng)模型的函數(shù)關系公式：【蛛網(wǎng)模型的三種類型】

第一種類型：收斂式蛛網(wǎng)模型。

PPQ年份OODSP1P2P3圖7—12P=D(Qt)Qt=S(Pt-1)第二種類型：發(fā)散式蛛網(wǎng)模型。

PPQ年份OODSP1P2P3圖7—13第三種類型：循環(huán)式蛛網(wǎng)模型。

PPQ年份OODSP1P2圖7—14完全競爭市場被認為是經(jīng)濟效率最高的市場，是一種理想的經(jīng)濟模型。

其理由是：當完全競爭市場處于長期均衡狀態(tài)時，①廠商在LAC和SAC的最低點進行生產(chǎn)，實現(xiàn)成本最小化；②廠商的生產(chǎn)（產(chǎn)量）達到最適度規(guī)模；③廠商只獲得正常利潤；④均衡價格降到最低點。QPO●LACSACd(MR)C,PE圖（補充）完全競爭廠商的長期均衡四、完全競爭情況下的經(jīng)濟效率傳統(tǒng)（古典學派）觀點：市場機制可以解決一切經(jīng)濟問題。

傳統(tǒng)觀點與市場經(jīng)濟現(xiàn)實相悖。其原因是：

第一，完全競爭市場的假定條件在現(xiàn)實經(jīng)濟中不可能存在。

研究成果：“信息不對稱”理論（博弈論），“逆向選擇”理論。

第二，市場交易的“外部性”問題。

研究成果：污染與產(chǎn)權。(科斯)

“看不見的手”（亞當·斯密）“看得見的手”（錢德勒）

五、市場效率與市場失靈（一）市場失靈的含義：

市場并不是萬能的，市場機制的調(diào)節(jié)可能是低效或無效，甚至產(chǎn)生負效應。

（二）市場失靈的表現(xiàn)：

1、信息的滯后性問題