法學(xué)模擬法庭模版課件

礦大—徐師大大學(xué)生法律援助中心第三屆“法學(xué)實踐交流會〞主辦:中國礦業(yè)大學(xué)社團聯(lián)合會

共青團中國礦業(yè)大學(xué)文法學(xué)院委員會徐州師范大學(xué)社團聯(lián)合會徐州師范大學(xué)法政學(xué)院承辦：中國礦業(yè)大學(xué)大學(xué)生法律援助中心徐州師范大學(xué)大學(xué)生法律援助中心模擬法庭案情簡介一、案情回憶云霄飛車，玩樂還是玩命？單身媽媽珍?尼克斯帶著女兒瑪莉去游樂園乘坐云霄飛車。女兒同其他乘客一樣安然無恙，媽媽的頭部卻撞到橫梁，不幸罹難。未曾想，原本乘坐云霄飛車的母女，搭上的卻是通往天堂的列車。本案看似是一場簡單的游樂場運營事故，事實上卻疑點重重。首先，游樂場有比較完善的安保措施，游客在云霄飛車啟動前都被保證扣緊了平安帶，然而監(jiān)控錄像卻顯示這位母親的平安帶在飛車運行過程中離奇的松開。其次，游樂場云霄飛車結(jié)構(gòu)嚴密，即使沒有平安帶，游客在正常情況下也不會撞到起支撐作用的橫梁，而恰恰是這跟橫梁奪取了她的生命。再者，游樂場操作臺時時有人監(jiān)控，萬一有意外情況，操作人員可以隨時停止飛車運行，然而這也沒能挽救她的生命。是云霄飛車的結(jié)構(gòu)問題？還是純粹的飛車事故？或者，其中另有隱情？誰應(yīng)該承擔(dān)這起事故的責(zé)任？游樂場？操作員？還是珍?尼克斯自己？讓這場審判告訴我們答案。二、主要人物介紹1、當(dāng)事人：珍?尼克斯(死者):29歲單身母親社區(qū)清潔工瑪莉?尼克斯:14歲死者女兒麥克?歐戴爾:帕哥農(nóng)股份總裁(游樂場老總)2、原告訴訟代理人:TNT&G律師事務(wù)所——特勞德?羅恩.尼克森?湯姆葛雷夫?盧瑟圖樂?艾倫3、被告訴訟代理人:S&LEE律師事務(wù)所——巴雷特?羅伊德里德?庫克尼克森?科爾艾薇兒?米勒4、證人：韋斯特?杰勒米：事故當(dāng)天云霄飛車操作員韋斯特?埃爾頓：死者珍?尼克斯的家庭醫(yī)生 本案爭議焦點一、太陽圣地游樂場的平安狀況：1、日趨下降的橫梁：注：比照兩張圖片可以清晰的看到導(dǎo)致事故發(fā)生的橫梁高度下降。2、“萬無一失〞的控制臺：除非每一位乘客都系好平安帶，否那么控制臺的紅色指示燈就會亮起，但云霄飛車并不會在紅燈亮?xí)r停止運行。3、操作員的失誤:如果紅燈亮起時飛車保持運行狀態(tài)，那么讓飛車停止的唯一方法是靠操作員手動制動，那么當(dāng)天的操作員韋斯特·杰勒米盡責(zé)了嗎?二、情況復(fù)雜的單身媽媽——珍·尼克斯：1、曾經(jīng)離開過女兒,有兩年混跡于墨西哥,有吸毒史、盜竊史,這樣的母親會是一位好母親嗎？2、罹難前已經(jīng)身患絕癥，她是想在生命即將結(jié)束時，用自殺的方式為女兒創(chuàng)造財富嗎？3、解開的平安帶：注：圖片清