棉泗棉品種留葉枝試驗初報

棉泗棉品種留葉枝試驗初報

關于種棉花的不可用，在學術界有爭議。棉花預留葉枝曾被認為有害無益,因為它消耗養(yǎng)分多,間接成鈴少且成熟晚,另外還造成蔭蔽,影響田間通風遮光等。但是隨著棉花品種的不斷改良,肥料投入的增加及其它栽培技術的變化,移栽棉栽培技術體系已逐步由小個體、大群體向大個體大群體發(fā)展,要求棉花個體生產力充分得到表現,為此,人們對葉枝的去留問題以及利用的前提條件越來越關注。南方棉區(qū)對雜交棉預留葉枝的研究較多,但對常規(guī)棉預留葉枝的研究則很少。為了解在我省栽培條件下,常規(guī)棉預留葉枝對產量的影響情況,筆者進行了初步研究。1田間排列和生長試驗于2000年4~11月在本所教學試驗田進行。土壤為水稻土,肥力中等。供試品種泗棉3號。試驗設3處理3重復,小區(qū)面積6.67m2,每區(qū)20株,隨機區(qū)組排列。處理1,不留葉枝;處理2,每株留1個葉枝;處理3,每株留2個葉枝。采用營養(yǎng)缽育苗,4月20號播種,5月20號移栽,每公頃30000株,高壟雙行栽培,其它管理措施與大田生產相同。生長發(fā)育記載采用田間定點定株觀察,定期采收各處理的果枝和葉枝吐絮鈴,計算子棉和皮棉產量。皮棉經農業(yè)部棉花纖維品質監(jiān)測中心測試。對產量結果進行方差分析。2結果與分析2.1棉株高度的變化棉花留葉枝處理的生育期比對照短2d,生育期變短的時期是現蕾及吐絮階段(表1)。棉花葉枝抑制棉花主莖生長。6月下旬調查,無葉枝的棉花主莖高度50cm,留葉枝的只有45cm,各處理主莖高度為無葉枝>1個葉枝>2個葉枝。但是無葉枝棉株高度的變異系數最大,株高不穩(wěn)定,留2個葉枝的次之,留1個葉枝的棉株高度較穩(wěn)定(表2)。棉花留葉枝處理的果枝生長與主莖生長趨勢較為一致。留葉枝的單株果枝數與去葉枝處理相當,差異不明顯。棉花果枝數變異系數為無葉枝>2個葉枝>1個葉枝(表2)。2.2鈴留葉枝處理留葉枝對果枝成鈴有抑制效應,但葉枝成鈴對整株成鈴有明顯的補償效應。整株成鈴留葉枝處理高于去葉枝處理,留2個葉枝單株成鈴數最多,比去葉枝處理多3.74個,但其果枝成鈴數最少,比去葉枝棉少5.33個。留1個葉枝的果枝成鈴數比去葉枝的少1.73個,但單株成鈴數比去葉枝的多2.33個(表3)。2.3棉鈴成熟吐絮主要集中在高年期權利保護地區(qū)的棉鈴棉花葉枝成鈴比果枝成鈴時段后延,棉花留葉枝調節(jié)了結鈴時間和部位。去葉枝棉株的棉鈴成熟吐絮主要在8月底和9月上旬兩個時期,留葉枝棉株的棉鈴成熟吐絮主要集中在8月底及9月上中旬(表4)。整個棉株開花結鈴大多集中在全年富照期的7月下旬至8月下旬的優(yōu)質鈴區(qū)段。葉枝的伏前桃少。2.4比葉枝鈴,果枝單鈴,衣分測定隨機取樣100鈴測定葉枝鈴與果枝鈴的鈴重和衣分等性狀,結果表明:果枝單鈴籽棉重平均為4.542g,比葉枝鈴高13.98%,果枝單鈴皮棉重比葉枝鈴高12.37%,衣分相差1.20%(表5)。故在利用葉枝時必須考慮葉枝的補償能力,即只有在葉枝成鈴所帶來的產量增加部分,超過因果枝成鈴減少所導致的產量下降部分時,利用葉枝才有可能。2.5產量與纖維品質的比較(1)不同葉枝對籽棉產量的影響結果表明,去葉枝的單鈴重>留1個葉枝的>留2個葉枝的,但最終的籽棉產量結果卻相反,即留2個葉枝的皮棉產量高于留1個葉枝,留1個葉枝的產量高于去葉枝的產量,但各處理差異不顯著(表5)。(2)棉纖維的整地各處理的棉纖維品質無明顯差異。果枝鈴棉纖維長度比葉枝鈴纖維長度稍短,而棉纖維整齊度比葉枝的稍高,纖維比強比葉枝的低4.93%,伸長率比葉枝的高2.16%,馬克隆值比葉枝的高1.03%(表6)?？傊?去葉枝的纖維品質與留葉枝的纖維品質兩者差異不明顯且不具有一致性。3葉枝的選擇和種植要求(1)棉花預留葉枝對主莖生長、果枝發(fā)育及成鈴有抑制效應。但葉枝成鈴對整株棉花有明顯的補償效應,整株成鈴留葉枝處理高于去葉枝處理,且葉枝成鈴較集中在富照期,對提高優(yōu)質鈴比例有一定的作用。(2)棉花留葉枝的纖維品質與去葉枝的纖維品質比較沒有明顯的差異,而皮棉產量留1個葉枝的比去葉枝的高6.51%,留2個葉枝的比去葉枝的高7.52%。(3)在高密度、小個體、大群體的栽培方式和化控未普及條件下,葉枝生長極易造成田間隱蔽,導致蕾鈴脫落和爛鈴等不良后果。但在當前棉花栽培密度普遍下降,寬行稀植、大水大肥的管理條件下,利用葉枝,爭取大的個體,既是對降低密度的補充,又是節(jié)省用工用種,提高單位面積產量的有效途徑。(4)在一熟種植條件下,主莖下部真葉葉腋可出