農(nóng)村景觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與發(fā)展

農(nóng)村景觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與發(fā)展

農(nóng)村景觀研究是在現(xiàn)代景觀生態(tài)學(xué)理論和實踐的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。農(nóng)村景觀是現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計的一部分,特指農(nóng)村地域范圍內(nèi)不同土地單元鑲嵌而成的嵌塊體,包括農(nóng)田、果園及人工林地、農(nóng)場、牧場、水域和村莊等生態(tài)系統(tǒng);其獨有的特征在于是在保留農(nóng)村環(huán)境特征的基礎(chǔ)上,將自然生態(tài)結(jié)構(gòu)與人為設(shè)計理念融合的綜合體。在實踐中,農(nóng)村景觀由于受各區(qū)域獨特的自然環(huán)境制約,還受人類經(jīng)營活動和經(jīng)營策略的影響,具有經(jīng)濟價值、生態(tài)價值、美學(xué)價值以及社會價值。農(nóng)村景觀的發(fā)展是一個經(jīng)濟再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)相互交錯、不斷變化的過程,因此其內(nèi)涵十分豐富。20世紀四五十年代,發(fā)達國家已經(jīng)開始研究景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用與農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計,以德國、荷蘭、捷克為代表的歐洲國家,以美國為代表的北美洲國家,以日本、韓國為代表的亞洲國家,都走在了農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的前列。在這一過程中,為了保護農(nóng)村景觀,力求在經(jīng)濟發(fā)展的同時避免農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村城市化所帶來的破壞,發(fā)達國家政府出臺了一系列關(guān)于土地整理、自然保護、景觀保護、歷史古跡保護等規(guī)章制度,涉及生物、社會、地理、水利、歷史、生態(tài)等各方面的工作。通過不斷的實踐,發(fā)達國家積累了大量的經(jīng)驗,形成了一套完整的景觀規(guī)劃設(shè)計理論和方法體系,如德國的“村落更新”,日本的“造鄉(xiāng)運動”,丹麥的“生態(tài)村理念”等,這些成果給其他國家制訂農(nóng)村景觀設(shè)計規(guī)劃提供了一定的實踐借鑒,也促進了全球農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的發(fā)展。一、國外農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的研究方法和典型案例的分析(一)歐洲農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計1.生態(tài)空間組織20世紀五六十年代開始,歐洲國家開始研究農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計,研究較早的主要有捷克、德國、荷蘭等國家,建立了完善的農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計理念與理論體系。如捷克斯洛伐克景觀生態(tài)學(xué)家Ruzicka和Miklos提出了景觀生態(tài)規(guī)劃理論與方法體系的LANDEP系統(tǒng),用于農(nóng)村景觀區(qū)域規(guī)劃與優(yōu)化。德國Haber等建立了以GIS與景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究為基礎(chǔ)的DLU策略系統(tǒng),該系統(tǒng)將農(nóng)業(yè)集約化與自然保護合為一體進行研究。在荷蘭,農(nóng)村聚落景觀規(guī)劃往往經(jīng)過科學(xué)系統(tǒng)的研究后,常與土地調(diào)整過程密切相關(guān),其發(fā)展軌跡從為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等經(jīng)濟因素服務(wù),到注重有效的土地資源利用與景觀品質(zhì)、生態(tài)保護和發(fā)展相結(jié)合。與此相關(guān)的還有意大利山區(qū)小鎮(zhèn)阿爾貝羅貝洛、西班牙的索爾瓦斯、希臘的米科諾斯島等,這些著名的古代小鎮(zhèn)在景觀規(guī)劃中保持原有的地方風(fēng)貌,使傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀煥發(fā)新生。這些研究成果在對農(nóng)村景觀的重新規(guī)劃及其協(xié)調(diào)利用城市土地資源上起到了重要的參考作用。2.人工改造為主的生態(tài)設(shè)計位于歐洲中部的德國,面積約35萬km2,近8200萬的人口中只有5%的人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)達,重工業(yè)占重要地位,擁有廣袤的森林、河流,景觀整體上給人嚴謹?shù)挠∠?功能性突出。德國在保護與合理利用資源的同時,更注重“村落更新”規(guī)劃,推進集約化農(nóng)業(yè)與自然保護規(guī)劃,尊重生態(tài)。德國的景觀設(shè)計充滿了浪漫主義色彩,很多設(shè)計是天然景觀的人工再塑造,如對古老農(nóng)村景觀的現(xiàn)代恢復(fù)、對現(xiàn)代農(nóng)村景觀的生態(tài)改造、以主題化的公共建筑項目設(shè)計回歸天然式的規(guī)劃;如在規(guī)劃過程中運用多種媒介作為改造手段,太陽能利用、雨水利用和回收系統(tǒng)等生態(tài)技術(shù)手段,并且在設(shè)計和規(guī)劃中融入人文關(guān)懷元素,如典型的老人公寓、獨具特色的屋頂花園、環(huán)境優(yōu)美的公墓、垃圾場及私家花園。至今,德國的景觀設(shè)計得到了世界的矚目,比較典型的有德國薩勒河畔巴特諾伊施塔特、霍恩羅特等村莊。薩勒河畔巴特諾伊施塔特是德國巴伐利亞州北部的一個鎮(zhèn),是榮-格拉伯菲爾德縣的首府。20世紀50年代起,德國通過一系列法律來保障相關(guān)村鎮(zhèn)區(qū)域的景觀規(guī)劃,例如,巴伐利亞州政府就制訂了“農(nóng)村村鎮(zhèn)整體發(fā)展規(guī)劃”,通過調(diào)整地塊分布、改善基礎(chǔ)設(shè)施、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保護傳統(tǒng)文明、整修傳統(tǒng)民居、保護和維修古舊村落等規(guī)劃設(shè)計巴特諾伊施塔特景觀。景觀規(guī)劃項目的完成,一方面推進了農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和村莊的城市化發(fā)展,保護了農(nóng)村地區(qū)的自然環(huán)境和人文環(huán)境,另一方面也鞏固了村莊居住和生活空間的可持續(xù)發(fā)展。(二)來自美國的農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計1.生態(tài)空間理論的應(yīng)用美國在農(nóng)村規(guī)劃中特別強調(diào)融合兩種元素,提升價值的理念。兩種元素不可或缺,其一為景觀的生態(tài)價值,其二為文化價值。例如1936年,Forman在“生態(tài)空間理論”基礎(chǔ)上提出了農(nóng)村景觀空間規(guī)劃的多重模式,該模式在應(yīng)用過程中為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃提供了實踐契機,有利于保護農(nóng)村自然及生態(tài)環(huán)境。在美國新澤西州東北部,Peter和James對土地所有者保護農(nóng)村景觀空間的態(tài)度進行了抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)城市區(qū)域的土地所有者對其并不重視,而農(nóng)村區(qū)域的土地所有者保護農(nóng)村景觀的態(tài)度非常積極。2.強調(diào)參與意識美國農(nóng)村面積約占國土面積的95%,卻只有1/5的人口生活在農(nóng)村。美國在農(nóng)村規(guī)劃中特別強調(diào)景觀的生態(tài)價值和文化價值的相互融合,旨在建立一個經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護相互平衡的可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村社區(qū),并將地域特色作為發(fā)展重點,厘清發(fā)展規(guī)劃的分期目標,對重點區(qū)域進行特色設(shè)計。如在農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計中,以強調(diào)公眾參與來推動區(qū)域特色的發(fā)展。美國政府首先征得了當(dāng)?shù)鼐用竦耐?并獲得認可才開始實施。如美國的芝加哥北部鄉(xiāng)村,在景觀規(guī)劃中融合了生態(tài)建設(shè)的理念,突出表現(xiàn)為:(1)無污染能源的應(yīng)用。居民們使用風(fēng)力發(fā)電來提供灌溉農(nóng)田用的發(fā)電機、居民照明用電,提倡使用自然肥料、沼氣等。(2)鄉(xiāng)土植物的運用。通過種植鄉(xiāng)土植物來營造景觀,這些植物價格低廉,形式美觀,在修剪和維護過程中盡量減少化學(xué)藥品的污染,營造自然景觀氣息。(3)生態(tài)建設(shè)理念再塑造。如在景觀中經(jīng)常碰到水域改造工程,可將人工湖與自然池塘連接并且擴展與陸地草原相連,以水養(yǎng)水,以土地涵養(yǎng)解決水土流失的難題,同時也對當(dāng)?shù)氐臐竦剡M行了再塑造。在小環(huán)境重新設(shè)計的同時也滿足了當(dāng)?shù)鼐用駥ψ匀凰琉B(yǎng)護的景觀需求。(4)可持續(xù)發(fā)展理念的再拓展。美國芝加哥農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計提出了為未來建設(shè)的目標,將部分用地提前預(yù)支并且對未來建設(shè)項目進行初步愿景設(shè)計,結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的理念,未來準備應(yīng)用更新的技術(shù)予以開發(fā)。二、景觀規(guī)劃設(shè)計中國農(nóng)村景觀規(guī)劃較國外發(fā)展而言,起步晚,成效尚不突出。農(nóng)村景觀規(guī)劃的地域特色往往主要側(cè)重于生態(tài)與休閑的規(guī)劃。近年來,中國城市化進程快速發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化改造模式成為阻礙農(nóng)村景觀獨立規(guī)劃的障礙。如何保留農(nóng)村的典型特征不被城市改造所同化,如何挖掘農(nóng)村景觀的經(jīng)濟、文化、生態(tài)價值等,都關(guān)系到中國農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展,引起了國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。中國學(xué)者在農(nóng)村聚落形態(tài)、鄉(xiāng)土建筑、地方文化、城市化進程等方面作了大量的基礎(chǔ)性研究,進而對農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計進行了廣泛的研究。包志毅等從合理利用土地資源入手,提出了中國農(nóng)村景觀生態(tài)規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展的“集中與分散相結(jié)合、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的自上而下與自下而上相結(jié)合”的規(guī)劃模式。王云才從宏觀的角度提出中國農(nóng)村景觀規(guī)劃應(yīng)注意經(jīng)濟功能、自然生態(tài)功能、社區(qū)文化功能、空間組織功能、資源載體功能、聚居功能及可持續(xù)發(fā)展7大原則。劉黎明指出,農(nóng)村景觀規(guī)劃要注重協(xié)調(diào)原則,為社會創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的和諧的農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng);王仰麟以浙江金華觀光農(nóng)業(yè)規(guī)劃為例,探討了景觀生態(tài)學(xué)理論方法在農(nóng)村觀光型農(nóng)業(yè)規(guī)劃中的應(yīng)用;謝花林等提出采用保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境敏感區(qū),完善景觀結(jié)構(gòu),建設(shè)生態(tài)工程,創(chuàng)造和諧人工景觀4種方法對農(nóng)村景觀進行規(guī)劃設(shè)計;秦嘉遠采用空間生態(tài)理論對農(nóng)村溪流景觀的游憩空間進行了規(guī)劃設(shè)計;王路總結(jié)了中國傳統(tǒng)村落景觀規(guī)劃設(shè)計實踐經(jīng)驗對新農(nóng)村建設(shè)時期農(nóng)村規(guī)劃的啟示;趙輝等從文化角度出發(fā),對集鎮(zhèn)規(guī)劃中的文化景觀設(shè)計進行了深入探討。但是,總體而言,中國農(nóng)村景觀規(guī)劃普遍存在景觀規(guī)劃缺乏綜合性、規(guī)劃設(shè)計信息交流欠缺、景觀效果評價標準不一、后期管理欠缺等問題,與現(xiàn)實的發(fā)展需要相比還比較落后。隨著城市化進程的不斷加速,中國農(nóng)村居民生活水平不斷提高,人們保護生態(tài)環(huán)境的意識也在不斷提高,對聚落的景觀規(guī)劃的審美力也在不斷完善。因此,中國農(nóng)村景觀規(guī)劃應(yīng)該充分利用多學(xué)科、多領(lǐng)域的跨學(xué)科合作,如社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等相結(jié)合,進行綜合研究和實踐,探索新時期農(nóng)村景觀規(guī)劃的新內(nèi)容與模式,以加速實現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展的遠景目標的步伐。三、警告(三)亞洲農(nóng)村景觀規(guī)劃與設(shè)計1.豐富農(nóng)村景觀文化,推動鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展亞洲國家的農(nóng)村景觀規(guī)劃在快速的城市化過程中起到了重要的作用。其中韓國、日本的農(nóng)村聚落景觀規(guī)劃對保護傳統(tǒng)的耕地和農(nóng)村景觀文化起到了決定性作用。韓國豐富的農(nóng)耕文化景觀、田園景觀、農(nóng)村風(fēng)土人情等,推動了韓國鄉(xiāng)村旅游業(yè)的大力發(fā)展;日本的景觀規(guī)劃將公共資源和私有資源進行了獨具匠心的重塑設(shè)計,也成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃設(shè)計的典型研究案例。2.日本農(nóng)村落景觀的資源環(huán)境特征日本的農(nóng)村景觀規(guī)劃也得到了較好的發(fā)展。在追求農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的效率與發(fā)展的同時,也十分注重農(nóng)村景觀的保護,集“農(nóng)村土地利用、景觀保護、戶外娛樂”于一體,既提升了土地的農(nóng)業(yè)生態(tài)價值,也提高了農(nóng)村景觀的品質(zhì)特征,同時三者對開發(fā)農(nóng)村特色旅游,創(chuàng)造客觀的經(jīng)濟效益奠定了基礎(chǔ),滿足了多維度的綜合發(fā)展。同時,日本的農(nóng)村聚落景觀規(guī)劃與土地調(diào)整過程密切相關(guān),其發(fā)展軌跡從為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等經(jīng)濟因素服務(wù),到注重有效的土地資源利用與景觀品質(zhì)、生態(tài)保護和發(fā)展相結(jié)合,在鮮明的地貌特征基礎(chǔ)之上進行了現(xiàn)代人文景觀的巧妙改造,保留了傳統(tǒng)的精髓,又彰顯了現(xiàn)代的藝術(shù)價值。以上這些創(chuàng)新的景觀在重新規(guī)劃及協(xié)調(diào)利用城市土地資源上提供了可供借鑒的藍本。1.保護和修繕歷史建筑,是城市現(xiàn)代化建設(shè)的生活水平改造的基在進行農(nóng)村景觀規(guī)劃的同時,必須尊重當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,以人為本地與當(dāng)?shù)匕傩者M行溝通,規(guī)劃要以保留與創(chuàng)新相結(jié)合,保留原有村民的生活氛圍,在提高現(xiàn)代化建設(shè)的生活水平改造過程中,對當(dāng)?shù)氐墓琶窬?、古建筑進行保護和修繕,不要盲目改建,避免舍本求末。同時,在挖掘當(dāng)?shù)氐臍v史文脈與人文元素時,要秉持實事求是的態(tài)度,也要剔除掉封建迷信的風(fēng)土人情,同時引導(dǎo)當(dāng)?shù)匕傩辗e極投身鄉(xiāng)村建設(shè),鼓勵他們傳承和保護當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情、地域特色,既體現(xiàn)新時期農(nóng)村景觀建設(shè)的整體發(fā)展規(guī)劃,同時也留存住當(dāng)?shù)孛耖g最質(zhì)樸的地域特征文化精髓。2.塑造融合元素,構(gòu)建完善的農(nóng)村景觀安全格局從農(nóng)村村落原有形態(tài)著手,充分挖掘景觀素材、節(jié)點元素、空間位置等關(guān)鍵性元素,將這些元素重新進行再定義、再塑造、再融合,從而構(gòu)建完善的農(nóng)村景觀安全格局。以生態(tài)促發(fā)展,以生態(tài)維護村落的完整性、真實性,同時在生態(tài)建設(shè)過程中,始終能