撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范文

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范文撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范文

申請(qǐng)人：***集團(tuán)有限責(zé)任公司

住所地：**象嶼保稅區(qū)

法定代表人：

申請(qǐng)人：**市J物業(yè)管理有限公司

住所地：**市鷺江道

法定代表人：

被申請(qǐng)人：S

住所：

請(qǐng)求事項(xiàng)

申請(qǐng)依法撤銷**仲裁委員會(huì)廈仲裁字（20**）第000號(hào)裁決書。

事實(shí)與理由

**A貿(mào)易發(fā)展有限公司（下稱A公司）與S商品房買賣合同（以下簡(jiǎn)稱合同）糾紛一案，由**仲裁委員會(huì)于20**年1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為，該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議，且裁決在仲裁程序上違反法定程序，S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下：

一、S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上，向A公司購(gòu)買房屋的是**G進(jìn)出口有限公司（以下稱G），付款的也是G，S僅是作為G的員工并且代理G與A公司簽訂合同，因此，合同的相對(duì)方應(yīng)該是G，而非S，也只有G才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而S在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定S為權(quán)利義務(wù)主體而非G，該認(rèn)定與事實(shí)相悖。S隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù)，是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、A公司與G間有關(guān)仲裁的約定并未生效，因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

合同第二十五條約定，合同經(jīng)**市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上，該合同并未經(jīng)過(guò)公證，因此，合同并未成立，合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立，應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議，而原告據(jù)此向**仲裁委申請(qǐng)仲裁，因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

（一）根據(jù)A公司股東會(huì)作出的解散公司的決議，A公司于20年月日成立了清算組，清算組先后于年月日、年月日、年月日在《**商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向A公司申報(bào)債權(quán)。而G向A公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán)，但實(shí)際上G并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)，而與A公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的S又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁，且仲裁委也予以立案并審理作出裁決，這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

（二）退一步講，即便是可以申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)人也應(yīng)該是A公司清算組，因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后，公司不再以公司名義從事任何活動(dòng)，而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此，若仲裁程序啟動(dòng)，被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是A公司本身，包括在案件審理中的送達(dá)主體為A公司也是不正確的，違反了仲裁的法定程序。

（三）《**仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定，有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人，也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明，或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書、通知、材料的，可以公告送達(dá)。但事實(shí)上，A公司于《**商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告，均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式，因此仲裁委在對(duì)A公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá)，但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定，即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下，避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式，逕直采用了公告送達(dá)，這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

（四）債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿后，A公司清算組向公司提供了清算報(bào)告，會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告，A公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷登記，工商局于年月日向A公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》，則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷，其法律主體資格也歸于消滅，而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅，仲裁理應(yīng)中止，至少應(yīng)待A公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上，仲裁委在A公司主體消滅后，并未中止審理，而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決，這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則，也違反了仲裁的法定程序。

四、***集團(tuán)有限責(zé)任公司、**市J物業(yè)管理有限公司作為A公司存續(xù)時(shí)的股東，在A公司注銷后，即為A公司的權(quán)利義務(wù)受讓人，因此申請(qǐng)撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述，仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)貴院裁定撤銷裁決。

此致

**市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

20**年月日

篇2：商事仲裁裁決強(qiáng)制申請(qǐng)書范文

商事仲裁裁決強(qiáng)制申請(qǐng)書范文

據(jù)我國(guó)仲裁法、民事訴訟法等有關(guān)規(guī)定，仲裁一裁終決，但執(zhí)行需向人民法院提出申請(qǐng)。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決書，需向法院提交申請(qǐng)人身份證明文件、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、仲裁裁決書及生效證明

申請(qǐng)人：

住所：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：zz房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

住所：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)

1．責(zé)成被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)元及按日千分之二計(jì)算的違約金【設(shè)計(jì)費(fèi)中的元相應(yīng)的違約金自20**年月日計(jì)至實(shí)際付款之日止（暫計(jì)至年月日為元）；設(shè)計(jì)費(fèi)中的元相應(yīng)的違約金自20**年月日計(jì)至實(shí)際付款之日止（暫計(jì)至20**年月日為）】；

2.責(zé)成被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付遲延履行生效仲裁裁決期間的債務(wù)利息，利息金額以生效仲裁裁決確定的金錢債務(wù)金額為基數(shù)按同期銀行貸款利率的兩倍的利率從年月日計(jì)至實(shí)際付款之日止。

3.責(zé)成被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付由申請(qǐng)人先行墊付的仲裁費(fèi)元。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，zz仲裁委員會(huì)已于20**年月日作出*仲裁字【20**】第號(hào)裁決書。裁決書具有終局性，已于做出之日起生效。20**年月日，zz仲裁委員會(huì)在光明日?qǐng)?bào)上將上述裁決書公告送達(dá)被申請(qǐng)人，公告期為60天。根據(jù)該裁決書，被申請(qǐng)人應(yīng)于該裁決書送達(dá)之日起10日內(nèi)：向申請(qǐng)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)元及按日千分之二計(jì)算的違約金【設(shè)計(jì)費(fèi)中的元相應(yīng)的違約金自20**年月日計(jì)至實(shí)際付款日止（暫計(jì)至20**年月日為元）；設(shè)計(jì)費(fèi)中的元相應(yīng)的違約金自20**年月日計(jì)至實(shí)際日止（暫計(jì)至20**年月日為元）】；向申請(qǐng)人支付由申請(qǐng)人先行墊付的仲裁費(fèi)元。

被申請(qǐng)人至今未執(zhí)行仲裁裁決書的裁決，其行為已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的權(quán)益。因此，申請(qǐng)人特具文申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法采取相應(yīng)的強(qiáng)制執(zhí)行措施。

此致

zz市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：zz有限公司

20**年月日

篇3：房產(chǎn)拆遷補(bǔ)償爭(zhēng)議行政裁決申請(qǐng)書范文

房產(chǎn)拆遷補(bǔ)償爭(zhēng)議行政裁決申請(qǐng)書范文

申請(qǐng)人自然情況及其住所

被申請(qǐng)人企業(yè)名稱及其住所、法定代表人、聯(lián)系方式

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、確認(rèn)申請(qǐng)人為**市房產(chǎn)的被拆遷人。

2、責(zé)令被申請(qǐng)人立即就上述房屋的拆遷補(bǔ)償安置事宜同申請(qǐng)人簽署相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。

事實(shí)與理由：

年月日，申請(qǐng)人通過(guò)司法拍賣競(jìng)得位于**市廠房（下稱該廠房），并簽署了經(jīng)過(guò)**市工商局鑒證的編號(hào)的福建省拍賣成交確認(rèn)書。申請(qǐng)人于年月日向拍賣公司付清相應(yīng)的拍賣費(fèi)用。年月日，原開(kāi)元區(qū)法院以開(kāi)執(zhí)字第號(hào)民事裁定書裁定將該廠房過(guò)戶給申請(qǐng)人。

但是，年月日，以開(kāi)監(jiān)字第號(hào)民事裁定書撤銷了開(kāi)執(zhí)字第號(hào)民事裁定書，由此引發(fā)了該廠房的權(quán)屬爭(zhēng)議。此后，申請(qǐng)人開(kāi)始向各級(jí)法院進(jìn)行申訴。在申訴結(jié)果未出來(lái)之前，被申請(qǐng)人發(fā)布公告因項(xiàng)目建設(shè)對(duì)該廠房進(jìn)行拆遷。由于當(dāng)時(shí)大家對(duì)該廠房的權(quán)屬認(rèn)定有分歧，因此被申請(qǐng)人決定對(duì)該房屋進(jìn)行證據(jù)保全公證并提存補(bǔ)償款項(xiàng)。年月日，申請(qǐng)人以實(shí)際使用人的身份與被申請(qǐng)人簽署編號(hào)的《**市城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》，該協(xié)議僅就房屋裝修補(bǔ)償費(fèi)以及水電表補(bǔ)助費(fèi)事宜進(jìn)行了規(guī)定。但是被申請(qǐng)人并未與該廠房的權(quán)屬人就該廠房的全棟拆遷達(dá)成任何的協(xié)議，這一點(diǎn)在被申請(qǐng)人就該廠房采取證據(jù)保全公證措施以及其征得**市國(guó)土資源與房產(chǎn)局同意的拆遷方案中均可以得到體現(xiàn)。

年月日，**市中級(jí)人民法院作出廈民監(jiān)字第號(hào)駁回申訴通知書，釋明：申請(qǐng)人競(jìng)得上述房屋的使用權(quán)。此后，申請(qǐng)人多次書面、口頭要求被申請(qǐng)人確認(rèn)申請(qǐng)人為該廠房被拆遷人，但被申請(qǐng)人均置之不理。無(wú)奈之下，申請(qǐng)人以該廠房原業(yè)主**市開(kāi)元區(qū)開(kāi)元制衣廠為被告向思明區(qū)法院提起訴訟，要求確認(rèn)該廠房的使用權(quán)人為申請(qǐng)人。年月日，**區(qū)法院作出思民初字第號(hào)民事裁定書，以申請(qǐng)人買受該廠房系通過(guò)司法拍賣，因此原業(yè)主**市開(kāi)元區(qū)開(kāi)元制衣廠與申請(qǐng)人沒(méi)有利害關(guān)系為由不予受理該案件。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人以第三人身份通過(guò)司法拍賣取得該廠房的全部使用權(quán)，開(kāi)監(jiān)字第號(hào)民事裁定書撤銷對(duì)該廠房過(guò)戶的決定并不影響申請(qǐng)人享有的使用權(quán)。被申請(qǐng)人應(yīng)依法確認(rèn)申請(qǐng)人為該廠房的拆遷人并與申請(qǐng)人簽署相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。

基于以上事由，申請(qǐng)人根據(jù)《**市城市房屋拆遷管理規(guī)定》第十七條“拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，由拆遷管理部門裁決。拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級(jí)人民政府裁決……”的規(guī)定,提起本行政裁決申請(qǐng)，請(qǐng)貴單位裁如所請(qǐng)。

此致

**市拆遷工作辦公室

申請(qǐng)人：

年月日

篇4：撤銷權(quán)案管轄權(quán)異議書范本(4)

撤銷權(quán)案管轄權(quán)異議書范本4

申請(qǐng)人：**

住址：**市

申請(qǐng)事項(xiàng)

**訴申請(qǐng)人等撤銷權(quán)糾紛案，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院確認(rèn)貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，并將本案移送被告福州F住所地人民法院。

事實(shí)和理由

依據(jù)《合同法》司法解釋一第24條之規(guī)定，提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)應(yīng)以債務(wù)人為被告，以受讓人等為第三人。依據(jù)《合同法》司法解釋一第23條之規(guī)定，債權(quán)人撤銷權(quán)案件應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

那么，本案中只有福州F的住所地法院才有權(quán)管轄本案爭(zhēng)議。福州F的住所地為福州市路號(hào)，故貴院無(wú)權(quán)管轄本案。

基于上述事由，申請(qǐng)人提出上述管轄權(quán)異議，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

**市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：**

（簽字、捺?。?/p>

日期：20**年7月日

篇5：撤銷權(quán)案答辯狀范本(2)

撤銷權(quán)案答辯狀范本2

答辯人：**

住址：

本案中，原告依據(jù)合同法第74條提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟，訴求撤銷被告向答辯人出讓**有限公司%股權(quán)（下稱“訟爭(zhēng)股權(quán)”）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及變更行為。答辯人現(xiàn)針對(duì)原告訴求及其舉證與理由作扼要答辯如下。

答辯人認(rèn)為，原告證據(jù)無(wú)法證明其具備行使撤銷權(quán)的事實(shí)要件。

債權(quán)人撤銷權(quán)僅在合同法第74條有作規(guī)定。答辯人認(rèn)為，原告證據(jù)無(wú)法證明其具備行使撤銷權(quán)的事實(shí)要件，因而原告應(yīng)依法承擔(dān)舉證不力的法律后果。

1、原告證據(jù)無(wú)從證明以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓訟爭(zhēng)股權(quán)。

上文已提及，原告舉證證明以萬(wàn)元的價(jià)格向答辯人出讓訟爭(zhēng)股權(quán)，但是，原告證據(jù)無(wú)法體現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)訟爭(zhēng)股權(quán)的實(shí)際價(jià)值。因而也就無(wú)從證明訟爭(zhēng)股權(quán)是以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓。

2、不存在原告受到損害的情況。

答辯人了解到，對(duì)于原告據(jù)以作本案?jìng)鶛?quán)依據(jù)的訟爭(zhēng)《合同》是否生效及其所指?jìng)鶛?quán)是否已產(chǎn)生等問(wèn)題，正由貴院的（20**）廈民初字第號(hào)案件進(jìn)行審理。債權(quán)尚未確定，則損害又從何談起？答辯人認(rèn)為，只有在生效判決確認(rèn)了原告?zhèn)鶛?quán)，且經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行未果時(shí)，才存在原告是否受到損害的問(wèn)題。

3、原告證據(jù)更無(wú)從證明答辯人明知以不合理的低價(jià)出讓訟爭(zhēng)股權(quán)對(duì)原告造成損害。

僅就答辯人是否明知在同日簽署了那份《合同》而言，起碼需要具備這要的要件：同一時(shí)間，同一地點(diǎn)，相同人物。即