當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域及研究主題探析

當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域及研究主題探析

1文獻檢索和論文質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)的完整性和準確性在科學、計算和文獻統(tǒng)計和可視化分析中起著非常重要的作用。選擇合適的檢索方法,保證數(shù)據(jù)獲得的完整性與準確性,這是本文章研究首先要解決的一個必須問題。檢索式擬采用“tech*innovation*”、tech*innovation*、tech*sameinnovation*、“tech*innova*”、tech*sameinnova*、tech*innova*等,但是,經(jīng)過反復比較,參考若干比較權(quán)威的技術(shù)創(chuàng)新研究文獻記載,并且咨詢相關(guān)領(lǐng)域的專家,最后,確定采用TS=((technologicalinnovation*)OR(technologicalinvention*)),對WebofScience進行主題檢索,檢索時間跨度為1959-2008年,文獻格式為“EnglishArticle”,選擇SCI-E、SSCI和A&HCI三大數(shù)據(jù)庫,下載文章數(shù)為5179篇,數(shù)據(jù)的最后更新時間為2008年9月18日。引文分析主要運用數(shù)學和邏輯學等方法對期刊、論文、著作等各種研究對象的引用和被引用現(xiàn)象和規(guī)律進行分析,以便揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律,達到評價、預測科學發(fā)展趨勢的目的。作者共被引分析(AuthorCo-citedAnalysis,ACA),是通過分析不同作者發(fā)表的文獻同時被其他論文作者引用的頻次,從而確定作者之間研究興趣的距離。ACA假定兩個作者的作品同時被后繼的作品引用則表明這兩個作者之間有聯(lián)系,共同被引用的次數(shù)越多,他們之間關(guān)系就越緊密。一組相關(guān)作者的共引頻次模式分析能揭示出作者間突出的鏈接,并能揭示他們各自或共同代表的研究領(lǐng)域及其研究前沿。2被引聚類視角演進知識圖譜通過CiteSpaceII軟件,對所下載的文章進行作者共被引分析(authorco-cited),將2004-2008年的時間跨度,每1年作為時間區(qū),選擇每個時區(qū)中高被引的前90位作者,生成作者共被引網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)組配,在此基礎之上,選擇“聚類視角”選項,鑒于消除一些冗余的信息,從給定的相似數(shù)據(jù)集合中,抽取其最本質(zhì)的關(guān)系的有效方法,并通過只保留最緊密聯(lián)系的方法簡化網(wǎng)絡,從而獲得清晰的引文網(wǎng)絡聚類圖譜之考慮,選擇“剪枝”功能,同時選擇“聚類視角”,運行后,則自動顯示經(jīng)過“剪枝”之后的作者共被引聚類視角演進知識圖譜(見圖1)。圖1所示國際技術(shù)創(chuàng)新研究作者共被引聚類視角演進聚類知識圖譜,該圖譜顯示出以共被引作者的文獻為知識基礎的施引文獻中作者關(guān)鍵詞,而這些作者關(guān)鍵詞的集合構(gòu)成某一研究領(lǐng)域及其研究前沿,從而,當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究主流學術(shù)群體所關(guān)注的研究前沿之研究主題,可通過施引文獻中作者關(guān)鍵詞的剖析、推理與關(guān)聯(lián)分析而得到。如圖1所示,從時間演進的視角,圖譜中形成眾多作者共被引聚類所形成的研究領(lǐng)域及其前沿,其中既有相互迭加,也有單獨存在,根據(jù)其引文關(guān)系的相近性,將一些小的聚類合并成若干大的聚類,最后,得到當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究的8個主流研究領(lǐng)域及其研究前沿。立足知識圖譜的整體分布態(tài)勢,研究前沿1與研究前沿6,其內(nèi)部作者之間的引文關(guān)系,由節(jié)點之間的連線顏色可知,主要在2004年形成,可以視為比較明顯與穩(wěn)定的核心研究前沿,由此蔓延、衍生出其它的研究前沿,而且這些研究前沿中作者之間的引文關(guān)系,除研究前沿5之外,主要在2005-2008年間所形成,從目前的走向而言,正處于形成與發(fā)展之中。知識圖譜各聚類中,以被引作者的作品為知識基礎的施引文獻的作者關(guān)鍵詞,由于各施引文獻研究的內(nèi)容均屬于“技術(shù)創(chuàng)新”方面,“innovation”一詞出現(xiàn)頻次最多,由于軟件當前的局限,在圖譜中顯示的也最多,因此,其它頻次出現(xiàn)的作者關(guān)鍵詞,在各研究前沿的具體分析中,將會詳細予以列出。根據(jù)各研究前沿中施引文獻所高頻出現(xiàn)的作者關(guān)鍵詞,即“核心關(guān)鍵詞”,同時結(jié)合其主要被引文獻的內(nèi)容解讀,筆者認為可以判明各研究前沿所集中的主要研究主題,另外,各研究前沿中施引文獻所出現(xiàn)的其它作者關(guān)鍵詞,即“普通關(guān)鍵詞”,雖然出現(xiàn)頻次較低,但是,一定程度而言,其反映出各研究前沿所關(guān)注的其它“知識域”。2.1納爾森等人的發(fā)展理論是一個落后的領(lǐng)域(1)文獻作者的基本信息研究前沿領(lǐng)域1中的代表人物主要分布在美國,歐洲的意大利、瑞典、丹麥、英國也集中若干學者,其中,“里程碑”式的作者主要是納爾遜(R.R.Nelson)、倫德瓦爾(B.A.Lundvall)、瑪勒巴(F.Malerba)、愛迪奎斯特(C.Edquist)、多西(G.Dosi)、羅森博格(N.Rosenberg)等,“關(guān)鍵點”的重要作者是納爾遜、瑪勒巴(F.Malerba)等。這些代表人物的主要研究方向為演化經(jīng)濟學、國家創(chuàng)新系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)變遷、長波與經(jīng)濟增長等。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域1中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞與被引文獻內(nèi)容分析(見表3與表4),并且其中納爾遜的中心度最大,可知該學術(shù)群體集中的主流研究領(lǐng)域在“基于演化視角的國家與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)”方面,即創(chuàng)新理論尤其是國家/區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究表明,創(chuàng)新是不同主體與許多其他因素之間復雜作用的結(jié)果,創(chuàng)新作為一種技術(shù)發(fā)展的方式,其內(nèi)部由眾多的因素與階段構(gòu)成?？臻g情境中技術(shù)創(chuàng)新的演化角度認為,自弗里曼、納爾遜、倫德瓦爾等提出國家創(chuàng)新系統(tǒng)概念之后,在經(jīng)濟全球化、知識經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集聚的背景下,區(qū)域的重要性日益凸現(xiàn)出來,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)逐漸替代了國家創(chuàng)新系統(tǒng)而成為主要研究對象和實踐基礎。實際上,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是建立在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)基礎之上的,因而關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究,已逐漸成為分析區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎。另外,知識、科學、績效、集群、合作、能力發(fā)展路徑經(jīng)等施引文獻的作者關(guān)鍵詞,可認為主流學術(shù)群體1所積極關(guān)注的“知識域”來加以理解。圖1顯示,體現(xiàn)研究主題為“基于演化視角的國家與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)”的研究前沿1,是當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究中核心研究前沿之一,由此衍生出研究前沿2-5。(2)阿羅k.j.ar顯著圖譜顯示研究前沿領(lǐng)域2的分布狀態(tài),呈現(xiàn)出“放射狀”,表明其正處于形成之中,其中的代表性作者,分布在美國斯坦福大學的居多,表明斯坦福大學學者在該學術(shù)領(lǐng)域,發(fā)揮著積極的作用,其中羅默(P.M.Romer)、阿羅(K.J.Arrow)處于“里程碑”的地位,并且,阿羅的中心度最大,這說明“內(nèi)生經(jīng)濟”的思想,在該主流學術(shù)領(lǐng)域中的影響較大,該學術(shù)領(lǐng)域的主要研究方向為內(nèi)生技術(shù)變遷、內(nèi)生增長等。通過研究前沿領(lǐng)域2中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞包括創(chuàng)新、研究與開發(fā)、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、知識、績效、經(jīng)濟增長等(見表6),同時對羅默、阿羅等人的被引文獻內(nèi)容進行推析(見表7),可知研究前沿領(lǐng)域2主要集中在“企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新”方面,此外,專利、溢出、擴散、網(wǎng)絡、誘致性技術(shù)變遷、競爭優(yōu)勢、技術(shù)變遷、集群等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),表明其亦是該研究前沿領(lǐng)域所涉及到的“知識域”。(3)創(chuàng)新研究方向研究前沿領(lǐng)域3中的代表人物主要分布在美國,英國的帕維蒂(K.Pavitt)占有顯著的地位,其中,“里程碑”式的作者主要是帕維蒂、羅格斯(E.M.Rogers)等,“關(guān)鍵點”的重要作者是帕維蒂、羅格斯等,該學術(shù)群體的主要研究方向為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)的戰(zhàn)略管理、研發(fā)與專利管理、創(chuàng)新擴散等,另外,美國紐約州立大學的艾茲科瓦茲(H.Etzkowitz),雖然其被引頻次與中心度雖不是很大,但亦占有一席之地,可見其提出的“官-產(chǎn)-學——三螺旋”思想,在該學術(shù)群體中有著一定的影響。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域3中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞涉及到創(chuàng)新、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、成長等(見表9),并且結(jié)合被引文獻內(nèi)容進行解析(見表10),尤為帕維蒂的被引頻次與中心度最大,即其《技術(shù)變遷的經(jīng)濟分析》在知識的傳遞中,處于核心的位置,由此可知研究前沿3主要集中在“演化視角的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)創(chuàng)新與其成長”方面,另外,知識、生產(chǎn)力、績效、市場結(jié)構(gòu)、模型、網(wǎng)絡等關(guān)鍵詞,可認為研究前沿領(lǐng)域3所非常關(guān)注的“知識域”。(4)野中裕次郎研究前沿的研究方向研究前沿領(lǐng)域4中代表人物的分布,美、英、日三國基本呈現(xiàn)三足鼎立的局面,弗里曼(C.Freeman)、曼斯菲爾德(E.Mansfield)、馮·希伯爾(E.Vonhippel)等處于“里程碑”的地位,庫克(P.Cooke)、弗里曼、曼斯菲爾德等處于“關(guān)鍵點”的地位,該研究前沿的研究方向主要為國家創(chuàng)新系統(tǒng)、企業(yè)創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新、用戶創(chuàng)新等,另外,野中裕次郎(I.Nonaka)即處于“里程碑”的地位,也處于“關(guān)鍵點”的地位,同時,呈現(xiàn)出頻增性的特征,即其“知識創(chuàng)造”思想,在學術(shù)界頗受關(guān)注,圖2顯示出野中裕次郎的被引頻次隨時間而變化的情形。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域4中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞中有創(chuàng)新、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、知識等(見表12),同時進行被引文獻內(nèi)容的剖析(見表14),尤為弗里曼的《技術(shù)變遷經(jīng)濟學》被引頻次最大,且中心度處于前列;野中裕次郎的《知識創(chuàng)造公司:日本公司如何進行創(chuàng)新》的中心度最大,并于2004-2005年處于頻增狀態(tài),可知研究前沿4主要集中在“演化視角下的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)創(chuàng)新與知識管理之間的關(guān)系”方面,同時,生物技術(shù)、專利、競爭優(yōu)勢、吸收能力、知識溢出、技術(shù)溢出、網(wǎng)絡等關(guān)鍵詞,也是研究前沿領(lǐng)域4所極為關(guān)注的“知識域”。(5)研究前沿領(lǐng)域5的學術(shù)思想表14所示,研究前沿領(lǐng)域5中,較突出的代表性作者是法國巴黎礦業(yè)學院雷土恩(B.Latour),其不僅是處于“里程碑”與“關(guān)鍵點”的重要人物,而且還是具有頻增性的作者,這表明其學術(shù)思想頗受學術(shù)界的矚目,圖3顯示出雷土恩的被引隨時間而變化的情形。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域5中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞有創(chuàng)新、溢出、知識等(見表15),結(jié)合主要被引文獻的內(nèi)容解讀(見表16),可知研究前沿領(lǐng)域5所關(guān)注的研究主題是“創(chuàng)新與知識溢出”,并且,專利、邊界、合作、電子學習、信息通訊技術(shù)等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),說明該研究前沿較為關(guān)注這些“知識域”。概而言之,當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域1-5中,以研究前沿領(lǐng)域1為核心,以演化思想為主線,衍生出研究前沿領(lǐng)域2-5,主要反映出“知識與創(chuàng)新”對企業(yè)及產(chǎn)業(yè)成長的重要作用。2.2chuumar等人的開放創(chuàng)新領(lǐng)域(1)加菲創(chuàng)新國內(nèi)創(chuàng)新研究開放式創(chuàng)新范式下的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)研發(fā)與其成長的關(guān)系研究前沿領(lǐng)域6中,代表性的作者基本分布在美國,其中處于“里程碑”地位的作者主要是美國哈佛大學的克里斯坦森(Z.Griliches)、美國卡內(nèi)基·梅隆大學的科恩(W.M.Cohen)、美國哈佛大學的加菲(A.B.Jaffe)、美國加州大學伯克利分校的科古特(B.Kogut)等;處于“關(guān)鍵點”的重要作者主要是美國加州大學伯克利分校開放創(chuàng)新研究中心的切薩布魯夫(H.Chesbrough)、美國哈佛大學的加菲(A.B.Jaffe)與克里斯坦森(Z.Griliches)等,該學術(shù)群體的主要研究方向為開放式創(chuàng)新管理、破壞性創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新、人力資本、機器學習、人工智能、專利管理、知識管理、產(chǎn)品創(chuàng)新管理、跨國公司管理等。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域6中代表性的作者關(guān)鍵詞有創(chuàng)新、研究與開發(fā)、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、成長、知識、專利、溢出等(見表18),同時,通過關(guān)鍵點作者,譬如切薩布魯夫等人的被引文獻內(nèi)容理解(見表19),可知研究前沿領(lǐng)域1的研究主題集中在“基于開放式創(chuàng)新范式的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)研發(fā)與其成長之間的關(guān)系”,開放式創(chuàng)新是企業(yè)利用外界研發(fā)資源進行創(chuàng)新的一種新型創(chuàng)新模式與新型理念,其意味著,有價值的創(chuàng)意可以從公司的外部和內(nèi)部同時獲得,其商業(yè)化途徑可以從公司內(nèi)部進行,也可以從公司外部進行,即這種創(chuàng)新模式把外部創(chuàng)意和外部市場化渠道的作用,上升到和封閉式創(chuàng)新模式下的內(nèi)部創(chuàng)意——內(nèi)部市場化渠道同樣重要的地位。另外,產(chǎn)業(yè)與企業(yè)成長、知識溢出、生物技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)、動態(tài)能力、創(chuàng)造性破壞、吸收能力、內(nèi)生技術(shù)變遷、誘致性創(chuàng)新、誘致性技術(shù)變遷等關(guān)鍵詞,可認為研究前沿領(lǐng)域7所密切關(guān)注的知識域。圖1所示,研究前沿領(lǐng)域6是當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿分布中核心研究前沿之一,分別經(jīng)由“切薩布魯夫(H.Chesbrough)”、“提斯(D.J.Teece)”與“圖斯曼(M.L.Tushman)”、“克里斯坦森(Z.Griliches)”作為“橋梁”人物,由此衍生出研究前沿7與研究前沿8。圖譜顯示,當前的研究前沿領(lǐng)域7與8之分布呈“放射狀”,未出現(xiàn)緊密的聚類之形,可謂正處于漸進形成之中。(2)日本學者對知識溝通的研究研究前沿領(lǐng)域7中的代表性作者,分布在美國居多,此外,尚有加拿大的庫珀(R.G.Cooper)與英國的拉爾(S.Lall),其中,提斯(D.J.Teece)處于最顯著地“里程碑”的位置,同時,庫珀(R.G.Cooper)、鮑威爾(W.W.Powell)等具有較大的中心度,表明其在該學術(shù)群體中,處于核心的地位,對學術(shù)群體中各作者之間的知識溝通發(fā)揮著“樞紐”的作用,該領(lǐng)域的研究方向主要是產(chǎn)品創(chuàng)新管理、技術(shù)管理、企業(yè)管理、戰(zhàn)略管理、組織理論、制度創(chuàng)新等?？傊?根據(jù)研究前沿領(lǐng)域7中代表性的作者關(guān)鍵詞有創(chuàng)新、研究與開發(fā)、知識、績效、產(chǎn)品開發(fā)等(見表20),并且,通過提斯、庫珀、鮑威爾等人的被引文獻內(nèi)容解析(見表21),可知研究前沿領(lǐng)域7主要集中在“產(chǎn)品創(chuàng)新績效與知識管理的關(guān)系”方面,另外,成長、網(wǎng)絡、生物技術(shù)、動態(tài)能力、競爭優(yōu)勢等關(guān)鍵詞,可作為該知識群所關(guān)注的知識域。(3)克魯格曼和從其前沿性研究領(lǐng)域的研究研究前沿領(lǐng)域8中,代表人物主要分布在美國,意大利與荷蘭各有兩位作者,其中,發(fā)揮著“里程碑”作用的主要有波特(M.E.Porter)、圖斯曼(M.L.Tushman)、克瑞斯坦森(C.M.Christensen)、艾森哈特(K.M.Eisenhardt)等被引頻次較高的作者,處于“關(guān)鍵點”的位置,控制著知識流通的作者主要有克魯格曼(P.Krugman)、圖斯曼、波特等,并且克魯格曼是2008年諾貝爾經(jīng)經(jīng)濟學獎獲得者,獲獎之作正是IncreasingReturnsandEconomic-geography(收益遞增與經(jīng)濟地理)一文,該研究前沿的主要研究方向為戰(zhàn)略管理、組織理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移、破壞性創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變遷、技術(shù)與創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理、貿(mào)易模式與區(qū)域經(jīng)濟活動、新經(jīng)濟地理學、國際金融理論、戰(zhàn)略貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動等。根據(jù)研究前沿領(lǐng)域8中出現(xiàn)的代表性的作者關(guān)鍵詞有創(chuàng)新、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、動態(tài)能力等(見表23),結(jié)合波特、圖斯曼的作者的被引文獻內(nèi)容分析(見表24),可知研究前沿領(lǐng)域8主要集中在“基于動態(tài)能力的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)創(chuàng)新與組織環(huán)境的關(guān)系”方面,知識、競爭優(yōu)勢、動態(tài)能力、專利、吸收能力等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),表明其亦是研究前沿領(lǐng)域8所密切關(guān)注的“知識域”。由上述分析可知,當代國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域6-8中,以研究前沿領(lǐng)域6為核心,衍生出研究前沿領(lǐng)域7-8,透視出在當