滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難點(diǎn)與問(wèn)題

滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難點(diǎn)與問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái)，評(píng)估邊坡風(fēng)險(xiǎn)的困難和問(wèn)題一直是國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的研究重點(diǎn)。隨著遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù)、數(shù)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)建模工具在滑坡風(fēng)險(xiǎn)制圖中的應(yīng)用普及，一些技術(shù)難點(diǎn)在理論上取得了很大的突破，推動(dòng)了滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估從定性向定量化發(fā)展。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家和香港地區(qū)制定了滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理的指導(dǎo)原則或規(guī)范,并通過(guò)案例研究為執(zhí)行這些規(guī)范或指南提供了范例[15,16,17,18,19,20]。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)踐中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難以實(shí)施的問(wèn)題主要源于以下幾個(gè)方面：(1)如何合理地獲取數(shù)據(jù)和選用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的可用性、可靠性和時(shí)效性，目前數(shù)據(jù)表達(dá)和空間制圖的能力不足。(2)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的模型方法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)的獲取與信息的發(fā)布，在建模中缺少對(duì)滑坡機(jī)制、物理力學(xué)模型和地學(xué)模型的概略化，對(duì)空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)和結(jié)果的檢驗(yàn)缺乏有效的方法。從事工程地質(zhì)或巖土工程的專(zhuān)業(yè)人員強(qiáng)調(diào)滑坡災(zāi)害的編錄、對(duì)各類(lèi)影響和誘發(fā)因素的調(diào)查與分析，強(qiáng)調(diào)編圖（Cartographic）和調(diào)查報(bào)告，采用模型方法或數(shù)值模擬的能力較為有限，沒(méi)有或忽略了從空間數(shù)據(jù)可利用性的角度研究空間數(shù)據(jù)建模和空間數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，或者在滑坡調(diào)查和編錄中片面地夸大了GIS、RS技術(shù)的作用。(3)在實(shí)踐中，目前國(guó)內(nèi)開(kāi)展的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科研、生產(chǎn)、防治管理工作與商業(yè)保險(xiǎn)脫節(jié)，在很大程度上制約了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展和普及?？蒲性核透叩仍盒膶W(xué)術(shù)研究的角度出發(fā)，側(cè)重于模型和算法研究，模擬的結(jié)果多數(shù)建立在不夠翔實(shí)的數(shù)據(jù)或者探討性的建模方法上；生產(chǎn)單位往往專(zhuān)注于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的調(diào)查、分析和處理，不能利用模型方法開(kāi)展全面和不同層次的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，成果的深化和社會(huì)化應(yīng)用的能力有限，尤其是在保險(xiǎn)和滑坡防治管理方面，這些成果往往不能被直接應(yīng)用。(4)缺少系統(tǒng)的技術(shù)方法和標(biāo)準(zhǔn)體系。目前國(guó)內(nèi)（香港地區(qū)除外）滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中不同需求、不同精度、不同類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺少結(jié)果劃分的客觀依據(jù)、可比較的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)方法體系，尤其是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中缺乏可容忍的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則，在很大程度上阻礙了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的普及。(5)缺少質(zhì)量檢驗(yàn)和監(jiān)控體系，尤其是在數(shù)據(jù)質(zhì)量和結(jié)果的可靠性認(rèn)證方面。如何客觀地評(píng)價(jià)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的可靠性、進(jìn)行質(zhì)量控制和對(duì)不確定性進(jìn)行評(píng)估是確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)體系貫徹執(zhí)行的關(guān)鍵。針對(duì)上述問(wèn)題，本文從數(shù)據(jù)獲取與更新，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與制圖模型方法，標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)方法體系和可靠性、有效性與局限性分析4個(gè)方面開(kāi)展論述，并提出相應(yīng)的對(duì)策方案，以期起到拋磚引玉的作用，推動(dòng)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理指南的實(shí)施。1地質(zhì)環(huán)境參數(shù)數(shù)據(jù)是開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)。開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及的數(shù)據(jù)主要包括：滑坡編錄數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地質(zhì)環(huán)境要素?cái)?shù)據(jù)、誘發(fā)因素和承災(zāi)體數(shù)據(jù)。如何合理地選用和獲取數(shù)據(jù)，保持?jǐn)?shù)據(jù)的可用性、可靠性（精度）和時(shí)效性（更新），合理地表達(dá)空間數(shù)據(jù)和提高數(shù)據(jù)制圖能力，是目前普遍存在的難點(diǎn)問(wèn)題，是制約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精度的瓶頸，也是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵。1.1滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵數(shù)據(jù)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及的數(shù)據(jù)包括滑坡編錄數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)環(huán)境條件數(shù)據(jù)（地形地貌（DEM）、基礎(chǔ)地質(zhì)、土地利用、巖土體物理力學(xué)參數(shù)、地下水位）、誘發(fā)因素?cái)?shù)據(jù)（降雨、地震、人類(lèi)經(jīng)濟(jì)工程活動(dòng)）、承災(zāi)體數(shù)據(jù)等（表1）。滑坡編錄數(shù)據(jù)是任何比例尺、級(jí)別或精度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的最為關(guān)鍵的數(shù)據(jù)?；戮庝洈?shù)據(jù)的詳細(xì)程度、精度、比例尺是決定滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比例尺和精度的關(guān)鍵要素，在小比例尺或不完備的滑坡編錄數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上不可能開(kāi)展高級(jí)別或高精度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也就是說(shuō)，開(kāi)展大比例尺或詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必須以大比例尺、詳細(xì)的且具有較高精度的滑坡編錄數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。目前國(guó)內(nèi)完成的縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與高易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害詳查建立的滑坡編錄數(shù)據(jù)庫(kù)不僅存在滑坡調(diào)查和編錄的比例尺、精度的差異，而且研究程度有差異，如鐵路、大型水電站等工程區(qū)和城鎮(zhèn)周邊滑坡編錄的數(shù)量、精度、滑坡勘查、基礎(chǔ)環(huán)境條件等相關(guān)數(shù)據(jù)都具有較高的研究程度。因此，在滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)踐中，應(yīng)結(jié)合具體的應(yīng)用、經(jīng)費(fèi)、比例尺和精度要求合理地收集數(shù)據(jù)，對(duì)于具有不同研究程度的地區(qū)，建議采用不同層次和級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。目前對(duì)于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中需求的數(shù)據(jù)類(lèi)型和這些數(shù)據(jù)在不同比例尺、不同級(jí)別和不同精度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的適用性問(wèn)題沒(méi)有明確的規(guī)定，建議在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐中參考表1，其中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)是必須考慮和獲取的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)可根據(jù)不同的地質(zhì)環(huán)境條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況適度選取。尤其需要指出的是，同一類(lèi)型的數(shù)據(jù)在不同比例尺條件下所反映的細(xì)節(jié)和詳細(xì)程度不同，由此可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)建模的方式不同，如在小比例尺的地圖中滑坡以點(diǎn)的形式表達(dá)，在大比例尺的地圖中可能以面或線的形式來(lái)表達(dá)滑坡體或邊界等的相關(guān)要素。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，對(duì)于區(qū)域滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，其年平均降雨量等值線圖、最大降雨量和最大降雨持時(shí)、歷史地震分布與震級(jí)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是較為關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。在實(shí)際應(yīng)用中，若難以界定這些條件是基礎(chǔ)環(huán)境條件還是誘發(fā)條件時(shí)，應(yīng)結(jié)合滑坡編錄數(shù)據(jù)，將集中群發(fā)的滑坡事件所對(duì)應(yīng)的強(qiáng)降雨或地震震級(jí)作為區(qū)域誘發(fā)條件的極限值，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中應(yīng)結(jié)合評(píng)估年限，通過(guò)考慮年超越的概率來(lái)實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)性評(píng)估，可以借用諸如10年、50年、100年一遇等概率來(lái)實(shí)現(xiàn)評(píng)估；或者某一區(qū)域能夠確定降雨或一定級(jí)別的地震是滑坡的主要誘發(fā)因素，可以在易發(fā)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，通過(guò)某種模型和算法將降雨量或地震預(yù)報(bào)（地震動(dòng)峰值加速度）的結(jié)果與易發(fā)性相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)滑坡危險(xiǎn)性分區(qū)。1.2數(shù)據(jù)可靠性分析數(shù)據(jù)的可用性指的是在開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中是否可以獲得且能夠利用的數(shù)據(jù)，以下幾個(gè)方面是影響數(shù)據(jù)可用性的要素。(1)數(shù)據(jù)資料的存儲(chǔ)和共享性，目前國(guó)內(nèi)大量前期的基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查、地形地貌、降雨、地震、土地利用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分屬不同部門(mén)管理，數(shù)據(jù)的共享性較差，而且早期的調(diào)查報(bào)告、圖件的存儲(chǔ)多以紙介質(zhì)存儲(chǔ)，存在數(shù)據(jù)資料遺失的問(wèn)題。(2)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件可行的情況下能夠獲取數(shù)據(jù)的能力，如果開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的資金充足，嚴(yán)格地講可以通過(guò)技術(shù)手段獲取各類(lèi)數(shù)據(jù)，但從成本的有效性（cost-effective）角度考慮，一味地追求數(shù)據(jù)的完備性和數(shù)據(jù)精度也不可取，而且有些數(shù)據(jù)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程中并非關(guān)鍵數(shù)據(jù)。(3)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)建模的方式也是制約數(shù)據(jù)可用性的關(guān)鍵因素，尤其是在基于GIS的條件下，缺少統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用軟件的多樣性導(dǎo)致數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義混亂，數(shù)據(jù)兼容性、可重復(fù)利用性和多用途性差。不同的GIS平臺(tái)生成數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)和要求存在一定的差異，但大致步驟基本一致且數(shù)據(jù)格式可以相互轉(zhuǎn)換，主要步驟包括對(duì)原始紙質(zhì)資料的掃描、矢量化、數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、配置相同的投影坐標(biāo)體系、空間校正、配準(zhǔn)和拓?fù)潢P(guān)系生成等，但數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)之間的表達(dá)差異與數(shù)據(jù)綜合分析處理的能力不同。數(shù)據(jù)的可靠性指的是數(shù)據(jù)的精度和研究程度的差異，由于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及的多為空間數(shù)據(jù)，其精度主要體現(xiàn)在空間定位精度和對(duì)客觀事實(shí)或現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)與表征。目前對(duì)于數(shù)據(jù)可靠性的評(píng)估（從GIS數(shù)據(jù)精度評(píng)價(jià)的角度），主要從數(shù)據(jù)的位置精度、屬性精度、數(shù)據(jù)情況說(shuō)明（元數(shù)據(jù)）、邏輯一致性、完整性和時(shí)間精度6個(gè)方面開(kāi)展檢驗(yàn)。應(yīng)用于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的GIS數(shù)據(jù)主要對(duì)圖形、屬性、元數(shù)據(jù)從精度、邏輯一致性和數(shù)據(jù)完整性的角度進(jìn)行校驗(yàn)。其中屬性精度取決于對(duì)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)要素的客觀事實(shí)或現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和表征的精度，主要受前期研究程度和相關(guān)工作的精度、技術(shù)方法和手段的影響，一般認(rèn)為比例尺越大，數(shù)據(jù)精度越高，屬性精度越高。滑坡災(zāi)害信息方面，遙感獲取的數(shù)據(jù)具有相對(duì)精確的空間分布信息，但滑坡的性質(zhì)、穩(wěn)定性、機(jī)制等信息的精度較低，遙感與野外地面調(diào)查相結(jié)合能夠提供精度較高的相關(guān)數(shù)據(jù)，工程勘查和測(cè)繪能夠提供較為準(zhǔn)確的滑坡數(shù)據(jù)信息，不管是哪種技術(shù)方法或手段所提供的數(shù)據(jù)，都受到方法本身的局限性和數(shù)據(jù)獲取人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、責(zé)任感的影響。因此，數(shù)據(jù)的可靠性是相對(duì)的，只要數(shù)據(jù)精度滿(mǎn)足評(píng)估的需求或所獲取的數(shù)據(jù)是唯一的且經(jīng)過(guò)認(rèn)證的數(shù)據(jù)，那么所采用的數(shù)據(jù)就是可靠的，但必須認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)屬性精度受認(rèn)識(shí)和研究程度差異的影響。數(shù)據(jù)的可靠性，也即數(shù)據(jù)質(zhì)量，在很大程度上影響和制約著滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的可靠性，提供或獲取滿(mǎn)足質(zhì)量要求的數(shù)據(jù)是開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵任務(wù)之一。數(shù)據(jù)的時(shí)效性指的是開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)是隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化的，是復(fù)雜的連續(xù)變量,其直觀的反映是數(shù)據(jù)更新的速度和隨時(shí)間對(duì)空間信息的把握，也即數(shù)據(jù)的現(xiàn)勢(shì)性問(wèn)題。在參與滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)中，基礎(chǔ)環(huán)境要素中的地質(zhì)、地形地貌的變化相對(duì)較小，而滑坡誘發(fā)因素中的降雨是動(dòng)態(tài)變化的，由此導(dǎo)致的邊坡水文也是動(dòng)態(tài)變化的。因此，對(duì)于動(dòng)態(tài)變化的數(shù)據(jù)，需要考慮數(shù)據(jù)的更新，合理地選取適時(shí)的數(shù)據(jù)。尤其是在承災(zāi)體制圖中，數(shù)據(jù)的更新顯得尤為重要，大規(guī)模的工程建設(shè)和城市的快速發(fā)展所引起的地物變化需要及時(shí)更新和校正。目前，對(duì)于靜態(tài)的工程設(shè)施、建筑物、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境等相對(duì)固定的承災(zāi)體，可以利用最新的影像快速或?qū)崟r(shí)、相對(duì)直觀地獲取，與適當(dāng)?shù)恼{(diào)查訪問(wèn)相結(jié)合，可以補(bǔ)充無(wú)法從影像中識(shí)別的承災(zāi)體的信息和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。1.3需要合理表達(dá)的信息合理地表達(dá)空間數(shù)據(jù)主要是對(duì)客觀現(xiàn)象和事物的制圖表達(dá)的方式，如表達(dá)地形和高程可以用地形線，也可以用DEM、DTM、TIN模型或3D建模來(lái)表達(dá)和刻畫(huà)?；嘛L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中所用的空間數(shù)據(jù)就存在用何種方式合理表達(dá)的問(wèn)題，這些問(wèn)題隨評(píng)估的精度和比例尺的變化而變化，如考慮活動(dòng)斷裂對(duì)滑坡的影響，可以利用緩沖區(qū)分析，也可以利用距離分析，對(duì)于區(qū)域評(píng)估，緩沖區(qū)分析不能獲取連續(xù)變化的區(qū)域圖層，對(duì)于大比例尺研究距離分析的意義也不大。數(shù)據(jù)的制圖能力主要是指對(duì)復(fù)雜的地學(xué)現(xiàn)象和滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果快速地利用圖件的形式表達(dá)的能力，實(shí)際上如何表達(dá)空間數(shù)據(jù)和提高數(shù)據(jù)制圖能力更多的是測(cè)繪和GIS從業(yè)人員考慮和研究的問(wèn)題，但從事滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的人員至少需要了解這些問(wèn)題，以免在分區(qū)的過(guò)程中由專(zhuān)業(yè)差異導(dǎo)致分歧或錯(cuò)誤。2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和構(gòu)建模型方法2.1滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的首要問(wèn)題是明確所評(píng)價(jià)的對(duì)象，存在以下3種情況：(1)針對(duì)具體工程建設(shè)開(kāi)展的建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，主要對(duì)擬建工程或設(shè)施受現(xiàn)有或潛在地質(zhì)災(zāi)害威脅的程度，以及工程建設(shè)可能引起的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估，劃分危險(xiǎn)性分區(qū)，并對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性進(jìn)行分區(qū)評(píng)估；(2)為公益性防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃提供的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，主要以地質(zhì)災(zāi)害為基本研究對(duì)象，評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性、危害或潛在危害，并開(kāi)展區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)制圖；(3)從保險(xiǎn)的角度開(kāi)展的承災(zāi)體由地質(zhì)災(zāi)害危害所導(dǎo)致的潛在損失和概率的評(píng)估，這種方式適用于商業(yè)保險(xiǎn)投保評(píng)估。目前，國(guó)內(nèi)開(kāi)展的公益性地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估主要以縣市為基本單元。以縣域?yàn)樵u(píng)估整體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制圖，評(píng)價(jià)對(duì)象在實(shí)際評(píng)估制圖中應(yīng)劃分為可比較的單元，常見(jiàn)的單元?jiǎng)澐址椒ㄓ幸?guī)則格網(wǎng)、柵格單元、自然斜坡單元和行政區(qū)劃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或行政村單元，不同的單元?jiǎng)澐址椒ㄒ蟮臄?shù)據(jù)類(lèi)型和獲取、表征數(shù)據(jù)的難易程度不同。因此，開(kāi)展定量滑坡空間制圖的難度在很大程度上取決于所采用的評(píng)價(jià)單元的劃分。例如，采用行政區(qū)劃單元作為評(píng)價(jià)單元，只能以宏觀的地貌分類(lèi)作為地貌要素進(jìn)行比較，而坡度、坡形等微觀地貌數(shù)據(jù)在行政區(qū)劃單元中很難直觀地表征，只能以相對(duì)比率來(lái)分級(jí)表達(dá)；采用柵格單元的評(píng)價(jià)方法，高差無(wú)法表征，只能用地形起伏度來(lái)表征地形的變化，但總體上基于柵格單元的方法獲取數(shù)據(jù)較為容易，是利用GIS開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)定量制圖中最為普及的方法。評(píng)估對(duì)象或單元的劃分不僅制約了參與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)類(lèi)型的選擇和表征，而且也是制約滑坡評(píng)估建模難易程度的關(guān)鍵要素。2.2基于模型的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研究相對(duì)不足目前較為通用的滑坡易發(fā)性、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的方法主要分為四大類(lèi)：推理（heuristicmodels）、統(tǒng)計(jì)（statisticalmodels）、確定性方法（deterministicmodels）和動(dòng)態(tài)建模（dynamicmodels）。這些模型方法的優(yōu)缺點(diǎn)在很多文章中被提及并在實(shí)踐中得到了初步檢驗(yàn)。在滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)區(qū)劃中模型的不確定性是較為普遍和實(shí)際的問(wèn)題，主要是由于對(duì)滑坡機(jī)理的模擬水平和簡(jiǎn)化程度，目前還沒(méi)有哪種模型是特別精確的。一般情況下，基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)，通過(guò)使用相對(duì)高精度的數(shù)據(jù)可能會(huì)獲得理想的結(jié)果。而定量的分析方法依賴(lài)于運(yùn)算（如安全系數(shù)），可能具有理論上的優(yōu)勢(shì)，并且表面看來(lái)能夠取得較高的精度，但實(shí)際上，對(duì)模型輸入數(shù)據(jù)認(rèn)識(shí)的局限（如抗剪強(qiáng)度和孔隙水壓力）在很大程度上造成了運(yùn)算參數(shù)的不確定性，從而導(dǎo)致定量的方法難以獲得比其他模擬方法更好的精度。目前在種類(lèi)繁多的滑坡制圖分析工具中，針對(duì)不同的比例尺和種類(lèi)繁多的數(shù)據(jù)輸入，模型方法具有很大的差異，在基于GIS的滑坡災(zāi)害和風(fēng)險(xiǎn)建模的演變中，鑒別哪種方法或技術(shù)最好還為時(shí)過(guò)早。更為糟糕的是，模型輸入數(shù)據(jù)的質(zhì)量不高，包括滑坡編錄數(shù)據(jù)和誘發(fā)因素?cái)?shù)據(jù)，受到的關(guān)注程度依然不及方法和技術(shù)，這也是本文首先強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)精度和數(shù)據(jù)質(zhì)量的原因所在，也是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，但在實(shí)踐中往往被忽略。目前國(guó)內(nèi)開(kāi)展的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科研工作與生產(chǎn)和防治管理脫節(jié)，尤其是與商業(yè)保險(xiǎn)脫節(jié)，在很大程度上制約了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展和普及?？蒲性核透叩仍盒膶W(xué)術(shù)研究的角度出發(fā)，側(cè)重于模型和算法的研究，模擬的結(jié)果多數(shù)建立在不夠翔實(shí)的數(shù)據(jù)或者探討性的建模方法上；生產(chǎn)單位往往專(zhuān)注于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的調(diào)查、分析和處理，不能利用模型方法開(kāi)展全面的不同層次的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，成果的深化和社會(huì)化應(yīng)用的能力有限，尤其是在服務(wù)于保險(xiǎn)和滑坡防治管理方面時(shí)，這些成果往往不能夠被管理或保險(xiǎn)部門(mén)直接應(yīng)用。導(dǎo)致這些問(wèn)題的關(guān)鍵還在于，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的可靠性不高，不能達(dá)到氣象預(yù)報(bào)的精度，雖然目前滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型方法眾多，但滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在實(shí)踐中還存在一些關(guān)鍵的難點(diǎn)問(wèn)題，如從易發(fā)性到危險(xiǎn)性建模、Run-out建模、易損性評(píng)價(jià)與建模，以及風(fēng)險(xiǎn)的定量計(jì)算等，尤其是在區(qū)域滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中還沒(méi)有較為成熟的技術(shù)方法。這里通過(guò)一些簡(jiǎn)單的實(shí)例來(lái)闡述這些問(wèn)題，以期起到拋磚引玉的作用。(1）滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估滑坡易發(fā)性是回答什么地方易發(fā)生滑坡的問(wèn)題（空間問(wèn)題），危險(xiǎn)性是回答在某一時(shí)間段內(nèi)（時(shí)間）一個(gè)地方（空間）遭受滑坡危害的概率，危險(xiǎn)性涉及到時(shí)間和概率的問(wèn)題，而且使空間問(wèn)題復(fù)雜化，危險(xiǎn)性的空間問(wèn)題還必須考慮到坡上滑坡掩埋（滑坡堆積或潛在堆積區(qū)）、坡下滑坡向上擴(kuò)展和邊緣滑坡的側(cè)向擴(kuò)展問(wèn)題（圖1）。在易發(fā)性評(píng)估中，以甘肅省永靖縣黑方臺(tái)焦家溝滑坡區(qū)為例。如果將圖1中的A、B、C、D、E作為獨(dú)立的單元開(kāi)展評(píng)估，A、D區(qū)為高陡的斜坡，評(píng)估應(yīng)為高易發(fā)區(qū)；B、C區(qū)為平緩的黃河階地，E區(qū)為黃土塬面，其滑坡易發(fā)性低或不易發(fā)。如果采用柵格單元方法，上述情況將更為明顯和突出。如果進(jìn)行危險(xiǎn)性分區(qū)，顯然以上區(qū)域都具有高危險(xiǎn)性，但危險(xiǎn)性的影響因素和受險(xiǎn)的概率有差異。這是目前大多數(shù)基于GIS技術(shù)的滑坡易發(fā)性或危險(xiǎn)性分區(qū)模型難以處理的問(wèn)題，不僅存在建模的困難，也使制圖表征復(fù)雜化。對(duì)于大區(qū)域在易發(fā)性分區(qū)制圖的基礎(chǔ)上開(kāi)展的危險(xiǎn)性制圖，建議在已有災(zāi)害點(diǎn)的周邊以該區(qū)域歷史滑坡的最大滑移距離或最大擴(kuò)展距離為緩沖區(qū)，以此作為滑坡的潛在危險(xiǎn)區(qū)，在進(jìn)行小面積大比例尺區(qū)劃時(shí)采用數(shù)值模擬方法或基于滑坡機(jī)制的力學(xué)方法確定危險(xiǎn)區(qū)域?；乱装l(fā)性分區(qū)和危險(xiǎn)性建模還需要回答一個(gè)地方在一定時(shí)間段內(nèi)遭受滑坡危害的概率或頻率問(wèn)題，用定性的大、中、小分級(jí)或確定性的概率來(lái)表征。危險(xiǎn)性不僅涉及現(xiàn)有滑坡和潛在滑坡失穩(wěn)的年概率（時(shí)間問(wèn)題，這是滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估中的難點(diǎn)），而且還涉及到重大誘發(fā)事件（地震、暴雨等）誘發(fā)滑坡的概率。如在分析汶川地震時(shí)這個(gè)問(wèn)題尤為突出。中國(guó)西南部高山峽谷區(qū)不僅是地震的高發(fā)區(qū)，而且也是季節(jié)性暴雨—特大暴雨區(qū)，汶川地震災(zāi)區(qū)5·12汶川地震誘發(fā)了大量的滑坡，震后又遭遇了區(qū)域性的9·24特大暴雨（百年一遇）。在類(lèi)似的西南小江、安寧河、鮮水河等具有高地震風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域開(kāi)展滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮地震誘發(fā)滑坡的危險(xiǎn)性，再考慮疊加特大降雨事件誘發(fā)滑坡的危險(xiǎn)性，相當(dāng)于邊坡穩(wěn)定性評(píng)估中不同工況條件下的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)和安全系數(shù)。在實(shí)踐中，大區(qū)域地開(kāi)展滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估難度較大，目前所開(kāi)展的危險(xiǎn)性評(píng)估還主要停留在易發(fā)性分區(qū)水平，建議分層次、按照危險(xiǎn)性誘發(fā)因素的不同（空間上的掩埋與擴(kuò)展、滑坡穩(wěn)定性、強(qiáng)降雨、地震等）分別采用不同的機(jī)制和方法開(kāi)展建模和制圖評(píng)價(jià)，再按照一定的優(yōu)先級(jí)別綜合形成危險(xiǎn)性分區(qū)圖。(2)基于歷史滑坡事件的滑坡分析與建模Run-out是滑坡變形、失穩(wěn)特征的簡(jiǎn)稱(chēng)，包括滑坡滑動(dòng)或運(yùn)動(dòng)的特征（速度）、堆積體的空間分布特征及其伴生的或次生的災(zāi)害（氣浪、次生涌浪、滑坡堰塞湖、碎屑流化等）等?；翿un-out建模涉及的基本問(wèn)題是滑坡能夠滑多遠(yuǎn)、危及多大范圍、在潛在堆積區(qū)的堆積厚度等，深入的問(wèn)題包括滑坡的速度有多快、是否有伴生或次生災(zāi)害。對(duì)于基本問(wèn)題，從滑坡制圖的角度分析，實(shí)際上就是回答滑坡滑動(dòng)的剖面、平面和3D制圖的參數(shù)問(wèn)題。以圖1為例，圖中各個(gè)區(qū)域的單元邊界實(shí)際上是根據(jù)歷史滑坡的痕跡和對(duì)宏觀滑坡機(jī)制的分析來(lái)確定的，因此開(kāi)展Run-out建模的關(guān)鍵還在于針對(duì)具體區(qū)域，結(jié)合典型滑坡事件分析滑坡的誘發(fā)因素（水庫(kù)蓄水、地震、臺(tái)風(fēng)（暴雨）、人工灌溉等），開(kāi)展Run-out分析與建模。5·12汶川地震誘發(fā)的災(zāi)難性滑坡，如北川老城區(qū)、青川關(guān)莊東河口、什邡岳家山水磨溝、彭州龍門(mén)山謝家店子、汶川映秀牛圈溝、綿竹清平文家溝等地的滑坡，不僅具有高速遠(yuǎn)程、碎屑化的特點(diǎn)，而且具有明顯的氣爆和氣浪效應(yīng)，導(dǎo)致了居住在相對(duì)平緩、安全地段的人員和財(cái)產(chǎn)的重大損失。對(duì)于地震誘發(fā)高速遠(yuǎn)程滑坡的Run-out認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，乃至一度讓很多從事滑坡研究的專(zhuān)家或?qū)W者迷惑不解或誤判，也對(duì)中國(guó)西南部高地震風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)斷裂帶的城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出了新的挑戰(zhàn)。(3）滑坡主要易損性因素承災(zāi)體的易損性建模是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難點(diǎn)，目前還處于定性或半定量評(píng)價(jià)的水平，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全的定量評(píng)價(jià)。目前開(kāi)展承災(zāi)體易損性定量評(píng)估的研究不多，但這些研究形成了具有特色的易損性定量評(píng)價(jià)的技術(shù)方法，將承災(zāi)體的物理易損性定義為承災(zāi)體的抗災(zāi)能力和災(zāi)害強(qiáng)度的函數(shù)，根據(jù)承災(zāi)體的類(lèi)型，易損性評(píng)價(jià)包括人口易損性和經(jīng)濟(jì)易損性2部分。人口易損性受多種因素的影響：(1)滑坡強(qiáng)度，高速滑坡易造成嚴(yán)重的人員傷亡,而蠕變型的滑坡對(duì)人員傷亡的易損性遠(yuǎn)低于高速滑坡。(2)人口密集程度，相同規(guī)模的滑坡災(zāi)害發(fā)生在人煙稀少的地方和發(fā)生在人口集中的城鎮(zhèn)或村莊，造成的生命和財(cái)產(chǎn)損失將會(huì)有極大的差異。(3)人口年齡結(jié)構(gòu)，老人和小孩躲避災(zāi)害的能力明顯低于其他年齡段的人。(4)居民對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)程度及防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，具有高度防災(zāi)意識(shí)的人群，由于能敏銳地觀察滑坡的變形特征等，可提前做好逃避災(zāi)害的準(zhǔn)備，其易損性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于無(wú)任何防災(zāi)意識(shí)的人群。(5)政府對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)的宣傳力度、投入減災(zāi)防災(zāi)工作中的人力和物力等，政府對(duì)防災(zāi)工作重視，當(dāng)?shù)鼐用竦姆婪兑庾R(shí)也會(huì)相應(yīng)地提升，其易損性也會(huì)下降。(6)評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)體系的完善程度，建立了完善的災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)體系的地區(qū)，具備良好的災(zāi)前警報(bào)能力，其轄區(qū)內(nèi)人口的易損性遠(yuǎn)低于毫無(wú)預(yù)警措施的地區(qū)。在評(píng)價(jià)的過(guò)程中，應(yīng)盡可能周全地考慮以上各個(gè)因素。經(jīng)濟(jì)易損性評(píng)價(jià)，經(jīng)濟(jì)損失包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失2部分。目前，由于數(shù)據(jù)資料的局限性，研究暫時(shí)僅限于直接的經(jīng)濟(jì)損失。其評(píng)價(jià)對(duì)象包括建筑物、生命線工程、經(jīng)濟(jì)作物、土地資源等。與人口易損性評(píng)價(jià)類(lèi)似，以上各類(lèi)承災(zāi)體的易損性與災(zāi)害強(qiáng)度密切相關(guān)，同時(shí)也與承災(zāi)體自身的抗災(zāi)能力有關(guān)。如果做定量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)研究，建筑物的易損性分析應(yīng)包括建筑物的結(jié)構(gòu)類(lèi)型、地基基礎(chǔ)、成新度、相對(duì)于滑坡發(fā)生的位置等，處于滑坡不同位置的承災(zāi)體其易損性不同。但易損性的復(fù)雜性使其在滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中往往被簡(jiǎn)化，甚至不考慮易損性，這種情況在實(shí)踐中較為普遍。(4）以特定風(fēng)險(xiǎn)作為判斷風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)在定量的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中，風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算公式按照財(cái)產(chǎn)和人員分別計(jì)算。對(duì)于財(cái)產(chǎn)：Risk=P(H)×E(V)×P(S/T)×V(E)（1)對(duì)于人員：Risk=P(H)×E(N)×P(S/T)×V(E)（2）式中，P(H)為滑坡概率，E(V)為承災(zāi)體價(jià)值，E(N為人數(shù)，P(S/T)為時(shí)空概率，V(E)為易損性。在滑坡評(píng)估的實(shí)踐中，承災(zāi)體的制圖與識(shí)別，承災(zāi)體受險(xiǎn)的時(shí)空概率，易損性的確定等風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的關(guān)鍵要素變得尤為復(fù)雜。以湖北清江隔河巖庫(kù)區(qū)偏山滑坡風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算為例（圖2）,承災(zāi)體不僅包括居民建筑、耕地、道路等靜態(tài)承災(zāi)體，而且還包括人員、水庫(kù)上的船只等動(dòng)態(tài)的承災(zāi)體，隨著比例尺和精度的放大，承災(zāi)體制圖和價(jià)值的估算也越來(lái)越復(fù)雜。在開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的過(guò)程中，有2種計(jì)算特定風(fēng)險(xiǎn)的方式：(1)滑坡造成的總風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方式，以偏山1#滑坡的總風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算為例，偏山1#滑坡的承災(zāi)體在剖面上包括建筑B1、B2，在平面上由多個(gè)類(lèi)似B1、B2的一系列建筑構(gòu)成承災(zāi)體系列，偏山1#滑坡引起的B1的特定風(fēng)險(xiǎn)為：RB1=P(H1）×E(B1）×P(S/T1）×V(B1）,B2的特定風(fēng)險(xiǎn)為：RB2=P(H1）×E(B2）×P(S/T2）×V(B2）。由于B1、B2所處的位置的差異，二者不僅具有不同的時(shí)空概率，而且易損性也具有顯著的差異。偏山1#滑坡引起的總風(fēng)險(xiǎn)為一系列類(lèi)似建筑B1、B2的特定風(fēng)險(xiǎn)之和。這種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方式適用于區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。(2)從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的角度出發(fā)，建筑B3不僅具有由偏山2#滑坡引起的風(fēng)險(xiǎn)，而且還具有被3#滑坡掩埋的風(fēng)險(xiǎn)，由不同滑坡所引起的特定風(fēng)險(xiǎn)分別為：RL2#=P(H2）×E(V3）×P(S/T3）×V(E3）;RL3#=P(H3）×E(V3）×P(S/T3）×V(E3），則建筑B3的總風(fēng)險(xiǎn)為：Rt=RL2#+RL3#。這種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方式適合于對(duì)特點(diǎn)財(cái)產(chǎn)或具體工程設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。由于滑坡風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算方式不同，也應(yīng)從單體滑坡造成的財(cái)產(chǎn)損失、人員傷亡的角度和單個(gè)承災(zāi)體的角度進(jìn)行價(jià)值判斷和可容忍風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的確定，為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的決策提供依據(jù)。對(duì)于財(cái)產(chǎn)：制定可容忍風(fēng)險(xiǎn)的P-V圖，確定可容忍的區(qū)間，對(duì)于具有社會(huì)效應(yīng)的學(xué)校、醫(yī)院、政府機(jī)關(guān)、油庫(kù)、公共場(chǎng)所、防空避難場(chǎng)所和重要的基礎(chǔ)設(shè)施如高等級(jí)公路、鐵路干線、引水線路、大型水電站、危險(xiǎn)品堆放地、水處理設(shè)備、垃圾填埋地等的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則另行考慮，可以只考慮概率，以50年、100年一遇為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于人員：制定可容忍風(fēng)險(xiǎn)的P-N圖，確定可容忍的區(qū)間，對(duì)于造成群體傷亡的可能事件，僅考慮概率，對(duì)于幼兒園、中小學(xué)校、養(yǎng)老院、社會(huì)福利院等相對(duì)弱勢(shì)的群體和從事公共服務(wù)的人員（消防部隊(duì)、軍隊(duì)等）僅考慮事件的概率。3可一般保證風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括將風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果與價(jià)值判斷、容許風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)相比較，從而確定此風(fēng)險(xiǎn)是否可以容許，主要從財(cái)產(chǎn)損失和生命損失2個(gè)方面考慮，考慮政治、法律、環(huán)境、政策和社會(huì)因素，做出綜合判斷?？山邮茱L(fēng)險(xiǎn)指每個(gè)被影響的人員都準(zhǔn)備接受的風(fēng)險(xiǎn)。通常不需要采取進(jìn)一步的減輕風(fēng)險(xiǎn)的措施，除非合理實(shí)用的措施，且在金錢(qián)、時(shí)間和努力方面的造價(jià)低。可容許風(fēng)險(xiǎn)指的是為保證一定的收益，社會(huì)能夠生存在某一范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，它是一個(gè)不容忽視和需要保持監(jiān)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)界限，如果可能的話(huà)，應(yīng)進(jìn)一步減小其程度。因此如何定義可接受或可容許風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則是滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵難點(diǎn)。目前確定可容許風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的一般途徑有：參考其他風(fēng)險(xiǎn)，將滑坡風(fēng)險(xiǎn)與交通事故、火災(zāi)、洪水、地震等風(fēng)險(xiǎn)容許標(biāo)準(zhǔn)相比較，盡量采用最低風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則，確定一個(gè)可容許的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)；或者利用數(shù)學(xué)方法、心理測(cè)試、定性或定量調(diào)查等方法來(lái)綜合確定風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則。目前尚未建立可以普遍接受的因滑坡造成生命損失的個(gè)體或社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，容許風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)各個(gè)國(guó)家也不盡相同，取決于一個(gè)國(guó)家滑坡災(zāi)害的歷史記錄，以及邊坡、自然滑坡的防治措施和土地所有制形式。但在實(shí)踐中可接受或可容許風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的確定受很多因素的制約，不僅取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和各地的實(shí)際情況，還依賴(lài)于風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果是否可靠。風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果受滑坡類(lèi)型、風(fēng)險(xiǎn)模型、評(píng)估單元、分辨率等的影響，因此在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)針對(duì)具體應(yīng)用和風(fēng)險(xiǎn)分析的方法、比例尺、精度合理地確定可容許風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則。4模型精度和方法不確定性滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制圖是一個(gè)綜合信息分析和決策的過(guò)程，各個(gè)環(huán)節(jié)都存在潛在的誤差來(lái)源，包括：(1)滑坡編錄圖的局限性，不同人員專(zhuān)業(yè)水平的差異使對(duì)同一地區(qū)的滑坡編錄圖存在較大的差異，即使同一人用不同方法得出的滑坡編錄圖也存在不同。因此，滑坡編錄圖的精度是建立在一定比例尺基礎(chǔ)上的相對(duì)于實(shí)際需求的相對(duì)精度，而易發(fā)性和危險(xiǎn)性分區(qū)則建立在滑坡編錄的基礎(chǔ)之上。(2)隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化的地質(zhì)環(huán)境條件演化的時(shí)效性，尤其是氣候變化，例如研究區(qū)的植被破壞、大型水庫(kù)蓄水等人類(lèi)工程活動(dòng)和氣候變化可能導(dǎo)致觸發(fā)因素（如降雨）與滑坡發(fā)生頻率的關(guān)系也隨之改變。(3)地形、地質(zhì)、地貌、降雨等輸入數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)有的滑坡細(xì)節(jié)水平刻畫(huà)的能力和數(shù)據(jù)局限。(4)模型方法的不確定性，即在根據(jù)編錄、地形、地質(zhì)、地貌及觸發(fā)事件（如降雨）預(yù)測(cè)滑坡易發(fā)性、危險(xiǎn)性及風(fēng)險(xiǎn)性時(shí)所采用方法的局限性。(5)執(zhí)行分區(qū)人員技能的局限性。必須認(rèn)識(shí)到滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃不是一門(mén)精確的科學(xué)，區(qū)劃成果僅僅是基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)對(duì)斜坡行為和潛在危害的預(yù)測(cè)，對(duì)于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果必須從誤差來(lái)源分析、有效性驗(yàn)證和局限性分析3個(gè)方面予以評(píng)述。4.1滑坡編錄誤差的主要因Cascini等認(rèn)為滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃中最大的誤差源于滑坡編錄的局限性。Galli等在意大利滑坡研究程度較高的StafforaBasin地區(qū)通過(guò)實(shí)例分析（圖3），指出了3個(gè)項(xiàng)目組編繪的同一區(qū)域的滑坡編錄圖存在較大的誤差，這些誤差與所用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度有關(guān)，特別是小比例尺航片解譯誤差的影響尤甚，不僅源于航片解譯中的主觀性，還受研究區(qū)植被的影響，以及各項(xiàng)目組對(duì)滑坡編錄的精確程度和滑坡識(shí)別能力的差異的影響。在實(shí)踐中，圍繞公路、鐵路和城市建設(shè)中的切坡、填方、擋土墻滑坡進(jìn)行的編錄很少是完全的。因此，滑坡編錄的誤差來(lái)源主要受從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水平、可能的編錄方法、勘查和認(rèn)識(shí)水平，以及滑坡編錄目的等方面的影響，在實(shí)際應(yīng)用滑坡編錄圖時(shí)必須意識(shí)到這些誤差，盡量對(duì)潛在的誤差給予客觀評(píng)價(jià)。對(duì)于大比例尺或研究精度要求較高的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量的地形圖或DEM數(shù)據(jù)是非常重要的輸入數(shù)據(jù)，不僅可以用于滑坡分區(qū)邊界的準(zhǔn)確模擬和繪制，而且還可以提供精度較高的地貌信息，如坡度、坡高等。地質(zhì)圖為滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃提供了基礎(chǔ)的地質(zhì)信息，其研究程度和比例尺在不同地區(qū)的差異較大，相對(duì)誤差也大。因此，開(kāi)展滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)根據(jù)比例尺確定合理的數(shù)據(jù)精度，選擇精度較高的地形、地質(zhì)等數(shù)據(jù)，盡量避免潛在的地形、地質(zhì)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和研究程度的差異帶來(lái)的誤差。4.2基于定量數(shù)據(jù)的方法有效性驗(yàn)證指的是對(duì)分區(qū)結(jié)果的可靠性、真實(shí)性或者說(shuō)分區(qū)結(jié)果與實(shí)際情況的一致性的檢驗(yàn)。目前，對(duì)于滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃中的有效性驗(yàn)證，往往是“已知滑坡分布是否位于高敏感區(qū)或高易發(fā)區(qū)域”“新滑坡都位于危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)”等類(lèi)似的定性描述，缺少定量的數(shù)據(jù)分析，對(duì)高敏感區(qū)發(fā)生滑坡的空間概率、高危險(xiǎn)區(qū)發(fā)生滑坡的概率等定量數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)缺少檢驗(yàn)的方法。實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)很多項(xiàng)目的檢驗(yàn)都是項(xiàng)目執(zhí)行單位的自我檢驗(yàn)，或者通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審或?qū)徸h來(lái)執(zhí)行的。實(shí)際上，對(duì)于精度要求高的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與制圖項(xiàng)目，通過(guò)一些方法或措施可以實(shí)現(xiàn)對(duì)成果的有效性鑒定。對(duì)于滑坡編錄圖，可以將工作人員隨機(jī)分為2組：一組進(jìn)行分析制圖，一組負(fù)責(zé)檢查鑒定，并進(jìn)行交流討論。對(duì)于