浙江、河南、浙江地區(qū)原始瓷編年研究

浙江、河南、浙江地區(qū)原始瓷編年研究

明代是原始的瓷器時期。全國范圍內(nèi)出土商代原始瓷數(shù)量并不多,主要集中在浙江省境內(nèi),與浙江鄰近的江蘇、福建及北方的河南、山東、河北、山西、陜西諸省亦有少量發(fā)現(xiàn),北方地區(qū)又以河南省出土數(shù)量較多。浙江省出土的原始瓷種類較豐富、數(shù)量眾多、質(zhì)量較高,不僅在同時期的遺址有較普遍存在,近年來還發(fā)現(xiàn)了隨葬原始瓷的商代墓葬,以及大規(guī)模的原始瓷窯址群,因此,從目前的考古材料來看,浙江應(yīng)該是商代原始瓷生產(chǎn)與使用的中心地區(qū)。一按照分區(qū)分類根據(jù)器物組合、器形、胎釉等特征,商代原始瓷主要可分成以浙江為中心的東南地區(qū)和以河南為代表的北方主要是中原地區(qū);此外,在江西、福建和廣東的閩南粵東地區(qū)出土有一批帶釉的器物,在此一并討論。1.內(nèi)蒙古窯土墩墓以浙江為中心,包括鄰近浙江的周邊省份和地區(qū):上海、江蘇南部、福建西北部等,與兩周時期東南地區(qū)原始瓷的分布區(qū)基本重合。原始瓷主要出土于商代遺址中,一般大型的遺址中均有發(fā)現(xiàn),但數(shù)量不多。浙江又主要集中在浙北地區(qū)的東苕溪流域,包括杭州市余杭區(qū)、德清縣、湖州市區(qū)等地區(qū)。這里不僅是商代大型遺址的分布區(qū),還有大型的城址、大規(guī)模的商代原始瓷窯址群,出土商代原始瓷的土墩墓亦為其它地區(qū)所少見。綜合城址、大型遺址、墓葬、窯址等情況來看,這里應(yīng)該是良渚文化之后東南地區(qū)、亦或環(huán)太湖地區(qū)文化的分布中心。原始瓷主要以豆與罐為主,有少量的尊、簋、盤、缽、盆等。胎的制作較為成熟,一般呈較淺的灰白色,胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致,氣孔較少而小,火候高,吸水率低。釉一般施于豆類大口器物的內(nèi)腹部與罐類小口器物的肩部,也有通體施釉的。與潔白、細(xì)膩而堅(jiān)致的胎相比,釉顯得很不穩(wěn)定與成熟,除少量器物如豆的內(nèi)腹施滿釉,釉色青翠、釉層厚、玻璃質(zhì)感強(qiáng)以外,大多數(shù)器物釉層薄、施釉不均,玻璃質(zhì)感不強(qiáng),呈土黃色的細(xì)薄點(diǎn)狀,且一般僅在朝向火膛的一側(cè)有釉,有釉與無釉處逐漸過渡,不見施釉線。素面為主,早中期有少量的細(xì)線刻劃圖案與鏤孔裝飾,偶見同時期印紋陶上常見的紋飾如方格紋。輪制成型,早期輔以手工修刮,輪旋痕較粗,晚期輪旋痕較細(xì)密。龍窯疊燒,未見有窯具,窯址中出土的部分圓餅狀器物可能作為支墊具使用。根據(jù)C14測年,最早一期的時代可到公元前1560~前1500年。(1)自然地形空間目前明確為商代的城址是處于東苕溪中下游地區(qū)的湖州下菰城。下菰城北依和尚山,東南臨東苕溪?，F(xiàn)存內(nèi)外兩重城垣,平面近圓角三角形,內(nèi)城位于外城的南側(cè)中部,城墻保存基本完好,一般墻高9、上部寬5~6、底部寬30米左右,城墻外有護(hù)城河,城址總面積約68萬平方米。在城墻地層堆積及城址內(nèi)的灰坑中出土了少量的原始瓷,主要是豆與罐兩種。豆為子母口、淺弧腹、高喇叭形圈足;罐為直口、短頸、折肩、深弧腹、小平底。胎色灰白、胎質(zhì)細(xì)膩,釉保存不佳(圖一)。(2)我國古代原始瓷的數(shù)量出土原始瓷的遺址北及江蘇的昆山、句容,東到上海的馬橋、浙江的塔山等遺址,南至浙江的樓家橋、肩頭弄與福建的光澤等遺址,西邊的安徽境內(nèi)目前尚未見有商代原始瓷的報(bào)道,與安徽相鄰的浙江長興縣是目前已知的西界。其中以東苕溪流域最為集中,不僅遺址規(guī)模龐大,而且大型遺址集中,主要有毘山、錢山漾、塔地、西山等遺址,基本圍繞下菰城分布。原始瓷的數(shù)量與遺址的規(guī)模直接相關(guān),遺址規(guī)模較大、等級越高,出土的原始瓷數(shù)量越多。從已公布的毘山遺址的材料來看,其面積在數(shù)萬平方米,是包括邱家墩、陸家灣等村諸多地點(diǎn)在內(nèi)的大型遺址,發(fā)掘出土和采集有青銅器、卜骨、玉器等遺物,提示這是一處夏商時期具有較高等級、相當(dāng)重要的遺址,出土的原始瓷數(shù)量也是諸遺址中最多的。上述遺址出土的原始瓷器仍以豆與罐為主,豆的型、式豐富,有寬沿深斜腹、足端帶缺口的矮喇叭形圈足豆,有高柄帶鏤孔的豆,有斂口高喇叭形圈足豆,也有直口淺弧腹的高喇叭形圈足豆。時代從商代早期一直延續(xù)到商代晚期(圖二)。(3)抗氏物屬類型的采集江南地區(qū)一般從西周早期開始大量出現(xiàn)土墩墓,商代土墩墓或夏商時期墓葬發(fā)現(xiàn)極少:僅馬橋、塔地諸遺址有零星土坑墓發(fā)現(xiàn),不僅規(guī)模小,且均未見隨葬品;在德清獨(dú)倉山、長興便山等地土墩墓中零星發(fā)現(xiàn)有商代硬陶等遺物,均未見墓坑,僅土墩底部出土一兩件泥質(zhì)陶或印紋硬陶器。在江山肩頭弄采集到零星的原始瓷豆,時代為商代晚期。2010年,德清小紫山土墩墓發(fā)掘首次清理了商代的土墩墓與隨葬原始瓷的墓葬。該墓群共清理先秦時期土墩14座計(jì)50多座墓葬,其中夏商時期土墩墓的發(fā)現(xiàn),是此次考古發(fā)掘的最大收獲:有夏商時期墓葬2座,商代中晚期墓葬9座,并明確了商代土墩的存在。9座商代中晚期墓葬有兩種形制:一種是傳統(tǒng)的土墩墓,不挖坑,平地掩埋;另一種沿襲商代早期形制,在基巖上開鑿長方形豎穴墓坑。隨葬品也有兩種類型:一種僅隨葬原始瓷,一種僅隨葬印紋硬陶,分別與湖州青山商代窯址群與德清龍山商代窯址群的產(chǎn)品相當(dāng)。原始瓷主要是豆、罐與尊。豆型、式較為豐富,有寬沿敞口淺弧腹豆、斂口豆、直口豆等,足端均不帶缺口,時代可能為商代中晚期;罐直口、短頸、折肩、深弧腹、小平底;尊侈口、短頸、折肩、深弧腹、矮圈足,肩部有耳。這批器物胎色灰白,胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致;釉不佳,釉層薄,施釉不均勻,釉色差,玻璃質(zhì)感弱(圖三)。(4)商物群落分布及文化特征窯址是本地區(qū)出土商代原始瓷數(shù)量、種類最多的遺跡類型,共發(fā)現(xiàn)商代窯址近30處,集中于德清龍山窯址群與湖州青山窯址群兩個區(qū)域。龍山商代窯址群與春秋戰(zhàn)國時期窯址群基本重疊,有窯址近10處,產(chǎn)品以印紋硬陶為主,原始瓷器數(shù)量較少,后者可見的器類均為豆,胎質(zhì)細(xì)膩,火候極高,釉層較薄(圖四)。2012年初,在德清縣城武康鎮(zhèn)的西郊城山一帶新發(fā)現(xiàn)了專燒原始瓷的商代窯址,與青山窯址群面貌基本一致,不排除存在著新窯址群的可能。青山窯址群位于龍山窯址群的下游,目前發(fā)現(xiàn)商代窯址20多處,按產(chǎn)品分為兩種類型:一類接近于龍山窯址群產(chǎn)品的類型,以印紋硬陶為主;另一類幾乎專燒原始瓷,產(chǎn)品主要有豆、罐及蓋、尊、簋、缽、盂、盤、盆等。胎色灰白或青灰,胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致,火候高;釉層明顯。初步判定時代均為商代:從商代早期一直延續(xù)到商代晚期(圖五)。此外,本地區(qū)按文化面貌可以分成兩個亞區(qū),除以東苕溪流域?yàn)橹行牡恼阒幸员焙吞K南地區(qū)外,還存在著一個包括浙江西部、福建北部、江西東北部地區(qū)在內(nèi)的浙閩贛三省交界的亞文化區(qū)域。后者先秦時期文化面貌以印紋陶、原始瓷與土墩墓最具特征,與東苕溪流域文化面貌較為接近,然而在具體的器物特征上,又存在著一定的差異,時間越早,差異越大,特別是該地區(qū)大量流行的著黑陶很少見于東苕溪流域(東苕溪流域文化區(qū)的著黑陶,從地域分布上看,越接近浙西地區(qū),其比例越大:如接近浙中地區(qū)的諸暨樓家橋遺址,出土的著黑陶比例最大;而在浙北湖州一帶則幾乎不見)。出土的原始瓷主要是尊與豆,其中尊類器物與河南鄭州商城原始瓷尊比較接近。光澤池湖M9商代墓葬出土的原始瓷尊,高領(lǐng)、大翻沿,折腹,胎色較深,釉為青釉色,釉層厚、玻璃質(zhì)感強(qiáng),釉位于大翻折沿朝上部位與折棱以上的上腹部,折沿的朝下部位及折棱以下的下腹部僅在朝向火膛的一側(cè)有釉(圖六)。另外,本地區(qū)出土著黑陶的尊,雖然其質(zhì)地為本地特有的著黑陶器,但器形更接近于鄭州商城出土的原始瓷尊,顯示該地區(qū)可能與鄭州商城一帶的中原地區(qū)有更多的聯(lián)系。2.清代薄釉文化北方地區(qū)商代原始瓷出土數(shù)量極少,集中于大型都城遺址或高等級的墓葬中,以作為早、晚期都城的鄭州商城和安陽殷墟兩遺址最為集中,此外還包括河南鄭州小雙橋、偃師商城、藁城臺西村、輝縣孟莊、輝縣琉璃閣、柘城孟莊、固始平寨、耀縣北村、登封王城崗、鞏縣稍柴,河北磁縣下七垣、武安趙窯、邢臺尹郭村、邢臺大桃花與坂上,山西垣曲商城,山東濟(jì)南大辛莊、滕州前掌大、益都蘇埠屯、陽信李屋、蒼山高堯,陜西西安老牛坡、華縣南沙村等。商代早期相當(dāng)于二里崗時期,器類主要是大口尊,胎呈較淺的灰白色;釉主要施于大翻折沿與肩部的朝上部位,大翻折沿與折肩以下部分不見釉,部分器物在朝向火膛的一側(cè)有釉,青釉較佳,釉層薄,玻璃質(zhì)感較強(qiáng);一般通體裝飾斜方格紋、繩紋、席紋、弦紋等紋飾。商代晚期相當(dāng)于殷墟時期,大口尊基本不見,器類有所增加,包括罐、豆、瓿、尊等,除早期的薄釉器物外,還出現(xiàn)一種厚釉產(chǎn)品,釉層厚、釉色深、施釉不均勻,流釉現(xiàn)象嚴(yán)重。器物以素面為主(圖七)。北方地區(qū)商代原始瓷,無論是胎還是釉,質(zhì)量均已較高,不再屬于陶的范疇,符合原始瓷的概念標(biāo)準(zhǔn)。3.吳城文化主要遺跡和陶藝主要包括江西與湖北、湖南地區(qū),見諸報(bào)道的主要有湖北盤龍城遺址、江陵荊南寺,湖南岳陽銅鼓山,江西吳城文化諸遺址與墓葬。盤龍城發(fā)掘報(bào)告中所稱的原始瓷尊形器,與輝縣孟莊出土的殷墟期的器物(原報(bào)告稱為原始瓷尊)近似:方唇、束頸、鼓腹、矮圈足;頸部有數(shù)周凸弦紋,腹部拍印細(xì)繩紋;基本不見釉。此類器物應(yīng)該是印紋硬陶器而非原始瓷。印紋硬陶類器物因火候較高,在局部會出現(xiàn)極薄的釉層,如朝上的口沿、肩部,朝向火膛的一側(cè)。這種情況在東苕溪流域商代印紋陶窯址產(chǎn)品中很常見,根據(jù)其釉層的分布及厚薄分析,此種釉是自然形成的,并非人工釉。相關(guān)的測試也表明其成份與窯壁上的窯汗接近,與同一時期原始瓷上的釉相差極大。而江陵荊南寺等遺址出土的原始瓷器,根據(jù)中子活化分析,很可能來自于夏商時期的江西吳城及其鄰近地區(qū),而非本地?zé)?。文化因素的分析也支持這一觀點(diǎn)。青銅時代文化遺存在江西各地均有發(fā)現(xiàn),以贛北、贛東北、贛西北、贛中地區(qū)分布最為密集,總計(jì)達(dá)千處以上,主要是西周遺存,商代遺存較少。通過對已發(fā)掘的墓葬與遺址材料的排比,整個江西商代遺存可以命名為吳城文化,包括吳城和萬年兩個類型。萬年類型主要分布在贛東北地區(qū),包括萬年、鷹潭、樂平、橫峰、玉山、弋陽、上饒、貴溪、姿源、波陽、景德鎮(zhèn)等地,時代與吳城遺址相當(dāng),即商代中期和晚期,下限在西周初。生活用具基本為陶器,原始瓷或釉陶極少,主要有鼎、罐、缽、三足盤等。吳城類型分布在贛江中、下游和鄱陽湖西北岸一帶,從長江南岸的九江、湖口到都昌、星子、德安、永修、南昌、清江、新余等地。吳城遺址分三期七段,時代相當(dāng)于中原二里崗上層到殷墟時期,絕對年代約為公元前1427~前1038年左右。生活用具主要是陶器,以夾砂灰色軟陶為主,次為夾砂紅色軟陶,印紋硬陶比例較小,釉陶和原始瓷數(shù)量更少,但印紋硬陶、釉陶與原始瓷的比例從早到晚逐漸增多,主要有鬲、豆、盆、罐、尊等。江西的釉陶與原始瓷主要出土于吳城文化諸遺址中,調(diào)查與發(fā)掘的重要遺址、墓葬與窯址有:樟樹吳城,新干大洋洲、牛頭城,德安陳家墩、石灰山、豬垅山,清江營盤里、筑衛(wèi)城、獅子山,九江神墩,樂平高岸嶺,萬載茶樹窩、下窩和柞樹窩,永修戴家山,鷹潭角山等。以吳城遺址出土數(shù)量最多、最為典型。吳城遺址的陶系包括軟陶、硬陶、釉陶與原始瓷,其中第一期硬陶占16.28%,釉陶占3.84%,原始瓷占0.23%;第二期硬陶占21.28%,釉陶占3.87%,原始瓷占1.21%;第三期硬陶占22.58%,釉陶占16.6%,原始瓷占12.6%。三期的原始瓷的器形與同期的陶器完全一致,而且品種更為豐富多樣。除生活用的罐、盆、大口尊、豆、碗、甕、尊等容器外,還有刀、紡輪、瓷拍等工具。少數(shù)為素面施釉,多數(shù)釉下施幾何紋,常見有方格紋、弦紋、籃紋、鋸齒狀堆紋、S形紋、圓圈紋、圈點(diǎn)紋、水波紋、刻劃紋、云雷紋、人字紋。發(fā)掘者認(rèn)為,釉陶與硬陶均屬于硬陶,胎質(zhì)區(qū)別也不大,主要是淘洗較為純凈的難熔黏土和耐火黏土,鐵含量較高,胎色多呈青灰色或褐灰色或淺灰色;原始瓷胎為淘洗干凈的難熔黏土和耐火黏土,一般呈灰白或白色。從釉的方面來看,灰胎釉陶的釉多呈深褐或醬褐色,釉層厚薄不勻,大多數(shù)釉層較薄,少數(shù)釉層較厚;原始瓷所施釉一般為淺褐色、米黃色或醬褐色,釉層厚薄不一(圖八)。與浙江等地的商代原始瓷相比,吳城文化帶釉類器物明顯胎色較深,火候較低。對采自江陵荊南寺、鄭州二里崗、黃陂盤龍城、岳陽銅鼓山和清江吳城等5個商代遺址的陶、原始瓷、印紋硬陶標(biāo)本的中子活化分析表明,前四個遺址出土的陶片不與該地出土瓷片的成分相近;而吳城樣品,無論是陶還是瓷的成分都相近,這可理解為前四者陶與瓷的原料不同,而后者的則基本相同,表明吳城地區(qū)陶瓷在成份上十分接近。換言之,吳城地區(qū)的原始瓷或釉陶器在胎土的選擇上,可能并非是有意為之。相較于胎,吳城文化帶釉類器物的釉更加不穩(wěn)定:從施釉的部位來看,一般器物裸露朝上的部位,如豆的內(nèi)腹、罐與尊類器物的肩部以及朝向火膛的一側(cè),不見施釉線;多數(shù)器物釉層極薄,呈細(xì)小的斑點(diǎn)狀,局部如朝向火膛的一側(cè)釉層較厚;釉色深,幾乎沒有玻璃質(zhì)感,且胎釉結(jié)合不佳。報(bào)告將帶釉器物劃分為釉陶與原始瓷兩類,也說明此類器物相當(dāng)不穩(wěn)定,特別是對原始瓷的確認(rèn)并不是很明確。根據(jù)報(bào)告公布的材料來看,要將此類釉確認(rèn)為人工釉是比較困難的,它們更可能是自然形成的。當(dāng)然這也需要進(jìn)一步的理化測試來確定,尤其是各地區(qū)展開聯(lián)合測試研究。4.浮山文化主要遺跡粵東閩南地區(qū)先秦時期的浮濱文化出土有大量的釉陶,當(dāng)與原始瓷有密切的關(guān)系,是先秦時期很重要的帶釉類器物,故作為一個重要的文化區(qū)在此一并敘述。浮濱文化是因1974年廣東饒平縣浮濱區(qū)塔仔金山和聯(lián)饒區(qū)頂大埔山兩遺址的發(fā)掘而得名的商代中晚期至西周初期的青銅文化,主要分布于粵東和閩南一帶,東至福建南部九龍江流域的華安、長泰、龍海等地,西至廣東揭西、海豐,南至廣東潮陽,北至福建龍巖地區(qū)的南部一帶。浮濱文化可分成兩個類型:粵東浮濱類型和閩南浮山類型,兩地的文化面貌總體一致,同時又存在一定區(qū)別。浮濱類型分布范圍集中于粵東地區(qū),可能還包括福建龍巖地區(qū)的南部,其中心區(qū)域?yàn)轫n江流域;浮山類型分布范圍為福建境內(nèi)的漳州地區(qū),可能還包括龍巖地區(qū)東部一帶,中心區(qū)域?yàn)榫琵埥邢掠瘟饔?尤以華安、南靖、龍海、漳浦等地分布最為密集。浮濱文化的陶系有夾砂陶和泥質(zhì)陶兩大類,以泥質(zhì)陶為主。泥質(zhì)陶按陶色分褐陶、灰白陶,以燒結(jié)程度較高、胎質(zhì)較硬的硬陶為主,少量軟陶。硬陶中絕大多數(shù)為表面施釉的釉陶,釉色有醬色、醬褐色和醬黑色幾種。浮濱文化的代表性器物,如尊、豆、壺、罐、缽多見釉陶器,說明施釉陶器是浮濱文化的一大特色。重要的遺址有廣東饒平縣浮濱公社塔仔金山和聯(lián)饒公社頂大埔山、南澳縣東坑仔、揭陽縣地都蜈蚣山、油柑山、揭東縣梅林山、大盤嶺、大埔金星面山、普寧市牛伯公山、花鼓巖、豐順田頭崠和拱厝盤、揭西赤嶺埔、潮陽九斗尾山、月地山、塔山,福建省的鳥侖尾和狗頭山、漳州市的虎林山和松柏山、南靖縣圩后溝山、平和縣西林村等諸遺址與墓葬。浮濱文化是目前商代遺址或墓葬中出土帶釉類器物最多的文化類型,如饒平塔仔金山和頂大埔山兩遺址出土的釉陶占陶器總數(shù)的20.7%;大埔楓朗五處墓地的143件陶器中,釉陶為72件,占總數(shù)的一半;虎林山商代晚期浮濱文化時期的M13與M16釉陶分別占總數(shù)的63.64%和66.67%。帶釉類器物比例之高,在商代是相當(dāng)罕見的。其與原始瓷的最大差異在于胎質(zhì):多呈土黃色的硬陶質(zhì),較商代原始瓷胎色深,火候低(圖九)。因此將之稱為釉陶是合適的。但另一方面,它具備了原始瓷的施釉技術(shù),并且施釉技術(shù)較為成熟:杯、尊等器物的外腹通體施釉,釉層較厚,施釉均勻,表明有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)積淀,只是由于胎等造成的低火候使釉層玻璃質(zhì)感不強(qiáng),?；潭炔桓?且釉色深,多呈深黑、醬色等深色,與原始瓷有較緊密的聯(lián)系。商代原始瓷處于發(fā)展的初期,無論是胎還是釉,均具有一定的原始性,各地仍處于摸索的狀態(tài),在技術(shù)領(lǐng)先的局部地區(qū)如東苕溪流域,胎已相當(dāng)成熟,但施釉技術(shù)不穩(wěn)定;而浮濱文化分布區(qū),施釉技術(shù)相對成熟,胎則仍處于摸索的狀態(tài)。各地不同的技術(shù)積累,為西周初期原始瓷技術(shù)的穩(wěn)定和突破發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。二晚代世期的多期次原始瓷的分期應(yīng)建立在大量材料的基礎(chǔ)上。商代是原始瓷的初創(chuàng)時期,數(shù)量極少,僅中原地區(qū)與東苕溪流域相對較為集中,特別是東苕溪流域的商代原始瓷窯址材料相當(dāng)豐富,這使得分期編年成為可能。閩南粵東地區(qū)的釉陶與原始瓷尚存在著相當(dāng)?shù)牟罹?而長江中游地區(qū)的絕大多數(shù)器物相當(dāng)不穩(wěn)定,介于陶與瓷之間,因此本文的原始瓷分期,僅針對東南與北方兩地區(qū)。1.明代早期的制品類型本地區(qū)遺址密集,但經(jīng)過發(fā)掘的遺址數(shù)量較少、地層疊壓情況也不理想,許多遺址商代地層薄,作為獨(dú)立單元的灰坑較多,對于編年的地層意義不大。僅東苕溪流域豐富的商代原始瓷窯址材料可以作為建立商代編年的重要依據(jù),特別是2010年發(fā)掘的湖州南山商代窯址,持續(xù)時間長,地層堆積豐厚,疊壓關(guān)系明確,器物演變脈絡(luò)清晰,從商代早期開始,貫穿整個商代,可初步建立太湖地區(qū)較為完整的商代原始瓷編年序列。湖州南山窯址出土的產(chǎn)品標(biāo)本主要是原始瓷器,兼燒極少量印紋硬陶器。原始瓷標(biāo)本器型以豆、罐與器蓋為主,少量簋、尊、盆、盤、缽、盂等器物。均用瓷土作胎,瓷土經(jīng)過選擇和一定工序的處理;人工施釉痕跡明顯,但多數(shù)器物釉不佳,施釉技術(shù)仍較原始;早期輪制加手工修坯,晚期輪制成型;一般為多件器物疊燒。按地層疊壓關(guān)系及類型學(xué)排比,出土器物共可分成五期。第一期:產(chǎn)品類型單一,以豆為主,另有少量的缽、盂與印紋硬陶。豆基本為寬沿深腹、豆柄足端帶三個小缺口;缽數(shù)量不多,種類豐富,包括寬沿弧斂口、寬沿折斂口、窄沿弧斂口、窄沿折斂口等類型;盂數(shù)量極少,腹一般較高。印紋硬陶主要是高領(lǐng)、圓肩、鼓腹、大圈足尊,多拍印粗大雜亂的云雷紋。原始瓷與印紋陶胎質(zhì)、胎色基本相同:淺灰色,少量器物胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)致,多數(shù)器物常見一種極細(xì)的黑色斑點(diǎn);人工施釉,少量器物釉較佳,釉層厚,青釉玻璃質(zhì)感強(qiáng),多數(shù)器物釉層極薄,為土灰色點(diǎn)狀凝釉;輪制結(jié)合手工修整成型;直接置于窯床上裝燒,通常多件器物疊燒(圖十)。時代為商代早期前段或夏商之際。第二期器類與第一期基本相似,以豆為主,另有少量的缽、盂與印紋硬陶器,新出現(xiàn)小罐與器蓋。寬沿深腹豆消失,新出現(xiàn)寬沿淺腹豆,偶見淺坦腹豆;缽與盂變化不大;罐與小罐數(shù)量極少,近斂口,頸幾乎不見,折肩;蓋呈淺弧形。少量印紋硬陶出現(xiàn)較淺細(xì)的云雷紋和粗亂席紋。胎、釉、成型、裝燒等技法與第一期相似(圖十一)。時代為商代早期后段。第三期承上啟下,無論是器形、紋飾、成型工藝還是胎、釉等均具有過渡的特征。種類豐富,器形多樣。豆、罐、小罐及器蓋成為主流產(chǎn)品。豆除寬沿淺腹豆外,新出現(xiàn)斂口豆,并且數(shù)量比較多,足端多不帶缺;罐與小罐口沿變高,由凸唇發(fā)展成短頸;器蓋除淺弧形蓋面外,新出現(xiàn)蓋沿下折及子母口蓋;此外仍有少量的缽與盂。少量豆柄上有細(xì)陰線刻劃裝飾,有饕餮紋、細(xì)凹旋紋、三角形鏤孔、圓形戳印等。印紋硬陶流行各種類型的罐,一般為長頸侈口,前期流行的粗大云雷紋變細(xì)變小且排列整齊;新出現(xiàn)大量的席紋,粗大席紋成為主體紋飾,偶見排列較為規(guī)則、細(xì)小的席紋。原始瓷胎色逐漸加深,出現(xiàn)青灰色,胎質(zhì)較前期更細(xì)膩;釉變化不大;成型上,除輪制與手工修坯相結(jié)合外,出現(xiàn)完全輪制成型;裝燒方法與前期相同(圖十二)。時代約為商代中期。第四期,器形、紋飾均較單一。原始瓷斂口豆、直口短頸罐、小罐及器蓋占絕大多數(shù)。豆柄足端帶三個半圓形缺口的作法完全消失。印紋陶主要是各種罐與研缽,罐多直口短頸,細(xì)密規(guī)整的細(xì)席紋占絕大多數(shù)。原始瓷胎色較深,多呈青灰或灰白色,胎質(zhì)明顯較前期細(xì)膩;釉變化不大;輪制成型;多件疊燒(圖十三)。時代約為商代晚期后段。第五期,器形變化較大,器類豐富。主要是直口短頸罐與小罐、器蓋及新出現(xiàn)的直口豆,其次是斂口豆和新出現(xiàn)的豆柄帶凸棱淺弧豆,新出現(xiàn)少量尊、簋。印紋硬陶主要有直口短頸罐與研缽兩類,除席紋外,新出現(xiàn)大量的重菱形紋,菱形中間帶一小凸點(diǎn)。胎、釉、制作、裝燒與第四期變化不大(圖十四)。時代約為商代晚期后段。2.原始瓷器和產(chǎn)品品種北方地區(qū)考古工作起步早、研究深入、文化序列完整,并且有甲骨文、史記等文獻(xiàn)材料可利用,根據(jù)陶器、青銅器、甲骨文等材料已基本建立起詳細(xì)的編年。但原始瓷出土數(shù)量少、器類單一、分布范圍窄,不具有分期的典型意義,因此其在編年上的貢獻(xiàn),遠(yuǎn)不如浙江地區(qū)商代原始瓷,更多的是依據(jù)伴出的器物,納入已有的商代編年序列中。參照商代的編年,北方地區(qū)原始瓷可分成五個大的時期:第一期:商早期前段,也即二里崗下層二期,這是北方地區(qū)最早明確出土有原始瓷的時期,出土地點(diǎn)不多,數(shù)量極少,主要發(fā)現(xiàn)于鄭州商城,此外柘城孟莊下層與華縣南沙村也偶有發(fā)現(xiàn)。出土標(biāo)本碎,且多不能復(fù)原,據(jù)《鄭州商城》發(fā)掘報(bào)告公布的資料,可見器類為大口尊,無論是胎、釉還是器形均與二里崗上層一期基本沒有差別。這一時期相當(dāng)于東南地區(qū)的第一期后段,東南地區(qū)第一期還包括二里崗下層的第一期,即東南地區(qū)原始瓷出現(xiàn)較北方地區(qū)早,在相當(dāng)于二里崗下層一期或夏商之際即已出現(xiàn)。第二期,商代早期后段,也即二里崗上層一期。出土地點(diǎn)有河南鄭州商城、登封王城崗、鞏縣稍柴、輝縣孟莊二里崗期層、藁城臺西遺址早期地層,山西垣曲商城,陜西耀縣北村、西安老牛坡等。主要有尊,敞口、長頸內(nèi)收、寬折肩、深腹或淺腹略鼓、圜底或底微內(nèi)凹,可分成折肩深腹與折肩淺腹尊兩種。流行施飾席紋、繩紋、方格紋、葉脈狀紋等(圖十五)。相當(dāng)于東南地區(qū)第二期。第一、二期南北兩地原始瓷差別比較大,從目前的考古材料來看,器形上基本沒有交集,北方地區(qū)的折肩尊不見于東南地區(qū),而東南地區(qū)最主要的器形——寬沿深腹豆也不見于北方地區(qū)。然而兩地胎、釉、施釉方式與部位則較為接近:淺灰色胎,青釉以器物肩部與大敞口朝上部分較厚,玻璃質(zhì)感強(qiáng)。第三期:商代中期,相當(dāng)于二里崗上層二期或白家莊期至殷墟一期。出土地點(diǎn)有河南鄭州商城、鄭州小雙橋、藁城臺西遺址晚期地層、固始平寨、殷墟小屯,河北磁縣下七垣,山東濟(jì)南大辛莊等遺址。以尊為主,偶見罐類器物。早商前段的大口深腹凹圜底尊此期不見,主要是淺腹尊,腹較第二期更淺。新出現(xiàn)大口深腹帶圈足的尊、短頸深腹尊和盤口鼓腹罐等。尊類器物流行施飾籃紋、S紋、方格紋、席紋、人字紋等;盤口鼓腹罐則基本為素面(圖十六)。這一期是過渡時期,既保存有早期的折肩尊,同時新出現(xiàn)晚期流行的素面盤口鼓腹罐。但與東南地區(qū)的原始瓷在器形上仍舊沒有交集。第四期:商代晚期前段,相當(dāng)于殷墟的第二、三期。主要有河南殷墟小屯,河北武安趙窯、邢臺郭村、邢臺大桃花和坂上等遺址。數(shù)量不多,主要是豆與小罐兩種。豆斂口、淺弧腹,豆柄較高;小罐直口、短頸、折肩、深弧腹。淺灰略泛青色胎;釉層較薄;均為素面。該期是與東南地區(qū)交集最多的一期,兩種主要的器形豆與罐,不僅與東南地區(qū)第四期同類產(chǎn)品器形接近,而且胎、釉亦十分相似,極有可能是由東南地區(qū)進(jìn)貢給商王朝的(圖十七)。第五期:商代晚期后段,相當(dāng)于殷墟第四期,下限可延續(xù)到西周初期。主要出土于殷墟各遺跡單位中,此外還包括河南輝縣孟莊、陽信李屋,山東益都蘇埠屯、滕州前掌大等遺址與墓地,是出土商代原始瓷最多的一期。器類較為豐富,以各種罐和豆為主,還有少量壺、瓿、器蓋等(圖十八)。盤口罐數(shù)量有所增加,新出現(xiàn)斂口球腹罐;豆較第四期變化極大,斂口豆不見,代之以直口折腹或侈口折腹豆,豆柄較矮。胎色多較淺,呈灰白色;釉主要是青黃色薄釉,施釉均勻。新出現(xiàn)一種厚釉產(chǎn)品,釉層厚,施釉不均勻,流釉明顯,釉