第一講 法律文書(shū)之美

第一講法律文書(shū)之美本課程的目標(biāo)生活組：愛(ài)邏輯、愛(ài)論理、做一個(gè)有理性的人！專(zhuān)業(yè)組：審美的目標(biāo)：學(xué)會(huì)欣賞好的法律文書(shū)創(chuàng)造的目標(biāo)：學(xué)會(huì)寫(xiě)法律文書(shū)；學(xué)會(huì)寫(xiě)好的法律文書(shū)

參考閱讀：

自在之美和自為之美亞拉斯提普斯：那么，糞筐能說(shuō)是美的嗎？蘇格拉底：當(dāng)然，一面金盾卻是丑的，如果糞筐適用而金盾不適用。亞：你是否說(shuō)，同一事物同時(shí)即是美的又是丑的？蘇：當(dāng)然，而且同一事物也可以同時(shí)即是善的又是惡的……因?yàn)槿魏我患|西如果它能夠很好地實(shí)現(xiàn)它在功用方面的目的，它就同時(shí)是善的又是美的，否則它就同時(shí)是惡的又是丑的。法律文書(shū)所崇尚的美是什么呢？思考：法律文書(shū)的功能是什么？實(shí)現(xiàn)法律權(quán)利義務(wù)推動(dòng)訴訟程序進(jìn)展思考：什么樣的法律文書(shū)才是好的法律文書(shū)？一、理性是法律文書(shū)的靈魂理性既體現(xiàn)在文書(shū)的外觀上也體現(xiàn)在其內(nèi)容之上。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母袷皆鷮?shí)的法律知識(shí)的基礎(chǔ)（實(shí)體法）學(xué)會(huì)使用法言法語(yǔ)；但是要避免陷入陽(yáng)春白雪、曲高和寡的尷尬局面（并非理論性強(qiáng)就是好的法律文書(shū)。）

關(guān)注受眾的閱讀狀態(tài)：他的身份，他的文化層次，他的感情傾向，他的理解能力。我們應(yīng)當(dāng)站在誰(shuí)的立場(chǎng)？（當(dāng)事人？自己？抑或是道德評(píng)判者？）一份好的法律文書(shū)應(yīng)該冷靜客觀。情緒性的、攻擊性的、污辱性的詞語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)要絕對(duì)避免的。參考閱讀：對(duì)比以下兩封休書(shū)的語(yǔ)言風(fēng)格唐代休書(shū)（莫高窟）“凡為夫婦之因，前世三生結(jié)緣，始配今生之夫婦。若結(jié)緣不合，比是冤家，故來(lái)相對(duì)……既以二心不同，難歸一意，快會(huì)及諸親，各還本道。愿娘子相離之后，重梳嬋鬢，美掃蛾眉，巧呈窈窕之姿，選聘高官之主。解怨釋結(jié)，更莫相憎。一別兩寬，各生歡喜?！泵鞔輹?shū)《今古奇觀》之《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》

“立休書(shū)人蔣德，系襄陽(yáng)府棗陽(yáng)縣人。從幼憑媒聘定王氏為妻。豈期過(guò)門(mén)之后，本婦多有過(guò)失，正合七出之條。因念夫妻之情不忍明言，情愿退還本宗，聽(tīng)?wèi){改嫁，并無(wú)異言，休書(shū)是實(shí)。成化二年某月某日手掌為記?！崩?：

上訪信

我叫余XX，湘X市X江鎮(zhèn)XX學(xué)校校長(zhǎng)，中共黨員。2008年8月7號(hào)是個(gè)灰色的日子，我被彭家誣告了并無(wú)辜抓到湘鄉(xiāng)看守所，受盡了非人的折磨。公安干警彭X勾結(jié)X江派出所的幾個(gè)干警制造了一樁聳人聽(tīng)聞的冤案。開(kāi)始檢察院幾次退補(bǔ)，不僅沒(méi)有新的證據(jù)而且派出所也清楚的知道幾個(gè)學(xué)生的所謂“證詞”都是彭家人培訓(xùn)唆使的。彭家人說(shuō)檢察院一定會(huì)聽(tīng)政法委的指示，不錯(cuò)！?。‰y道政法委是專(zhuān)為彭家服務(wù)的嗎？他家還扳到了省里的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一定要把我捉起。（他家的傳單上還指明了XXX給XXX下達(dá)了指示)

我被關(guān)押后公安不好收?qǐng)鼍吞焯臁罢{(diào)查”，一調(diào)查就是八個(gè)月之久，政法委要他們搜集所謂的“證據(jù)”來(lái)維護(hù)公安的形象。不然，政法委要公安帶“大蓋帽”去見(jiàn)人。檢察要放人，他們就唆使彭家人大吵大鬧，當(dāng)然檢察院也不想承擔(dān)其責(zé)任。（當(dāng)時(shí)正值過(guò)年)檢察院也就匆忙將案卷移送到了法院，法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理通過(guò)審委會(huì)決定決定判我無(wú)罪時(shí)，公安又一次唆使彭家堵住法院的大門(mén)，舉著“強(qiáng)奸犯余秋良”的大型白布橫幅，糾集一幫人沖擊法院，政法委又一次指令法院改判為“有罪不予追究”。請(qǐng)問(wèn)：哪條法律政規(guī)定政法委可以干涉法院的判決呢？這簡(jiǎn)直是司法的悲哀?。?！法院應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，獨(dú)立行使其神圣職責(zé)，怎能成為政法委的傀儡呢？！

我不服判決，已經(jīng)上訴到了湘潭市中級(jí)人民法院，中院的裁決是：“此案事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤消相鄉(xiāng)判決發(fā)回重審?！倍驵l(xiāng)的重審就是換了一班人馬。還是上次的結(jié)論。我還是不服此判決繼續(xù)上訴，可恥的政法委等領(lǐng)導(dǎo)又在中院打招呼央求中院維持原判。他們是想推脫責(zé)任，庇護(hù)公檢法的錯(cuò)誤，難道為了維護(hù)公檢法的名聲就可以踐踏我個(gè)人的名譽(yù)嗎？

我是個(gè)老實(shí)巴交的熱愛(ài)教育事業(yè)的優(yōu)秀教師、共產(chǎn)黨員，仍然堅(jiān)信黨是講原則的，法律是公正的，人心也是肉長(zhǎng)的,忍度更是有限度的，我在耐心的等待著法律的公正。否則我會(huì)不惜一切用我的病體殘生，甚至用血肉之軀，誓死捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)，維護(hù)法律的尊嚴(yán)！

伸冤者：余XX

例2：關(guān)于本人與貴司關(guān)于物業(yè)管理費(fèi)糾紛的函XX物業(yè)管理公司：

本人系華景閣C棟2301的住戶(hù)。本人自2006年購(gòu)買(mǎi)該住宅單元后，一直在內(nèi)居住。2007年開(kāi)始，有不少租戶(hù)違規(guī)將住宅單元用作倉(cāng)庫(kù)使用，甚至占用地下車(chē)庫(kù)以及樓道等公共空間堆放貨物。這種居住情況與貴公司承諾提供的物業(yè)管理質(zhì)素落差甚大，而本人與其他住戶(hù)多次投訴，但你公司人員只知互相推諉，導(dǎo)致問(wèn)題一直未獲得有效解決，因此本人自2007年起停交物業(yè)管理費(fèi)。

經(jīng)計(jì)算，2007及2008年度物業(yè)管理費(fèi)合計(jì)人民幣96000元。本人擬一次性交付5萬(wàn)元結(jié)清上述物業(yè)管理費(fèi)。2009年1月后的物業(yè)管理費(fèi)，本人已依時(shí)繳付。上述解決方案是否可行，請(qǐng)貴公司盡快答復(fù)。

順頌商祺！住戶(hù)：王XX2011年1月20日

二、邏輯是法律文書(shū)的脊梁法律邏輯學(xué)法律論證與法律推理（后面會(huì)有專(zhuān)門(mén)的章節(jié)詳細(xì)論述）麥肯錫解決問(wèn)題的7個(gè)步驟（“七步成詩(shī)”）Step1界定問(wèn)題（陳述問(wèn)題）；（何法律范疇）Step2建立問(wèn)題的架構(gòu)（問(wèn)題樹(shù)）；（何法律關(guān)系）Step3排定優(yōu)先級(jí)（用漏斗法去掉所有非關(guān)鍵問(wèn)題）；（什么問(wèn)題最先寫(xiě)？）Step4議題分析（搜集所需的資料，和議題或假設(shè)進(jìn)行比對(duì)或交叉分析）（證據(jù)）Step5匯整（綜合調(diào)查結(jié)果，并建構(gòu)論證）（法律方案）Step6說(shuō)故事（無(wú)須將所有事實(shí)都加進(jìn)故事里）Step7簡(jiǎn)報(bào)（從文字到口頭）參考閱讀：你覺(jué)得這些論述如何？例1：彭宇案判決書(shū)節(jié)選本院認(rèn)定原告系與被告相撞后受傷，理由如下：

根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，還有絆倒或滑倒等自身原因情形，但雙方在庭審中均未陳述存在原告絆倒或滑倒等事實(shí)，被告也未對(duì)此提供反證證明，故根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)著重分析原告被撞倒之外力情形。人被外力撞倒后，一般首先會(huì)確定外力來(lái)源、辨認(rèn)相撞之人，如果相撞之人逃逸，作為被撞倒之人的第一反應(yīng)是呼救并請(qǐng)人幫忙阻止。本案事發(fā)地點(diǎn)在人員較多的公交車(chē)站，是公共場(chǎng)所，事發(fā)時(shí)間在視線較好的上午，事故發(fā)生的過(guò)程非常短促，故撞倒原告的人不可能輕易逃逸。根據(jù)被告自認(rèn)，其是第一個(gè)下車(chē)之人，從常理分析，其與原告相撞的可能性較大。如果被告是見(jiàn)義勇為做好事，更符合實(shí)際的做法應(yīng)是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶；如果被告是做好事，根據(jù)社會(huì)情理，在原告的家人到達(dá)后，其完全可以在言明事實(shí)經(jīng)過(guò)并讓原告的家人將原告送往醫(yī)院，然后自行離開(kāi)，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖。

例2：許云鶴案案例：試用麥肯錫法分析下列案件：小A的父親去世后留下一套三層樓樓房。該房屋房產(chǎn)證上是小A父親的名字。一樓為臨街鋪面，原來(lái)是小A父親及其叔父共同經(jīng)營(yíng)的修車(chē)鋪；二樓為小A的叔父一家人居住，三樓為小A以及其母親居住。小A叔父提出，因?yàn)槠湓o了小A父親5萬(wàn)元用于興建該樓房，因此其是該樓房的所有人，且其還要一樓的使用權(quán)。三、準(zhǔn)確是法律文書(shū)的基本要求在動(dòng)筆之前，一定要詳細(xì)向當(dāng)事人了解有關(guān)情況，并且反復(fù)核實(shí)。(全面)對(duì)于事件的了解程度越深越好，動(dòng)筆之前，可以向當(dāng)事人復(fù)述一遍案情，讓當(dāng)事人來(lái)糾正里面與事實(shí)不相符合的地方。（深入）遣詞造句一定要準(zhǔn)確，不能讓他人找到語(yǔ)病和歧義。對(duì)于拿不準(zhǔn)的地方，要在文書(shū)里留有余地。（表達(dá)）在核實(shí)材料時(shí)千萬(wàn)不要偷懶（絕對(duì)不允許出現(xiàn)過(guò)期法規(guī)、地方法規(guī)；小心一切你不能核實(shí)來(lái)源的參考材料）（求證）法律文書(shū)的材料種類(lèi)訴訟當(dāng)事人以及其他訴訟參與人的自然情況等基本材料事實(shí)證據(jù)材料論證說(shuō)理材料法律條款材料DON’TJUDGETOOQUICKLY!參考案例：“臥槽泥馬”事件2009年2月23日解放日?qǐng)?bào)10版上對(duì)“臥槽泥馬”這個(gè)“成語(yǔ)典故”的解答截圖，解答人是華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院博士段凡。段凡稱(chēng)“臥槽泥馬”出自《戰(zhàn)國(guó)策》，“臥槽與跳槽并非完全對(duì)立，否則就可能變成一匹'臥槽泥馬’。臥槽泥馬出自《戰(zhàn)國(guó)策》，形容虛有其表、竊居名位者，即使有相應(yīng)的地位，其能力也不足以勝任，等同于爛泥扶不上墻。所以說(shuō)，臥槽者不應(yīng)成為'臥槽泥馬’，臥槽也并非'臥以待斃’。職場(chǎng)人士大可不必草木皆兵，而要變被動(dòng)為主動(dòng)，視臥槽為蓄勢(shì)待發(fā)、開(kāi)創(chuàng)工作新局面的機(jī)會(huì)。參考案例：倉(cāng)央嘉措的十誡詩(shī)第一最好不相見(jiàn)，如此便可不相戀。第二最好不相知，如此便可不相思。第三最好不相伴，如此便可不相欠。第四最好不相惜，如此便可不相憶。第五最好不相愛(ài)，如此便可不相棄。第六最好不相對(duì)，如此便可不相會(huì)。第七最好不相誤，如此便可不相負(fù)。第八最好不相許，如此便可不相續(xù)。第九最好不相依，如此便可不相偎。第十最好不相遇，如此便可不相聚。但曾相見(jiàn)便相知，相見(jiàn)何如不見(jiàn)時(shí)。安得與君相決絕，免教生死作相思。第一最好不相見(jiàn)，如此便可不相戀。第二最好不相知，如此便可不相思。但曾相見(jiàn)便相知，相見(jiàn)何如不見(jiàn)時(shí)。安得與君相決絕，免教生死作相思。例1：過(guò)猶不及的“準(zhǔn)確”某餐飲公司廣告：“看不見(jiàn)的廚房也一干二凈”。下面小字注：本公司可能在法律允許范圍內(nèi)對(duì)活動(dòng)細(xì)則作出適當(dāng)調(diào)整。例2：許云鶴案：你相信誰(shuí)的故事？許云鶴自己制作的事故現(xiàn)場(chǎng)圖。紅色為老太過(guò)街的路線。藍(lán)色為許云鶴駕駛的汽車(chē)。王老太家屬注冊(cè)微博“事實(shí)真相009”后發(fā)布了據(jù)稱(chēng)是交警拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片，照片中一輛藍(lán)色小客車(chē)斜著停在最里側(cè)車(chē)道，車(chē)左前側(cè)緊貼護(hù)欄。激情是法律文書(shū)的點(diǎn)睛之筆“情、理、法”。還是“法、理、情”？亞里士多德：法律是無(wú)激情的理性。（Thelawisreasonfreefrompassion）私見(jiàn)：不可無(wú)情，但也不可多情。保持正義感和責(zé)任感。例1：一個(gè)字的上述狀2009年，專(zhuān)門(mén)從事電信公益訴訟的陳書(shū)偉由于對(duì)福田區(qū)人民法院作出的5個(gè)判決不服，而在上訴狀的事實(shí)與理由中分別寫(xiě)了一個(gè)“操”字。最終被區(qū)法院以“嚴(yán)重侮辱司法工作人員，故意踐踏國(guó)家法律制度，嚴(yán)重妨礙了民事訴訟”為由，對(duì)他作出拘留決定書(shū)并拘留15天。市中院對(duì)他提出的復(fù)議申請(qǐng)予以駁回。例1：李莊案辯護(hù)詞節(jié)選今天這個(gè)案件，影響的不只是一個(gè)李莊。是中國(guó)律師基本權(quán)利的一個(gè)縮影。英國(guó)首相威廉?皮特在一次演講中說(shuō)：“臣民的茅草房，風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)?！蔽医裉煲蔡子靡幌拢骸爸袊?guó)律師的辯護(hù)領(lǐng)地，風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，警察不能進(jìn)！”請(qǐng)求法庭支持我們這樣的呼聲！

《中華人民共和國(guó)律師法》第37規(guī)定：律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。但是，李莊律師審判階段的會(huì)見(jiàn)權(quán)，卻受到警察的違法“陪同”干預(yù)，被監(jiān)視竊聽(tīng)，被指手劃腳，引起沖突后，違法的卻抓了合法的。他因?yàn)樽约赫J(rèn)真負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)行為，被自己的保護(hù)對(duì)象舉報(bào)，而他被舉報(bào)的所有的所謂“犯罪行為”，則全是為了查明他的案情，為了他不被判死刑，保護(hù)這個(gè)舉報(bào)人的應(yīng)有權(quán)益。這是一個(gè)現(xiàn)代版的《農(nóng)夫與蛇》，這真是一個(gè)哭笑不得的悲劇，體現(xiàn)了當(dāng)前中國(guó)的一種法治亂象，一種特定時(shí)期的中國(guó)法治西洋鏡。這是對(duì)剛修訂的《律師法》的一記響亮耳光！

漂漂亮亮走過(guò)場(chǎng)，扎扎實(shí)實(shí)辦錯(cuò)案。如果法庭不能保持獨(dú)立和理性，聽(tīng)從于某些法外力量的操控，真把李莊判了，那留給歷史的，會(huì)是一個(gè)難以抹去的法治傷疤。

法律文書(shū)的分類(lèi)(一)按制作文體分類(lèi)

可分為公安機(jī)關(guān)法律文書(shū)、獄政機(jī)關(guān)法律文書(shū)、公證文書(shū)、仲裁文書(shū)等。(二)按文書(shū)性質(zhì)分類(lèi)

可分為偵查預(yù)審文書(shū)、行政裁判文書(shū)、獄政文書(shū)、公證文書(shū)、仲裁文書(shū)、律師業(yè)務(wù)文書(shū)、訴狀類(lèi)文書(shū)。(三)按制作方式分類(lèi)

可分為表格填寫(xiě)類(lèi)和敘議類(lèi)文書(shū)。(四)按處理問(wèn)題的途徑或方式分類(lèi)

可分為訴訟類(lèi)和非訴訟類(lèi)。訴訟類(lèi)案件可按訴訟的性質(zhì)分為刑事的、民事的(含經(jīng)濟(jì)的)和行政的三種。