2023年合同法復習題及答案選擇題、簡答題、案例分析題_第1頁
2023年合同法復習題及答案選擇題、簡答題、案例分析題_第2頁
2023年合同法復習題及答案選擇題、簡答題、案例分析題_第3頁
2023年合同法復習題及答案選擇題、簡答題、案例分析題_第4頁
2023年合同法復習題及答案選擇題、簡答題、案例分析題_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

合同法復習題及答案〔選取題、簡答題、案例分析題〕一、單項選取題1、章某與王某訂立一份貨品買賣合同,章某為賣方,住在甲市,王某為買方,住在乙市。雙方對履行地點沒有商定,且不能通過習慣、合同性質擬定,雙方又不能到達合同。依法〔〕A、交付貨幣應在甲市,交付貨品應在乙市。B、交付貨品應在甲市,交付貨幣應在乙市。C、交付貨幣和貨品均在甲市D、交付貨幣和交付貨品均在乙市2、合同生效后,當事人就質量、價款或者酬勞、履行地點等內容沒有商定或商定不明,首選方法是〔〕A、當事人就此補充合同B、依據(jù)合同目擬定C、依據(jù)國標擬定D、依據(jù)交易習慣擬定3、履行費用擔當不明確時,由哪一方擔當?A、由承受履行方擔當B、由履行義務方擔當C、由雙方平均分攤D、由雙方按比例分攤4、合同履行方式不明確,日后當事人也沒有協(xié)商擬定,應當如何履行?〔〕A、依據(jù)有助于債務人方式B、依據(jù)有助于債權人方式C、依據(jù)有助于合同目方式D、依據(jù)有助于雙方當事人方式51000公斤西瓜,單價為0.6元/500祈求,則李四〔。A、不得主見同步履行抗辯權,須給付全部價款B500辯權。C、得就全部價款主見同步履行抗辯D、得主見張三履行不完全從而解除合同6、同步履行抗辯權效力在于〔〕A、永久地制止對方祈求權效力B、臨時制止對方祈求權效力C、消滅對方實體祈求權D、消滅對方訴權79198貨款。891甲〔〕A、須按商定支付貨品,但可以祈求乙供給相應擔保B、須交付貨品,但得僅先交付某些貨品C、須按商定交付貨品,如乙不付款可追究其違約責任D、有權回絕交貨,除非乙供給了相應擔保8、同步履行抗辯權和擔憂抗辯權最大不同點是〔〕A、雙方就同一雙務合同有無商定履行挨次B、與否有難為給付狀況C、與否有供給擔保D、可否祈求對方當事人先為履行9、以下哪個不是擔憂抗辯權合用事由〔〕A、對方經(jīng)營狀況嚴峻惡化B、據(jù)說對方商業(yè)信譽下降C、轉移財產(chǎn)、抽逃資金,以躲躲債務D、喪失履行債務力量二、簡述題1、簡述擔憂抗辯權定義及成立要件。2、簡述合同履行原則。3、簡述代位權和撤銷權含義及合用條件。4、什么是先訴抗辯權?保證人在什么狀況下不得行使先訴抗辯權?5、用什么財產(chǎn)做抵押需要辦理抵押物登記?抵押權優(yōu)先效力體當前哪些方面?6、質押與抵押重要區(qū)分是什么?動產(chǎn)質押合同自何時起生效?哪些權利可以用于質押?7、擔保法對留置權合用范疇有什么特別規(guī)定?8、定金罰則內容是什么?擔保法對定金數(shù)額有什么規(guī)定?三、案例分析題11000公斤,每公斤1元,共計100054由于天氣比往年都熱,香蕉提前成熟。甲自家冷藏庫容納不了全部香蕉,于是告知乙祈求預備冷藏庫,她要提前交貨。乙答復說她冷藏庫臨時沒有空地方,不情愿當前就承受香蕉。過幾天甲看到香蕉某些腐爛,就租車將香蕉運至乙處。乙讓甲查看乙冷藏庫,確實沒有地方,雙方都無法承受更好方法,只有把香蕉放在外面。后香蕉或許損失了200公斤。甲規(guī)定乙擔當某些損失,乙以為合同尚未到履行期限因此回絕。本合同履行期限是何時?你以為乙與否應當擔當某些損失?請談談你理由。2,(80〔女式105,(16000(200)(一)產(chǎn)品質量與驗收方法:以甲方保存封存樣品為準,提貨時抽樣檢查,合格率應為95%以上。(二)交貨期限、地點:1993(三)交貨方式:需方一次性自提,運費需方自負。(四)結算方式:甲方提貨時準時向乙方支付鈔票,款貨當面清結需方單位(公章)供方,單位(公章)銀行帳號:……銀行帳號:……地址、:……地址、:……依照案情,完畢以下問題按合同法規(guī)定,指出上述合同中在內容和形式上錯誤和欠缺。31000一份機床轉讓合同。合同規(guī)定,周密機床作價9501031司在收貨后10斷交貨并規(guī)定乙公司供給擔保,乙公司予以回絕。又過了一種月,甲公司覺察乙公司經(jīng)營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:①甲公司股東會決策規(guī)定,對周密機床等重要資產(chǎn)處置應經(jīng)股東會特別決策;②甲公司機床原由丙公司保管,保103501151010留置權。依據(jù)《合同法》和《擔保法》答復以下問題:甲公司與乙公司之間轉讓機床合同與否有效?為什么?甲公司中斷履行理由能否成立?為什么?甲公司能否解除合同?為什么?丙公司與否享有留置權?為什么?丙公司能否行使留置權?為什么?45110001041500045500065500DVD465000事,正使用DVD104105000DVDDVD機歸李某全部,并當場將DVD給李某。5115假設要貨,需再相應增長款項。張某不允,雙方協(xié)商未果。張某遂告至法庭。9月份,王某在借款合同期將屆滿,規(guī)定張某快速將那臺DVD機交給她作為擔保,張某照實相告,稱那臺DVD機已交給李某作了質押擔保。并稱,在借款期限馬上屆滿時,她主線無錢歸還,并規(guī)定王某延長半年借款期限。王某不批準,找到李某,規(guī)定將那臺DVD機交給她,102約責任,并規(guī)定李某交付DVD5000915DVDDVD現(xiàn)問:張某與種子公司之間糾紛應如何解決?張某與王某之間質押擔保合同與否成立?與否生效?為什么?李某占有張某那臺DVD機,與否合法?張某與李某之間質押合同有無問題?DVD102參照答案三、案例分析3、參照答案〔1〕有效。成立。這是先履行合同義務人行使擔憂抗辯權行為。甲公司可以解除合同當擔保,可以單方解除合同。甲公司應即恢復履行合同義務。甲公司應負拖延履行違約責任。丙公司依法享有留置權。由于作為保管人,依保管合同依法享有該權利。走留置物,丙公司無法行使留置權。7(1)問為第一某些,考察表見代理效力;第(2)~(5)問為其次某些,全面、系統(tǒng)地考察擔憂抗辯權制度;第(6)~(7(1)、(5)、(7)問,應當予以留意。[法理詳解]依《合同法》第50條之規(guī)定,法人或其她組織法定代表人、負責人超越權限訂立合同,除相對人懂得或應當懂得其超越權限以外,該代表行為有效,即合同依法有效成立。本案中,作為相對人乙公司并不懂得甲公司董事長越權,構成表見代表行為,雙方之間合同故為有效。、(3(4(568方有以下情形之一,可以中斷履行:(一)經(jīng)營狀況嚴峻惡化;(二)轉移財產(chǎn)、抽逃資金,以躲躲債務;(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者或許喪失履行債務力量其她情形。當事人沒有精準證據(jù)中斷履行,應當擔當違約責任第69條規(guī)定68中斷履行一方可以解除合同68、69(2681第(3)、(469(5682辯權人在行使擔憂抗辯權時是存在法律風險。對此,詳析如下:對方與否存在第68條所列情形,應由擔憂抗辯權人負舉證責任。假設事后事實證明對方并不存在第68條所列情形之一責任,往往至少要負拖延履行責任。擔憂抗辯權人在行使擔憂抗辯權時,要盡如下義務:中斷履行后,應準時告知對方;對方供給恰當擔保后,應即恢復履行;點,均要負違約責任。相應地,擔憂抗辯權人行使擔憂抗辯權也可分為兩個階段:68對方于合理期限內未恢復履行力量且未供給擔保,可解除合同。以上兩個階段權利存在先68條所列情形之一,就徑直解除合同。(6)(738084攬合同發(fā)生債權、債務人不履行債務,債權人有留置權。法律規(guī)定可以留置其她合同,合用前款規(guī)定。當事人可以在合同中商定不得留置物38084規(guī)定,存放人未依約支付保管費,保管人對保管物享有留置權。但是,留置權人行使留置權須以占有留置物為前提。本案中丙作為留置權人,在行使留置權之前留置物已被存放人甲提走,因此丙不能行使留置權。4、參照答案張某與種子公司合同合法有效,種子公司應依約履行合同,否則擔當違約責任。始終未占有質物。合法。李某依質押合同占有張某DVD機(質物),屬合法占有。該合同中關于流質商定某些無效。李某應向張某擔當損害補償責任,而后可向朱某追償,由朱某最終擔當損害補償責任。本案可作如下解決:①張某向王某擔當借款合同違約責任以及質押合同過錯補償責任。②駁回王某對李某訴訟祈求。解題思路:此題重在考察動產(chǎn)質押制度。解開此題核心在于,張某與王某之間質押擔保合同與否成立,與否生效。此題從不同角度考察了動產(chǎn)質押假設干重要學問點,對考生把握動產(chǎn)質押制度應試學問大有裨益。[法理詳解]張某多支付價款,這一規(guī)定沒有法律依據(jù),雙方應依照合同來履行義務。種子公司規(guī)定變更合同,又沒有合法理由與依照,張某有權回絕。假設種子公司違約,則張某可規(guī)定其擔當違約責任。642本案中,張某與王某雖訂立了質押合同,但張某始終沒有向王某交付質押物,故她們合同雖然已經(jīng)成立,但是始終沒有生效。李某占有張某DVD同即質押合同自身也合法有效,故李某占有張某移送DVD機作為質押物合法。張某、王某之間質押合同雖然成立,但沒有發(fā)生效力,李某占有張某移送DVD66條規(guī)定:“出質人和質權人在合同中不得商定在債務履行期屆滿質權人未于到期還款,DVD機歸李某全部商定是無效。但應留意,流質條款無效,不影響該質押合同其她條款效力。《擔保法解釋》第93條規(guī)定:“質權人在質權

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論