設(shè)施大棚對蠶豆病蟲害發(fā)生情況的影響_第1頁
設(shè)施大棚對蠶豆病蟲害發(fā)生情況的影響_第2頁
設(shè)施大棚對蠶豆病蟲害發(fā)生情況的影響_第3頁
設(shè)施大棚對蠶豆病蟲害發(fā)生情況的影響_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

設(shè)施大棚對蠶豆病蟲害發(fā)生情況的影響

0設(shè)施專業(yè)溫度與溫濕度關(guān)系[研究意義]近年來,海南省冬季瓜蔬菜設(shè)施的溫室種植面積不斷擴大,經(jīng)濟效益顯著(周吉,2006)。由于設(shè)施大棚微環(huán)境的改變及種植年限增加,設(shè)施大棚內(nèi)病蟲發(fā)生危害規(guī)律與露地有很大區(qū)別,因此,研究設(shè)施大棚與露地病蟲害發(fā)生特點,對設(shè)施大棚病蟲害防治及設(shè)施大棚的推廣應用具有重要意義?!厩叭搜芯窟M展】邢后銀等(2007)研究表明,在秋季22目防蟲網(wǎng)覆蓋條件下,大棚內(nèi)溫度在早晨和傍晚時比露地高0.3~0.6℃,而在晴天中午高溫條件下,大棚內(nèi)溫度比露地高約1.0℃;同時可增加大棚內(nèi)1.9%~7.6%的空氣相對濕度;大棚內(nèi)地表溫度可比露地平均增加1.1℃。張紅梅等(2009)對高溫季節(jié)不同防蟲網(wǎng)覆蓋方式下的設(shè)施環(huán)境溫濕度變化規(guī)律進行研究,結(jié)果表明,高溫晴天、陰雨天以及雨天后晴天的白天,不同處理紗網(wǎng)內(nèi)的空氣溫度均低于露地;14:00時,3種天氣情況下的空氣濕度均高于露地,而土溫均低于露地;大棚全封閉的生長和管理模式起到很好的防蟲效果。易小明和梁伯源(2009)發(fā)現(xiàn)30目防蟲網(wǎng)可有效阻隔斜紋夜蛾、小菜蛾、甜菜夜蛾、豆莢螟等多種蔬菜害蟲,且防蟲網(wǎng)明顯改變網(wǎng)內(nèi)田間小氣候。孫雪梅等(2010)研究表明,防蟲網(wǎng)可有效阻隔黃曲條跳甲、猿葉蟲、甜菜夜蛾等多種蔬菜害蟲的入侵,防蟲效果達85%以上,且蔬菜品質(zhì)與產(chǎn)量明顯高于露地。姚士桐等(2011)研究發(fā)現(xiàn),大棚番茄灰霉病發(fā)病可經(jīng)過3個時期,其發(fā)病率與病情指數(shù)、大棚日平均溫度、大棚日平均相對濕度呈極顯著正相關(guān)?!颈狙芯壳腥朦c】由于設(shè)施大棚條件下微環(huán)境發(fā)生改變,而某些環(huán)境因子發(fā)生顯著變化導致設(shè)施大棚內(nèi)某些病蟲害流行。海南南部設(shè)施大棚的主要功能是防蟲避雨,不需要增溫作用,顯著不同于其他地區(qū)設(shè)施大棚或溫室。目前針對熱區(qū)設(shè)施大棚病蟲發(fā)生危害規(guī)律的研究鮮見報道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】通過比較設(shè)施大棚與露地栽培豇豆病蟲害發(fā)生規(guī)律的差異性,為設(shè)施大棚病蟲害防治及設(shè)施大棚在海南省推廣應用提供依據(jù)。1材料和方法1.1試驗材料冬季豇豆栽培品種為春早優(yōu)(江西華農(nóng)種業(yè)有限公司),春夏季豇豆栽培品種為農(nóng)佳樂373號油白豆角(海南林忠民菜種行有限公司)。1.2條田與豆的覆蓋試驗在海南省三亞市南繁科學技術(shù)研究院吉陽鎮(zhèn)熱帶設(shè)施農(nóng)業(yè)示范園內(nèi)進行。分別選用兩個大棚,大棚型號為GP-C832A加強型裝配式鋼管塑料大棚,一個頂部覆蓋編織膜,四周覆蓋防蟲網(wǎng);另一個不覆頂膜及防蟲網(wǎng),只留鋼管框架。棚長36m、寬8m,4畦雙行整地,畦上鋪設(shè)滴管,其上覆蓋銀灰色地膜。豇豆采用單壟雙行種植,大行距80cm,小行距40cm,株距30cm。每公頃施用15000kg有機肥、750kg復合肥作底肥。生長期根據(jù)需要采用滴灌技術(shù)滴入肥料。各處理肥水、藥劑防治等管理一致。冬季豇豆于2010年12月15日定植;冬季豇豆收獲后統(tǒng)一整地翻曬,然后進行春夏季種植,春夏季豇豆于2011年3月20日定植。1.3病害調(diào)查及評價標準設(shè)露地與大棚栽培兩個處理,每處理5個重復,每個重復調(diào)查10株豇豆,每7d調(diào)查一次,主要調(diào)查病蟲害發(fā)生情況。白粉病、銹病、輪紋病、煤霉病等病害調(diào)查病級以病情指數(shù)進行表述;害蟲以所調(diào)查點的蟲口數(shù)進行表述。葉片病害分級標準:0級,無病斑;1級,病斑占整張葉片面積的5%以下;3級,病斑占整張葉片面積的6%~10%;5級,病斑占整張葉片面積的11%~25%;7級,病斑占整張葉片面積的26%~50%;9級,病斑占整張葉片面積的50%以上。病情指數(shù)=Σ(病級株數(shù)×代表數(shù)值)/總株數(shù)×發(fā)病最重級的代表數(shù)值×1001.4統(tǒng)計分析試驗所得數(shù)據(jù)采用SAS9.0分析軟件進行分析。2結(jié)果與分析2.1單季甘蔗病蟲害2.1.1立地條件與病害發(fā)生的關(guān)系從表1可以看出,白粉病、煤霉病、輪紋病在2010~2011年冬季整體發(fā)病較輕,銹病較其他病害危害程度重。大棚與露地豇豆白粉病和輪紋病病情指數(shù)差異不顯著,但大棚豇豆白粉病與輪紋病的發(fā)生時間均比露地早,白粉病、輪紋病最早出現(xiàn)在2010年12月20日設(shè)施大棚內(nèi),而當季露地豇豆未發(fā)生白粉病,大棚輪紋病早期發(fā)病較露地略重。豇豆煤霉病在2011年1月17日開始發(fā)生,大棚與露地發(fā)生時間一致,大棚持續(xù)發(fā)生到2011年2月14日,而露地持續(xù)發(fā)生到2011年2月7日,大棚豇豆煤霉病持續(xù)時間略長于露地;冬季大棚煤霉病病情指數(shù)略高于露地,但兩者間差異不顯著。冬季大棚與露地豇豆銹病病情指數(shù)相差不大,兩者間差異不顯著;大棚與露地豇豆銹病早期病情指數(shù)均較低,而后逐漸加重,在豇豆采收末期達到最大,此時大棚豇豆銹病病情指數(shù)低于露地。對于蟲害,大棚與露地豇豆斜紋夜蛾和斑潛蠅蟲口數(shù)均較低;露地豇豆豆莢螟蟲口數(shù)高于大棚,且大棚與露地間豆莢螟蟲口數(shù)差異顯著。大棚內(nèi)豇豆于2011年2月14日開始落葉,露地于2011年2月21日開始落葉,大棚、露地豇豆葉螨在采收后期于落葉時出現(xiàn),大棚內(nèi)葉螨蟲口數(shù)顯著高于露地;2011年2月28日發(fā)現(xiàn)大棚、露地內(nèi)豇豆葉片基本落光,此時大棚、露地葉螨的蟲口數(shù)較大。對于蚜蟲,大棚內(nèi)初期蟲口數(shù)較露地高,在2011年1月10日后露地、大棚蚜蟲數(shù)量均較高(數(shù)據(jù)未列出),2011年2月14日后露地、大棚未發(fā)現(xiàn)蚜蟲為害。大棚豇豆薊馬出現(xiàn)時間為2010年12月20日,在2011年1月3日后露地、大棚豇豆薊馬蟲口數(shù)均較高,大棚薊馬蟲口數(shù)低于露地,且達到顯著差異水平。大棚與露地豇豆薊馬均出現(xiàn)較早是由于2010年10月種植的豇豆受水災影響后重新種植,中間間隔時間較短,因此薊馬發(fā)生為害較早。2.1.2病蟲害發(fā)生情況從表2可以看出,2011年春夏季種植的豇豆病害明顯比2010年冬季嚴重,豇豆薊馬、斑潛蠅和斜紋夜蛾也較2010年冬季略重。對于病害,大棚豇豆白粉病病情指數(shù)略高于露地,但差異不顯著,白粉病為害持續(xù)時間較2010年秋冬季長;大棚與露地豇豆銹病為害均較重,但大棚銹病危害程度略輕,豇豆銹病在豇豆采摘后期危害程度較大,2011年6月6日大棚與露地豇豆銹病病情指數(shù)均在55.00以上;大棚與露地豇豆輪紋病危害程度差異不顯著,大棚與露地豇豆輪紋病在采摘末期病情指數(shù)均較高。對于蟲害,大棚與露地豇豆薊馬蟲口數(shù)均在較高水平,但大棚內(nèi)薊馬蟲口數(shù)明顯低于露地,且達到顯著差異水平;大棚與露地豇豆斜紋夜蛾蟲口數(shù)在2011年4月4日達到顯著差異水平,其他時間蟲口數(shù)差異不大,大棚內(nèi)斜紋夜蛾蟲口數(shù)略低于露地;大棚內(nèi)斑潛蠅蟲口數(shù)低于露地,且兩者在2011年4月11日達到顯著差異水平;大棚葉螨蟲口基數(shù)略低于露地,但差異不顯著,葉螨在2011年春夏季種植的豇豆上發(fā)生持續(xù)時間較長,但蟲口數(shù)較低;2011年5月中旬在大棚與露地豇豆上均發(fā)現(xiàn)豆莢螟為害,大棚豆莢螟蟲口數(shù)略低于露地,且差異不顯著,豆莢螟在2011年春夏季豇豆采摘盛期時蟲口數(shù)較2010年冬季種植的低。2.2主要病蟲害發(fā)生與采收期及密度關(guān)系表1綜合分析兩季露地與大棚豇豆病蟲害發(fā)生差異,發(fā)現(xiàn)大棚與露地薊馬發(fā)生危害較重,但大棚內(nèi)薊馬蟲口數(shù)均少于露地;大棚與露地斑潛蠅蟲口數(shù)相差不大,且大棚內(nèi)蟲口數(shù)略低于露地;冬季豇豆采收末期落葉較多時,大棚與露地葉螨均發(fā)生較重,經(jīng)過翻耕等處理后,春夏季大棚與露地豇豆葉螨蟲口數(shù)均較低,且大棚內(nèi)葉螨蟲口數(shù)略低于露地;大棚與露地豆莢螟蟲口數(shù)均較少,2010年冬季露地豆莢螟蟲口數(shù)高于大棚,在豇豆采收盛期達到顯著差異水平,2011年春夏季豆莢螟蟲口數(shù)無明顯差異;大棚與露地斜紋夜蛾蟲口數(shù)較少,大棚斜紋夜蛾蟲口數(shù)略低于露地。豇豆病害以銹病和輪紋病為主,其中2011年春夏季種植的豇豆銹病和輪紋病明顯比2010年冬季種植的重;兩季大棚與露地豇豆輪紋病差異不顯著;2010年冬季大棚煤霉病危害略高于露地,但差異不顯著。3調(diào)查資料及病害發(fā)生情況分析通過對2010年冬季和2011年春夏季兩季大棚與露地豇豆病蟲害情況調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),豇豆白粉病發(fā)生在苗期到抽蔓期,整體發(fā)病率較低,但大棚內(nèi)病情指數(shù)略高于露地;豇豆銹病在整個豇豆生育期均有發(fā)生,在采摘后期危害程度達最大,大棚內(nèi)銹病病情指數(shù)略低于露地;豇豆輪紋病在整個豇豆生育期均有發(fā)生,但幼苗期發(fā)病略輕,大棚與露地輪紋病病情指數(shù)沒有顯著差異。這主要是因為對于依靠分生孢子作為再次侵染源的病害,設(shè)施大棚對其有一定影響,但不是病害發(fā)生嚴重與否的關(guān)鍵性因素,降雨量、化學防治等措施對豇豆真菌性病害也有一定的影響。連續(xù)種植兩季豇豆,發(fā)現(xiàn)第二季豇豆病害發(fā)生程度較重,主要是前茬作物的病原菌通過土壤、植物殘體等侵染后茬作物所引起。豇豆連作易使病害危害程度加重,可通過水旱輪作來改善,目前海南省普遍采取豇豆與水稻水旱輪作。薊馬是豇豆的主要害蟲,在整個豇豆生育期薊馬的蟲口數(shù)均較高,大棚內(nèi)略少于露地;大棚內(nèi)斜紋夜蛾、豆莢螟、斑潛蠅和葉螨蟲口數(shù)均低于露地,說明大棚對豇豆害蟲有一定的阻隔作用。海南的豇豆種植大棚采用全防蟲網(wǎng)覆蓋方式,防蟲網(wǎng)的目數(shù)與蟲害發(fā)生有一定的關(guān)系,這與張雅(2000)、易小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論