合同法課程論文

.z.學(xué)院___法學(xué)院____專(zhuān)業(yè)__________班級(jí)_______________本專(zhuān)**___________________**_________________密封線學(xué)生須將文字寫(xiě)在此線以下魯東大學(xué)法學(xué)院201學(xué)院___法學(xué)院____專(zhuān)業(yè)__________班級(jí)_______________本專(zhuān)**___________________**_________________密封線學(xué)生須將文字寫(xiě)在此線以下""課程論文課程號(hào)：任課教師成績(jī)論文題目：〔可指定題目，也可說(shuō)明題目圍。〕〔默認(rèn)字體和行距〕論文要求：〔對(duì)論文題目、容、行文、字?jǐn)?shù)等作出判分規(guī)定?！辰處熢u(píng)語(yǔ)：教師簽字：年月日(以上容請(qǐng)保持在本局部圍，構(gòu)造不要改變，版面要求工整)正文〔字體：宋體3號(hào)，行距：?jiǎn)伪缎芯唷痴摾蠈?shí)信用原則在合同法中的表達(dá)摘要：老實(shí)信用原則在當(dāng)代合同法中的作用有不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，它不僅是當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，而且具有平衡利益的功能，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。正確理解合同法的老實(shí)信用原則，特別是掌握老實(shí)信用原則在先合同義務(wù)、合同附隨義務(wù)以后合同義務(wù)、合同解釋中中的運(yùn)用，在現(xiàn)實(shí)生活中具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。關(guān)鍵詞：老實(shí)信用合同法老實(shí)信用原則，簡(jiǎn)稱誠(chéng)信原則，是指在合同訂立、履行、變更、解除等各個(gè)階段，及至合同關(guān)系終止后，合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)講老實(shí)，守信用，相互協(xié)作配合，不損害他人利益和社會(huì)利益等等。老實(shí)信用原則，在大陸法系被視為債法中的最高指導(dǎo)原則，有“帝王規(guī)則〞之稱，是一切民事活動(dòng)都應(yīng)該遵循的一項(xiàng)根本原則，它適用于物權(quán)、債權(quán)等各種民事法律關(guān)系，尤其在合同法律關(guān)系中是一項(xiàng)非常重要的原則。①在合同法上，老實(shí)信用原則的設(shè)立也有著十分深遠(yuǎn)的意義。因?yàn)槔蠈?shí)信用原則有著其他合同法原則所不能代替的功能。第一，老實(shí)信用原則是正確行使權(quán)利、履行義務(wù)必須具備老實(shí)、善意的心狀態(tài)的要求。②第二，老實(shí)信用原則具有解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的功能。③第三，法無(wú)明文規(guī)定時(shí)，老實(shí)信用原則具有解釋和補(bǔ)充法律的功能，直接用于裁判案件，堵塞法律的漏洞。為了適應(yīng)世界民法的開(kāi)展趨勢(shì)，我過(guò)的"合同法"確立并規(guī)定了老實(shí)信用原則。其不僅在一般規(guī)定中確立了老實(shí)信用原則，而且圍繞著老實(shí)信用原則，建立了一整套科學(xué)的合同義務(wù)體系和適用規(guī)則，從合同的訂立、履行、變更、解除、解釋乃至終止，整個(gè)交易過(guò)程始終貫徹著老實(shí)信用原則的要求，豐富了我國(guó)合同關(guān)系的容，表達(dá)了現(xiàn)代合同法對(duì)當(dāng)事人保護(hù)周密化、精致化的趨向。一、 締約過(guò)失責(zé)任與老實(shí)信用原則。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立的過(guò)程中，一方因違反老實(shí)信用原則致使另一方遭到損失的，過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方承當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。它是一種獨(dú)立的責(zé)任形式。是當(dāng)事人之間在不存在合同關(guān)系而難以使用違約責(zé)任的情況下產(chǎn)生的責(zé)任，是當(dāng)事人違反先合同義務(wù)而承當(dāng)?shù)呢?zé)任。先合同義務(wù)是建立在民法老實(shí)信用原則根底上的一種義務(wù)，是老實(shí)信用原則的具體化和操作性反響，是老實(shí)信用原則在民法制度層面最直接的表達(dá)之一。通常，先合同義務(wù)是自締約當(dāng)事人雙方簽訂合同而進(jìn)展互相接觸磋商開(kāi)場(chǎng)主見(jiàn)產(chǎn)生的注意義務(wù)，包括相互協(xié)助、相互保護(hù)、老實(shí)信用等義務(wù)。⑤按傳統(tǒng)民法理論，當(dāng)事人在合同成立前相互之間并無(wú)任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也不承當(dāng)任何責(zé)任。但是在實(shí)踐中，由于合同當(dāng)事人一方的過(guò)錯(cuò)致使合同不能成立，而導(dǎo)致信賴該合同能夠成立而為此積極準(zhǔn)備的相對(duì)方遭受損失，此種損失僅因合同沒(méi)有成立，而失去對(duì)過(guò)錯(cuò)方的約束，有違老實(shí)信用原則的要求。為此締約過(guò)失責(zé)任和先合同義務(wù)也就產(chǎn)生了?，F(xiàn)代民法不僅要求保護(hù)已經(jīng)成立的合同關(guān)系，而且在締約過(guò)程中雙方當(dāng)事人也應(yīng)本著老實(shí)信用原則，履行先合同義務(wù)。為適應(yīng)現(xiàn)代民法的這一要求,我國(guó)合同法第42條規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有以下情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)展磋商;(二)成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背老實(shí)信用原則的行為。這些規(guī)定確立了締約上的過(guò)失責(zé)任。與此同時(shí),該法第43條還規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密,無(wú)論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)氖褂?。泄露或者不正?dāng)使用該商業(yè)秘密給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定,事實(shí)上又確立了先合同義務(wù)。但是,"合同法"對(duì)締約過(guò)失責(zé)任的承當(dāng)情形的規(guī)定十分概括，使仲裁機(jī)構(gòu)和法院在在裁判合同案件時(shí)的裁量標(biāo)準(zhǔn)難以做到統(tǒng)一，對(duì)同一案件可能出現(xiàn)不同裁判，這需要在今后對(duì)"合同法"的修訂中進(jìn)一步完善。二、合同履行時(shí)的附隨義務(wù)與老實(shí)信用原則合同附隨義務(wù)是指合同中雖然未明確規(guī)定，但依照合同的性質(zhì)、目的或交易習(xí)慣，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)附有的責(zé)任。附隨義務(wù)是與合同的主義務(wù)相對(duì)應(yīng)的，是根據(jù)合同法的老實(shí)信用原則產(chǎn)生的。附隨義務(wù)并非在訂立合同一開(kāi)場(chǎng)就能確定下來(lái)，而是隨著合同關(guān)系的開(kāi)展，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的以及交易習(xí)慣而逐漸產(chǎn)生的義務(wù)。按照老實(shí)信用原則的要求,當(dāng)事人不僅要承當(dāng)法律規(guī)定和當(dāng)事人約定的義務(wù),還應(yīng)承當(dāng)隨著合同關(guān)系的開(kāi)展而逐漸產(chǎn)生的老實(shí)、善意履行等附隨義務(wù)。因?yàn)闊o(wú)論法律的規(guī)定還是合同當(dāng)事人的約定,都無(wú)法窮盡情勢(shì)變更,也無(wú)法詳盡地、事無(wú)巨細(xì)地規(guī)定當(dāng)事人義務(wù)的全部容。有鑒于此,為了交易能夠圓滿地完成,即使合同沒(méi)有約定,但基于老實(shí)信用原則,當(dāng)事人對(duì)其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù),不得借口合同沒(méi)有約定而拒絕履行。因此,這種附隨義務(wù)的主要作用在于輔助給付義務(wù)的履行和保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)，這種對(duì)附隨義務(wù)的關(guān)注應(yīng)貫徹到合同履行的全部過(guò)程和各個(gè)方面。我國(guó)合同法對(duì)此亦作了相應(yīng)的規(guī)定。其一,根據(jù)合同法第60條的規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、等義務(wù)。這些規(guī)定說(shuō)明,我國(guó)合同法要求當(dāng)事人在合同履行中,不僅要承當(dāng)合同明確約定的義務(wù),而且還要承當(dāng)基于老實(shí)信用原則產(chǎn)生的各種附隨義務(wù),尤其是協(xié)作履行,使交易過(guò)程能夠完滿、妥當(dāng)?shù)剡M(jìn)展。其二,依據(jù)合同法第62條之規(guī)定,在法律規(guī)定和合同約定的合同容不確定時(shí),當(dāng)事人應(yīng)依老實(shí)信用原則以適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)履行。比方,質(zhì)量要求不明確又無(wú)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可供參照的,應(yīng)依通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行;履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間;履行方式不明確的,應(yīng)按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的方式履行。與此同時(shí),老實(shí)信用原則也適用于債權(quán)的行使,即要求債權(quán)人行使其權(quán)利時(shí)照顧對(duì)方利益,不得濫用權(quán)力。比方,債務(wù)人因特殊原因不能交付原約定標(biāo)的物而提出交付同種類(lèi)的替代物時(shí),假設(shè)此種替代物交付后并不影響債權(quán)人的利益,則債權(quán)人不得無(wú)故拒絕;合同履行期限不明確的,債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間,等等。三、合同終止后的后合同義務(wù)與老實(shí)信用原則。后合同義務(wù)是指合同權(quán)利義務(wù)終止后，合同雙方當(dāng)事人根據(jù)老實(shí)信用原則依法應(yīng)負(fù)有的責(zé)任。它是基于當(dāng)事人利益利益保護(hù)的需要，依據(jù)老實(shí)信用原則而規(guī)定的一項(xiàng)法定義務(wù)，它是以原合同關(guān)系的曾經(jīng)有效存在為前提的，并且與原有的合同關(guān)系嚴(yán)密相連。合同實(shí)踐中的不少后合同義務(wù)，本身就是合同義務(wù)的延續(xù)，也有的后合同義務(wù)是因合同終止后而產(chǎn)生的。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論實(shí)踐，合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)消滅后，當(dāng)事人即使不受合同之約束，彼此也不再承當(dāng)任何責(zé)任和義務(wù)。但是，這往往對(duì)當(dāng)事人的利益保護(hù)不夠全面不夠周到。為此，現(xiàn)代民法理論基于老實(shí)信用原則創(chuàng)設(shè)了后合同義務(wù)。即在合同關(guān)系終止后，當(dāng)事人在特定情形下根據(jù)老實(shí)信用原則，仍負(fù)有*種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)當(dāng)事人的人身利益和財(cái)產(chǎn)利益。⑥對(duì)此,我國(guó)合同法第92條規(guī)定,合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、等義務(wù)。例如，涉及有關(guān)商業(yè)秘密的合同終止后，知情當(dāng)事人有責(zé)任為對(duì)方。有這一規(guī)定說(shuō)明,承當(dāng)后合同義務(wù)的根本依據(jù)也是為了防止違背老實(shí)信用原則的要求。而且,這一規(guī)定更加周到地保護(hù)了當(dāng)事人利益,也更加適應(yīng)了現(xiàn)代法學(xué)開(kāi)展潮流。四、合同的變更、解除與老實(shí)信用原則。根據(jù)合同法第8條規(guī)定,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。這一規(guī)定明確要求當(dāng)事人講究信譽(yù)、遵守信用,即重合同、守信用。又根據(jù)合同法第186條第2款規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不得撤銷(xiāo)。這些規(guī)定能有效維護(hù)合同的效力和權(quán)威。當(dāng)然,合同依法成立之時(shí),有其信賴的客觀環(huán)境,當(dāng)事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀環(huán)境的根底上的,當(dāng)該客觀環(huán)境發(fā)生改變或者不復(fù)存在時(shí),原來(lái)約定的權(quán)利義務(wù)與新形成的客觀環(huán)境不再適應(yīng),如果僵化地堅(jiān)守原來(lái)的合同容,將造成不公平的結(jié)果,此時(shí)只有將合同加以變更乃至解除,才符合老實(shí)信用原則的要求,才不致使法律異化為人們的枷鎖。為此,我國(guó)合同法第77條規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同；第93條對(duì)此亦作出了相應(yīng)的規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。五、合同解釋與老實(shí)信用原則合同解釋是指對(duì)合同條款或容的理解和說(shuō)明。如果合同規(guī)定的文字、條款和容清楚且具體明確，當(dāng)事人對(duì)其完全理解一致而不發(fā)生歧義，就不會(huì)出現(xiàn)合同的解釋問(wèn)題。但是合同屬于當(dāng)事人自創(chuàng)的規(guī),源于當(dāng)事人的意思,在于滿足不同的利益要求。由于表達(dá)這些意思所使用的語(yǔ)言文字有時(shí)難以做到準(zhǔn)確,因而在合同訂立或履行過(guò)程中對(duì)其意義、容或適用圍,難免發(fā)生疑義,這使得合同解釋在實(shí)踐中非常必要和普遍。⑦許多國(guó)家都的合同法都對(duì)合同的解釋做了明文規(guī)定。針對(duì)合同進(jìn)展解釋的方法很多如文義解釋法、整體解釋法、目的解釋法、習(xí)慣解釋法、誠(chéng)信解釋法,其中依據(jù)老實(shí)信用原則對(duì)合同進(jìn)展解釋,便是很重要的一個(gè)方法,為大多數(shù)國(guó)家民法所采用。如"德國(guó)民法典"第一百五十七條規(guī)定:對(duì)合同的解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信用原則，并考慮交易上習(xí)慣。而且這種解釋方法平衡當(dāng)了事人之間的利益關(guān)系,合理地確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為此,我國(guó)合同法第125條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及老實(shí)信用原則,確定該條款的意思。這樣,明確規(guī)定了合同解釋的方法和規(guī)則,并把依據(jù)老實(shí)信用原則解釋合同作為解釋的方法之一,由此確立了老實(shí)信用原則在解釋合同方面的法律效力。值得注意的是，誠(chéng)信解釋法一般是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人的約定嚴(yán)重背離老實(shí)信用精神時(shí)，所適用的一種解釋方法。適用老實(shí)信用解釋法，應(yīng)本著老實(shí)、善良、守信的精神，在平衡當(dāng)事人多方利益的根底上，公平地確定爭(zhēng)議條款的含義。利于，對(duì)于無(wú)償合同應(yīng)當(dāng)按對(duì)債務(wù)人義務(wù)較輕的含義解釋?zhuān)瑢?duì)有償合同應(yīng)當(dāng)按對(duì)雙方都較為公平的含義解釋。⑧綜上可見(jiàn)，老實(shí)信用原則對(duì)我國(guó)整個(gè)合同法都具有重要的影響。這一原則更有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,順應(yīng)了時(shí)代開(kāi)展的潮流,也更能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。當(dāng)然,由于假設(shè)干應(yīng)當(dāng)規(guī)定的制度沒(méi)有規(guī)定,使老實(shí)信用原則在我國(guó)合同法有可完善之處。因此,還有待進(jìn)