2023年【司法考試】民法學(xué)第一節(jié)第三十三章

只做考試概率高的題目，2023司法考試免費(fèi)做題，請(qǐng)搜尋“鴨題榜”APP只做考試概率高的題目，2023司法考試免費(fèi)做題，請(qǐng)搜尋“鴨題榜”APP2023年【司法考試】民法學(xué)第一節(jié)第三十三章二、用人者責(zé)任〔《侵權(quán)責(zé)任法》第34、35條〕〔★★★〕〔一〕《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第一款：用人單位責(zé)任〔★★★〕無(wú)過(guò)錯(cuò)的替代責(zé)任。工作人員不是責(zé)任主體。工作人員即使對(duì)損害的發(fā)生具有有意或者重大過(guò)工作人員的行為雖然超出單位授權(quán)、指示的范圍，只要其表現(xiàn)形式是執(zhí)行工作任務(wù)或者與執(zhí)行工作任務(wù)具有內(nèi)在聯(lián)系，亦屬執(zhí)行工作任務(wù)。人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人；③合伙企業(yè)、個(gè)人合伙、土地承包經(jīng)營(yíng)者、個(gè)體工商戶以及其他組織。車(chē)相撞，造成丙車(chē)毀人傷。丙的損失應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？〔08·四川卷三·17題〕1D．乙擔(dān)當(dāng)主要責(zé)任，甲擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任定乙負(fù)全責(zé)。以下假定情形中對(duì)丙的賠償責(zé)任，哪些表述是正確的？〔13年·卷三·67題〕2A．如乙是與甲一同赴宴的好友，乙不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C．如乙是酒店雇傭的為飲酒客人供給代駕效勞的駕駛員，乙不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任〔二〕《侵權(quán)責(zé)任法》第34條其次款：因勞務(wù)派遣致人損害的責(zé)任擔(dān)當(dāng)〔★★★〕有意摔壞電視機(jī)。對(duì)此，以下哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？〔10年·卷三·70題〕3A．甲公司和乙公司擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任C．甲公司和丙擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任D．丙擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，甲公司擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任〔三〕因供給個(gè)人勞務(wù)致人損害的侵權(quán)責(zé)任〔《侵權(quán)責(zé)任法》第35條第1句〕〔★★〕構(gòu)成要件。工、家庭教師雙方均以自然人身份成立勞務(wù)合同。須留意：?jiǎn)挝弧补?、合伙企業(yè)、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶〕與保姆、鐘點(diǎn)工、教師之間成立的勞務(wù)合同，以及個(gè)人與保姆公司之間成立的勞務(wù)合同均不屬于“個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系”，不歸《侵權(quán)責(zé)任法》第35條調(diào)整〔見(jiàn)例1〕。性〔2和例3〕。責(zé)任后，可以向有過(guò)錯(cuò)的供給勞務(wù)一方追償。1】甲公司與數(shù)百名保姆簽訂勞動(dòng)合同，對(duì)保姆予以培訓(xùn)，并由公司按月3800工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害”，應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第1款，由用人單位甲公司擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)替代責(zé)任。2】甲請(qǐng)的保姆乙在買(mǎi)菜回家途中，騎車(chē)不慎將丙撞傷。①甲、乙形成了的替代責(zé)任。③從學(xué)理上看，甲擔(dān)當(dāng)責(zé)任后，有權(quán)向有過(guò)錯(cuò)的乙追償。3】某周日為甲請(qǐng)的保姆乙的休息日，乙與男友外出游玩時(shí)，騎車(chē)不慎將任。〔四〕因供給個(gè)人勞務(wù)患病損害的侵權(quán)責(zé)任〔《侵權(quán)責(zé)任法》第35條第2句〕〔★★〕其實(shí)，《侵權(quán)責(zé)任法》第35條其次句屬于留意性規(guī)定〔即“正確的廢話”，6出同樣的結(jié)論?！称鋬r(jià)值在于宣示，在于強(qiáng)調(diào)。其內(nèi)容是：①須為個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。②供給勞務(wù)的一方因勞務(wù)自己患病損害。③承受勞務(wù)的一方有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)的，無(wú)責(zé)任。④雙方都有過(guò)錯(cuò)的，各自擔(dān)當(dāng)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。4】王某做飯時(shí)覺(jué)察雞蛋沒(méi)有了，就叮囑從老家請(qǐng)的保姆鐘某前去購(gòu)置，；②王某與鐘某對(duì)損害的發(fā)生都有過(guò)錯(cuò)，王某應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任，但因鐘某具有過(guò)錯(cuò)，可減輕王某的責(zé)任。哪一說(shuō)法是正確的？〔12·卷三·21題〕4乙將甲送往醫(yī)院的行為屬于無(wú)因治理C．丙應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)D．乙和丁對(duì)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任三、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任〔★★★〕〔一〕《侵權(quán)責(zé)任法》第78條：一般規(guī)定〔★★★〕飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者治理人擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。除飼養(yǎng)人或者治理人的責(zé)任。須留意：可以減輕責(zé)任的受害人過(guò)錯(cuò)，僅限于受害人“挑逗動(dòng)物”的過(guò)錯(cuò)?！菊骖}】小女孩甲〔8〕與小男孩乙〔12〕放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對(duì)乙講：“聽(tīng)說(shuō)我們回家途中的王家昨日買(mǎi)了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)？〔03·卷三·2題〕5A．甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行擔(dān)當(dāng)責(zé)任C．王家擔(dān)當(dāng)全部賠償責(zé)任D．甲、乙和王家均有過(guò)錯(cuò)，共同分擔(dān)責(zé)任何擔(dān)當(dāng)？〔99年·卷三·3題〕6A．應(yīng)完全由乙家擔(dān)當(dāng)C．應(yīng)由甲、乙兩家平均分?jǐn)偂踩场肚謾?quán)責(zé)任法》第79、80條：確定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任〔★★★〕違反治理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物實(shí)行安全措施造成他人損害的，無(wú)免責(zé)事由。〔指未經(jīng)批準(zhǔn)〕的烈性犬〔如：藏獒、德國(guó)黑背、高加索牧羊等危急動(dòng)物〔如：老虎、獅子、鱷魚(yú)、眼鏡王蛇等〕致人損害的，無(wú)免責(zé)事由。責(zé)任中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。〔四〕《侵權(quán)責(zé)任法》第81條：動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任〔★★★〕動(dòng)物園擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。動(dòng)物園能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不擔(dān)當(dāng)責(zé)任?！参濉场肚謾?quán)責(zé)任法》第82條：“流浪狗、流浪貓”致人損害的責(zé)任〔★★★〕遺棄、逃逸的動(dòng)物致人損害的，由原飼養(yǎng)人擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。棄、逃逸期間”完畢，該動(dòng)物致人損害的，由的飼養(yǎng)人擔(dān)當(dāng)責(zé)任，原飼養(yǎng)人不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。存在“遺棄、逃逸”的問(wèn)題，后來(lái)該動(dòng)物致人損害的，原飼養(yǎng)人也不擔(dān)當(dāng)責(zé)任?！擦场肚謾?quán)責(zé)任法》第83條：因第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害〔★★★〕有過(guò)