時(shí)間序列分析在四川省居民城鄉(xiāng)收入差距中的運(yùn)用論文設(shè)計(jì)

時(shí)間序列分析在四川省居民城鄉(xiāng)收入差距中的運(yùn)用摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，怎樣縮小城鄉(xiāng)收入差距已成為許多學(xué)者的研究熱點(diǎn)。本文采取描述分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方式，將選取2005-2017年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)影響四川省城鄉(xiāng)居民收入差距的原因進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，增加農(nóng)村居民收入、加大政府財(cái)政支出、促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高、戶籍制度的改革、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善均有利于降低城鄉(xiāng)收入差距。因此，提出相關(guān)提高農(nóng)村收入的舉措，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)在發(fā)展戰(zhàn)略上，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化建設(shè)，加快建立以工業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)，把農(nóng)村帶入城市的長效機(jī)制，全面落實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策，提高對(duì)“三農(nóng)”政策的支持力度。并根據(jù)省內(nèi)地域差異，發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)，如旅游業(yè)、食品業(yè)，大力推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，以提高農(nóng)村居民收入來縮小四川地區(qū)居民城鄉(xiāng)收入差距。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；居民收入；三農(nóng)問題ApplicationoftimeseriesanalysisintheincomegapbetweenurbanandruralresidentsinSichuanAbstract：Withtherapiddevelopmentoftheeconomy,howtonarrowtheincomegapbetweenurbanandruralareashasbecomearesearchfocusofmanyscholars.Thisarticleusesacombinationofdescriptiveanalysisandempiricalanalysis,andwillselect2005-2017timeseriesdatatoconductanempiricalanalysisofthereasonsthataffecttheincomegapbetweenurbanandruralresidentsinSichuanProvince.Theresultsshowthatincreasingtheincomeofruralresidents,increasinggovernmentfiscalexpenditure,promotingtheimprovementofurbanization,reformingthehouseholdregistrationsystem,andimprovingthedualeconomicstructureareconducivetoreducingtheurban-ruralincomegap.Therefore,relevantmeasurestoincreaseruralincomeareproposedtopromotenewurbanizationandbreakthedualurban-ruralstructure.Inthedevelopmentstrategy,thegovernmentshouldcoordinateandcoordinatetheindustrialization,urbanizationandmodernizationofagriculture,acceleratetheestablishmentofalong-termmechanismforpromotingagriculturewithindustry,andbringthecountrysideintothecity,fullyimplementpoliciestostrengthenagricultureandpromoteagriculturaldevelopment,andimprovetheThestrengthofthe“Sannong”policy.Andaccordingtotheregionaldifferencesintheprovince,developregionalcharacteristicindustries,suchastourismandfoodindustry,vigorouslypromotetheupgradingandtransformationofthethreemajorindustriestoincreasetheincomeofruralresidentstonarrowtheincomegapbetweenurbanandruralresidentsinSichuan.Keywords：Incomegapbetweenurbanandruralareas;dualeconomicstructure;residents'income;threeruralissues目錄1 緒論 41.1 研究背景及研究意義 41.1.1 研究背景 41.1.2 研究意義 41.1.3 研究方法 51.1.4 研究思路 51.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足 51.2.1 創(chuàng)新點(diǎn) 51.2.2 不足 62 相關(guān)理論綜述 62.1 理論綜述 62.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 73 四川省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀分析 83.1 居民收入現(xiàn)狀 83.2 各市州城鄉(xiāng)收入差距 103.3 我省產(chǎn)業(yè)及收入結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 134 時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 154.1 影響因素及變量選擇 154.2 模型建立及分析 154.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) 164.2.2 多重共線性檢驗(yàn) 174.2.3 異方差檢驗(yàn) 184.2.4 模型運(yùn)算結(jié)果分析 185 建議 19參考文獻(xiàn) 21致謝 22

緒論研究背景及研究意義研究背景隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國力的增強(qiáng)，人民生活水平和收入水平不斷提高，但收入差距逐步拉大。更值得注意的是，由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和一些制度因素的影響，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。城鄉(xiāng)收入差距過大已成為制約我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要因素和構(gòu)建和諧社會(huì)的障礙，如何在國家富裕的同時(shí)發(fā)展人民的財(cái)富成為一個(gè)重要問題。1978年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為343元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出僅116元，至2005年，中國城鄉(xiāng)居民收入增長倍數(shù)明顯上升，且城市增速快于農(nóng)村，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距拉大。再到2017年，我國城鄉(xiāng)居民收入分別比1978年增加了106倍和116倍，年均增長率分別為8.3%、8.6%。此時(shí)農(nóng)村增長速度快于城鎮(zhèn)，換句話說，中國城鄉(xiāng)居民的收入繼續(xù)快速增長，而收入差距正在逐步縮小。實(shí)際上，自中共十八大以來，農(nóng)村居民的人均純收入增長率多年來一直高于城鎮(zhèn)居民。城鄉(xiāng)居民收入差距逐步縮小。四川省人口眾多。截至2017年底，總?cè)丝?111.3萬，其中農(nóng)村人口5997.1萬，占總?cè)丝诘?5.8％。2005年至2017年，地區(qū)生產(chǎn)總值從7385億元增加到3698億元，是2005年的5倍。城鄉(xiāng)居民收入比重緩慢下降，居民收入水平持續(xù)提高，收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。相對(duì)收入差異，絕對(duì)收入差異和人均GDP均小于全國。巨大的城鄉(xiāng)差距，阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、破壞了社會(huì)穩(wěn)定和種族和諧，而且限制了農(nóng)村居民生活水平的提高。這不利于整個(gè)西部地區(qū)的穩(wěn)定，甚至可能對(duì)整個(gè)國家產(chǎn)生重要影響。隨著對(duì)“三農(nóng)”問題的日益重視和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距已成為解決“三農(nóng)”問題的主要方向。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距、增加農(nóng)民收入是重中之重。各級(jí)黨委要把“三農(nóng)”工作擺在第一位，制定決勝的全面部署，全面建設(shè)小康社會(huì)，脫貧攻堅(jiān)，把農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)打得更牢，把“三農(nóng)”領(lǐng)域短板補(bǔ)得更實(shí)。研究意義由經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入的增加所引起的收入分配問題，城市經(jīng)濟(jì)以現(xiàn)代大型工業(yè)生產(chǎn)為主，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以典型的小型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主。大部分農(nóng)村地區(qū)多以養(yǎng)殖與種植這些傳統(tǒng)行業(yè)為主，這會(huì)制約我省乃至全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響社會(huì)穩(wěn)定性及小康社會(huì)的形成。近年來，我省城鄉(xiāng)收入差距有所縮小，但縮小的速度仍然很慢。對(duì)于收入差距如何變化？有哪些影響因素？怎樣縮小差距？為了解決這些問題，在以往的理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，本文將分析四川省近十多年來城鄉(xiāng)收入差距的變化，分析造成收入差距的各種原因和機(jī)理。選取適當(dāng)?shù)挠绊懸蛩刈鳛樽宰兞浚⒍嘣€性回歸模型。為了保證回歸模型具有良好的解釋能力，進(jìn)行了擬合優(yōu)度、回歸參數(shù)和回歸方程顯著性檢驗(yàn)。逐步消除不重要的變量。最后，建立高精度擬合模型，進(jìn)一步驗(yàn)證四川省城鄉(xiāng)居民收入差距的變化。結(jié)合眾多學(xué)者的相關(guān)研究，合理解釋了影響四川省城鄉(xiāng)收入差距的幾個(gè)重要因素，并具有針對(duì)性地提出了一定的建議。相信它將對(duì)其他城市特別是西部地區(qū)的城鄉(xiāng)發(fā)展具有啟發(fā)性意義和政策參考價(jià)值。研究方法本文擬將理論與實(shí)證分析相結(jié)合。通過閱讀大量文獻(xiàn)，對(duì)現(xiàn)有的理論和實(shí)證研究進(jìn)行比較、分析和總結(jié)?；诖耍陀^分析獲取的數(shù)據(jù)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，估計(jì)具有相關(guān)經(jīng)濟(jì)意義的參數(shù)，并獲得與假設(shè)相對(duì)應(yīng)的結(jié)論。具體如下：文獻(xiàn)研究：主要關(guān)于收入理論、城鄉(xiāng)收入差距理論、收入分配理論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、時(shí)間序列分析書籍及文獻(xiàn)的查閱和研讀。在分析現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改進(jìn)和完善本文的研究思路和觀點(diǎn)。比較分析：本研究采用“定義、假設(shè)、驗(yàn)證”的邏輯框架，即首先定義相關(guān)研究類別，并對(duì)相關(guān)研究前提進(jìn)行假設(shè)，然后在此基礎(chǔ)上驗(yàn)證假設(shè)。為了反映研究對(duì)象的變化，發(fā)現(xiàn)差異及問題，本文運(yùn)用了大量的比較分析方法。從時(shí)間變化特征和空間分布上比較了四川省和全國及21個(gè)地州之間城鄉(xiāng)居民的收入差距。分析結(jié)果為目標(biāo)解決方案提供了基礎(chǔ)。計(jì)量分析：首先列出影響城鄉(xiāng)收入的相關(guān)因素，初步確定解釋變量和被解釋變量，收集查閱相關(guān)數(shù)據(jù)之后建立多元線性模型，在對(duì)參數(shù)、模型進(jìn)行估計(jì)和一系列檢驗(yàn)，最后得出我們想要的結(jié)果。研究思路本文通過對(duì)文獻(xiàn)及相關(guān)政策的收集，閱讀和文獻(xiàn)綜述寫作。包括有關(guān)收入差距的概念、專業(yè)術(shù)語的學(xué)習(xí)及其對(duì)社會(huì)的影響的有關(guān)專著和研究，以及減少國內(nèi)外收入差距的建議?；趯?shí)證分析，定性與定量相結(jié)合的研究，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)間序列分析的相關(guān)知識(shí)，為了確保數(shù)據(jù)的完整性、全面性，并利用2005年至2017年四川省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，借鑒相關(guān)的研究結(jié)果。運(yùn)用所得數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，分析我省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀、影響因素，最后提出一系列相關(guān)建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足創(chuàng)新點(diǎn)國內(nèi)外關(guān)于財(cái)政支出對(duì)收入分配影響的研究文獻(xiàn)很多，但關(guān)于財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的研究卻很少，主要是從國民收入的角度進(jìn)行的。對(duì)個(gè)別省份的研究也很少。由于不同省份的地理、文化、資源等方面的差異，財(cái)政支出對(duì)不同省份城鄉(xiāng)收入差距的影響可能不同。盡管城鄉(xiāng)收入差距是一個(gè)收入分配問題，但其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也可以用有關(guān)收入差距和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)研究結(jié)論來解釋。但是，它們各自都有自己的特點(diǎn)，因此應(yīng)選擇更多的因素進(jìn)行研究。本文選擇四川省作為研究對(duì)象，不僅避免了地區(qū)差異對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響，而且豐富了財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的研究?jī)?nèi)容。從21個(gè)市州地區(qū)選擇相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究可以避免省內(nèi)差異對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響，使結(jié)果更具有實(shí)際價(jià)值。同時(shí)增加年前此次新冠狀疫情對(duì)我國、我省經(jīng)濟(jì)影響的研究，由于此部分缺乏一定的理論數(shù)據(jù)作為參考，只能由一些真實(shí)案例和實(shí)際情況加以分析探討。不足由于缺乏一些數(shù)據(jù)，為了保證數(shù)據(jù)的完整性和結(jié)果的有效性，本文將選取2005年至2017年為樣本數(shù)據(jù)，時(shí)間相對(duì)較短，可能會(huì)削弱對(duì)結(jié)果的說服力，但不會(huì)影響基本結(jié)論。同時(shí)，變量的選擇和分析方法的差異可能會(huì)導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果與實(shí)際結(jié)果存在一定的偏差，各城市區(qū)域內(nèi)的收入差距也存在一定的差異。雖然選取了21個(gè)市縣的相關(guān)數(shù)據(jù)，但這種差異無法完全避免，可能導(dǎo)致研究結(jié)果與實(shí)際情況不符，導(dǎo)致提出的政策建議存在一定的不足。相關(guān)理論綜述理論綜述“收入均等化”理論庇古作為英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，研究了現(xiàn)代現(xiàn)實(shí)生活中影響經(jīng)濟(jì)福利的重要因素。《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》的核心是研究如何改善社會(huì)福利?！笆杖刖然崩碚撌且环N促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利的理論。認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利取決于國民收入的多少和國民收入分配的平均程度。也就是說，在同一分配下，國民收入越大，經(jīng)濟(jì)福利就越大。經(jīng)濟(jì)福利越大，國民收入分配就越均勻，即“收入均等”可以改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利。并在不影響國民收入增長的前提下，采取不同的收入轉(zhuǎn)移措施。主張建立福利國家并縮小高收入和低收入者之間的收入差距。社會(huì)保障體系和轉(zhuǎn)移支付體系已經(jīng)成為世界各國調(diào)節(jié)收入分配和減少收入差距的基本工具。而我省也可參照庇古建議，通過自愿轉(zhuǎn)移、強(qiáng)制轉(zhuǎn)移、直接轉(zhuǎn)移和間接轉(zhuǎn)移來盡可能的實(shí)現(xiàn)收入均等。二元經(jīng)濟(jì)理論美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯，他在1954年，著作中提出了著名的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。主要是指發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和工業(yè)化過程中，由于各部門之間生產(chǎn)功能和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，以及各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，造成的經(jīng)濟(jì)兩極分化。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，工業(yè)產(chǎn)值和利潤都有了相對(duì)的增長，所需勞動(dòng)力也將增加，而農(nóng)業(yè)部門則相反。作為具有典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征的發(fā)展中國家，中國面臨著消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的任務(wù)。工業(yè)化和城市化是改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展的根本途徑，也是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。當(dāng)前，加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路；促進(jìn)工農(nóng)業(yè)發(fā)展，使農(nóng)村地區(qū)進(jìn)入城市發(fā)展階段；是打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。相關(guān)文獻(xiàn)綜述對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的回顧表明，許多研究者對(duì)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行了研究。周云波、高連水等認(rèn)為當(dāng)前我國收入差距的變化是改革和發(fā)展多方面因素相互作用的結(jié)果，包括物質(zhì)資本和人力資本的積累，以及區(qū)位、開放程度、國家發(fā)展戰(zhàn)略、城市化和國家相關(guān)政策調(diào)整等[1]。曾國安研究發(fā)現(xiàn)，城市居民間與農(nóng)村居民間收入差距較小，城鄉(xiāng)居民收入差距較大，且不同行業(yè)從業(yè)人員收入差距較大。根據(jù)收入的性質(zhì)和類型，需要采取不同的政策。要與經(jīng)濟(jì)增長、反壟斷、深化經(jīng)濟(jì)體制改革、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和政策調(diào)整相結(jié)合[2]。劉伯霞表明西部地區(qū)城鄉(xiāng)一體化程度較低，二元結(jié)構(gòu)明顯。城市化發(fā)展滯后，與國家差距加大。具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差距、城鄉(xiāng)科技發(fā)展差距、教育、文化、衛(wèi)生、社會(huì)福利等社會(huì)事業(yè)差距；城鄉(xiāng)市場(chǎng)分割、城鄉(xiāng)制度分割；城鄉(xiāng)公共資源與服務(wù)分配的不平衡[3]。林凌，劉世慶，付實(shí)表明，四川落后地區(qū)與全省平均水平差距巨大，特別是巴中、甘孜、廣元等地。實(shí)施不平衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，加快五大經(jīng)濟(jì)區(qū)及老少邊窮地區(qū)發(fā)展，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化[4]。潘澤瀚，王桂新調(diào)查分析表明，山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)收入的負(fù)面影響大于非山區(qū)，山區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化困難是產(chǎn)生負(fù)面影響大的主要原因，使得山區(qū)農(nóng)村居民貧困現(xiàn)狀難以改善[5]。贠菲菲，薛蒙林認(rèn)為，收入差距擴(kuò)大的原因包括城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、不合理的財(cái)政政策、國民收入的不公平再分配以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降等。要加快城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[6]。李一花，于富慧研究發(fā)現(xiàn)，以人口遷移為特征的城市化和以戶籍為“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的市民化，都有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，但市民化的作用大于城市化。而省直管縣更利于市民化，這在很大程度上對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響具有積極作用[7]。賈衛(wèi)麗，楊戴儀發(fā)現(xiàn)物流業(yè)的發(fā)展極大地縮小了城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距。大力提高物流業(yè)發(fā)展水平，可進(jìn)一步發(fā)揮物流業(yè)在縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距中的作用[8]。獨(dú)娟，劉波認(rèn)為工資性收入與轉(zhuǎn)移性收入之間的城鄉(xiāng)差距是造成四川城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的主要原因。農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、非農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)和城市化水平是影響城鄉(xiāng)收入差距的最關(guān)鍵因素[9]。許秀川，溫濤研究表明，第一、二產(chǎn)業(yè)的增長對(duì)農(nóng)民收入的增長有顯著貢獻(xiàn)，但是第三產(chǎn)業(yè)的增長對(duì)農(nóng)民收入的增長沒有顯著影響。穩(wěn)定農(nóng)民收入，一方面要穩(wěn)定農(nóng)業(yè)收入，另一方面要提高教育水平、科學(xué)文化素質(zhì)，促進(jìn)農(nóng)民進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)，以獲取收入來源[10]。張立冬,周春芳等人研究發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)村居民收入不平等效應(yīng)逐漸減弱。主要原因是收入流動(dòng)效應(yīng)下降，而根本原因是農(nóng)村居民收入流動(dòng)性下降。建議開辟農(nóng)村居民在不同收入階層之間流動(dòng)的渠道，建立有利于機(jī)會(huì)和權(quán)利公平的收入流動(dòng)機(jī)制應(yīng)成為政策重點(diǎn)[11]。LiShi,LuoChuliang指出，由于城鎮(zhèn)居民在享受社會(huì)保障、公共住房和其他公共服務(wù)方面享有特權(quán)，我們估計(jì)，城鎮(zhèn)居民家庭的變相補(bǔ)貼要比農(nóng)村居民家庭高得多。這導(dǎo)致我國城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步拉大。雖然空間價(jià)差的調(diào)整會(huì)導(dǎo)致缺口縮小，但如果考慮變相補(bǔ)貼，缺口仍處于非常高的水平[12]。XinxinMa估計(jì)結(jié)果表明，個(gè)人特征、區(qū)域位置以及行業(yè)與公共和私營部門之間的分布差異是造成工資差距的主要因素。此外，造成工資差距的主要因素是人力資本因素、工業(yè)部門細(xì)分和性別歧視。提出就業(yè)平等法和同工同酬政策勢(shì)在必行[13]。綜上的文獻(xiàn)，為接下來的研究提供了方向。四川省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀分析中央一號(hào)文件提出了八項(xiàng)措施，以加快完成農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)缺陷，包括公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供水保障、人類住區(qū)環(huán)境改善、教育和醫(yī)療文化建設(shè)等。解決農(nóng)民的生活和生產(chǎn)方面的后顧之憂，彌補(bǔ)不足，為實(shí)現(xiàn)今年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和任務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，從而以增加農(nóng)民的收入來緩解貧困及城鄉(xiāng)收入差距。居民收入現(xiàn)狀近年來，四川省城鄉(xiāng)居民收入顯著增長，且增速為正。2005年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入快速增長，分別在2007年和2012年達(dá)到11098.3元和20307元。與上一年相比，環(huán)比增長18.7%和13.45%。到2017年，達(dá)到30727元，此時(shí)環(huán)比增速僅為8.44%，可見，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率呈倒U形增長，且現(xiàn)階段已在峰值右邊，呈下降趨勢(shì)。而農(nóng)村居民人均純收入在2005年僅2802.8元，直至2015年，突破10000元大關(guān)，達(dá)到10247.4元。盡管城鄉(xiāng)人均收入之間依然存在一定的差距，但其差距在逐年縮小。可見人民的生活水平和素質(zhì)得到了改善。（見表3.1）表3.1四川省城鄉(xiāng)收入及增長情況年份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（單位：元）農(nóng)村居民人均純收入（單位：元）城鎮(zhèn)居民可支配收入增長速度%農(nóng)村居民人均收入增長速度%城鎮(zhèn)、農(nóng)村人均收入倍數(shù)20058386.02802.88.778.622.9920069350.13002.411.507.123.11200711098.33546.718.7018.13304121.213.8316.203.07200913839.44462.19.558.273.10201015461.25086.911.7214.003.04201117899.06128.615.7720.482.92201220307.07001.413.4514.242.90201322228.08380.79.4619.702.65201424234.09347.79.0211.542.59201526205.01022.56201628335.011203.08.139.332.53201730727.012226.98.449.142.51注：數(shù)據(jù)來源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2018）。數(shù)據(jù)表明,城鄉(xiāng)居民收入在逐步提高，近年來城鄉(xiāng)收入差距也有縮小趨勢(shì)，但縮小速度卻在減緩，城鎮(zhèn)收入任占我省居民收入的大部分份額。可見，還需采取一系列措施來解決城鄉(xiāng)收入差距過大問題。（見圖3.1和圖3.2）圖3.1四川省城鄉(xiāng)收入增長情況由圖3.1從可知，四川城鄉(xiāng)居民收入在逐年上升，且收入差距也在逐年拉大。圖3.2可知，2010年以前，城鄉(xiāng)居民收入增速起伏不定，2010年以后，農(nóng)村居民人均收入增速超過城鎮(zhèn)地區(qū)，但可見，差距在逐年縮小。不排除城鎮(zhèn)增長率再次超過了農(nóng)村地區(qū)的可能性。因此，增加農(nóng)村居民人均純收入是解決城鄉(xiāng)收入差距較大的關(guān)鍵。

圖3.2四川省城鄉(xiāng)收入增長率變動(dòng)趨勢(shì)各市州城鄉(xiāng)收入差距四川省是中國西部的大省，面積大，人口多，資源豐富。有55個(gè)民族的居民。除漢族外，還有藏族、彝族、回族、苗族、傣族、蒙古族等少數(shù)民族。據(jù)《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》的行政區(qū)域分類標(biāo)準(zhǔn)，四川分為成都、瀘州、綿陽、德陽、廣元、遂寧、內(nèi)江、達(dá)州、樂山、南充、眉山、宜賓、廣安、雅安、巴中、資陽、攀枝花和阿壩州、甘孜州和涼山州。以下將選擇2014年至2017年四川省21個(gè)市州的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。表3.22014-2017年四川各地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入（單位：元/人）市州2014201520162017城鎮(zhèn)農(nóng)村城鎮(zhèn)農(nóng)村城鎮(zhèn)農(nóng)村城鎮(zhèn)農(nóng)村成都3099614478334761751435902186053891820298自貢241429974262671208828455131923101614380攀枝花2798310960303621286132860140573562015336瀘州245459470266561135928959124503144913670德陽2513811260270491278729159139513160915207綿陽2511110326271701134929407135043182214752廣元2175772022362889392576298192813210801遂寧231379482250121137926962124232930813579內(nèi)江238549565257871142827986124913039313640樂山242519724263611164928583127493107013927南充220748555239501029225993112732833312389眉山2434910433263951275628691139353113015203宜賓242889831262071174528390128433083214063廣安241189514260721137128218124793061613655達(dá)州219928945238841068826016117182838312843雅安234219056253181019527352111382973212145巴中2185668952384590842595099692828610946資陽243999798264241228428501134223086714670阿壩州24017786625939971128048107023026411751甘孜州2297963072497884082710193672948610444涼山州22362826424084942225963103682817011415表3.32014-2017年四川省各地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距市州2014201520162017絕對(duì)差相對(duì)差絕對(duì)差相對(duì)差絕對(duì)差相對(duì)差絕對(duì)差相對(duì)差成都165182.14159621.91172971.93186201.92自貢141682.42141792.17152632.16166362.16攀枝花170232.55175012.36188032.34202842.32瀘州150752.59152972.35165092.33177792.30德陽138782.23142622.12152082.09164022.08綿陽147852.43158212.39159032.18170702.16廣元145553.02146892.64159432.62173312.60遂寧136552.44136332.20145392.17157292.16內(nèi)江142892.49143592.26154952.24167532.23樂山145272.49147122.26158342.24171432.23南充135192.58136582.33147202.31159442.29眉山139162.33136392.07147562.06159272.05宜賓144572.47144622.23155472.21167692.19廣安146042.54147012.29157392.26169612.24達(dá)州130472.46131962.23142982.22155402.21雅安143652.59151232.48162142.46175872.45巴中149613.17147612.62159812.60173402.58資陽146012.49141402.15150792.12161972.10阿壩州161513.05162282.67173462.62185132.58甘孜州166723.64165702.97177342.89190422.82涼山州140982.71146622.56155952.50167552.47注：數(shù)據(jù)來源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2015-2018）。由上表數(shù)據(jù)可知，四川省城鄉(xiāng)居民收入在各市州間存在差異,并呈拉大趨勢(shì)。由絕對(duì)收入差可看出，成都市、阿壩州、甘孜州和攀枝花市是城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差最大的四個(gè)市州。具體表現(xiàn)為：從絕對(duì)收入差來看,2014年21個(gè)市州中城鄉(xiāng)居民收入差最小的是達(dá)州市，為13047元，而最大的地區(qū)為攀枝花市，達(dá)到17023元,兩者相差3976元。2015年至2017年城鄉(xiāng)居民收入差距最小的還是達(dá)州市，最大的任然是攀枝花市，兩者相差分別為4305元、4505元和4744元?？梢姡鼛啄陙硎兄葜g的城鄉(xiāng)收入雖均有所增加，但差距任在不斷地?cái)U(kuò)大。為便于對(duì)比分析，由上表3.3中數(shù)據(jù)，繪制出各市州城鄉(xiāng)收入差距圖3.3，如下所示：

圖3.3四川省各市州收入差距由圖3.3可知,2014年-2017年，對(duì)于絕對(duì)收入差，達(dá)州市最低，攀枝花市最高；而對(duì)于相對(duì)收入差,成都市全省最低，而甘孜全省最高。但是這并不能說明達(dá)州市、成都市的收入分配格局的優(yōu)越性。對(duì)于2017年，從達(dá)州市的收入水平即可說明這個(gè)問題。當(dāng)年，全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是30727元，達(dá)州市為28383元；全省農(nóng)村居民人均純收入是12226.9元，達(dá)州市為12843元。從這組數(shù)據(jù)可看出，達(dá)州市的城鎮(zhèn)居民的可支配收入偏低，是全省平均水平的92.37%,而農(nóng)村居民的收入水平偏高，這才使其絕對(duì)收入差達(dá)全省最低，這其中少不了市政府穩(wěn)步推進(jìn)“三農(nóng)”政策的結(jié)果。例如對(duì)于甘孜州而言，2017年城鄉(xiāng)居民收入相對(duì)差由3.64降至2.82，且每年都有所下降。它是四川最大的藏區(qū)，以農(nóng)產(chǎn)、畜牧為主。當(dāng)年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29486元，占全省城鎮(zhèn)居民的95.96%。農(nóng)村居民人均純收入10444元，低于全省農(nóng)村居民水平。但相比2014年，甘孜州是我省相對(duì)收入差縮小速度最快的市州，但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度任低于城市。城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給城市居民帶來了較大的經(jīng)濟(jì)效益，但未能促進(jìn)農(nóng)牧區(qū)的城市化發(fā)展。可以看出，農(nóng)村居民人均純收入是全省最低水平，而該州農(nóng)林牧業(yè)的社會(huì)生產(chǎn)力相對(duì)較低。盡管這里有優(yōu)質(zhì)的天然牧場(chǎng)，但牧民仍遵循傳統(tǒng)的放牧方式，這使得畜牧業(yè)的發(fā)展緩慢。地理環(huán)境決定了該地區(qū)農(nóng)牧民的分布，許多牧民仍在使用游牧方式。只有極少數(shù)人能完成九年義務(wù)教育，而且受教育程度很低，所以只能從事一些低水平、低技能工作的普遍現(xiàn)象。由于地域限制，國家對(duì)該地區(qū)在高速公路、通訊、教育和衛(wèi)生服務(wù)方面的投資幾乎都集中在城市地區(qū)，對(duì)于大多數(shù)農(nóng)牧民來說，其傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)模式，簡(jiǎn)單的勞動(dòng)工具和惡劣的氣候條件使該地區(qū)的收入緩慢增長且處于較低水平。而在發(fā)展過程中，地級(jí)市牢牢把握了歷史機(jī)遇和市場(chǎng)規(guī)律，通過適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件、發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)、大力推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造得以發(fā)展。居民收入水平的高低，同時(shí)受各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)影響，造成四川省城鄉(xiāng)居民收入差距存在一定的市州差異。我省產(chǎn)業(yè)及收入結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀從經(jīng)濟(jì)來源分析，居民收入分為四個(gè)方面：工資、管理、財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為第一、二、三產(chǎn)業(yè)。以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入為研究對(duì)象，研究產(chǎn)業(yè)及收入結(jié)構(gòu)的合理性。圖3.42005-2017年四川省收入結(jié)構(gòu)占比變化注：數(shù)據(jù)來源于《中經(jīng)數(shù)據(jù)》（2006-2018）相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來。如圖3.4所示，工資性收入一直是城鎮(zhèn)居民的主要收入來源，占總收入比重雖有稍微下降但也占一半以上。其次是轉(zhuǎn)移性收入、經(jīng)營性收入，最后是財(cái)產(chǎn)凈收入。但總體來說各收入結(jié)構(gòu)所占比重?zé)o較大變化。在純收入構(gòu)成中，經(jīng)營性收入占總收入的比例最大，工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的比例依次下降。可以看出，它在總收入中所占的份額正在逐漸下降，從2005年的60％下降到近40％。工資收入占總收入的比例波動(dòng)，直到2017年變化不大。而轉(zhuǎn)移性收入的比例在2014年從10.5％大幅提高到22.8％。財(cái)產(chǎn)性收入所占比例與城鎮(zhèn)居民相同，所占比例最低，并且沒有明顯的上升或下降趨勢(shì)。城鎮(zhèn)居民收入構(gòu)成變化不大。在這里，我們將分析農(nóng)村居民人均純收入的構(gòu)成。其中，經(jīng)營性收入主要來自糧食、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入。它仍然是農(nóng)村家庭最重要的收入來源之一。盡管比例有所下降，但仍占40％。隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村變成非農(nóng)村人口的數(shù)量在增加，從事非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村人口也在增加。因此，工資性收入已成為農(nóng)村家庭收入的重要組成部分。轉(zhuǎn)移性收入與我國的農(nóng)業(yè)支持政策有關(guān)，它反映了對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支持。這是政府支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民收入和生活水平，促進(jìn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)惠政策。可以看出，近年來，有關(guān)政府政策取得了一定成效，占農(nóng)民總收入的四分之一。財(cái)產(chǎn)性收入主要是資本參與社會(huì)生產(chǎn)和生活活動(dòng)所產(chǎn)生的收入。這部分收入主要來自土地、住房和資金三方面。在資金收入方面，當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)缺乏健全的金融市場(chǎng)、資產(chǎn)規(guī)模有限、缺乏專業(yè)知識(shí)以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。財(cái)產(chǎn)性收入在居民純收入中的比重一直很低，且沒有明顯的上升趨勢(shì)。工資性收入是城鎮(zhèn)居民的主要收入，而農(nóng)村居民的工資性收入相對(duì)較少。因此，工資性收入擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距；對(duì)于經(jīng)營性收入來說，它是農(nóng)村居民的重要收入來源，從而縮小了城鄉(xiāng)收入差距；轉(zhuǎn)移性收入也很明顯，歧視性收入再分配制度無疑擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的收入差距。財(cái)產(chǎn)性收入的比例相對(duì)較小，因此這一特征不是特別明顯。圖3.5四川省三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重圖3.5可以看出，第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，從2005年的20％下降到2017年的11.6％，這意味著隨著我省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)在區(qū)域GDP中的比重越來越小，二三產(chǎn)業(yè)比重在不斷波動(dòng)。到2017年，第三產(chǎn)業(yè)將占四川生產(chǎn)總值的50％左右。從總體上看，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一降二穩(wěn)三增長”的態(tài)勢(shì)。四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化表明，我們正在從一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)大省逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。第一產(chǎn)業(yè)所占比例較低，主要是由于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和種植業(yè)占絕大多數(shù)，林業(yè)、漁業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展不足。此外，由于農(nóng)村土地的規(guī)模有限和小規(guī)模經(jīng)營以及大多數(shù)地區(qū)的自然地理?xiàng)l件惡劣，很難促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械高效生產(chǎn)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平低下。而在自然條件優(yōu)越，資源豐富的地區(qū)，農(nóng)產(chǎn)品的科技含量沒有得到充分提高，知名品牌競(jìng)爭(zhēng)力還沒有形成。如果四川農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能迅速調(diào)整，將嚴(yán)重制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展阻礙我省的快速發(fā)展。時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析為了準(zhǔn)確描述四川省城鄉(xiāng)收入差距的具體影響因素，最大的影響因素是什么，以便更好地針對(duì)性的提出一系列建議。所以，下面將利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews8.0，通過建立模型來展開進(jìn)一步分析和研究。影響因素及變量選擇本文將選用2005年至2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。城鄉(xiāng)收入差距用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比例表示。同時(shí)根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果,針對(duì)城鄉(xiāng)收人差距的影響因素,主要從二元對(duì)比系數(shù)、城鎮(zhèn)化率、第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資占比、居民消費(fèi)水平城鄉(xiāng)對(duì)比、農(nóng)林水占地方財(cái)政支出比、農(nóng)村最低生活保障率、農(nóng)村非經(jīng)營收入增長率、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、城鎮(zhèn)就業(yè)率、城鎮(zhèn)戶籍增長率、恩格爾系數(shù)等進(jìn)行論證分析。（變量選擇，見下表4.1）表4.1變量統(tǒng)計(jì)與描述變量名符號(hào)描述城鄉(xiāng)收入差距Y城鎮(zhèn)居民人均可支配收入農(nóng)村居民人均純收入二元對(duì)比系數(shù)X1農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率城鎮(zhèn)化率X2城鎮(zhèn)人口總?cè)丝诘谝划a(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投資占比X3第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資固定資產(chǎn)投資居民消費(fèi)水平對(duì)比X4城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平農(nóng)村居民消費(fèi)水平農(nóng)林水財(cái)政支出占比X5農(nóng)林水支出一般公共預(yù)算支出農(nóng)村最低生活保障率X6農(nóng)村低保人數(shù)農(nóng)村總?cè)藬?shù)農(nóng)村非經(jīng)營收入增長率X7當(dāng)年非經(jīng)營性收入占比上年非經(jīng)營性收入生產(chǎn)總值增長率X8當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值上年地區(qū)生產(chǎn)總值城鎮(zhèn)戶籍增長率X9當(dāng)年城鎮(zhèn)率上年城鎮(zhèn)率恩格爾系數(shù)X10模型建立及分析由于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，它們之間可能存在一定不穩(wěn)定性，直接回歸分析可能會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。接下來將會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)將采用單位根檢驗(yàn)的方法，即進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。首先進(jìn)行第三種情形含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)平穩(wěn)檢驗(yàn)，接受原假設(shè)；其次，檢驗(yàn)第二種情形含截距項(xiàng)平穩(wěn)，接受原假設(shè)；再者，檢驗(yàn)最后第一種情形，不含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)平穩(wěn)，接受原假設(shè)。所以，對(duì)比第一種和第二種情形的信息準(zhǔn)則AIC、SC、HQ，第二種情形最小，即該序列為含截距項(xiàng)的單位根過程。因此，在建立模型之前，要對(duì)該序列進(jìn)行平穩(wěn)化處理。將對(duì)被解釋變量進(jìn)行一階差分處理，然后進(jìn)行如上相同操作，得出DY序列為不含截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的平穩(wěn)過程。由差分后時(shí)序圖4.1可印證城鄉(xiāng)收入差距不再隨時(shí)間的增加而逐年的下降趨勢(shì)，以得出該序列平穩(wěn)的結(jié)論。圖4.1DY時(shí)序圖對(duì)X、DY建立多元回歸方程，并得出回歸結(jié)果，如下表4.2所示。表4.2回歸結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-12.971201.784171-7.2701560.0870X1-2.9379482.523622-1.1641790.4518X20.1479970.0282345.2417070.1200X30.1662920.0287075.7927360.1088X41.6229240.2595556.2527050.1010X50.2186330.0282307.7447490.0817X6-0.0670210.033516-1.9996530.2952X70.0330140.0059285.5694250.1131X80.0072010.0060301.1943580.4438X9-0.0637560.007937-8.0329640.0788X100.0148050.0114931.2881830.4202R-squared0.995211Meandependentvar-0.040000-AdjustedR-squared0.947322Durbin-Watsonstat3.431732-F-statistic20.78142Prob(F-statistic)0.169220-由上表4.2的回歸結(jié)果可知：R2為0.995211，較大且接近于1；F=20.78142>F0.05(10,13)=2.67，因此，我們認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距的變化與上述解釋變量之間存在顯著的線性關(guān)系。但是，由于變量未通過t檢驗(yàn)，因此首先要考慮變量之間的多重共線性。多重共線性檢驗(yàn)各變量間的相關(guān)系數(shù)如表4.3所示。表4.3相關(guān)系數(shù)表X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11.00-0.600.070.625-0.53-0.740.2180.413-0.300.617X2-0.601.000.348-0.990.7950.720.5950.7030.6480.892X30.0670.3481.00-0.28-0.17-0.000.035-0.430.416-0.48X40.625-0.99-0.281.00-0.84-0.690.540.742-0.600.896X5-0.530.795-0.17-0.841.000.651-0.68-0.570.509-0.67X6-0.740.717-0.00-0.690.6511.00-0.67-0.440.322-0.52X70.218-0.590.0350.539-0.68-0.671.000.136-0.460.338X80.413-0.70-0.430.742-0.57-0.440.1361.00-0.360.822X9-0.300.6480.416-0.600.5090.322-0.46-0.361.00-0.65X100.617-0.89-0.480.896-0.67-0.520.3380.822-0.651.00表中數(shù)據(jù)顯示X2與X4、X10間存在高度相關(guān)性，X4與X10間的相關(guān)性也較高。因此，變量之間存在多重共線性，下面將對(duì)其進(jìn)行修正。由于變量數(shù)量較多，將不使用逐步回歸分析方法，而使用排除法來排除引起共線性的變量。即依次排除X1、X10、X6之后結(jié)果見下表4.4。圖4.4修正回歸結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-11.361162.477012-4.5866370.0101X20.1021770.0299043.4167720.0269X30.2189850.0371975.8870950.0042X41.3027170.3252584.0051810.0161X50.2507150.0426275.8815560.0042X70.0417070.0067306.1968130.0034X80.0185820.0043284.2939100.0127X9-0.0641840.012781-5.0216480.0074R-squared0.947659Meandependentvar-0.040000-AdjustedR-squared0.856063Durbin-Watsonstat1.688658-F-statistic10.34604Prob(F-statistic)0.019747-此時(shí)，所有變量對(duì)應(yīng)的P值均小于0.05，通過t檢驗(yàn)，F(xiàn)和t值均顯著，表明不存在多重共線性。進(jìn)而獲得關(guān)于四川省城鄉(xiāng)收入差距的多元線性回歸方程，擬合結(jié)果如下：DY=-11.36+0.102X2+0.219X3+1.303X4+0.25X5+0.04X7+0.02X8-0.064X9T(-4.587)(3.42)(5.79)(4.01)(5.88)(6.20)(4.29)(-5.02)R2=0.947659;R2=0.856063;F=10.34604;D.W.=1.688658估計(jì)結(jié)果表明，在顯著性水平為5％的情況下，七個(gè)變量拒絕了它們對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的變化沒有影響的假設(shè)，并通過了變量的顯著性檢驗(yàn)。模型的擬合優(yōu)度R2=0.947659，調(diào)整后的擬合優(yōu)度R2=0.856063，表明擬合效果較好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為10.34604，P值為0.0119747，方程的整體線性關(guān)系顯著。當(dāng)然，從參數(shù)估計(jì)上看X4異方差檢驗(yàn)為了確?；貧w參數(shù)估計(jì)值具有良好的統(tǒng)計(jì)特性，對(duì)模型進(jìn)行了異方差檢驗(yàn)。如果存在，則我們得到的參數(shù)估計(jì)無效?，F(xiàn)對(duì)模型進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，在該檢驗(yàn)中，零假設(shè)是回歸方程的隨機(jī)誤差滿足相同方差。檢驗(yàn)結(jié)果如下表4.5所示：圖4.5white檢驗(yàn)結(jié)果F-statistic0.500377Prob.F(7,4)0.8007Obs*R-squared5.602249Prob.Chi-Square(7)0.5869ScaledexplainedSS0.320536Prob.Chi-Square(7)0.9999由上圖可以看出，Prob.=0.8007>0.05,接受原假設(shè)，即它們都有相同的方差，不存在異方差。即最終擬合模型為：DY=-11.36+0.102X2+0.219X3+1.303X4+0.25X5+0.04X7+0.02X8-0.064X9模型運(yùn)算結(jié)果分析由運(yùn)算結(jié)果可以看出，在四川省城鄉(xiāng)收入差距的影響因素中城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平>一般公共預(yù)算支出農(nóng)林水支出占比>第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資占比>城鎮(zhèn)化率>城鎮(zhèn)戶籍增長率>農(nóng)村非經(jīng)營收入占比增長率>生產(chǎn)總值增長率，除城鎮(zhèn)戶籍增長率以外，其余變量與城鄉(xiāng)收入差距增長率呈正相關(guān)關(guān)系?？梢砸姷贸擎?zhèn)與農(nóng)村消費(fèi)水平之比每下降1各單位，城鄉(xiāng)收入差距的增長率就下降1.303個(gè)單位；一般公共預(yù)算支出農(nóng)林水占比每下降1個(gè)單位，城鄉(xiāng)收入差距的增長率就下降0.25個(gè)單位；第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資占比每下降1個(gè)單位，城鄉(xiāng)收入差距的增長率就下降0.219個(gè)單位；每單位二元結(jié)構(gòu)系數(shù)的下降，城鄉(xiāng)收入差距的增長率下降0.102個(gè)單位。因此，縮小城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵在于提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，陳曉飛、趙吳東指出，增加我國農(nóng)村居民收入是促進(jìn)消費(fèi)的有力措施，即增加農(nóng)村居民的收入是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距最直接的舉措[14]。建議研究結(jié)果表明，增加農(nóng)村居民收入、加大政府財(cái)政支出、促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高、戶籍制度的改革、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善有利于降低城鄉(xiāng)收入差距。調(diào)整就業(yè)類型，種植經(jīng)濟(jì)作物的比例以及勞動(dòng)力的教育水平，可以間接影響農(nóng)民的收入增長。營業(yè)性收入和工資性收入是農(nóng)村居民的主要收入來源。當(dāng)前，全省農(nóng)業(yè)正向現(xiàn)代專業(yè)化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，形成“公司-基地-農(nóng)戶”的經(jīng)營模式。主要通過農(nóng)業(yè)企業(yè)的專業(yè)化、農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、生產(chǎn)過程的專業(yè)化、農(nóng)工貿(mào)運(yùn)一體化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特色的區(qū)域化、農(nóng)產(chǎn)品商品化等途徑，農(nóng)產(chǎn)品由個(gè)體生產(chǎn)成果向多人、多企業(yè)的社會(huì)成果轉(zhuǎn)化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料由個(gè)人供給向社會(huì)供給轉(zhuǎn)變，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)日益社會(huì)化。這與一系列優(yōu)惠農(nóng)業(yè)政策的支持、多種形式的農(nóng)業(yè)聯(lián)合承包責(zé)任制的完善以及產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)密不可分。就如年前此次疫情不可避免會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成較大沖擊，一些地方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭遇農(nóng)資到村到店難、雇工難等問題，許多實(shí)體企業(yè)已按下暫停鍵，而在線上零售電子商務(wù)的需求大幅度增加，尤其是對(duì)鮮生產(chǎn)品。為了與疫情斗爭(zhēng)，除了努力確保新鮮產(chǎn)品的供應(yīng)之外，在全國開通電商助農(nóng)綠色通道，一些電子商務(wù)平臺(tái)還通過補(bǔ)貼快遞物流、減免傭金、對(duì)接產(chǎn)銷信息、促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型來克服實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的困難，更好地解決了農(nóng)產(chǎn)品“出村難”的問題。電子商務(wù)平臺(tái)已經(jīng)啟動(dòng)了支持性補(bǔ)貼政策，并與商家建立了雙贏的合作關(guān)系。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的基本格局和總體勢(shì)頭來看，以此為突破口，增加農(nóng)民收入，促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村和小康農(nóng)村的建設(shè)。其次，制定因地而異的政策。通過經(jīng)濟(jì)交流，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，技術(shù)移植和交通驅(qū)動(dòng)措施，繼續(xù)增強(qiáng)高收入地區(qū)與鄰近地區(qū)合作發(fā)展的能力，并繼續(xù)擴(kuò)大其高收入地區(qū)覆蓋范圍。對(duì)于四川地區(qū)而言，加大農(nóng)村科教支出，讓廣大農(nóng)民群眾多掌握一些如節(jié)水滴灌技術(shù)、測(cè)土配方施肥技術(shù)、病蟲綜合防治技術(shù)等農(nóng)業(yè)科學(xué)技能及普及相關(guān)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的政策，并對(duì)農(nóng)用植保無人機(jī)、智能溫室大棚、農(nóng)業(yè)智能機(jī)器人和農(nóng)業(yè)AR識(shí)別技術(shù)等科技進(jìn)行推廣。增加社會(huì)保障支出，改善農(nóng)村社會(huì)保障體系，滿足農(nóng)村居民的醫(yī)療衛(wèi)生需求，提高農(nóng)村居民抵抗疾病和養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的能力。新城鎮(zhèn)化是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的根本途徑。城市化使人們聚集在一個(gè)地方，共享城市基礎(chǔ)設(shè)施，降低