戰(zhàn)爭的形式與民族精神的博弈法西斯總體戰(zhàn)理論的奠基之作總體戰(zhàn)實(shí)施

戰(zhàn)爭的形式與民族精神的博弈法西斯總體戰(zhàn)理論的奠基之作總體戰(zhàn)實(shí)施

認(rèn)為戰(zhàn)爭應(yīng)該從戰(zhàn)爭開始，這是錯誤的。日本1894年對中國的戰(zhàn)爭和1904年對俄國的戰(zhàn)爭,是以襲擊中國或俄國的運(yùn)輸艦或戰(zhàn)艦開始的。英國對布爾共和國的戰(zhàn)爭,是以一支游擊隊入侵布爾人居住區(qū)為發(fā)端。1914年8月,德國宰相馮·貝特曼·霍爾韋格向俄、法宣戰(zhàn),這是一次多災(zāi)多難的宣戰(zhàn),對此人們還記憶猶新。宣戰(zhàn)書中的某些詞句被敵人用來當(dāng)作宣傳工具,激勵了敵國人民的精神,卻削弱了我國人民的精神力量。人民不理解進(jìn)攻戰(zhàn),卻懂得為生存而戰(zhàn)。他們?nèi)菀讖男麘?zhàn)書中發(fā)現(xiàn)進(jìn)攻別國的意圖。他們沒有感覺到別國的威脅,民族精神也無從受到激勵。因此,在我國,“戰(zhàn)爭威脅”這個詞比起動員令來更能激發(fā)民族精神。世界大戰(zhàn)中,德軍在西線實(shí)施了進(jìn)攻,德國人民便認(rèn)為是我們發(fā)動的進(jìn)攻戰(zhàn)即侵略戰(zhàn)爭,于是人民為民族生存而戰(zhàn)的意志受到極大削弱。我們被迫實(shí)施的防御戰(zhàn)必須以進(jìn)攻方式來進(jìn)行,如果我們不想被人置于死地的話。而人民對這一道理缺乏理解?？傮w政治的最重要任務(wù)是軍隊統(tǒng)帥亦然不要像1914年那樣,發(fā)表什么宣戰(zhàn)書或漏洞百出的人民宣言,它曾使德國的作戰(zhàn)和人民在戰(zhàn)爭初期遭受了難以言狀的損失。只有人民深信,戰(zhàn)爭是為民族生存而進(jìn)行的,人民乃至每一個成員才會不遺余力效力于戰(zhàn)爭,這一點(diǎn)比什么都重要。一國做出作戰(zhàn)決定之后,便開始在軍隊、經(jīng)濟(jì)以及人民為作戰(zhàn)士兵服務(wù)方面做準(zhǔn)備。這種準(zhǔn)備即動員,需按審慎周密、準(zhǔn)確細(xì)致的規(guī)定和計劃實(shí)施。這種計劃和規(guī)定應(yīng)在平時準(zhǔn)備就緒,年年加以修訂。我在《我的軍事生涯》一書中論及了軍事動員及其準(zhǔn)備工作,其中包括召回休假人員;征集馬匹;使常備軍隊由平時狀態(tài)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時狀態(tài);改平時編制為戰(zhàn)時編制;向要塞發(fā)出警報和設(shè)立行政機(jī)構(gòu);進(jìn)行后備人員的征召和訓(xùn)練。這些都是我處在當(dāng)時地位上所處理的事情。然而今天,準(zhǔn)備工作不僅限于我在第五章中所闡述的軍隊的各個方面,而且涉及財政、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,乃至人民的生活和供給,還要為維護(hù)民族的精神團(tuán)結(jié)制定方針政策。關(guān)于最后一點(diǎn),我已在第二章中做過探討。一切工作都為了一個目的,即調(diào)動每一個德國人——不管前線的還是后方的,不管是軍人還是百姓——的物質(zhì)力量和精神力量,效力于戰(zhàn)爭。應(yīng)在戰(zhàn)爭開始之時讓人民有一個能表達(dá)其維護(hù)民族生存意志的機(jī)會,這具有極其重要的意義。它可以向“不滿分子”顯示,人民不會給他們以活動機(jī)會和余地,也可使軍隊統(tǒng)帥察覺有無破壞分子趁動員之機(jī)混入軍中。對于統(tǒng)帥來說,衡量人民是否效忠的一個可靠標(biāo)準(zhǔn),就是看適齡者中實(shí)際有多少應(yīng)征入伍了。當(dāng)然,也應(yīng)考慮到“不滿分子”會有意混入軍中。但這是不大可能的,他們樂于在后方活動,而不愿上前線。我記得,1914年敵人曾期望社會民主黨對我們的作戰(zhàn)進(jìn)行破壞,孰知事情并未如愿,敵人大失所望。1915年他們又何等欣喜地宣布,他們現(xiàn)在又“可以依靠德國工人的力量”了。在做出進(jìn)行戰(zhàn)爭決定后數(shù)小時,龐大的空軍部隊、騎兵師、摩托化部隊、陸軍各種兵種、海軍輕型艦只,以及用于貿(mào)易戰(zhàn)的艦船,均應(yīng)做好全部戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。軍隊的其他部隊也應(yīng)迅速完成動員。剩余的陸、空軍部隊和海軍艦隊,應(yīng)于動員后的第二天原地做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。此后數(shù)日,預(yù)備役部隊、后備軍、國民軍、攻城部隊、兵站應(yīng)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。與此同時,應(yīng)為后備部隊選派干部。為配合空軍已有的準(zhǔn)備,防空部隊須在決定作戰(zhàn)后數(shù)小時即宣布動員后,做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,空中通信勤務(wù)與此同時投入工作。為防敵邊境部隊快速入侵,要做好邊境防御準(zhǔn)備。為防止敵艦接近我海岸,須做好海岸和軍港的防護(hù)工作,在港口和航道上設(shè)置戰(zhàn)時標(biāo)記。對于某些國家來說,如意大利和法國,由于有高山峻嶺分布于邊境線上,進(jìn)行邊境防御并非難事,更何況法國在其邊境上還筑有攔阻工事。處境最難的是處在敵國包圍之中的國家,它四面受敵,又無險要地形,無法避免在正式作戰(zhàn)開始前就遭敵入侵。這是這種國家無法解決的難題。如四處御敵,必將分散兵力,極易導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。譬如,1914年德國最高統(tǒng)帥部就無力保衛(wèi)東普魯士省的東南部分。在動員的最初幾天,敵人沒有入侵這里,并不是因為我們采取了什么防御措施,而純屬敵人的疏忽。英國海軍未出航北海,封鎖那里的德國港口,也同樣是由于英國的大意。德國最高統(tǒng)辣部:最危險的敵人德國步兵上將,軍事家。生于普魯士波森地區(qū)的克魯謝維亞(在今波蘭波茲南附近)。1881年畢業(yè)于陸軍士官學(xué)校。1882年入伍,領(lǐng)少尉軍銜。1893年以優(yōu)異成績畢業(yè)于柏林軍事學(xué)院。1894年起在德軍總參謀部任職。1908～1913年任總參謀部第二處處長,負(fù)責(zé)訓(xùn)練和動員。1912年創(chuàng)建“德國防衛(wèi)協(xié)會”,呼吁擴(kuò)充軍備,建議增編常備軍30萬人,組建3個集團(tuán)軍,受到德皇重視。1913～1914年任斯特拉斯堡第85步兵旅旅長。第一次世界大戰(zhàn)初期任第2集團(tuán)軍參謀處長,在奪取比利時列日要塞的作戰(zhàn)中嶄露頭角,升任該集團(tuán)軍軍需總監(jiān)。1914年8月下旬東線危急之際,出任第8集團(tuán)軍參謀長,協(xié)助集團(tuán)軍新任司令馮·興登堡負(fù)責(zé)對俄作戰(zhàn)。9月任第9集團(tuán)軍參謀長,11月升任東線德軍參謀長。1914年8月～1916年8月先后組織實(shí)施東普魯士戰(zhàn)役、羅茲戰(zhàn)役、華沙-伊萬哥羅德戰(zhàn)役、奧古斯圖夫戰(zhàn)役和戈爾利采戰(zhàn)役,收復(fù)加利西亞,攻占俄屬波蘭大片地區(qū),迫使俄軍全線退卻。1916年8月29日任德軍第一軍需總監(jiān),協(xié)助興登堡負(fù)責(zé)東西兩線的作戰(zhàn)指揮。同年晉步兵上將。1917年力主實(shí)施無限制潛艇戰(zhàn),一度使英國陷入困境。1918年3～7月在西線連續(xù)發(fā)動五次突擊,但未能突破協(xié)約國軍防線,10月被解除職務(wù)。德國十一月革命爆發(fā)后逃往瑞典,次年2月回國。1920年3月參加旨在推翻魏瑪共和國的卡普暴動。1923年11月參加A.希特勒發(fā)動的“啤酒店暴動”。1924～1928年任魏瑪共和國納粹黨議員,主張恢復(fù)德國軍事實(shí)力、建立法西斯專政。死于巴伐利亞的圖青。著有《總體戰(zhàn)》、《我對1914～1918年戰(zhàn)爭的回憶》等。其總體戰(zhàn)理論成為法西斯德國軍事學(xué)說的重要基礎(chǔ)之一。奧匈主力在加里西亞展開,但將大部分兵力用于對付塞爾維亞。它企圖在此迅速取勝后,轉(zhuǎn)而對俄。但奧匈的企圖未能如愿。由于匈牙利鐵路的運(yùn)輸能力有限,致使奧匈部隊在企圖與俄軍決戰(zhàn)的地點(diǎn)終未形成優(yōu)勢。在下達(dá)戰(zhàn)略展開指令以進(jìn)行戰(zhàn)爭的同時,需對外交態(tài)勢作全面估價,對敵情和敵人可能采取的一切措施進(jìn)行細(xì)心周密的考察,要明了戰(zhàn)場的地形條件,對己方軍隊也要了如指掌。如1914年德國最高統(tǒng)帥部所遇到的問題一樣,在決定戰(zhàn)略展開時,在大多處于不利地理條件的國家的軍事領(lǐng)導(dǎo)面前,都有這樣一個問題:眾多的敵人面前,首先擊敗哪一個便會決定戰(zhàn)爭的勝負(fù),也就是通常所說的,哪一個是“最危險的敵人”。作戰(zhàn)時,指揮官需首先確定主突方向,而后攻敵弱點(diǎn),從而取勝,這便是指揮者作戰(zhàn)用兵的藝術(shù)。同樣道理,在戰(zhàn)略展開時,必須選定“最危險的敵人”為主要進(jìn)攻方向,將軍隊主力部署于此,同時力爭戰(zhàn)爭在敵人國土上進(jìn)行。對付其他敵人只需少量兵力,以阻止這些敵人對主戰(zhàn)場的行動施加影響。為了說明這一思想,不妨回憶一下1914年8月末至11月在東線時的情景:當(dāng)時我與奧匈軍隊配合,牽制了數(shù)量占優(yōu)勢的俄軍部隊,為德國最高統(tǒng)帥部創(chuàng)造了在西線從容對敵的機(jī)會。但實(shí)際上,德國最高統(tǒng)帥部沒有利用這個機(jī)會,在西線無所作為,一個統(tǒng)帥也許出于國家極為不利的地理條件考慮,將部隊留置在國內(nèi)有利的鐵路線上,待情況明了后再向所需要的方向轉(zhuǎn)移。但也不能因此而違背一開始就全力迎敵的基本原則。如果處于這種不利的地理條件下,統(tǒng)帥考慮的是保護(hù)國家免遭戰(zhàn)爭的災(zāi)禍,則另當(dāng)別論。即使是1914年在東線也都不存在這種可能性。東部國土得以有效保護(hù),只是由于取得了坦嫩貝格和馬祖里湖會戰(zhàn)的勝利。保衛(wèi)國土的努力絕不能導(dǎo)致戰(zhàn)略展開時兵力的分散。1914年8月末,最高統(tǒng)帥部為肅清東普魯士領(lǐng)土上的俄軍,從西線作戰(zhàn)部隊中抽調(diào)兩個軍,調(diào)往東線,致使西線馬恩河的決定性會戰(zhàn)功虧一簣。如果國家一部分領(lǐng)土不得不讓與敵人,那么在動員時,就要將有能力服兵役的男子以及于作戰(zhàn)有價值的人員和設(shè)施撤離該地。如果打算進(jìn)行民眾戰(zhàn)爭,就要采取相應(yīng)的動員措施,將受過訓(xùn)練的人留在原地。對于戰(zhàn)略展開來說,無現(xiàn)成方案可言。只有一點(diǎn)是共同的,即在尋求決戰(zhàn)的地段應(yīng)投入足夠強(qiáng)大的兵力,對其他地段則只以必要的兵力給以應(yīng)付。必須從一開始就完全地投入“最后一兵一卒”。對許多已知的、可能產(chǎn)生的威脅置之不顧,聽任戰(zhàn)爭的安排,這需要堅強(qiáng)的意志。一旦下定以軍隊主力尋求首次決戰(zhàn)的決心,就必須在決定性方向上集中兵力,以備進(jìn)攻。而在其他戰(zhàn)場上則有多種戰(zhàn)法可供選擇。1914年,我在東線就是通過盡量利用敵人弱點(diǎn)的辦法,取得了坦嫩貝格和馬祖里湖會戰(zhàn)的勝利。如果敵人未暴露弱點(diǎn),也許我就會在維斯瓦河一線實(shí)施防御,依托此處防御工事實(shí)施遲滯作戰(zhàn),邊打邊撤。統(tǒng)帥在展開指令中對于完成任務(wù)的方法不要做任何規(guī)定,只是明確地提出任務(wù),準(zhǔn)確地指定任務(wù)。要牢牢把握的一點(diǎn)是,展開指令僅規(guī)定展開事項,不涉及其他。指令中,在規(guī)定展開地域部隊區(qū)分的方式方法時,必須考慮到而后的作戰(zhàn),但不能僅根據(jù)最初的敵資料便決定而后的行動。紙上談兵無濟(jì)于事,戰(zhàn)爭是嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)。照計劃行事并不能保證取勝,重要的是充分利用敵人的弱點(diǎn)。即使我們選擇的主攻方向正是敵之弱點(diǎn)所在——這固然很好——但敵人的情況也絕不會與展開計劃中的預(yù)想完全吻合。因此,統(tǒng)帥不應(yīng)受根據(jù)臆斷的敵情而制定的計劃的束縛,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)偵察得來的實(shí)際情報計劃行動,在關(guān)鍵地點(diǎn)將敵人殲滅,或完成預(yù)定任務(wù)。馮·施利芬將軍制定的對法國的進(jìn)軍計劃,對于1904年～1905年來說極為適宜,但并不適用于1914年,因為法軍當(dāng)時肯定要以強(qiáng)大兵力向洛林開進(jìn)。但馮·毛奇將軍并沒有拋棄這一計劃,而是稍加修改,企圖讓其軍隊以迪登霍夫為軸,向左轉(zhuǎn),預(yù)計在此過程中與敵人遭遇,借此包圍其左翼,并將其殲滅,其余之?dāng)骋脖銜饾u被殲。因此,對敵人在其他地段真正出現(xiàn)的弱點(diǎn),他卻未加利用。德國軍事當(dāng)局也猶豫不決。一個領(lǐng)導(dǎo)制定的計劃由另一個領(lǐng)導(dǎo)去執(zhí)行,如果后者不將此計劃完全變成自己的計劃,計劃肯定不會落實(shí)。對此我將在下一章論及。軍事當(dāng)局如若擁有一支優(yōu)勢艦隊,事情就簡單多了,只要用這支艦隊與敵進(jìn)行決戰(zhàn)即可。反之,若想以劣勢戰(zhàn)勝優(yōu)勢,就很不容易做到。陸戰(zhàn)中,在不能尋求決戰(zhàn)時,便被迫選擇遲滯戰(zhàn)或撤退;海戰(zhàn)亦然,處于劣勢的艦隊也要采取同樣戰(zhàn)法。在這里,同樣沒有如何削弱敵海軍兵力的現(xiàn)成方案可循,因為誰也不知道,敵人將會為我們提供哪些有利時機(jī)。但不管怎么說,海軍的作戰(zhàn)計劃必須與國家總的作戰(zhàn)設(shè)想相吻合。在總的作戰(zhàn)范圍內(nèi),首先應(yīng)當(dāng)安排的是水上和水下的巡洋作戰(zhàn),以及劃定敵國沿岸的封鎖海域,以切斷敵人的海上交通線,擊沉任何駛?cè)敕怄i海域的船只,包括中立國的船只?？哲娨彩侨绱?。我這里所說的空軍,不是指戰(zhàn)爭爆發(fā)時陸、海軍所使用的直屬自己的飛機(jī),而是指為取得空中優(yōu)勢而有計劃的、統(tǒng)一使用的空軍主力部隊。在尋求戰(zhàn)略決戰(zhàn)的地方,都必須有空軍參加。在戰(zhàn)略展開指令中必須確定空軍力量的分配,使陸、海軍得到一定的配屬力量。否則,將無法保證行動的統(tǒng)一性,這一點(diǎn)至關(guān)重要。作為戰(zhàn)爭行動基礎(chǔ)的展開指令,擔(dān)負(fù)著關(guān)鍵性的使命。毛奇曾說過,在戰(zhàn)略展開中所出現(xiàn)的過失,將無法在戰(zhàn)爭進(jìn)程中加以彌補(bǔ)。在當(dāng)今時代,龐大的鐵路網(wǎng)都是依據(jù)戰(zhàn)略預(yù)案興建的,因此毛奇的話也就喪失了一部分意義,但也僅僅是一部分。和平時期,可以對戰(zhàn)略展開的各項部署進(jìn)行特殊的分析研究,以驗證其可行性,比如圖上對抗作業(yè)等。通過這些方法可對雙方情況和計劃實(shí)施的可能性有更加透徹的了解,但作戰(zhàn)絕不能受這種理論經(jīng)驗的迷惑和束縛,以一個“一成不變的計劃”去應(yīng)敵!部隊一經(jīng)部署完畢,即可投入作戰(zhàn),不可有絲毫遲疑。在軍隊主力還沒有按戰(zhàn)略展開指令利用鐵路實(shí)施大規(guī)模展開機(jī)動之前,就可以在國家決定進(jìn)行戰(zhàn)爭的同時開始戰(zhàn)爭行動。在邊境,所謂“走火”現(xiàn)象會自然發(fā)生,平時駐守邊境地區(qū)的摩托化部隊或騎兵師便可由敵人無設(shè)防的邊境線上突入敵國,但這種行動也常會失利。在兩國相鄰海域,雙方派出遂行偵察任務(wù)的艦只會零星交火或開戰(zhàn)。公海上,則應(yīng)開始水上和水下的巡洋戰(zhàn)。封鎖也可宣告開始?？哲娍砷_始在陸地和海洋上空遂行偵察任務(wù)。此時,作戰(zhàn)行動的重點(diǎn)是集中空軍力量奪取制空權(quán),襲擊敵人開進(jìn)中的部隊及其飛機(jī)場。接著便是大規(guī)?？諔?zhàn)?？哲娫谒煨羞@些任務(wù)過程中,肯定會使處在敵軍展開地域的居民遭到空襲之苦。至于說,空軍應(yīng)以多大兵力去轟炸敵國重要的工業(yè)城市和設(shè)施、發(fā)電廠以及政府所在地,無法一概而論。在空軍開始行動之后,也許在戰(zhàn)爭打響后的48小時,也許早一點(diǎn),海軍就要全部出動,準(zhǔn)備實(shí)施決戰(zhàn),或是遂行展開指令為其規(guī)定的任務(wù)。要預(yù)計到,這種行動有可能導(dǎo)致大規(guī)模海戰(zhàn)。這種海戰(zhàn)是在逐漸發(fā)揮作用的水上、水下巡洋戰(zhàn)和封鎖之后出現(xiàn)的。陸軍的機(jī)動可遲一些開始。龐大的陸軍部隊不可能飛到邊界,必須通過精心安排的鐵路運(yùn)輸,由內(nèi)地向邊界和作戰(zhàn)地域?qū)嵤┐笠?guī)模機(jī)動。以戰(zhàn)斗車輛實(shí)施這種機(jī)動是不可能的。在世界大戰(zhàn)中,陸軍交戰(zhàn)大約是在動員后14天開始的,現(xiàn)在可能要短一些。但大范圍的作戰(zhàn)行動需在展開完成之后開始?？哲娙缤＼娨粯?將隨著作戰(zhàn)行動的開始與其他兩個軍種密切協(xié)同。我建設(shè)中的戰(zhàn)爭關(guān)于戰(zhàn)爭的過程,我曾在《世界大戰(zhàn)威脅著德國》一書中,在一種假設(shè)的戰(zhàn)爭態(tài)勢下做過完整的描述,這并不是本書的主題。這里,我只是重復(fù)一下一般的規(guī)律。至于戰(zhàn)爭在一定條件下實(shí)際進(jìn)展如何,將留待讀者去思索。但可以肯定的是,戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第二個星期,各戰(zhàn)場的戰(zhàn)事將全面展開,其形式將依據(jù)雙方是互爭決勝、還是一方進(jìn)攻一方防御的不同而千變?nèi)f化。各處兵力雖不盡相同,但兩軍對峙卻處處皆是。兵力機(jī)動或防御措施完成之后,接踵而來的就是會戰(zhàn)和戰(zhàn)斗。在雙方尋求決戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,雙方將投入浩大的兵力兵器,在寬達(dá)數(shù)百公里的戰(zhàn)線上,展開長達(dá)數(shù)日的會戰(zhàn),對此我已在前章中做過詳細(xì)闡述。在軍隊主力機(jī)動范圍內(nèi),或許有摩托化部隊或騎兵師在敵正面和翼側(cè),于會戰(zhàn)之前或會戰(zhàn)同時投入戰(zhàn)斗。在只有一個敵對國家的情況下,如果真能在預(yù)期地點(diǎn)取得決戰(zhàn)勝利,并通過追擊決定戰(zhàn)爭的勝負(fù),那對戰(zhàn)勝國的人民和軍隊來說都是一大幸事。不僅德國最高統(tǒng)帥部,而且我們的敵人都希望通過首次會戰(zhàn)便決定戰(zhàn)爭勝負(fù)。然而,在軍隊人數(shù)眾多、敗軍可得到后備軍補(bǔ)充的情況下,加之鐵路網(wǎng)為軍隊集中和轉(zhuǎn)移提供的方便條件,通過首次決戰(zhàn)便決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的企圖是難以實(shí)現(xiàn)的。首次決戰(zhàn)獲勝后,戰(zhàn)爭仍將繼續(xù)。敵對國只有一個時是如此,若有多個交戰(zhàn)國,情況更是如此。我下文所論及的,均以數(shù)個交戰(zhàn)國為前提。面對這種頑強(qiáng)抗?fàn)幍臄橙?可回避其所期望的決戰(zhàn),而在寬大正面上以遲滯戰(zhàn)的形式——包括摩托化部隊——實(shí)施防御會戰(zhàn)。但勝利只靠進(jìn)攻取得,進(jìn)攻現(xiàn)在是、將來依然是最有效的作戰(zhàn)手段,1914年8月我在東普魯士的“次要戰(zhàn)場”上所進(jìn)行的坦嫩貝格會戰(zhàn)便是如此。人們一提起撤退都有幾分不光彩的感覺,這是可以理解的,因為撤退往往是在迫不得已的情況下做出的戰(zhàn)術(shù)決斷。但另一方面,戰(zhàn)爭經(jīng)驗又表明,只要部隊對其領(lǐng)導(dǎo)堅信不移,領(lǐng)導(dǎo)能控制其部隊,不是倉促進(jìn)行而是預(yù)有準(zhǔn)備的,那么即使是大部隊的向后機(jī)動也絕不會威脅部隊的團(tuán)結(jié)?？?、海軍作戰(zhàn)部隊在取得戰(zhàn)斗勝利后,甚至一直要撤回到基地,陸上戰(zhàn)斗也是同樣道理。但陸上的撤退勢必要以丟失領(lǐng)土為代價,這對于而后的作戰(zhàn)會產(chǎn)生決定性影響。能否給全軍尚未覆沒的敵人再一次打擊,能否將另一個新敵擊潰,主要取決于能否集中兵力構(gòu)成新的重點(diǎn),能否遵循作戰(zhàn)準(zhǔn)則重新實(shí)施遠(yuǎn)距離機(jī)動,向敵人開進(jìn),充分利用敵之弱點(diǎn),在決定性方向上以優(yōu)勢兵力與敵浴血奮戰(zhàn),使其頑強(qiáng)抵抗甚至取勝的企圖無法得逞。迅速決斷和靈活機(jī)動能力是指揮者所應(yīng)具備的主要素質(zhì)。機(jī)動可以彌補(bǔ)兵力不足的缺陷。在這一點(diǎn)上,鐵路過去對于作戰(zhàn)所具有的意義今天依存。1914年,德國最高統(tǒng)帥部在西線以優(yōu)勢兵力戰(zhàn)勝敵人的希望落空。1914年11月當(dāng)時機(jī)到來時,最高統(tǒng)帥部沒有趁機(jī)構(gòu)成新的重點(diǎn),即與俄國一決雌雄。1914年秋,將大部隊通過鐵路由西線運(yùn)至東線是完全可能的事。記得我在東線時,8月份在坦嫩貝格會戰(zhàn)中將敵人一個集團(tuán)軍擊潰,接著于9月,又在馬祖里湖會戰(zhàn)中將另一個集團(tuán)軍殲滅。而后,軍隊又乘坐火車向上西里西亞開進(jìn),以使受重大損失的奧地利軍隊能夠重新向桑河和維斯瓦河前進(jìn),開進(jìn)途中又將敵軍擊潰。此后,處于劣勢的我軍在桑河和維斯瓦河河畔以及華沙南部組織防御,準(zhǔn)備最后撤向上西里西亞邊界。為能與由東普魯士搭乘火車前來的第8集團(tuán)軍一部協(xié)同,向先前撤至這里的俄軍左翼發(fā)動進(jìn)攻,我再一次利用鐵路將軍隊運(yùn)至格內(nèi)森、霍恩薩爾查和托倫。上述一切,言之容易。如我進(jìn)攻,而敵人不抵抗,取勝自然不難。如我準(zhǔn)備充分或占據(jù)明顯優(yōu)勢,將敵擊潰也屬易事。但事實(shí)并非如此。況且,敵人如何行動,我們并不知曉。如果需要此處將敵擊潰,那么彼處就不得不暴露弱點(diǎn)。敵人可能會利用這些弱點(diǎn),就像我們利用敵人的弱點(diǎn)一樣。但遵循行動準(zhǔn)則者,處境會更好些。在一處取得對敵的決定性勝利,便可阻止敵人在另一處對我之弱點(diǎn)的利用。施利芬將軍在實(shí)施戰(zhàn)略展開時,如果在薩爾布呂肯的德軍較弱的左翼被占優(yōu)勢的法軍擊潰——1914年法軍果真對此翼發(fā)動了進(jìn)攻——那么而后即使在右翼獲勝,也無法對整個行動發(fā)揮作用?？傮w戰(zhàn)的實(shí)施過程中,往往是一次行動接一次行動,一場會戰(zhàn)接一場會戰(zhàn),為重新集聚力量,中間也許有或長或短的間隙,運(yùn)動戰(zhàn)也許再次變?yōu)殛嚨貞?zhàn),將戰(zhàn)線延伸數(shù)百公里,使敵人既無法攻克,又無法包圍,直至戰(zhàn)爭結(jié)束。但戰(zhàn)爭的結(jié)束往往不是靠戰(zhàn)勝敵國軍隊,而是因敵國民族的分裂。行軍和會戰(zhàn)要求部隊的體力上、精神上付出極大辛勞。失敗使人垂頭喪氣,勝利也只是使人歡欣振奮于一時。傷亡人員退出軍隊,又有后備人員補(bǔ)充進(jìn)來。然而,由于新兵與老兵之間尚未建立戰(zhàn)友情誼,不管新兵意志如何堅強(qiáng),新老兵仍是處在兩個相互隔絕的世界里。在這里重要的一點(diǎn)是,全體戰(zhàn)士是否都認(rèn)識到了為維護(hù)不朽民族的生存而戰(zhàn)的意義,是否將克服艱辛勞苦、永保不屈不撓的氣概和能力時刻放在心上。從新老兵關(guān)系上也可以看出,每一個士官和軍官在其所管轄的范圍內(nèi),是否稱得上一隊之長,說明部隊是否以堅不可摧的戰(zhàn)斗意志和自愿服從精神代替了機(jī)械的軍紀(jì)。但最終能對軍隊產(chǎn)生影響的是民族的精神力量。這取決于軍民之間交往的密切程度。戰(zhàn)爭準(zhǔn)備德、奧匈奴國家集中于德國,難以與造林協(xié)同爭奪點(diǎn)嚴(yán)格區(qū)別戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的最重要一項內(nèi)容是戰(zhàn)略展開的準(zhǔn)備,即做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的軍隊如何對敵使用的問題。如果像1914年法國、比利時和英國那樣,是一面作戰(zhàn),那么,像邊防工作一樣,戰(zhàn)略展開即大體上下定軍隊力量區(qū)分的決心,并非難事。正因為如此,法、比、英等國能夠集中其全部兵力對付德國,企圖給德國軍隊以毀滅性打擊。至于英、法海軍為什么不合力擊潰德國艦隊,我個人以為這是敵國作戰(zhàn)指揮上的一個難以理解的錯誤。俄國將其全軍集中于它的西線,以及它殲滅敵人的思想,也是完全可以理解的。但是難以理解的是,它為什么重點(diǎn)對付奧匈帝國,而不像其盟友一樣集中全力對付德國這個最危險的敵人,為什么不動用其西部海軍與陸軍協(xié)同作戰(zhàn)。與上述國家相比,德、奧匈所處的地位要困難得多。德國最高統(tǒng)帥部為解決這一艱巨任務(wù),在東線只留置少量兵力對付俄國,以其主力對付西線的比利時和法國,當(dāng)然也勢必會與英軍接觸。如同對英國海軍的舉動一樣,我對于德國海軍為什么不與陸軍協(xié)同奪取西線的決勝,同樣無法理解。估計,可能是缺少一個統(tǒng)一的、強(qiáng)有力的指揮機(jī)構(gòu)?？傮w戰(zhàn)和軍隊建設(shè)德國軍事理論著作。E.魯?shù)堑婪蛑?1935年出版;1937年首次譯成中文;譯者張君勵把書名意譯為《全民族戰(zhàn)爭論》。一戰(zhàn)后,由于資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡,德意日帝國主義要求重新瓜分世界。1929～1933年,空前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),加劇了帝國主義的各種矛盾,促使德意日先后建立軍事獨(dú)裁政權(quán),走上了擴(kuò)軍備戰(zhàn)的道路。德國壟斷資產(chǎn)階級統(tǒng)治集團(tuán)站在種族主義和復(fù)仇主義的立場上,全面加強(qiáng)精神、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。妄圖“改變一戰(zhàn)所造成的結(jié)果”,“收復(fù)德國在一戰(zhàn)后所喪失的領(lǐng)土”,奪取更多的“生存空間”,稱霸歐洲和世界;《總體戰(zhàn)》正是在這樣的背景下問世的。作者是參加一戰(zhàn)的重要德軍將領(lǐng),軍國主義者,法西斯總體戰(zhàn)理論的創(chuàng)始人?！犊傮w戰(zhàn)》一書論述了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點(diǎn),提出了法西斯總體戰(zhàn)理論。其主要內(nèi)容和觀點(diǎn)為:(1)現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)?？涨皵U(kuò)大,關(guān)系到民族的生死存亡,已非單純軍事力量所能制勝,而是精神、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事力量的綜合較量。需要參加國的全體人民參加,進(jìn)行總體戰(zhàn)。(2)國防力量和戰(zhàn)