杜湖或杜寒雜交f

杜湖或杜寒雜交f

在成功引進(jìn)新西蘭冷杉胚胎后，本研究中選擇了冷杉肌腱移植后代的優(yōu)秀后代，并以高度繁殖性能的海羊和小尾寒羊為父本進(jìn)行了初步雜交改良試驗。為了對這兩種混合組合的影響進(jìn)行初步比較和評估，我們提供了新水平的肉羊混合育種方法。培養(yǎng)快速生長、產(chǎn)肉性能好、繁殖性能好、育種性好、生長性好、育種性好、育種性好的優(yōu)質(zhì)肉（品種）。1材料和方法1.1測試羊和食物管理1.1.1材料來源的選擇按照國際種用杜泊公羊標(biāo)準(zhǔn)選擇8只種用黑頭和全白杜泊綿羊用于該雜交改良試驗。各種公羊個體年齡2周歲左右,體重100kg左右,系譜各不相同,系新西蘭引進(jìn)的冷凍胚胎移植后代中挑選出的優(yōu)質(zhì)肉用杜泊綿羊品種;湖羊和小尾寒羊種公羊6只(用于純繁對照實驗和試情),分別從蘇州吳江和山東梁山購進(jìn),年齡2~3歲,體重60~70kg。試驗前各種羊采用隔離圈舍和常規(guī)疫病防制模式飼養(yǎng)管理。1.1.2材料來源及繁殖情況經(jīng)產(chǎn)空懷湖羊150只,體重40~60kg,年齡4周歲以內(nèi),分別購自蘇州市吳江縣數(shù)十家農(nóng)戶;經(jīng)產(chǎn)空懷小尾寒羊45只,購自山東梁山縣小尾寒羊交易市場,年齡4歲以下,體重45~65kg。所有供試母羊個體均屬中等膘情,健康狀況良好,具有正常繁殖歷史和有常規(guī)疫病防治記錄,乳房發(fā)育正常。該兩品種供試羊群均進(jìn)行驅(qū)蟲處理,混群,按照25~30只群體規(guī)模隨機(jī)分圈,按常規(guī)飼養(yǎng)方法管理,2個月后用于同期發(fā)情處理。1.2小尾寒羊群單次實施情況于2005年11—12月實施同期發(fā)情處理,羊群隨機(jī)選擇,分別設(shè)置2個雜交處理組及其相應(yīng)的純繁對照組。湖羊處理組選取湖羊100只,純繁對照組選取湖羊50只;小尾寒羊處理組選取小尾寒羊25只,純繁對照組選取小尾寒羊20只。羊群采用同種同期發(fā)情處理方法。同期發(fā)情處理起始時間設(shè)為0d,于0d上午10:00上CIDR栓(Pharmacia&UpjohnPtyLimited,批號D011041),上栓同時每只羊肌注PG(氯前列烯醇,寧波第二激素廠,批號為20030917)0.2mg,于6d下午撤栓,同時肌注PMSG(注射孕血促性素,寧波第二激素廠,批號060413)500u。處理組及對照組羊群于撤栓后1~2d內(nèi)觀察發(fā)情,采用后腹部系帶試情布的種用湖羊公羊試情,以母羊個體開始接受爬跨、具有典型發(fā)情表現(xiàn)者判定為發(fā)情羊,記錄發(fā)情開始與結(jié)束時間,統(tǒng)計各組羊群同期發(fā)情率。1.3人工授精檢查用假陰道法采集杜泊種公羊(白頭4只,黑頭4只)、湖羊(2只)、小尾寒羊(2只)精液,對精子活力、密度、頂體完整率等進(jìn)行檢查,選用優(yōu)質(zhì)個體用于人工授精。根據(jù)各種羊個體精液密度和活力大小用預(yù)熱的滅菌生理鹽水對采集的精液進(jìn)行適度(2~4倍)稀釋(精子密度大于5×107/mL,活力達(dá)0.5以上)。各母羊發(fā)情10h后進(jìn)行第1次人工授精(0.2~0.3mL/只),間隔12h后再用同一公羊稀釋精液輸精1次。1.4玉米秸稈及粉碎山芋藤將配種羊混群,隨機(jī)分舍(約30只/舍),采用相同的舍飼管理模式飼養(yǎng)管理,每天分早、中、晚3次飼喂青貯玉米秸稈和粉碎山芋藤混合飼料(添加1%粗鹽),自由采食飲水。1.5妊娠合并心臟病妊娠率測定羊群配種后每隔1d觀察受體羊返情狀況,并于發(fā)情后10h和發(fā)情結(jié)束后第15天頸靜脈采血5mL,肝素鈉抗凝,采用離心法(離心力2000g)分離血細(xì)胞和血漿,收集血漿組置低溫冰柜(-20℃)保存,采用ELISA法測定血漿樣本孕酮含量,根據(jù)發(fā)情或空懷母羊和妊娠母羊血漿孕酮濃度標(biāo)準(zhǔn)值范圍,判定配種羊個體妊娠與否,統(tǒng)計妊娠率。1.6助產(chǎn)、助產(chǎn)妊娠受體母羊分別于臨產(chǎn)前7d轉(zhuǎn)入產(chǎn)房分隔欄內(nèi)飼養(yǎng),按常規(guī)方法做好助產(chǎn)準(zhǔn)備工作。羔羊產(chǎn)出后記錄出生重、1~6月齡生長速率、體態(tài)特征以及體尺等數(shù)據(jù)。1.7數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析不同品種或類群母羊同期發(fā)情率、妊娠率、產(chǎn)羔率以及所產(chǎn)羔羊生長速度與體尺變化等均采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理。2結(jié)果2.1湖羊和小尾寒羊顯著綠色48h內(nèi)發(fā)生實施情況比較試驗結(jié)果顯示:CIDR后6d撤栓,撤栓后24~48h內(nèi),湖羊和小尾寒羊同期發(fā)情率分別為71.3%(107/150)和73.3%(33/45),兩者差異不顯著。2.2兩組診斷妊娠率差異表1數(shù)據(jù)為不同處理和不同品種母羊人工授精20d后的受胎率。各處理中以湖羊處理組診斷妊娠率(59.2%)最低,湖羊處理組與對照組受胎率差異不顯著;小尾寒羊處理組與對照組診斷妊娠率差異也不顯著;湖羊與小尾寒羊診斷妊娠率差異也不顯著。湖羊處理組產(chǎn)羔率為200.0%,對照組產(chǎn)羔率為211.8%,兩者差異不顯著;小尾寒羊處理組產(chǎn)羔率為222.2%,對照組產(chǎn)羔率為216.7%,兩者差異不顯著;湖羊合計產(chǎn)羔率為203.6%(112/55),小尾寒羊合計產(chǎn)羔率為220.0%(33/15),兩者差異不顯著。2.3不同年份、不同性別罪犯的幼年期體性重差異杜湖雜交羊與湖羊初生重、1月齡重、2月齡重差異不顯著(P<0.05),6月齡重和日增重差異極顯著(P<0.01);杜寒雜交羊與小尾寒羊初生重差異不顯著(P>0.05),1月齡重、2月齡重、3月齡重、6月齡重和日增重差異均極顯著(P<0.01);杜湖雜交羊與杜寒雜交羊初生重差異極顯著(P<0.01),2月齡重、3月齡重差異不顯著(P>0.05),1月齡重、6月齡重和日增重差異顯著(P<0.05);湖羊與小尾寒羊初生重差異不顯著(P>0.05),1月齡重和6月齡重差異顯著(P<0.05),2月齡重、3月齡重、日增重差異極顯著(P<0.01)。見表2。2.4外觀和體量2.4.1湖羊或小尾寒羊雜交的色圖表現(xiàn)黑頭或全白杜泊綿羊(♂)與湖羊(♀)或小尾寒羊(♀)雜交產(chǎn)生的后代羔羊分別顯示典型的體態(tài)特征(見圖1、圖2)。黑頭杜泊綿羊與湖羊或小尾寒羊雜交F1羔羊在毛色表現(xiàn)上頭頸部黑白相間者所占比例達(dá)到88%,其它部位占12%;不同性別雜交湖羊均無角,而雄性雜交小尾寒羊有角,雌性無角。全白杜泊綿羊與湖羊或小尾寒羊雜交所生雜交后代毛色均為全白,其有角和無角表現(xiàn)與黑頭綿羊雜交結(jié)果相同。2.4.2尾形狀杜泊綿羊尾部細(xì)長,湖羊、小尾寒羊尾部圓而肥;杜寒雜交羊尾部細(xì)長,杜湖雜交羊有兩種尾形,圓而肥大者占80%,細(xì)長者占20%。2.4.3不同種類型羊的體高、體長、麻黃、管圍情況5月齡杜湖雜交羊與湖羊的體高差異顯著(P<0.05),體長、胸圍和管圍差異極顯著(P<0.01);杜寒雜交羊與小尾寒羊的體高、體長、胸圍、管圍差異極顯著(P<0.01);杜湖雜交羊與杜寒雜交羊的體高、體長、胸圍、管圍均無顯著差異(P>0.05);湖羊與小尾寒羊的體高、體長、胸圍、管圍也均無顯著差異(P>0.05),見表3。3湖羊、小尾寒羊雜交生長特征及對對比研究杜泊綿羊與湖羊、小尾寒羊雜交,在同等飼養(yǎng)條件下雜交優(yōu)勢明顯,日增重顯著高于湖羊、小尾寒羊,5月齡體尺也顯著高于湖羊、小尾寒羊,充分遺傳了杜泊綿羊增長速度快、產(chǎn)肉率高的優(yōu)點。在整個試驗過程中,母羊妊娠期、哺乳期以及羔羊斷奶后,僅提供草料(雜交蘇丹草、玉米秸桿和山芋藤等),未添加任何精飼料,這可能是本研究中羔羊初生重和日增重明顯低于國內(nèi)相關(guān)報道數(shù)據(jù)的主要原因之一。但在本實驗羊場特定的同等飼養(yǎng)條件下,杜湖、杜寒綿羊還是表現(xiàn)出明顯的雜交優(yōu)勢,日增重分別比湖羊、小尾寒羊提高37.4%和29.9%。湖羊、小尾寒羊尾部肥大,不便于本交。杜湖、杜寒雜交羊遺傳了杜泊綿羊尾部細(xì)長的優(yōu)良特性,自然交配更加方便。本研究僅對杜雜綿羊改良過程中的同期發(fā)情率、妊娠率、產(chǎn)羔率、體重及部分體尺數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步統(tǒng)計,有關(guān)杜雜綿羊的產(chǎn)肉性能、繁殖性能、抗病抗逆性等經(jīng)濟(jì)形狀分析與鑒定有待于進(jìn)一步研究。小尾寒羊本交后代生長速度較慢,3月齡體重不足10kg,這可能與小尾寒羊不適應(yīng)