利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論基本方法_第1頁
利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論基本方法_第2頁
利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論基本方法_第3頁
利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論基本方法_第4頁
利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論基本方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

利用微博收集數(shù)據(jù)及監(jiān)測輿論根本方法一、如何選擇微博網(wǎng)站為什么選擇“微博〞?見大明宮網(wǎng)絡(luò)傳播方案〔外包公司〕中國十大微博網(wǎng)站排名1、新浪微博2、騰訊微博3、網(wǎng)易微博4、搜狐微博5、百度I貼吧6、99117、follow58、嘀咕9、做啥10、同學(xué)網(wǎng)選擇監(jiān)測微博網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)定量的數(shù)據(jù)收集網(wǎng)站信息必須包括定性的主題事件分析出需要的結(jié)論所以我們選擇以下網(wǎng)站新浪微博騰訊微博網(wǎng)易微博搜狐微博9911二、操作流程注冊微博用戶設(shè)置關(guān)注群體搜索事件話題分析用戶發(fā)言及評論獲得量化指標(biāo)分析結(jié)論步驟第一步:注冊用戶第二步:設(shè)置關(guān)注群體進(jìn)入“廣場〞,查詢希望關(guān)注的群體進(jìn)入“媒體匯〞,假設(shè)沒有自動分類,那么需要輸入名稱查找用戶關(guān)注所有媒體用戶,以便隨時監(jiān)測他們的言論按需求將用戶分組,分別監(jiān)測第三步:搜索事件話題利用搜索引擎,搜索關(guān)注的事件話題點擊微博發(fā)言中有18961條提到曹操墓微博信息跨越9個月210年9月1日16:45分的信息210年1月2日11:30分第一條信息注:目前還無法確定微博信息保存確實切期限。但比較容易看到6—8個月以內(nèi)網(wǎng)民對某一事件的發(fā)言,說明一定時間段內(nèi)事件話題的網(wǎng)絡(luò)熱度。點擊2021年12月28日—2021年8月31日期間,有91個聲音來自于我關(guān)注的媒體群中高級搜索工具對信息細(xì)分,使得信息搜尋更精準(zhǔn)注:此功能僅限“新浪微博〞第三步:分析發(fā)言及評論分析發(fā)言內(nèi)容,總結(jié)微薄關(guān)注事件的核心轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量代表其他人對該觀點的認(rèn)同程度評論數(shù)量代表其他人對該事件的關(guān)注程度從評論內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)更多的觀點第四步:量化指標(biāo)分析結(jié)論序號指標(biāo)名稱計算方法結(jié)論量性分析1話題總量直接得出事件關(guān)注熱度2媒體聲音數(shù)量直接得出媒體跟進(jìn)熱度3媒體關(guān)注度1除以2媒體對事件的重視程度質(zhì)性分析4事件中公眾的關(guān)注點內(nèi)容分析得出公眾關(guān)注的核心點5媒體關(guān)注點設(shè)定搜索條件,分析內(nèi)容可獲得媒體關(guān)注的核心店6被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量最多的信息信息分析后合并同類可獲得公眾認(rèn)可度最廣的觀點7被評論最多的信息信息分析后合并同類可獲得公眾最希望被采納的建議8公眾的觀點分析分析內(nèi)容后總結(jié)得出理解公眾的途徑三、舉例說明注:以“大明宮國家遺址公園〞為例搜索格式:“大明宮遺址公園開園〞時間跨度:2021年9月1日—2021年9月1日發(fā)布范圍:不限微博平臺:新浪微博序號指標(biāo)名稱計算方法結(jié)論量性分析1話題總量1182媒體聲音數(shù)量3(未全面關(guān)注微博媒體)3媒體關(guān)注度1除以22.5%質(zhì)性分析4事件中公眾的關(guān)注點盼望開園(11條)施工狀況(3條)

房價變化(2條)

是否免費(5條)

拆除建筑質(zhì)疑(97條)公眾關(guān)注的核心點,對拆除建筑的質(zhì)疑5媒體關(guān)注點拆除建筑質(zhì)疑與公眾一致6被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量最多的信息中國新聞周刊:【西安耗資百億大明宮為申遺不計成本搬移】(107次/55次)媒體認(rèn)為西安為申遺浪費巨大7被評論最多的信息英雄:400億建公園沒開園就拆我們GDP就如此增長?(36條/10條)GDP增長方式不合理8公眾的觀點分析對大明宮拆除建筑普遍質(zhì)疑,要求合理解釋大明宮官方急需危機(jī)公關(guān),加強與公眾的溝通,尋求理解,為開園營造好的輿論氛圍。補充說明:國內(nèi)各大微博網(wǎng)站尚處于起步階段,開展迅速,需要建立對其監(jiān)控的長效機(jī)制;新浪微博的信息分類功能最強大,其他微博網(wǎng)站沒有主動分類信息功能,需要用戶自己選擇添加關(guān)注人群本方案探討性的提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論