版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
研究采用在懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑腳手架的技術(shù)1整理課件目錄一、簡介二、選擇課題三、設(shè)定目標(biāo)四、提出各種方案并確定最正確方案五、制定對策六、按對策實施七、確認效果八、標(biāo)準(zhǔn)化九、總結(jié)與今后打算2整理課件一、簡介
〔一〕QC小組概況表
小組名稱山東XXXX集團有限公司沂南縣XXXX中心樓項目部QC小組成立時間2009年2月課題類型創(chuàng)新型小組注冊號SDHL/XZQC-09-01注冊時間2009年2月課題注冊號SDHL/QC-09-01課題名稱研究采用在懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑腳手架的技術(shù)出勤率97%活動時間2009年3月--2009年8月平均接受TQC教育時間80課時序號姓名職稱學(xué)歷所學(xué)專業(yè)組內(nèi)職務(wù)成員主要分工1XXX工程師本科工民建組長負責(zé)全面工作2XXX工程師本科工民建副組長負責(zé)技術(shù)、質(zhì)量管理3XXX工程師大專工民建組員負責(zé)對策與措施的實施4XXX工程師大專工民建組員負責(zé)質(zhì)量檢查驗收5XXX工程師大專工民建組員負責(zé)技術(shù)資料編制6XXX工程師大專建筑材料組員負責(zé)機具、材料供應(yīng)7XXX工程師大專工民建組員質(zhì)量檢查8XXX助工中專工民建組員對策與措施實施9XXX助工中專工民建組員對策與措施實施制表:XXX日期:2021年9月1日表13整理課件〔二〕工程簡介
沂南縣XXXX中心樓工程,位于臨沂市沂南縣XX路XX號??偨ㄖ娣e7033平方米,框架結(jié)構(gòu),總高度32.8米,層高:一層5.5米,二層4.4米,三至七層為3.8米,機房2.7米。樓東西兩側(cè)外懸挑3.1米,最大柱距9米。質(zhì)量目標(biāo):創(chuàng)“沂蒙杯〞獎工程;平安文明施工目標(biāo):創(chuàng)“市級平安文明優(yōu)良工地〞。4整理課件二、選擇課題〔一〕問題的提出本工程建在原有的東西兩側(cè)辦公樓之間,并與之相連接。形成一座中間高,兩邊低的XXXX中心樓。由于根底設(shè)計和建筑設(shè)計的要求,新建樓的東西兩側(cè)均懸挑出3.1m〔圖2-1〕。以滿足根底結(jié)構(gòu)設(shè)計和建筑設(shè)計的要求。施工時,需要在樓的東西兩側(cè)搭設(shè)懸挑腳手架。在這樣的大懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑腳手架,建筑結(jié)構(gòu)能平安嗎?怎樣搭設(shè)才能保證建筑結(jié)構(gòu)平安,滿足施工需要?5整理課件新建樓與原建樓連接〔效果圖〕新建樓原建樓原建樓側(cè)面建筑結(jié)構(gòu)懸挑側(cè)面建筑結(jié)構(gòu)懸挑6整理課件新建樓與原建樓連接示意圖〔剖面圖〕7整理課件〔二〕確定課題為此,2021年3月7日我們QC小組召開會議進行了討論。為能在大懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑式腳手架,滿足施工要求,符合平安標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。保證施工、建筑結(jié)構(gòu)的平安,為創(chuàng)“市級平安文明工地〞和創(chuàng)“沂蒙杯〞獎工程打好根底。我們決定對此開展QC小組活動。我們查閱了有關(guān)懸挑腳手架的設(shè)計資料,未見有在大懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑腳手架的設(shè)計資料。我們決定依據(jù)?建筑施工扣件式鋼管腳手架平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?〔JGJ130-2001〕、?鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?〔GB50017-2003〕、?混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?〔GB5001-2002〕等對懸挑式腳手架的懸挑承力架進行設(shè)計,對建筑結(jié)構(gòu)能否承載懸挑式腳手架進行復(fù)核。8整理課件懸挑式腳手架承力架的設(shè)計懸挑承力架結(jié)構(gòu)、計算簡圖設(shè)計計算(各項結(jié)果)采用[20槽鋼挑梁、螺栓固定支座(圖2。2)。各項計算驗算結(jié)果:1、經(jīng)計算20m高腳手架立桿作用在鋼梁上的設(shè)計荷載:N1=N2=12.66KN2、支座反力RB=43.86KNRC=18.54KN3、鋼梁的內(nèi)力:M=25.95KNm4、鋼梁的抗彎承載力:σ=129.14N/mm2<f=205N/mm2
(滿足);5、鋼梁抗剪承載力:τ=24.67N/mm2<fv=125N/mm2
(滿足);6、鋼梁整體穩(wěn)定:σM=115.86N/mm2<f=205N/mm2
(滿足);7、鋼梁撓度:△max=0.454mm<〔△〕===3.875mm(滿足);8、支座螺栓拉結(jié):取Ф16>Ф15.4(滿足)。結(jié)論:以上設(shè)計的懸挑承力架,滿足承載力的要求。計算:XXXXXX制表:XXX日期:2021年3月8日表29整理課件建筑懸挑式結(jié)構(gòu)承載力復(fù)核〔計算簡圖〕
10整理課件建筑懸挑結(jié)構(gòu)承載力復(fù)核〔計算結(jié)果〕
鋼梁作用在建筑結(jié)構(gòu)上的力:RB=43.86KNRC=18.54KN〔圖2.4〕1、對750×200×8100邊梁各項計算、驗算、復(fù)核結(jié)果:〔圖2.5、圖2.6、圖2.7〕〔1〕局部受承載力:43.86KN<FL=112.5KN〔滿足〕;〔2〕抗彎承載力:MU=351.75KNm>M=278.995KNm〔不滿足〕;〔3〕抗剪承載力:V=173.7KN<V=236KN〔滿足〕;2、對750×400×2750挑梁各項計算、驗算、復(fù)核結(jié)果:〔圖2.8、圖2.9〕〔1〕抗彎承載力:MU=522.28KNm<M=1301KNm〔滿足〕;〔2〕抗剪承載力:V=198.45KN<V=668KN〔滿足〕;3、RC對板的作用力,經(jīng)驗算板的承載力不滿足要求。計算:XXXXXX日期:2021年3月9日11整理課件結(jié)論
經(jīng)過設(shè)計、驗算、復(fù)核:不能用挑梁式的方法在建筑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑式腳手架〔圖2.2〕。我們決定開展以?研究采用在懸挑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑式腳手架的技術(shù)?為課題的QC小組活動。用QC方法解決搭設(shè)懸挑腳手架的問題。12整理課件三、設(shè)定目標(biāo)〔一〕在懸挑建筑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑式腳手架,建筑懸挑結(jié)構(gòu)平安,滿足標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)要求,滿足施工要求?!捕硠?chuàng)“臨沂市平安文明優(yōu)良工地〞;〔三〕創(chuàng)“沂蒙杯〞獎工程。13整理課件四、提出各種方案,并確定最正確方案〔一〕提出各種方案圍繞課題,用頭腦風(fēng)暴法,突破思維定勢,進行創(chuàng)造性思維,以到達目標(biāo)為目的,以改變常規(guī)的懸挑腳手架的設(shè)計和搭設(shè)方法入手,提出了各種方案:方案1:設(shè)拉桿、撐桿,分散懸挑式腳手架對建筑結(jié)構(gòu)的作用力;方案2:變更結(jié)構(gòu)設(shè)計,提高建筑懸挑結(jié)構(gòu)的承載力;方案3:支撐懸挑鋼梁的建筑結(jié)構(gòu)邊梁下的支撐和模板不撤除,或撤除后再進行頂撐。14整理課件〔二〕對各種方案進行分析、比較、選擇1、方案1:設(shè)拉桿、撐桿分散懸挑式腳手架對建筑結(jié)構(gòu)的作用力。設(shè)拉桿、撐桿分散懸挑式腳手架對建筑結(jié)構(gòu)的作用力,支承在建筑結(jié)構(gòu)上的鋼梁兩處鉸接,和一處拉、撐形成超靜定結(jié)構(gòu),能使鋼梁受力均勻,充分利用鋼梁的承載力,且抵抗破壞能力強,平安性好。因此不考慮簡支的情況。15整理課件懸挑形式和主要特點〔A、挑拉式〕
承力架采用挑梁與挑梁前端的斜拉桿構(gòu)成正三角形結(jié)構(gòu);挑梁在支座內(nèi)為兩個鉸鏈連接。挑梁結(jié)構(gòu)為一次超靜定結(jié)構(gòu);挑梁與斜拉桿的受力,通過A點的變形相容等條件求得。挑拉式主要特點16整理課件懸挑形式和主要特點〔B、挑撐式〕挑撐式主要特點承力架采用挑梁與挑梁前端的斜撐桿構(gòu)成正三角形結(jié)構(gòu);挑梁在支座內(nèi)為兩個鉸鏈連接,承力架結(jié)構(gòu)為一次超靜定結(jié)構(gòu);挑梁與斜撐桿的受力,通過A點的變形相容條件求得。17整理課件懸挑形式和主要特點〔C、撐拉式〕撐拉式主要特點承力架采用挑梁與挑梁前端的斜拉桿和斜撐桿構(gòu)成兩個正三角形結(jié)構(gòu);挑梁在支座內(nèi)為兩個鉸鏈連接,承力架結(jié)構(gòu)為二次超靜定結(jié)構(gòu);挑梁與斜撐桿的受力,通過A點的變形相容等條件求得。
18整理課件設(shè)計計算依據(jù)
用梁的變形幾何方程、物理關(guān)系和靜力學(xué)推導(dǎo)出拉、撐桿受力NX的公式。用以計算建筑結(jié)構(gòu)、懸挑承力架的受力。
NX=0.125qa(4a2b-b3+3a)+N1a2b+N2〔abc+a3+0.5c2(3a-c)〕〔a2(b+a)+3EIL/EXA〕sinaa、挑拉式選用[18a槽鋼、Ф15.5鋼絲繩NX=10.58KNRB=23.27KNRC=7.27KNHC=4.08KNb、挑撐式選用[16a槽鋼、2Ф48×3.5鋼管NX=16.6KNRB=11.47KNRC=1.52KNHC=6.27KN依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)對懸挑承力架設(shè)計計算,對建筑懸挑結(jié)構(gòu)的承載力驗算、復(fù)核。建筑結(jié)構(gòu)承受荷載扣除邊梁與挑梁上的的加氣砼砌塊墻及墻面與地面的裝飾裝修荷載。計算:XXXXXX日期:2021年3月8日19整理課件方案1:A、用挑拉式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析、判斷。a、懸挑承力架結(jié)構(gòu)設(shè)計計算計算簡圖計算結(jié)果[18a槽鋼挑梁、螺栓固定支座,Ф15.5鋼絲繩拉結(jié),各項計算、驗算結(jié)果〔圖4.5〕:1、經(jīng)計算20m高腳手架立桿作用在鋼梁上的設(shè)計荷載及支座反力〔圖4.6〕:N1=N2=12.66KN;RB=23.27KMRC=7.27KNHC=4.08KN2、鋼梁的內(nèi)力:M=10.8KNm;3、鋼梁抗彎承載力:σ=72.74N/mm2<f=205N/mm2〔滿足〕4、鋼梁抗剪承載力:τ=14.54N/mm2<fV=125N/mm2滿足〕5、鋼梁整體穩(wěn)定:σM=135.4N/mm2<205N/mm2〔滿足〕6、鋼梁撓度:△max=0.68mm<〔△〕=3.88mm〔滿足〕7、支座螺栓拉結(jié):取Ф16>9.1〔滿足〕計算:XXXXXX日期:2021年3月9日結(jié)論:以上設(shè)計的挑拉式懸挑承力架滿足承載力的要求。20整理課件方案1:A、用挑拉式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析、判斷。b、懸挑結(jié)構(gòu)對挑拉式懸挑腳手架的承載力復(fù)核〔邊梁〕計算簡圖計算結(jié)果鋼梁作用在本層建筑結(jié)構(gòu)上的力:RB=23.27KNRC=7.72KNHC=4.08KN〔圖4.7〕1、對750×200×8100邊梁各項計算、驗算、復(fù)核結(jié)果:(圖4.8、圖4.9、圖4.10)〔1〕局部受壓承載力:23.27KN<F=102KN〔滿足〕〔2〕抗彎承載力:Mu=239KNm<M=278.99KNm〔滿足〕〔3〕抗剪承載力:V=118.06KN<V=236KN〔滿足〕2、RC對板的作用力,經(jīng)驗算承載力滿足要求。鋼絲繩作用在上層建筑結(jié)構(gòu)上的力:垂直分力R′A=9.77KN水平分力H′A=4.08KN均小于及等于對本層建筑結(jié)構(gòu)所作用的力,本層結(jié)構(gòu)承載力滿足,所以上層結(jié)構(gòu)承載力也滿足。結(jié)論:經(jīng)驗算并復(fù)核,建筑懸挑結(jié)構(gòu)邊梁滿足對挑拉式懸挑腳手架的承載力。計算:XXXXXX日期:2021年3月9日21整理課件方案1:A、用挑拉式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析、判斷。b、懸挑結(jié)構(gòu)對挑拉式懸挑腳手架的承載力復(fù)核〔挑梁〕計算簡圖計算結(jié)果3、對750×400×2750挑梁各項計算、驗算、復(fù)核結(jié)果(圖4.11、圖4.12):〔1〕抗彎承載力:Mu=343.17KNm<1310KNm〔滿足〕〔2〕抗剪承載力:V=134.26KN<V=668KN〔滿足〕計算:XXXXXX日期:2021年3月9日結(jié)論:經(jīng)驗算并復(fù)核,建筑懸挑結(jié)構(gòu)挑梁滿足對挑拉式懸挑腳手架的承載力22整理課件方案1:B、用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析判斷。a、懸挑承力架結(jié)構(gòu)設(shè)計、計算計算簡圖計算結(jié)果1、[16a槽鋼挑梁、螺栓固定支座,2Ф48×3.5鋼管頂撐。各項計算、驗算結(jié)果:〔1〕經(jīng)計算20m高腳手架立桿作用在鋼梁上的設(shè)計荷載:N1=N2=12.66KNRB=11.47KNRC=1.52KNHC=6.27KN(圖4.13、圖4.14)〔2〕鋼梁的內(nèi)力:MD=2.844KNm;〔3〕鋼梁抗彎承載力:σ=25.68N/mm2<f=205N/mm2〔滿足〕;〔4〕鋼梁抗剪承載力:τ=10.15N/mm2<fV=125N/mm2〔滿足〕;〔5〕鋼梁整體穩(wěn)定:σ=37.3N/mm2<〔f〕=205N/mm2〔滿足〕;〔6〕支座螺栓拉結(jié):取Ф14>9.1〔滿足〕;2、頂撐鋼管〔1〕2Ф48×3.5鋼管的穩(wěn)定:σ=155.7N/mm2<〔f〕=205N/mm2〔滿足〕〔2〕頂撐鋼管扣件抗滑承載力,雙扣件12KN>N=8.3KN〔滿足〕。結(jié)論:以上設(shè)計的挑撐式懸挑承力架滿足承載力的要求計算:XXXXXX日期:2021年3月9日23整理課件方案1:B、用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析判斷。b、懸挑結(jié)構(gòu)對挑撐式懸挑腳手架的承載力復(fù)核〔邊梁〕計算簡圖計算結(jié)果1、由于挑拉式懸挑承力架使建筑結(jié)構(gòu)承受的最大力大于及等于挑撐式使建筑結(jié)構(gòu)承受的最大力:邊梁(挑拉式)q=29.15KN/m大于邊梁(挑撐式)q=23.9KN/m2、板〔挑拉式〕RC=7.72KN大于板〔挑撐式〕RC=1.52KN因此建筑結(jié)構(gòu)對挑拉式腳手架的承載力滿足要求,對挑撐式也滿足要求。計算:XXXXXX日期:2021年3月9日結(jié)論:經(jīng)驗算并復(fù)核,建筑懸挑結(jié)構(gòu)邊梁滿足對挑撐式懸挑腳手架的承載力。24整理課件方案1:B、用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架,
對腳手架的設(shè)計及建筑結(jié)構(gòu)的平安分析判斷。b、懸挑結(jié)構(gòu)對挑撐式懸挑腳手架的承載力復(fù)核〔挑梁〕計算簡圖計算結(jié)果挑梁(挑拉式)p=118.06KN大于挑梁(挑撐式)p=96.78KN;挑梁(挑拉式)q=9KN/m等于挑梁(挑撐式)q=9KN/m。因此建筑結(jié)構(gòu)對挑拉式腳手架的承載力滿足要求,對挑撐式也滿足要求。`結(jié)論:經(jīng)分析比較,建筑懸挑結(jié)構(gòu)滿足對挑撐式懸挑腳手架的承載力。計算:XXXXXX日期:2021年3月9日25整理課件方案1:C、用撐拉結(jié)合式搭設(shè)懸挑腳手架的分析判斷。
經(jīng)分析用挑拉式與挑撐式在建筑結(jié)構(gòu)上搭設(shè)懸挑式腳手架可滿足建筑結(jié)構(gòu)的平安要求,撐拉結(jié)合式是這兩種形式的結(jié)合,也能滿足建筑結(jié)構(gòu)的平安要求。但是撐拉結(jié)合式所使用的構(gòu)配件比挑拉式和挑撐式多,在用料、制作、搭設(shè)上不如挑拉式和挑撐式經(jīng)濟,因此不采用撐拉結(jié)合式搭設(shè)懸挑腳手架。26整理課件方案2:變更結(jié)構(gòu)設(shè)計,提高建筑結(jié)構(gòu)的承載力
由于挑拉式和挑撐式懸挑腳手架能將懸挑腳手架對建筑結(jié)構(gòu)的作用力進行分散,使建筑結(jié)構(gòu)滿足承載力的要求,而結(jié)構(gòu)變更要涉及到各方面且不經(jīng)濟,因此不采用變更結(jié)構(gòu)設(shè)計的方案。27整理課件方案3:對支撐懸挑腳手架的建筑結(jié)構(gòu)邊梁下的
模板和支撐不撤除或撤除后再進行頂撐
由前面計算可知,在邊梁下設(shè)置與挑撐式相同的鋼管撐桿可滿足結(jié)構(gòu)對腳手架的承載力。但懸挑承力架那么應(yīng)采用前面設(shè)計的[20挑梁,使用[20的槽鋼作為懸挑梁,經(jīng)核算與挑撐法和挑拉法比較是不經(jīng)濟的。且由于不撤除模板或拆后再頂撐,將對后續(xù)的施工造成一定的影響,所以不采用此方案。28整理課件結(jié)論經(jīng)分析、比較,確定選擇挑拉式和挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架的方案進行模擬實驗,測試其技術(shù)性能和進一步分析論證,以確定最正確方案。29整理課件過程(一組……活動)〔三〕模擬實驗,確定最正確方案
3月16日至3月29日,由XXX、XXX負責(zé)組織對挑拉式和挑撐式懸挑腳手架在二層樓面的北側(cè)進行了兩跨的試搭設(shè)。
30整理課件過程(一組……活動)
1、對挑拉式懸挑承力架的模擬實驗
搭設(shè)完成后,進行檢驗發(fā)現(xiàn):與懸挑鋼梁前端和建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)的鋼絲繩的受力狀態(tài)與設(shè)計設(shè)定的狀態(tài)有著明顯的不符。因鋼絲繩連結(jié)端的屈曲余量、錨固位置和錨環(huán)的變形,雖然采用了花藍螺栓進行了張拉,但張拉的程度,松弛和繃緊不一致,而設(shè)計的狀態(tài)是通過鋼絲繩對懸挑梁的拉結(jié),使懸挑承力架成為一次超靜定結(jié)構(gòu),通過結(jié)構(gòu)的變形相容等條件將作用在懸挑梁上的力傳遞到各支點和相鄰的樓層上,以滿足結(jié)構(gòu)的承載力。為此我們進行了如下分析和判斷。
31整理課件鋼絲繩張拉程度對懸挑架產(chǎn)生作用的分析
計算:XXXXXX制表:XXX日期:2021年3月30日表332整理課件鋼絲繩張拉程度對懸挑架產(chǎn)生作用的判斷
鋼絲繩拉力的大小〔繃緊與松弛〕,影響力的傳遞、槽鋼、拉結(jié)件的大小。由于鋼絲繩的受力狀態(tài)難以確定是否處于設(shè)計設(shè)定的狀態(tài),因此力的分配和傳遞數(shù)量就無法確定。即使鋼梁支撐在建筑結(jié)構(gòu)上的一端為鉸支,可讓鋼絲繩〔1根〕完全受力,但對于使用兩根以上的鋼絲繩對整個懸挑腳手架的拉結(jié),會因為各鋼絲繩的拉緊程度不一致,使鋼絲繩的受力大小不一致,從而對力的分配和傳遞不一致,進一步分析有:a、鋼絲繩與構(gòu)件拉結(jié)點定桿的偏心的問題使構(gòu)件受力時扭轉(zhuǎn);b、連接端鋼絲繩彎曲半徑過小受力時容易出現(xiàn)斷絲等。因此用鋼絲繩拉結(jié)只能作為加強結(jié)構(gòu)平安的輔助措施。不能參與架體的受力計算,對于復(fù)核本懸挑結(jié)構(gòu)需明確求得力的分配、傳遞大小的情況下更是如此。因此不能采用挑拉式懸挑承力架。33整理課件2、對挑撐式懸挑承力架的模擬試驗
搭設(shè)完成后,進行了檢驗。挑撐式懸挑承力架對建筑結(jié)構(gòu)的作用與設(shè)計設(shè)定的狀態(tài)根本相符,能明確地進行力的分配和傳遞,但桿件節(jié)點的連結(jié)和支座的支承應(yīng)符合設(shè)計設(shè)定的狀態(tài),對節(jié)點連結(jié)和支座支承要處理好。為此我們進行了如下分析和判斷。34整理課件鋼管斜撐桿支撐程度的作用分析
表4計算:XXXXXX日期:2021年3月30日35整理課件鋼管斜撐桿支撐程度的作用判斷
影響構(gòu)件受力和力的分配、傳遞有兩方面的原因:
1、撐桿與槽鋼鉸接節(jié)點、樓面固定鉸支座的連接頂緊程度;
2、槽鋼與支座的支承緊密程度。這兩個原因都可以在施工過程解決。因此,此方案可行,采用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架。確定的最正確方案為:在懸挑結(jié)構(gòu)上采用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架。36整理課件五、制定對策①未繪制節(jié)點詳圖;②支座預(yù)埋件設(shè)計成形;③槽鋼受力節(jié)點處未設(shè)計加勁肋;④斜撐桿與槽鋼連接節(jié)點設(shè)計不合理;⑤斜撐桿長度超過4m,未在其中部加設(shè)約束桿件。滿足不了計算的承載能力,造成力的分配達不到設(shè)計要求①槽鋼的尺寸不符合設(shè)計要求,主要為壁厚不夠;②錨固鋼筋用螺紋鋼代替;③將設(shè)計的錨固螺栓改為形錨固鋼筋。影響構(gòu)件受力和力的傳遞使建筑結(jié)構(gòu)受力達不到設(shè)計要求,構(gòu)件變形和失穩(wěn)。預(yù)埋件位置、標(biāo)高、平整度偏差大;標(biāo)高、平整度偏差主要影響構(gòu)件的受力和力的傳遞。①懸挑鋼梁與撐桿在建筑結(jié)構(gòu)上的支點處支撐不嚴;②鋼梁在支座處錨固不緊密;③撐桿與鋼梁連接節(jié)點處的卡子未卡緊。影響受力性能、力的傳遞和承力架的平安。①懸挑承力架上的腳手架安裝時,混凝土強度未到達15MPa;②未按要求進拉結(jié)。影響腳手架和建筑結(jié)構(gòu)的平安。①腳手架上超載;②支承懸挑腳手架的建筑結(jié)構(gòu)的混凝土強度未到達100%時,將梁底、板底模板撤除。影響腳手架和建筑懸挑結(jié)構(gòu)的平安。懸挑承力架結(jié)構(gòu)設(shè)計懸挑承力架構(gòu)配件制作預(yù)埋件安裝懸挑承力架構(gòu)件安裝懸挑腳手架搭設(shè)懸挑腳手架使用在懸挑結(jié)構(gòu)上用挑撐法搭設(shè)懸挑腳手架懸挑腳手架設(shè)計施工使用與建筑支承結(jié)構(gòu)承載力滿足標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)要求平安可靠原因原因原因原因原因原因?qū)Σ邔Σ邔Σ邔Σ邔Σ邔Σ咴O(shè)計、搭設(shè)、使用過程預(yù)測實施過程可能出現(xiàn)影響建筑懸挑結(jié)構(gòu)和腳手架平安的問題和風(fēng)險分析產(chǎn)生問題和風(fēng)險的原因和對策目標(biāo)〔一〕作在懸挑結(jié)構(gòu)上用挑撐法搭設(shè)懸挑腳手架實施過程決策程序圖〔PDPC圖〕制圖:XXX日期:2021年3月31日37整理課件〔二〕作對策表〔1〕方案序號過程預(yù)測可能發(fā)生的問題和風(fēng)險原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負責(zé)人完成時間在懸挑結(jié)構(gòu)上用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架1懸挑承力架結(jié)構(gòu)設(shè)計①未繪制節(jié)點詳圖;②支座預(yù)埋件設(shè)計成形;鋼梁支座變形大,不符合設(shè)計對鋼梁的受力要求。③槽鋼受力節(jié)點處未設(shè)計加勁肋;④斜撐桿與槽鋼連接節(jié)點設(shè)計不合理;⑤斜撐桿長度超過4m,未在其中部加設(shè)約束桿件。滿足不了計算的承載能力,造成力的分配達不到設(shè)計要求重視程度不夠,設(shè)計圖紙未經(jīng)審核①對構(gòu)配件設(shè)計要有深度;②做好懸挑承力架的節(jié)點設(shè)計;③對圖紙進行審核。圖紙設(shè)計齊全、詳細,各項做法符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。①圖紙經(jīng)總工審核批準(zhǔn)后,方可使用;②繪制詳細的節(jié)點詳圖和構(gòu)造做法;③支座預(yù)埋件采用2Ф14螺栓,設(shè)15厚鋼壓板;④在槽鋼的兩根腳手架立管處、與建筑結(jié)構(gòu)支承處、撐桿與槽鋼連接處共4個截面處焊8mm厚鋼板加勁肋;⑤在槽鋼與斜撐桿節(jié)點處焊長350的Ф48×3.5鋼管,用于與斜撐桿的連接。⑥在斜撐桿的中部用2Ф48×3.5鋼管與設(shè)在建筑結(jié)構(gòu)處的2Ф48×3.5鋼管連接。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年4月8日2懸挑承力架構(gòu)配件制作①槽鋼的尺寸不符合設(shè)計要求,主要為壁厚不夠;②錨固鋼筋用螺紋鋼代替;③將設(shè)計的錨固螺栓改為形錨固鋼筋。造成構(gòu)件強度不夠,變形和失穩(wěn)影響力的傳遞,使結(jié)構(gòu)的承載力達不到設(shè)計要求。①對選用的槽鋼未進行量測和檢驗;②未提前制作錨固用螺栓;③質(zhì)量控制不嚴①選用質(zhì)量合格的槽鋼;②嚴格按設(shè)計制作構(gòu)配件;③加工單經(jīng)技術(shù)負責(zé)人審核槽鋼和錨固螺栓構(gòu)配件質(zhì)量合格,符合設(shè)計要求。①選用槽鋼時用游標(biāo)卡尺對槽鋼截面進行量測,進行稱重計算每米重量與標(biāo)準(zhǔn)重量進行比較。②及時購買Ф14鋼筋和鋼板,根據(jù)設(shè)計要求加工錨固用螺栓和壓板。③對錨固螺栓和鋼壓板加工單進行審核。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年4月15日表5制圖:XXX日期:2021年3月31日38整理課件〔二〕作對策表〔2〕方案序號過程預(yù)測可能發(fā)生的問題和風(fēng)險原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負責(zé)人完成時間在懸挑結(jié)構(gòu)上用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架3預(yù)埋件安裝預(yù)埋件位置、標(biāo)高、平整度偏差大;標(biāo)高、平整度偏差主要影響構(gòu)件的受力和力的傳遞。安裝前未進行定位放線,安裝時定位固定、量測不嚴格。①安裝前進行技術(shù)交底,定位放線;②安裝時嚴格量測、定位、固定。預(yù)埋件的安裝滿足設(shè)計要求符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。①對模板的標(biāo)高和平整進行控制,在模板上彈上定位墨線;②L型錨固螺栓支撐在花崗巖墊塊上,將預(yù)埋件與板鋼筋焊牢,并用壓板固定;③澆筑混凝土?xí)r,安排專人看護,調(diào)整、固定預(yù)埋件的位置、標(biāo)高。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年4月18日4懸挑承力架構(gòu)件安裝①懸挑鋼梁與撐桿在建筑結(jié)構(gòu)上的支點處支撐不嚴;②鋼梁在支座處錨固不緊密;③撐桿與鋼梁連接節(jié)點處的卡子未卡緊。影響受力性能、力的傳遞和承力架的安全。①槽鋼及撐桿的支點處混凝土面層不平整;②支座錨固壓板厚度不夠,錨固螺栓位移,連接卡子未用力矩扳手擰緊。①由專人負責(zé)混凝土面層找平;②進料時檢查壓板厚度;安裝前調(diào)整錨固螺栓。面層平整與構(gòu)件接觸嚴密;壓板厚度、錨固螺栓擰緊,符合設(shè)計要求。
①控制模板的標(biāo)高、平整,澆筑混凝土?xí)r由專人負責(zé)找平,用兩米長的鋁合金尺進行檢查,對不平整處在混凝土初凝前找平;②用力矩板手擰緊螺帽,擰緊力為40N.m至65N.m,技術(shù)人員進行全數(shù)檢查。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年4月23日表5續(xù)制圖:XXX日期:2021年3月31日39整理課件〔二〕作對策表〔3〕方案序號過程預(yù)測可能發(fā)生的問題和風(fēng)險原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負責(zé)人完成時間在懸挑結(jié)構(gòu)上用挑撐式搭設(shè)懸挑腳手架5懸挑腳手架搭設(shè)①安裝懸挑承力架上的腳手架時,混凝土強度未達到5MPa;②未按要求進拉結(jié)。影響腳手架和建筑結(jié)構(gòu)的安全。安裝前未進行定位放線,安裝時定位固定、量測不嚴格。①在原建筑屋面上搭設(shè)臨時腳手架;②及時對腳手架進行檢查。①滿足施工與混凝土應(yīng)達到的強度要求;②腳手架拉結(jié)符合要求。①在原建筑屋面上鋪通長50厚木板,搭設(shè)9.5米高臨時腳手架,至3層頂板施工面上1.5米高;②由專人負責(zé)對懸挑腳手架的拉結(jié)并及時進行檢查。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年4月29日6懸挑腳手架使用①腳手架上超載;②支承懸挑腳手架的建筑結(jié)構(gòu)的混凝土強度未達到100%時,將梁底、板底模板拆除。影響腳手架和建筑懸挑結(jié)構(gòu)的安全。①安全交底檢查不夠;②6層頂板需用模板。①提前交底,嚴格檢查;②混凝土未達到100%不得拆除模板;③增加模板。①不超載;②混凝土強度達100%拆除模板;③模板數(shù)量滿足施工要求。①對懸挑腳手架上的荷載進行檢查,不得將超負荷的磚、鋼筋、架管等堆集在腳手架上,發(fā)現(xiàn)問題及時制止;②對混凝土強度用回彈儀進行檢測,強度達不到100%不準(zhǔn)拆除模板;③增加用于懸挑結(jié)構(gòu)處的模板(加一層)。施工現(xiàn)場XXXXXX2009年6月10日表5續(xù)制圖:XXX日期:2021年3月31日40整理課件六、對策實施〔一〕2021年4月5日至2021年8月20日對制定的對策進行了實施。對策一:對構(gòu)配件設(shè)計要有深度,做好懸挑承力架的節(jié)點設(shè)計;對圖紙進行審核。實施前(預(yù)測)實施中實施后①未繪制節(jié)點詳圖;②支座預(yù)埋件設(shè)計成形;鋼梁支座變形大,不符合設(shè)計對鋼梁的受力要求。③槽鋼受力節(jié)點處未設(shè)計加勁肋;④斜撐桿與槽鋼連接節(jié)點設(shè)計不合理;⑤斜撐桿長度超過4m,未在其中部加設(shè)約束桿件。滿足不了計算的承載能力,造成力的分配達不到設(shè)計要求①圖紙經(jīng)總工審核批準(zhǔn)后,方可使用;②繪制詳細的節(jié)點詳圖和構(gòu)造做法;③支座預(yù)埋件采用2Ф14螺栓,設(shè)15厚鋼壓板;④在槽鋼的兩根腳手架立管處、與建筑結(jié)構(gòu)支承處、撐桿與槽鋼連接處共4個截面處焊8mm厚鋼板加勁肋;⑤在槽鋼與斜撐桿節(jié)點處焊長350的Ф48×3.5鋼管,用于與斜撐桿的連接。⑥在斜撐桿的中部用2Ф48×3.5鋼管與設(shè)在建筑結(jié)構(gòu)處的2Ф48×3.5鋼管連接。圖紙設(shè)計齊全、詳細,各項做法符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。制表:XXX日期:2021年8月25日表641整理課件六、對策實施〔二〕對策二:選用質(zhì)量合格的槽鋼;嚴格按設(shè)計制作構(gòu)配件;加工單經(jīng)技術(shù)負責(zé)人審核實施前(預(yù)測)實施中實施后①槽鋼的尺寸不符合設(shè)計要求,主要為壁厚不夠;②錨固鋼筋用螺紋鋼代替;③將設(shè)計的錨固螺栓改為形錨固鋼筋。造成構(gòu)件強度不夠變形和失穩(wěn)影響力的傳遞,使建筑結(jié)構(gòu)承載力達不到設(shè)計要求。①選用槽鋼時用游標(biāo)卡尺對槽鋼截面進行量測,進行稱重計算每米重量與標(biāo)準(zhǔn)重量進行比較。②及時購買Ф14鋼筋和鋼板,根據(jù)設(shè)計要求加工錨固用螺栓和壓板。③對錨固螺栓和鋼壓板加工單進行審核。
槽鋼和錨固螺栓質(zhì)量合格,符合設(shè)計要求。制表:XXX日期:2021年8月25日表6續(xù)42整理課件六、對策實施〔三〕對策三:安裝前進行技術(shù)交底,定位放線,安裝時嚴格量測、定位、固定。實施前(預(yù)測)實施中實施后預(yù)埋件位置、標(biāo)高、平整度偏差大;標(biāo)高、平整度偏差主要影響構(gòu)件的受力和力的傳遞。①對模板的標(biāo)高和平整進行控制,在模板上彈上定位墨線;②L型錨固螺栓支撐在花崗巖墊塊上,將預(yù)埋件與板鋼筋焊牢,并用壓板固定;③澆筑混凝土?xí)r,安排專人看護,調(diào)整、固定預(yù)埋件的位置、標(biāo)高。預(yù)埋件的安裝滿足設(shè)計要求,符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。制表:XXX日期:2021年8月25日表6續(xù)43整理課件六、對策實施〔四〕對策四:由專人負責(zé)混凝土面層找平;進料時檢查壓板厚度;安裝前調(diào)整錨固螺栓。實施前(預(yù)測)實施中實施后①懸挑鋼梁與撐桿在建筑結(jié)構(gòu)上的支點處支撐不嚴;②鋼梁在支座處錨固不緊密;③撐桿與鋼梁連接節(jié)點處的卡子未卡緊。影響受力性能、力的傳遞和承力架的安全。①控制模板的標(biāo)高、平整,澆筑混凝土?xí)r由專人負責(zé)找平,用兩米長的鋁合金尺進行檢查,對不平整處在混凝土初凝前找平;②用力矩板手擰緊螺帽,擰緊力為40N.m至65N.m,技術(shù)人員進行全數(shù)檢查。面層平整與構(gòu)件接觸嚴密;壓板厚度、錨固螺栓擰緊,符合設(shè)計要求。制表:XXX日期:2021年8月25日表6續(xù)44整理課件六、對策實施〔五〕對策五:在原建筑屋面上搭設(shè)臨時腳手架;及時對腳手架進行檢查。實施前(預(yù)測)實施中實施后①安裝懸挑承力架上的腳手架時,混凝土強度未達到15MPa;②未按要求進拉結(jié)。影響腳手架和建筑結(jié)構(gòu)的安全。①在原建筑屋面上鋪通長50厚木板,搭設(shè)9.5米高臨時腳手架,至3層頂板施工面上1.5米高;②由專人負責(zé)對懸挑腳手架的拉結(jié)并及時進行檢查。①滿足施工與混凝土應(yīng)達到的強度要求;②腳手架拉結(jié)符合要求。制表:XXX日期:2021年8月25日表6續(xù)45整理課件六、對策實施〔六〕對策六:提前交底,嚴格檢查;混凝土未達到100%不得拆除模板;增加模板。實施前(預(yù)測)實施中實施后①腳手架上超載;②支承懸挑腳手架的建筑結(jié)構(gòu)的混凝土強度未達到100%時,將梁底、板底模板拆除。影響腳手架和建筑懸挑結(jié)構(gòu)的安全。①對懸挑腳手架上的荷載進行檢查,不得將超負荷的磚、鋼筋、架管等堆集在腳手架上,發(fā)現(xiàn)問題及時制止;②對混凝土強度用回彈儀進行檢測,強度達不到100%不準(zhǔn)拆除模板;③增加用于懸挑結(jié)構(gòu)處的模板(加一層)。①不超載;②混凝土強度達100%拆
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 線程安全自動檢測技術(shù)-洞察分析
- 醫(yī)生婦產(chǎn)科申報副高職稱工作總結(jié)(7篇)
- 《服裝零售業(yè)概況》課件
- CRM在客戶信息管理中的價值
- 以人為本家庭急救知識與技能的普及與推廣
- 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育推廣提升學(xué)生就業(yè)競爭力的途徑
- 2025房地產(chǎn)銷售代理合同
- 羰基二咪唑項目可行性研究報告
- 2025年鑄造輔助材料項目提案報告
- 獵槍刷行業(yè)行業(yè)發(fā)展趨勢及投資戰(zhàn)略研究分析報告
- 大一無機化學(xué)期末考試試題
- NB/T 10727-2021煤礦膏體充填開采技術(shù)規(guī)范
- YY/T 0698.3-2009最終滅菌醫(yī)療器械包裝材料第3部分:紙袋(YY/T 0698.4所規(guī)定)、組合袋和卷材(YY/T 0698.5所規(guī)定)生產(chǎn)用紙要求和試驗方法
- GB/T 16989-2013土工合成材料接頭/接縫寬條拉伸試驗方法
- GA 1517-2018金銀珠寶營業(yè)場所安全防范要求
- 評標(biāo)專家?guī)煜到y(tǒng)系統(tǒng)總體建設(shè)方案參考模板
- 醬香型白酒生產(chǎn)工藝課件
- 《證券期貨經(jīng)營機構(gòu)及其工作人員廉潔從業(yè)規(guī)定》解讀 100分
- 江蘇省質(zhì)量通病防治手冊
- 氣相色譜法分析(甲醇)原始記錄
- DB63∕T 2013-2022 公路養(yǎng)護工程預(yù)算定額
評論
0/150
提交評論