文言文雙文本閱讀：班固《漢書-晁錯(cuò)傳》與蘇軾《晁錯(cuò)論》（附答案解析與譯文）

PAGEPAGE2文言文雙文本閱讀：班固《漢書-晁錯(cuò)傳》與蘇軾《晁錯(cuò)論》（附答案解析與譯文）閱讀下面的文言文，完成10-14題。材料一：晁錯(cuò)，潁川人也，為人峭直刻深。景帝即位，以錯(cuò)為內(nèi)史。后遷為御史大夫，錯(cuò)請(qǐng)諸侯之罪過(guò)，削其地，收其支郡。奏上，上令公卿、列侯、宗室雜議，莫敢難，獨(dú)竇嬰爭(zhēng)之，由此與錯(cuò)有隙。后十余日，吳、楚七國(guó)俱反，以誅錯(cuò)為名。上與錯(cuò)議出軍事，錯(cuò)欲令上自將兵，而身居守。上問(wèn)爰盎曰：“今吳、楚反，于公意何如?”對(duì)曰：“不足憂也，今破矣?！鄙蠁?wèn)曰：“計(jì)安出?”對(duì)曰：“吳、楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣晁錯(cuò)擅逋諸侯，削奪之地，以故反名為西共誅錯(cuò)，復(fù)故地而罷。方今計(jì)，獨(dú)有斬錯(cuò)，發(fā)使赦吳、楚七國(guó)，復(fù)其故地，則兵可毋血刃而俱罷。”于是上默然良久，盎曰：“愚計(jì)出此，唯上孰計(jì)之?！焙笫嗳眨柏┫嗲嗟?、中尉嘉、廷慰歐進(jìn)說(shuō)，上令晁錯(cuò)衣朝衣斬東市。晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公為校尉，擊吳楚軍為將。還，上書言軍事，謁見上。上問(wèn)曰：“道軍所來(lái)，聞晁錯(cuò)死，吳楚罷不?”鄧公曰：“吳王為反數(shù)十年矣發(fā)怒削地以誅錯(cuò)為名其意非在錯(cuò)也。且臣恐天下之士噤口，不敢復(fù)言也！”上曰：“何哉?”鄧公曰：“夫晁錯(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制，故請(qǐng)削地以尊京師，萬(wàn)世之利也。計(jì)畫始行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也?！庇谑蔷暗勰涣季?，曰：“公言善，吾亦恨之?！?選自班固《漢書》，有刪改)材料二：昔者晁錯(cuò)盡忠為漢，謀弱山東之諸侯，山東諸侯并起，以誅錯(cuò)為名；而天子不以察，以錯(cuò)為之說(shuō)。天下悲錯(cuò)之以忠而受禍，不知錯(cuò)有以取之也。夫以七國(guó)之強(qiáng)，而驟削之，其為變，豈足怪哉?錯(cuò)不于此時(shí)捐其身，為天下當(dāng)大難之沖，而制吳楚之命，乃為自全之計(jì)，欲使天子自將而已居守。且夫發(fā)七國(guó)之難者，誰(shuí)乎?當(dāng)此之時(shí)，雖無(wú)爰盎，錯(cuò)亦未免于禍。何者?己欲居守；而使人主自將，以情而言，天子固已難之矣，而重違其議，是以爰盎之說(shuō)得行于其間。使吳楚反，錯(cuò)以身任其危，日夜淬礪，東向而待之，使不至于累其君，則天子將恃之以為無(wú)恐，雖有百盎，可得而間哉?(選自蘇軾《晁錯(cuò)論》，有刪改)10.文中畫波浪線部分有三處需加斷句，請(qǐng)將正確斷句處的字母依次寫在答題卡相應(yīng)處。(3分)吳王A為反數(shù)B十年矣C發(fā)怒D削地E以誅錯(cuò)F為名G其意H非在錯(cuò)也11.下列對(duì)文中加點(diǎn)的詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是(3分)A.難，非難、責(zé)難，與《答司馬諫議書》中“難壬人”的“難”意思不相同。B.固，意為原本、本來(lái)，與《促織》中“少年固強(qiáng)之”的“固”字意思相同。C.山東，指崤山以東，代指山東諸侯，與現(xiàn)在作為省級(jí)行政區(qū)的山東不同。D.東市，既有東邊市場(chǎng)的意思，又可以泛指刑場(chǎng)，在本文中理解為后者。12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是(3分)A.晁錯(cuò)升遷為御史大夫后，建議就諸侯的罪過(guò)削減其封地，收取他們的近旁諸郡，商議時(shí)遭到竇嬰的反對(duì)，二人由此產(chǎn)生隔閡。B.爰盎認(rèn)為只有斬殺晁錯(cuò)，派出使者赦免吳、楚七國(guó)造反的罪過(guò)，恢復(fù)他們?cè)械姆獾?，那么不必?dòng)用武力就完全可以平息叛亂。C.鄧公認(rèn)為晁錯(cuò)因?yàn)閾?dān)憂諸侯過(guò)于強(qiáng)大，不可控制，會(huì)威脅京師，提出了削藩的建議，最終達(dá)到了削弱諸侯的目的。D.蘇軾認(rèn)為山東諸侯各國(guó)只是借著殺晁錯(cuò)的名義共同起兵，可是景帝卻沒有洞察到他們的用心，把晁錯(cuò)殺了來(lái)說(shuō)服他們退兵。13.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(8分)(1)于是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之?！?4分)譯文：(2)使吳楚反，錯(cuò)以身任其危，日夜淬礪，東向而待之(4分)譯文：14.仆射鄧公與蘇軾對(duì)晁錯(cuò)的評(píng)價(jià)有何異同?請(qǐng)概括說(shuō)明。(3分)【答案解析】10.CEG11.B【解析】B選項(xiàng)《促織》中“少年固強(qiáng)之”的“固”是“一定、堅(jiān)持”的意思，和原文的意思不同。12.C【解析】C選項(xiàng)“最終達(dá)到削弱諸侯的目的”這個(gè)說(shuō)法不符合文意。根據(jù)“晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公為校尉，擊吳楚軍為將?！笨芍魅踔T侯應(yīng)在晁錯(cuò)死了之后，而晁錯(cuò)只是提出削弱諸侯國(guó)的建議。13.(本題4分)(1)這時(shí)，景帝沉默了許久，說(shuō)道：“您說(shuō)得很對(duì)，我也對(duì)這件事感到悔恨?！?“善”譯為“正確”“對(duì)”1分；“恨”譯為“悔恨”“遺憾”1分；“于是”譯為“這時(shí)”“在這個(gè)時(shí)候”1分；句意1分)(本題4分)(2)假若吳、楚等七國(guó)叛亂時(shí)，晁錯(cuò)豁出性命承擔(dān)這一危險(xiǎn)的平叛重?fù)?dān)，夜以繼日像淬火磨刀似的訓(xùn)練軍隊(duì)，向東邊嚴(yán)陣以待。(“使”譯為“假使”，1分；“任”譯為“承擔(dān)”，1分“東向”譯為“向東邊”1分；句意1分,共4分)14.(本題3分)同：都肯定了晁錯(cuò)忠君愛國(guó)。(1分)異：仆射鄧公稱贊了晁錯(cuò)的遠(yuǎn)見卓識(shí)，蘇軾批評(píng)了晁錯(cuò)缺乏臨危不懼的精神。(2分)(意思對(duì)即可)【參考譯文】材料一：晁錯(cuò)是穎川人，為人嚴(yán)峻剛直而又苛刻。景帝登基，任命晁錯(cuò)為內(nèi)史。后升遷做了御史大夫，晁錯(cuò)奏報(bào)諸侯所犯罪過(guò)，削奪他們的封地，收回他們的近旁諸郡。奏書上報(bào)，皇上便詔令公卿、列侯及皇族宗室集中計(jì)議，沒人敢有非難，唯獨(dú)竇嬰爭(zhēng)辯此事，從此和晁錯(cuò)有了隔閡。后來(lái)過(guò)了十幾天，吳、楚七國(guó)全都造反了，名義上是說(shuō)要誅殺晁錯(cuò)。皇上和晁錯(cuò)商議出兵事宜，晁錯(cuò)想要皇上御駕親征，而自己留守京城?；噬蠁?wèn)是袁盎：“如今吳、楚謀反，依你的意見怎么辦?”袁盎回答說(shuō)：“這件事不值得憂慮，現(xiàn)在就可以解決?！被噬蠁?wèn)道：“怎樣定計(jì)呢?”袁盎回答說(shuō)：“吳、楚送來(lái)書信，說(shuō)高祖皇帝的分封子弟為王各有領(lǐng)地，如今賊臣晁錯(cuò)擅權(quán)貶謫諸侯，削奪他們的土地，因此才反叛，名義是共同向西來(lái)誅討晁錯(cuò)，恢復(fù)原有的封地也就作罷。如今謀劃對(duì)策，只有斬殺晁錯(cuò)，派出使者赦免吳、楚七國(guó)(造反的罪過(guò))，恢復(fù)他們?cè)械姆獾?，那么不必?dòng)用武力就完全可以平息叛亂?！被噬铣聊S久沒有說(shuō)話。袁盎說(shuō)：“我的計(jì)策就是這樣，請(qǐng)皇上認(rèn)真考慮。”過(guò)了十多天，待到丞相青翟、中尉嘉、廷慰歐進(jìn)言勸說(shuō)，皇上便詔令晁錯(cuò)身穿朝服在東市被處斬。晁錯(cuò)己被處死，謁者仆射鄧公擔(dān)任校尉，攻擊吳、楚叛軍時(shí)，擔(dān)任將領(lǐng)。他回朝來(lái)，上書奏明軍中之事，進(jìn)見皇上。皇上問(wèn)：“你從軍中回來(lái)，聽到晁錯(cuò)死后，吳、楚罷兵沒有?”鄧公答道：“吳王謀反有幾十年了，因被削奪封地而怒氣發(fā)作，以誅殺晁錯(cuò)為名義，而他的意圖并非在晁錯(cuò)身上。況且我還擔(dān)心天下的士人會(huì)閉口，不敢再進(jìn)言了！”皇上就問(wèn)：“為什么呢?”鄧公說(shuō)：“晁錯(cuò)是憂慮諸侯強(qiáng)大起來(lái)而不能控制住他們，故此請(qǐng)求削奪他們的封地來(lái)尊崇朝廷，這本是功及萬(wàn)世的事情。而計(jì)劃才開始實(shí)行，竟然蒙受殺戮之災(zāi)，對(duì)內(nèi)便杜絕了忠臣的諫言，對(duì)外則為諸侯報(bào)了仇，我私下認(rèn)為陛下這樣做是不足取的?！边@時(shí)，景帝沉默了許久，說(shuō)道：“您說(shuō)得很對(duì)，我也為這件事感到悔恨?！辈牧隙簭那瓣隋e(cuò)殫精竭慮效忠漢室，建議景帝削弱山東諸侯各國(guó)的實(shí)力，于是山東諸侯各國(guó)共同起兵，借著殺晁錯(cuò)的名義；可是景帝沒有洞察到他們的用心，就把晁錯(cuò)殺了來(lái)說(shuō)服他們退兵。天下人都為晁錯(cuò)因盡忠而遭殺身之禍而痛心，卻不明白其中有部分原因是晁錯(cuò)自己造成的。七國(guó)那樣強(qiáng)大，卻突然想削弱它，他們起來(lái)叛亂難道值得奇怪嗎?晁錯(cuò)不在這個(gè)時(shí)候豁出自己的性命，為天下人承受抵擋大難從而控制吳、楚等國(guó)的命運(yùn)，卻居然為了保全自己的性命，讓景帝御駕親征平定叛亂而自己留守京城。再說(shuō)那挑起七國(guó)之亂的是誰(shuí)呢?在這個(gè)時(shí)候，即使沒有袁盎，晁錯(cuò)也不可能免于殺身之禍。為什么呢?自己想要留守京城，卻叫皇帝御駕親征。按情理來(lái)說(shuō)，皇帝本來(lái)已經(jīng)覺得這是勉