寧夏水資源配置方案研究

寧夏水資源配置方案研究

1區(qū)域社會(huì)水資源供需狀況寧夏位于黃河上游，總面積6.6萬(wàn)公里。由于自然條件和人類活動(dòng)，自然地理上有明顯的區(qū)域。從北到南依次為黃灌區(qū)、中部黃灌區(qū)和南部山區(qū)。2004年寧夏全區(qū)總?cè)丝?87.7萬(wàn)人,全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值460.4億元,其中,90%以上集中在引黃灌區(qū),寧南山區(qū)因水資源短缺等條件限制,雖然耕地多,但糧食產(chǎn)量較少,骨干工業(yè)較少。寧夏可持續(xù)發(fā)展的主要制約體現(xiàn)在水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境三方面,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與水資源問(wèn)題密切相關(guān)。寧夏引、揚(yáng)黃灌區(qū)降水稀少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境維護(hù)主要依賴于過(guò)境的黃河水量。隨著農(nóng)業(yè)灌溉的發(fā)展、工業(yè)化進(jìn)程的加快以及人們生活水平的改善,水資源需求越來(lái)越大,而引黃指標(biāo)限制了寧夏對(duì)黃河水量的使用,出現(xiàn)了工業(yè)用水?dāng)D占農(nóng)業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水?dāng)D占生態(tài)用水的緊張局面,水資源供應(yīng)不足已經(jīng)成為制約寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要瓶頸。在水資源緊張的同時(shí),水資源利用效率很低。寧夏南部山區(qū)降水稀少,且無(wú)外來(lái)水源,飲水安全還未得到有效解決,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度極為緩慢。寧夏的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題主要是由于對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)利用不當(dāng)所造成的,農(nóng)田大引大排的灌溉方式造成了土地鹽堿化;灌溉面積的大量發(fā)展導(dǎo)致湖泊萎縮、濕地消失;黃河和排水溝沿岸大量工業(yè)和農(nóng)業(yè)廢污水排放,惡化了水體質(zhì)量;對(duì)植被的破壞造成水土流失、天然植被大面積退化和土地沙化。在遵循公平、合理和可持續(xù)的原則下,高效合理配置有限水資源是解決寧夏經(jīng)濟(jì)生態(tài)水資源需求的有效途徑。但傳統(tǒng)水資源配置的水源不包含半可控的土壤水,無(wú)法實(shí)現(xiàn)用水緊張情況下高效用水的目標(biāo);配置對(duì)象不包括天然生態(tài)系統(tǒng)用水,無(wú)法保證天然生態(tài)系統(tǒng)的水資源需求;供、用、耗、排水量分析僅僅利用經(jīng)驗(yàn)估算,配置結(jié)果不精確;在地下水資源的調(diào)控中,沒(méi)有將人工取用地下水與地下水位聯(lián)系起來(lái);在配置過(guò)程中割裂了水資源配置與水循環(huán)相互之間的效應(yīng),不能反映水資源配置過(guò)程中水資源、水循環(huán)和生態(tài)演變過(guò)程。由于傳統(tǒng)水資源合理配置在理念和方法上無(wú)法解決寧夏面向經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的水資源合理高效利用問(wèn)題,因此,進(jìn)行廣義水資源合理配置研究,建立與寧夏水資源條件相適應(yīng)的合理生態(tài)保護(hù)格局和高效經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系,在經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)之間及其內(nèi)部合理配置包括降水和土壤水在內(nèi)的廣義水資源,是實(shí)現(xiàn)寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)穩(wěn)定的根本出路。2節(jié)點(diǎn)級(jí)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)廣義水資源合理配置系統(tǒng)是一個(gè)水資源-經(jīng)濟(jì)社會(huì)-生態(tài)環(huán)境組成的復(fù)合大系統(tǒng),圖1為寧夏2000年土地利用圖。水資源系統(tǒng)概化是建立廣義水資源合理配置模型的基礎(chǔ),將實(shí)際的水資源系統(tǒng)概化為由節(jié)點(diǎn)和有向線段構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),節(jié)點(diǎn)包括重要水庫(kù)、計(jì)算單元和河、渠道交匯點(diǎn)等;計(jì)算單元是基本而重要的節(jié)點(diǎn),各種水源的供水都是在計(jì)算單元的基礎(chǔ)上進(jìn)行;有向線段代表天然河道或人工輸水渠,反映節(jié)點(diǎn)之間水流傳輸關(guān)系。根據(jù)寧夏區(qū)域行政區(qū)劃、水系工程布局和供水、用水等情況,可以將寧夏分為10個(gè)分區(qū),各分區(qū)按行政區(qū)劃又進(jìn)一步劃分為多個(gè)計(jì)算單元,將地級(jí)市作為獨(dú)立計(jì)算單元單獨(dú)調(diào)算,全區(qū)共劃分為39個(gè)計(jì)算單元(圖2)。3根據(jù)廣義水資源配置方案的研究3.1分層次的調(diào)控措施,在有一個(gè)特定的區(qū)域水資源寧夏廣義水資源合理配置目的是通過(guò)協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)內(nèi)部的用水關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。廣義水資源配置問(wèn)題的核心內(nèi)容可以概括為:(1)區(qū)域社會(huì)發(fā)展模式問(wèn)題,主要指以區(qū)域水資源分配為紐帶的社會(huì)公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)三者之間的協(xié)調(diào)方式;(2)在某一發(fā)展模式下,水資源支持下的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境各主要指標(biāo)所能達(dá)到的發(fā)展程度;(3)在具體發(fā)展模式和特定資源條件下的區(qū)域水資源的有效配置方式。廣義水資源合理配置是由工程措施和非工程措施組成的體系來(lái)實(shí)現(xiàn)的,水資源配置方案的設(shè)置與生成實(shí)質(zhì)上是不同配置措施進(jìn)行組合的過(guò)程,對(duì)于寧夏廣義水資源配置方案生成有較大影響的調(diào)控措施可以歸為4類:(1)區(qū)域水資源調(diào)控的基本準(zhǔn)則。國(guó)家分配給寧夏多年平均可耗用黃河水資源量為40億m3,并視黃河來(lái)水豐枯變化進(jìn)行同比例增減調(diào)配;(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方略。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的速度、規(guī)模,以及發(fā)展方向?qū)Q定著區(qū)域用水結(jié)構(gòu)和用水量;(3)用水模式的影響,主要包括用水結(jié)構(gòu)和用水水平,包括行業(yè)用水比例、行業(yè)用水產(chǎn)出、節(jié)水方案和節(jié)水水平等;(4)重大工程的建設(shè)與布局。水資源配置方案生成的過(guò)程就是在此四維向量空間中尋優(yōu)的過(guò)程。3.2供需的特點(diǎn)和規(guī)律寧夏廣義水資源合理配置采用不同來(lái)水頻率的典型年月調(diào)節(jié)計(jì)算方法,以反映區(qū)域水資源供需的特點(diǎn)和規(guī)律,現(xiàn)狀年為2000年,重點(diǎn)規(guī)劃水平年為2010年。黃河來(lái)水頻率考慮50%和75%兩種來(lái)水頻率,寧夏可消耗黃河水資源量分別為40億m3和32億m3,引黃灌區(qū)、揚(yáng)黃灌區(qū)和南部山區(qū)農(nóng)業(yè)需水和生態(tài)需水計(jì)算只考慮50%降雨頻率情況。3.32水資源合理配置方案二根據(jù)寧夏水資源配置現(xiàn)狀,結(jié)合不同水平年的相關(guān)規(guī)劃,分別對(duì)水資源配置主要影響因子進(jìn)行可能的組合,得到配置方案的初始集,采用人機(jī)交互的方式排除了初始方案集中大量的代表性不夠和明顯較差的方案,最終得到水資源合理配置方案集,2010水平年寧夏廣義水資源合理配置重點(diǎn)分析了4套方案。方案一為一次平衡方案,即以外延式用水需求增長(zhǎng)與區(qū)域耗用水進(jìn)行平衡分析。設(shè)置此方案用以說(shuō)明加強(qiáng)控制區(qū)域人口增長(zhǎng)、進(jìn)行工農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)水、小流域治理等措施的必要性。方案二為推薦方案,此方案全區(qū)人口增長(zhǎng)率為14.2‰,全區(qū)城鎮(zhèn)化率達(dá)到45.0%,GDP增長(zhǎng)率為10.6%,三產(chǎn)結(jié)構(gòu)為10.9∶51.3∶37.8;新增灌溉面積4.7萬(wàn)hm2,水稻和套種面積分別減少3.3萬(wàn)hm2和7.7萬(wàn)hm2,寧東工業(yè)供水和太陽(yáng)山工業(yè)供水分別達(dá)到一期規(guī)劃供水能力;南部山區(qū)涇河調(diào)水工程主要保證人畜飲水安全,并考慮南部山區(qū)小流域治理和人畜飲水安全工程的實(shí)施;控制重點(diǎn)城市地下水使用,以地表水置換工業(yè)取用的地下水,按照地下水分質(zhì)供水的要求,優(yōu)水優(yōu)用。方案三為大幅度增加灌溉面積方案,在方案二的基礎(chǔ)上,平原區(qū)灌溉面積增加3.7萬(wàn)hm2,揚(yáng)黃灌溉面積增加3.0萬(wàn)hm2,以比較灌溉面積擴(kuò)大對(duì)水資源合理配置的影響。方案四是灌區(qū)續(xù)建配套和節(jié)水改造力度較小的方案,目的在于比較灌區(qū)治理節(jié)水改造的變化對(duì)水資源合理配置的影響。420廣義水資源供需平衡水資源供需平衡分析是水資源合理配置的核心內(nèi)容,傳統(tǒng)水資源供需平衡分析的缺陷,使得其無(wú)法分析包括天然生態(tài)需水在內(nèi)的廣義水資源需求與供給的平衡關(guān)系,廣義水資源配置提出的全口徑供需平衡指標(biāo)分為三層:傳統(tǒng)供需平衡、地表地下耗水供需平衡和廣義水資源供需平衡。2010水平年供需平衡分析包括4個(gè)方案集的對(duì)比分析和推薦方案的全口徑供需平衡分析。4.1農(nóng)業(yè)節(jié)水措施總覽2010水平年不同方案水資源合理配置結(jié)果見(jiàn)表1所示。對(duì)應(yīng)于未來(lái)不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和水資源規(guī)劃,其需水情況將有巨大的差異,通過(guò)灌區(qū)續(xù)建配套節(jié)水改造、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)等措施,區(qū)域需水節(jié)水的效果十分顯著。不考慮節(jié)水(方案一)、弱節(jié)水(方案四)和強(qiáng)節(jié)水(方案二)分別比現(xiàn)狀年增加9.0億m3和減少2.0億m3、11.4億m3,高強(qiáng)度節(jié)水、大幅度增加灌溉面積方案(方案三)需水總量比現(xiàn)狀年減少3.6億m3。由于可消耗黃河水資源量和灌溉高峰引水量的限制,方案一在引揚(yáng)黃灌區(qū)和南部山區(qū)的缺水率都比現(xiàn)狀增加,區(qū)域消耗黃河水資源量比現(xiàn)狀年增加3.3億m3,超過(guò)了寧夏可消耗黃河水資源量指標(biāo)。方案二情況下消耗黃河水資源量為36.5億m3,與現(xiàn)狀年同頻率情況下耗水量基本持平,由于采取小流域治理等措施,南部山區(qū)有效降雨利用量增加,缺水情況有了較大程度的緩解。雖然采取了大力節(jié)水措施,方案三在農(nóng)業(yè)灌溉引水高峰期依然缺水2.3億m3,總需水量比現(xiàn)狀年有所減少,但全區(qū)消耗黃河水資源量增加了3.6億m3,超過(guò)寧夏可消耗40億m3的黃河水資源量指標(biāo)。方案四為節(jié)水力度較小的方案,農(nóng)業(yè)灌溉引水高峰期將有一定幅度的缺水,南部山區(qū)缺水率為15.1%,農(nóng)業(yè)需水減少6.9億m3,但寧夏全區(qū)消耗黃河水資源量將增加1.8億m3。方案集配置結(jié)果表明:(1)依靠外延式增長(zhǎng),將不利于可持續(xù)發(fā)展;(2)通過(guò)采取節(jié)水措施,寧夏區(qū)域農(nóng)業(yè)用水向工業(yè)和生活轉(zhuǎn)移的目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn),能夠支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展;(3)依靠現(xiàn)有水資源,即使采取大力節(jié)水措施亦不能支撐寧夏區(qū)域大幅度增加灌溉面積;(4)不加大節(jié)水力度將難以維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康良好發(fā)展。4.2資源供需平衡分析傳統(tǒng)供需平衡分析是研究生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和人工生態(tài)水資源需求及可控水資源供給量之間的平衡,其缺水量表明人工供水與人工需水之間的缺口。2010水平年傳統(tǒng)水資源供需平衡分析結(jié)果見(jiàn)表2。隨著保證率較高的生活、工業(yè)需水量大幅度增加,在灌溉高峰期將出現(xiàn)工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水競(jìng)爭(zhēng)的情況,農(nóng)業(yè)將出現(xiàn)少量缺水。隨著東山坡引水工程的實(shí)施和南部山區(qū)小流域綜合治理,南部山區(qū)缺水情況有所緩解。從供水水源組成分析,全區(qū)地下水供水5.7億m3,地表供水量66.8億m3,其中引黃灌區(qū)為61.5億m3,揚(yáng)黃灌區(qū)為3.8億m3。銀川市和大武口區(qū)實(shí)現(xiàn)1.2億m3和0.4億m3工業(yè)地表水替代地下水量,全區(qū)工業(yè)地表水使用量增加到4.6億m3。4.3地表、地下耗水供需平衡分析耗水供需平衡是研究包括天然和人工系統(tǒng)的可控地表、地下水資源需求與消耗的可控地表、地下水之間的平衡,對(duì)于寧夏來(lái)說(shuō),主要用于分析區(qū)域消耗黃河水資源量與黃河水量指標(biāo)限制的關(guān)系。寧夏地表、地下水資源是指周邊地表、地下來(lái)水、黃河干流水源和降雨產(chǎn)生的地表、地下水資源,寧夏地表、地下耗水供需平衡分析見(jiàn)表3。寧夏全區(qū)消耗地表、地下水資源量為41.1億m3,主要為當(dāng)?shù)亟涤戤a(chǎn)生的4.7億m3地表、地下水量和36.4億m3黃河水量。因此,在2010年50%頻率配置下,區(qū)域耗水總量能夠得到滿足,僅存在灌溉高峰期缺水情況。按照消耗黃河水量對(duì)象分類,農(nóng)業(yè)消耗29.4億m3,工業(yè)生活消耗4.6億m3,生態(tài)消耗2.5億m3,消耗黃河水資源量組成情況如圖3所示。4.4廣義水資源供需平衡廣義水資源供需平衡研究包括天然需水在內(nèi)的廣義水資源需求和包括土壤水在內(nèi)廣義水資源供給之間的平衡,包含的水資源為當(dāng)?shù)亟涤?、周邊地表及地下?lái)水和黃河水資源等全部水源,需求對(duì)象包括生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人工生態(tài)和天然生態(tài)系統(tǒng),廣義水資源供需平衡的水資源供給量為配置方案下區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)消耗的蒸發(fā)蒸騰量,廣義水資源需求量為生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和人工生態(tài)系統(tǒng)的廣義水資源需求量,以及滿足特定目標(biāo)的天然生態(tài)需水量。廣義水資源供需平衡從配置水源和配置對(duì)象兩方面,全口徑的分析了區(qū)域各種水源和耗水對(duì)象,可以更好地預(yù)測(cè)和分析區(qū)域水資源供需狀況?，F(xiàn)狀年50%頻率下,生態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果為0.7,屬于良好穩(wěn)定狀態(tài),因此研究選取此種情況下天然生態(tài)耗水量作為維持區(qū)域生態(tài)穩(wěn)定的生態(tài)需水量。推薦方案50%頻率的廣義水資源供需平衡見(jiàn)表4。寧夏廣義水資源需求總量為56.9億m3,廣義水資源供給量為56.1億m3,廣義水資源缺水總量為0.83億m3,其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺水0.30億m3,生態(tài)系統(tǒng)缺水0.52億m3。5寧夏水資源合理配置的響應(yīng)分析5.1提高水利用效率,提高生態(tài)性能現(xiàn)狀年50%頻率的寧夏平原區(qū)各縣綠洲生態(tài)穩(wěn)定性狀況均處于良好狀態(tài),2010水平年推薦方案與現(xiàn)狀年相比,在引水量減少的同時(shí),由于渠系襯砌和田間平整等措施提高了水利用效率,地下水入滲補(bǔ)給量減少,地下水位降低,對(duì)植被群落蓋度產(chǎn)生不利影響。與此同時(shí),單位面積水資源量的減少和生態(tài)缺水率的提高也對(duì)綠洲生態(tài)穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。在評(píng)價(jià)的10個(gè)縣市中,2010水平年50%頻率所有縣市的綜合評(píng)價(jià)值均處于0.61～0.67之間,全區(qū)的綜合評(píng)價(jià)值為0.66,綠洲生態(tài)穩(wěn)定性仍處于良好狀態(tài)。配置方案三的情況下,平原區(qū)綜合評(píng)價(jià)值為0.63,綠洲生態(tài)穩(wěn)定性狀況雖然仍處于良好狀態(tài),但同頻率下的平原區(qū)生態(tài)穩(wěn)定性狀況較現(xiàn)狀年有明顯下降。5.2方案經(jīng)濟(jì)效益分析2010水平年配置方案共涉及到7個(gè)方面重要工程,根據(jù)工程實(shí)際發(fā)生規(guī)模和配水量確定不同方案的費(fèi)用和成本,計(jì)算不同方案的國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用流量,利用國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用流量表可以計(jì)算出所有方案的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),除了方案二以外,其它方案內(nèi)部收益率均未達(dá)到12%的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)效益較差,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,方案二為經(jīng)濟(jì)可行方案。5.3大型節(jié)水水資源的循環(huán)響應(yīng)5.3.1水土保持措施在洪水中的作用2010水平年寧夏南部山區(qū)規(guī)劃了若干水土保持工程,水平梯田、退耕、植樹(shù)、種草、淤地壩以及谷坊、溝坊等水土保持措施必將對(duì)區(qū)域的水循環(huán)規(guī)律產(chǎn)生影響,流域綜合治理的水土保持措施可以攔蓄徑流、增加地下水和土壤水的補(bǔ)給,在洪水季節(jié)還可以起到削峰填谷的作用。2010水平年推薦方案情況下,南部山區(qū)小流域治理措施將減少地表水資源量0.51億m3,其中,0.26億m3轉(zhuǎn)化為地下水,0.25億m3轉(zhuǎn)化為土壤水,減少的地表水資源量主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和天然生態(tài)蒸散發(fā)消耗,能夠緩解干旱缺水地區(qū)生態(tài)和生產(chǎn)狀況,提高地表水資源的有效利用。5.3.2進(jìn)一步擴(kuò)大揚(yáng)黃灌溉現(xiàn)狀年,寧夏已經(jīng)建設(shè)了紅寺堡、固海、鹽環(huán)定揚(yáng)黃灌區(qū),總灌溉面積已經(jīng)達(dá)到5.5萬(wàn)hm2,根據(jù)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,為了寧夏南部山區(qū)生態(tài)移民,還將進(jìn)一步擴(kuò)大揚(yáng)黃灌溉面積。寧夏大規(guī)模的揚(yáng)黃灌溉工程必將對(duì)區(qū)域的產(chǎn)水規(guī)律產(chǎn)生影響,水資源的總量以及地表水、地下水、土壤水等各組成部分也將發(fā)生變化,灌溉回歸水量也將發(fā)生變化,對(duì)于區(qū)域水資源消耗具有一定的影響。揚(yáng)黃回歸水量模擬表明:未來(lái)灌溉面積和灌溉水量都將增加,但回歸水量增加幅度較小(表5)。5.3.3非灌溉期平原區(qū)地下水流變量的變化平原區(qū)水循環(huán)系統(tǒng)是一個(gè)已經(jīng)適應(yīng)了自然和人工復(fù)合作用的相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng),未來(lái)隨著各種配置措施的落實(shí),實(shí)行大面積、大規(guī)模的節(jié)水措施,以及農(nóng)業(yè)用水向工業(yè)和生活用水進(jìn)一步轉(zhuǎn)移,寧夏平原區(qū)水循環(huán)變化趨勢(shì)將發(fā)生顯著變化(表6),水循環(huán)強(qiáng)度將大幅度減弱,地表水、土壤水和地下水的交換量也逐漸減弱,地下水位降低,潛水蒸發(fā)減少,主要表現(xiàn)為:(1)平原區(qū)引黃水量將大幅度減少,從現(xiàn)狀年的75.3億m3減少到2010年的58.5億m3;(2)區(qū)域總蒸發(fā)耗水量將小幅度的減少,平原區(qū)灌溉面積略有增加,農(nóng)業(yè)蒸散發(fā)消耗水量將持續(xù)減少,生活工業(yè)耗水將迅速增加,天然生態(tài)耗水將呈下降的趨勢(shì),其中,未利用地和草地的潛水蒸發(fā)消耗減少將十分明顯;(3)平原區(qū)引排水量將迅速減少,排水溝水量的組成將發(fā)生巨大變化,灌溉排水亦將急劇減少,地下水排水將大幅度減少,生活工業(yè)排水增加,大引大排的現(xiàn)象將發(fā)生顯著變化;(4)地下水補(bǔ)給與消耗都將發(fā)生顯著變化,地下水入滲量將大量減少,區(qū)域潛水蒸發(fā)和地下水排泄到排水溝水量將大量減少,引黃灌區(qū)側(cè)排入黃河的水量也將明顯減少,而地下水人工開(kāi)采利用將有所增加;(5)相對(duì)于現(xiàn)狀年情況,地下水埋深值均有不同程度的增加,非灌溉期平原區(qū)地下水枯期埋深增加0.18m,灌溉期地下水埋深增加0.41m;(6)天然生態(tài)賴以維持的地下水補(bǔ)給將減少,通過(guò)人工補(bǔ)水的方式增加湖泊供水,能夠基本保持區(qū)域湖泊總水面的穩(wěn)定,但湖泊補(bǔ)給水源將由天然補(bǔ)給逐漸向人工補(bǔ)給轉(zhuǎn)移,零星分布的湖泊將由人工補(bǔ)給的大型人工湖泊所代替。5.4黃河干流對(duì)cod的納污能力下降根據(jù)污水排放量的預(yù)測(cè),污水排放總量以及主要污染物排放量仍呈逐年增加趨勢(shì),尤其是銀川和石嘴山地區(qū)。除陶樂(lè)渡口至石嘴山黃河水廠取水口河段外,黃河干流各功能區(qū)水環(huán)境納污能力整體呈下降趨勢(shì),其中對(duì)COD的納污能力平均減少12%。黃河干流各水平年污染物控制結(jié)果表明,未來(lái)不同水平年,各功能區(qū)污染物入河量呈逐年增加的趨勢(shì),而排放控制量變化不大,且整體上COD的入河量要比氨氮的入河量大幾倍;未來(lái)排水溝污染物進(jìn)入量逐年增加,排放控制量逐年減少,排放消減量也逐年增加。6寧