2023學(xué)年完整公開(kāi)課版改革的后果

第三課改革的后果第六單元

對(duì)外擴(kuò)張始于1811年、終于1841年，約30年。從性質(zhì)上可歸納為兩個(gè)階段，即第一階段是前20年（1811～1831年），阿里扛的是素丹的大旗，打擊分離勢(shì)力、實(shí)行對(duì)叛逆者討伐的擴(kuò)張手法。第二階段是后10年（1831～1841年）直接挑戰(zhàn)奧斯曼帝國(guó)，以圖取而代之。一、穆罕默德阿里的對(duì)外擴(kuò)張

內(nèi)容解析（1）兵侵阿拉伯半島（1811年開(kāi)始）阿里派兵侵入阿拉伯半島，歷經(jīng)17年的艱苦戰(zhàn)斗，穆罕默德·阿里以高昂的代價(jià)，換來(lái)了第一次對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。阿拉伯半島實(shí)際上處于埃及的統(tǒng)治之下。

（2）侵占蘇丹阿里的改革措施在各個(gè)領(lǐng)域全面推開(kāi)，人力、財(cái)力的缺乏成為急需解決的問(wèn)題，阿拉伯半島戰(zhàn)事又加劇了問(wèn)題的嚴(yán)重性。阿里指望以侵占蘇丹來(lái)彌補(bǔ)兵員、勞力的損耗和國(guó)庫(kù)的虧空，1820年阿里派兵溯尼羅河而上侵入蘇丹。兩年之內(nèi)，埃及軍隊(duì)便滅掉了蘇丹兩個(gè)最大的王國(guó)──達(dá)爾富爾王國(guó)和散納爾王國(guó)，控制了蘇丹大部分地區(qū)。阿里雖然將埃及的疆域向南大大推進(jìn)了，但獲得的金銀財(cái)寶、兵源和勞動(dòng)力卻十分稀少，反而使自己的改革又背上了一個(gè)沉重的包袱。（3）渡海進(jìn)攻希臘

1821年，希臘人民掀起反抗奧斯曼帝國(guó)的統(tǒng)治，展開(kāi)了爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)。奧軍隊(duì)無(wú)力控制局勢(shì)。素丹以平定希臘后將敘利亞和克里特島授予阿里的許諾，換取埃及出兵相助。此時(shí)，埃及實(shí)力因改革而大增，埃軍對(duì)蘇丹的征服進(jìn)展順利，便同意了素丹的要求。1822年，埃軍首先攻占了克里特島。1824年7月，阿里派出2萬(wàn)名陸軍士兵和由200余艘艦船組成的龐大艦隊(duì)渡海赴希臘。1825年底，埃軍占領(lǐng)了幾乎整個(gè)摩里亞半島。不久，雅典也落入土埃軍手中，希臘獨(dú)立運(yùn)動(dòng)處境艱險(xiǎn)。這時(shí)，國(guó)際形勢(shì)劇變，明爭(zhēng)暗斗的英、法、俄三國(guó)很快協(xié)調(diào)，形成了暫時(shí)聯(lián)盟，決定援希反土。1827年10月，英法俄聯(lián)合艦隊(duì)發(fā)動(dòng)突襲，一舉殲滅土埃聯(lián)合艦隊(duì)，埃軍的精銳艦隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)。為此，阿里只得從希臘撤回全部軍隊(duì)。1829年希臘獲得獨(dú)立。入侵希臘的慘敗是阿里對(duì)外擴(kuò)張?jiān)馐艿牡谝淮沃卮蟠煺邸＃?）進(jìn)攻奧斯曼帝國(guó)

出于對(duì)素丹未將敘利亞補(bǔ)償給埃及的憤怒，阿里于1831年10月派遣3萬(wàn)大軍侵入敘利亞（第一次土埃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)），這標(biāo)志著他的對(duì)外擴(kuò)張進(jìn)入了直接與奧斯曼素丹抗?fàn)幍碾A段。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，埃軍連連獲勝，奧斯曼軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退。1832年底，3萬(wàn)埃軍精銳一舉擊敗6萬(wàn)土軍，隨即向伊斯坦布爾挺進(jìn)。在這種形勢(shì)下，想乘機(jī)南下控制黑海的俄國(guó)宣布出兵援助素丹，俄軍在博斯普魯斯海峽的亞洲一側(cè)登陸。英法兩國(guó)深恐奧斯曼帝國(guó)落入俄國(guó)手中，要阿里停止進(jìn)攻。但埃軍先頭部隊(duì)已近奧斯曼帝國(guó)都城，素丹只好向阿里求和。1833年4月，土埃雙方簽訂協(xié)定，素丹同意恢復(fù)阿里對(duì)埃及、阿拉伯半島、克里特島和敘利亞等地的統(tǒng)治權(quán)；阿里則同意從其他地方撤軍，繼續(xù)承認(rèn)素丹的宗主權(quán)。至此，阿里不但使埃及獲得了事實(shí)上的獨(dú)立，而且已基本建立了一個(gè)地跨西亞、北非的大帝國(guó)的目標(biāo)。討論：“阿里的對(duì)外擴(kuò)張為何屢屢取勝？擴(kuò)張帶來(lái)了哪些危害？”

討論

從表面上看，阿里的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝多負(fù)少，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是非正義的，顯現(xiàn)出阿里改革的封建性。連續(xù)的擴(kuò)張，使埃及元?dú)獯髠瑒?dòng)搖著阿里政權(quán)的根基。這是導(dǎo)致阿里改革最終失敗的重要原因。

從埃及國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，由于阿里的專制殘暴，激化了矛盾、加重了危機(jī)、致使起義不斷；二、穆罕默德阿里改革的失敗

從內(nèi)、外兩個(gè)方面分析了阿里改革失敗的原因：

從外部形勢(shì)來(lái)看，自由資本主義階段的西歐以囊括世界為己任，埃及必定成為列強(qiáng)擴(kuò)張對(duì)象的重要選擇。同時(shí)，列強(qiáng)寧可維持腐朽的奧斯曼土耳其，也不愿埃及在中東地區(qū)稱霸，以避免成為他們拓展殖民地的障礙。

1.改革失敗的內(nèi)部因素：（1）捐稅苛重。雖然穆罕默德·阿里推行的改革措施最初給埃及人民帶來(lái)了一些好處，但阿里政權(quán)的封建專制特征決定了這一改革的最終受益者不可能是埃及下層群眾，而只能是以阿里為首的新地主貴族集團(tuán)。阿里發(fā)動(dòng)的曠日持久的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，又使農(nóng)民和城市貧民境況更趨惡化。為將沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到下層人民身上，阿里政府設(shè)法增加捐稅。

（2）勞役繁重。對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，阿里熱衷于大興土木，從而導(dǎo)致埃及的勞動(dòng)力匱乏。為解決這個(gè)問(wèn)題，政府和地主頻繁強(qiáng)征農(nóng)民去開(kāi)挖河渠、修筑道路、建造工廠、修建宮殿乃至構(gòu)筑軍事工程等，農(nóng)民們被徭役壓得喘不過(guò)氣來(lái)。（3）兵役無(wú)止境。阿里將募兵制改為征兵制，雖在一定程度上提高了埃及軍隊(duì)的素質(zhì)，但隨著對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，埃及的兵源已告枯竭，征兵制便演變成了抓兵制。政府出動(dòng)軍隊(duì)圍捕壯丁，用鐵鏈鎖強(qiáng)行押往軍營(yíng)。阿里統(tǒng)治后期，老人、少年和學(xué)生也強(qiáng)征入伍。（4）土地荒蕪、工廠停業(yè)，暴政與天災(zāi)陷民眾于絕境。大批農(nóng)民棄地逃生，一些人乞討為生，一些人充當(dāng)城鎮(zhèn)苦力，還有些人逃到荒僻地區(qū)乃至國(guó)外謀生，以致田地荒蕪。工廠因無(wú)人而停業(yè)。為了不去當(dāng)兵，許多埃及男子將自己弄成殘廢。（5）境內(nèi)人民起義不斷。早在19世紀(jì)20年代，埃及各地已不時(shí)爆發(fā)抗稅抗丁的農(nóng)民起義。各地駐軍接連向開(kāi)羅告急，致使阿里應(yīng)接不暇。2.改革失敗的復(fù)雜的外部因素：（1）埃土矛盾因列強(qiáng)插手顯得復(fù)雜而對(duì)立。隨著歐洲列強(qiáng)更深地插手東方問(wèn)題（“土耳其遺產(chǎn)”），土埃沖突與歐洲列強(qiáng)之間的爭(zhēng)奪互相糾纏在一起，更加趨于復(fù)雜化。列強(qiáng)分化為兩股對(duì)抗的力量：即英國(guó)、俄國(guó)、奧地利和普魯士?jī)A向土耳其，法國(guó)支持埃及。列強(qiáng)的爭(zhēng)斗必然促使土埃間的矛盾更趨激化。（2）英土協(xié)定激化矛盾。

1838年8月，英國(guó)與奧斯曼帝國(guó)簽訂新的英土商約。該條約規(guī)定只對(duì)進(jìn)入奧斯曼帝國(guó)的外國(guó)商品征收5%的低關(guān)稅，廢除帝國(guó)境內(nèi)的所有專賣制度，允許外國(guó)商人在帝國(guó)各地自由經(jīng)商，為歐洲商品（特別是英國(guó)商品）進(jìn)入奧斯曼帝國(guó)大開(kāi)方便之門。阿里知道若埃及實(shí)施該條約，本國(guó)的民族經(jīng)濟(jì)將遭受沉重打擊乃至崩潰，因此拒不承認(rèn)這個(gè)條約。在這種情況下，埃英關(guān)系和埃土關(guān)系均急劇惡化。在英國(guó)的慫恿下，奧斯曼素丹宣布討伐阿里，第二次土埃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

第二次土埃戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，土耳其處于優(yōu)勢(shì)。1839年4月，土耳其軍攻入敘利亞。6月埃軍開(kāi)始反攻，土軍銳氣受挫。埃軍攻入土耳其本土，土軍大敗準(zhǔn)備求和。英、俄、奧、普、法五國(guó)聞?dòng)嵑罅⒓凑諘?huì)土耳其政府，提出土埃問(wèn)題應(yīng)由歐洲列強(qiáng)參與解決。但是，列強(qiáng)意見(jiàn)不統(tǒng)一，經(jīng)過(guò)幕后外交活動(dòng)，英俄普奧決定撇開(kāi)法國(guó)達(dá)成解決辦法。1840年7月，英、普、奧、俄、土五國(guó)簽訂倫敦條約。條約規(guī)定，授予穆罕默德·阿里家族統(tǒng)治埃及的世襲權(quán)利，埃及軍隊(duì)則應(yīng)從其他地區(qū)撤出；奧斯曼素丹批準(zhǔn)的所有協(xié)定和法令應(yīng)在埃及生效，埃及應(yīng)每年向素丹納貢。（3）阿里戰(zhàn)敗葬送改革大業(yè)，自恃有法國(guó)作靠山的穆罕默德·阿里斷然拒絕接受倫敦條約。

1840年9月，英俄奧土對(duì)埃及發(fā)起進(jìn)攻。此時(shí)又發(fā)生了敘利亞反埃大起義和法國(guó)援埃態(tài)度的轉(zhuǎn)變（法國(guó)不敢為了埃及而與英、俄、普、奧四強(qiáng)兵戎相見(jiàn)），法國(guó)援助的希望化為泡影。穆罕默德·阿里只好屈膝求和，答應(yīng)列強(qiáng)和土耳其提出的一切條件。

戰(zhàn)敗標(biāo)志著穆罕默德·阿里建立的大帝國(guó)土崩瓦解，此后埃及再次降為奧斯曼帝國(guó)的一個(gè)屬國(guó)，而且開(kāi)始淪為歐洲列強(qiáng)的半殖民地。由于1838年的英土商約開(kāi)始在埃及實(shí)施，阿里政權(quán)對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)等實(shí)行的嚴(yán)格壟斷被逐步廢除。阿里通過(guò)經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)營(yíng)起來(lái)的民族工業(yè)被沖散，大批工廠倒閉。到19世紀(jì)40年代后期，阿里以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為核心的全面改革已告失敗。

列強(qiáng)插手埃及和穆罕默德·阿里改革的最終失敗說(shuō)明，西方列強(qiáng)并不希望在歐亞非三大洲的要沖出現(xiàn)一個(gè)大帝國(guó)取代衰落的奧斯曼帝國(guó)而成為列強(qiáng)對(duì)中東進(jìn)行殖民擴(kuò)張的新障礙。這正是阿里改革難以取得成功、埃及不可能真正振興的外部根源所在。而阿里封建王朝的專制性和擴(kuò)張性，始終對(duì)阿里改革的積極潮流起著逆向作用，對(duì)緩慢成長(zhǎng)的埃及資本主義因素起著抑制作用，這正是阿里改革遭到失敗的內(nèi)因所在。

阿里政權(quán)是封建的，專制與殘暴是它的本性。所以在施政上不可避免地造成農(nóng)民受地主的沉重剝削，苛捐雜稅多如牛毛；工人來(lái)源于戰(zhàn)俘，失去人身自由，形同奴隸過(guò)著軍營(yíng)式的生活，與西方的自由工人不是同一概念；擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)家的創(chuàng)傷，陷人民于深重的災(zāi)難中，激化了內(nèi)部矛盾。

三、改革的意義1.穆罕默德·阿里改革的局限性：

一，結(jié)束了埃及長(zhǎng)期的混亂狀態(tài)，確立了統(tǒng)一的中央集權(quán)的國(guó)家體制。這說(shuō)明阿里執(zhí)政時(shí)期埃及曾獨(dú)立自主地行使國(guó)家主權(quán)；二，推進(jìn)了近代化進(jìn)程，提高了生產(chǎn)力，發(fā)展了農(nóng)業(yè)、商業(yè)，建立了近代工廠，推動(dòng)了歷史進(jìn)程；三，促進(jìn)了文化繁榮和經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的增強(qiáng)，帶來(lái)國(guó)力的壯大，使之成為維護(hù)獨(dú)立主權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)后盾；2.改革的重要意義：

四，擺脫了奧斯曼帝國(guó)的統(tǒng)治，推遲了歐洲列強(qiáng)侵占埃及的進(jìn)程；五，引進(jìn)了西方資本主義的科學(xué)技術(shù)和思想文化，客觀上促進(jìn)了埃及資本主義的發(fā)展，推動(dòng)了埃及歷史的進(jìn)步。思考：奧斯曼帝國(guó)、埃及的阿拉伯化、阿拉伯民族、英法等列強(qiáng)及其之間的關(guān)系。

課堂小結(jié)改革的后果穆罕默德·阿里的對(duì)外擴(kuò)張兵侵阿拉伯半島侵占蘇丹渡海進(jìn)攻希臘進(jìn)攻奧斯曼帝國(guó)穆罕默德·阿里改革的失敗改革失敗的內(nèi)部因素改革失敗的復(fù)雜的外部因素改革的意義穆罕默德·阿里改革的局限性改革的重要意義

材料一阿里“甚聰明，尤滅弄權(quán)之驍騎，招士通商，訓(xùn)練陣法與列國(guó)無(wú)異?！?/p>

——魏源《海國(guó)圖志》

材料二阿里改革是在西方工業(yè)文明沖擊下做出的回應(yīng)，試圖通過(guò)各方面的改革，使埃及跨入現(xiàn)代化國(guó)家的行列。改革沒(méi)有獲得成功的原因是：現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)的變革，具有明顯的結(jié)構(gòu)性，一個(gè)國(guó)家全面性的結(jié)構(gòu)變革，會(huì)產(chǎn)生一種威力巨大的整體效應(yīng)。

課堂練習(xí)1.閱讀下列材料回答問(wèn)題。由于阿里的注意力集中在建立海軍和興辦軍事工廠，他認(rèn)為擁有和西方一樣的軍艦·大炮和機(jī)器設(shè)備，就可以與歐洲并駕齊驅(qū)；他不懂得沒(méi)有進(jìn)行根本性的全面結(jié)構(gòu)變革，任何局部的變革從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)國(guó)家強(qiáng)兵都無(wú)濟(jì)于事，傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的留存，相應(yīng)的整體功能保持不變，國(guó)家的現(xiàn)代化無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。阿里改革的悲劇之一即在于此。——《挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)：對(duì)埃及早期現(xiàn)代化探索的思考》（1）據(jù)材料一指出魏源對(duì)阿里聰明的認(rèn)識(shí)指的是什么？

打擊馬木路克勢(shì)力，加強(qiáng)中央集權(quán)；重視發(fā)展工商業(yè)，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易；學(xué)習(xí)西方軍事，建立近代化軍隊(duì)。（2）據(jù)材料二概括阿里改革的外在因素是什么？西方工業(yè)文明的沖擊和影響。

沒(méi)有進(jìn)行根本性的全面結(jié)構(gòu)變革(沒(méi)有變革封建制度)；這種認(rèn)識(shí)是正確的，阿里的改革確實(shí)使埃及的實(shí)力得到了增強(qiáng)，促進(jìn)了埃及的近代化，但是由于其改革是為了封建統(tǒng)治的目的，再加上對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，激化了矛盾，改革最終歸于失敗。（3）材料二認(rèn)為阿里改革沒(méi)使埃及現(xiàn)代化取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的原因是什么？你的看法呢？背景：目的：性質(zhì)：內(nèi)容：結(jié)果：作用：相同內(nèi)憂外患富國(guó)強(qiáng)兵，鞏固封建統(tǒng)治地主階級(jí)改革創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學(xué)校、派遣留學(xué)生和創(chuàng)建軍隊(duì)等失敗引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和文化，客觀上促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，推動(dòng)了歷史的進(jìn)步。2.比較穆罕默德·阿里改革與中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的異同不同穆罕默德·阿里改革較全面中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)側(cè)重于工業(yè)、國(guó)防、教育，改革更不徹底3.穆罕默德·阿里統(tǒng)治時(shí)期的埃及，工廠的工人大部分都是強(qiáng)征來(lái)的。工人都被編成排、連、營(yíng)，過(guò)著軍營(yíng)式的生活，經(jīng)常遭到毒打和監(jiān)禁，不能自由離開(kāi)工廠。問(wèn)埃及工人和西歐資本主義國(guó)家的工人有什么不一樣？

因?yàn)榘⒗飳?shí)行的是封建專制統(tǒng)治，從材料可知，工人沒(méi)有人身自由，他與廠主是主人和依附者的關(guān)系。這樣的工廠最多只能算作奴役人的封建衙門。西歐資本主義國(guó)家的工人則是自由人，他與資本家是雇用與被雇用的契約關(guān)系。因此享有自我支配的自由，不受人身侵害。這其實(shí)是兩種政治制度或政權(quán)的區(qū)別。4.馬克思說(shuō)穆罕默德·阿里統(tǒng)治下的埃及是“奧斯曼帝國(guó)唯一有生命力的部分”。問(wèn)你對(duì)這個(gè)評(píng)價(jià)怎么看？

自16世紀(jì)后半期以來(lái)奧斯曼帝國(guó)就急劇衰落，名義上是地跨歐亞非三洲的大帝國(guó)，但卻腐朽沒(méi)落，社會(huì)停滯不前，走到了分崩離析的境地。此時(shí)崛起的阿里對(duì)內(nèi)開(kāi)創(chuàng)了埃及革故鼎新、國(guó)力大增的嶄新局面，以強(qiáng)勢(shì)手段開(kāi)放、學(xué)習(xí)，走向近代