科技英語文本翻譯中視角轉(zhuǎn)換的運(yùn)用

科技英語文本翻譯中視角轉(zhuǎn)換的運(yùn)用摘要：衡量科技翻譯質(zhì)量的最高標(biāo)準(zhǔn)就是原語信息在譯語中的傳遞不失真，其譯文內(nèi)容重于行文方式，否則必將導(dǎo)致科技翻譯失準(zhǔn)，造成經(jīng)濟(jì)利益損失，甚至引起人員傷亡。中西方在文化背景、思維方式、科技氛圍等方面存在著很大差異，因而在科技英語的翻譯中視角轉(zhuǎn)換成為必然。當(dāng)前科技英語翻譯中視角轉(zhuǎn)換的六種類型有其必然性，影響因子也各不相同，通過相關(guān)分析，可以更好地認(rèn)識視角轉(zhuǎn)換在科技英語翻譯中的作用和效果。關(guān)鍵詞：科技英語；英譯漢；視角轉(zhuǎn)換；隨著科技迅猛發(fā)展并成為第一生產(chǎn)力，我國科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，量子衛(wèi)星、高鐵技術(shù)等在國際舞臺上不斷亮相，我國正處于從科技輸入國向輸出國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，科技翻譯受關(guān)注程度越來越高。而相對于文學(xué)翻譯，國內(nèi)對科技翻譯的研究較少，并存在一定的誤區(qū)。黃振定認(rèn)為，“科技翻譯指的是科技類文字，包括商務(wù)和法律文書及應(yīng)用性文本等非文學(xué)非人文學(xué)科類的、非編譯非摘譯的筆譯”[1].他關(guān)于科技翻譯概念所涵蓋的范圍更接近于李長栓主張的“非文學(xué)翻譯”[2],其內(nèi)容“涉及政治、經(jīng)濟(jì)、法律、科技、文化等社會生活的各個領(lǐng)域”[2].但按照李長栓的相關(guān)研究，科技翻譯又是獨(dú)立于商務(wù)和法律文書的，因而科技翻譯應(yīng)定義為非文學(xué)翻譯中關(guān)于科學(xué)理論與技術(shù)應(yīng)用文本的翻譯，其主要目的是信息傳遞。科技文本以信息傳遞為核心，對準(zhǔn)確性要求高?？萍挤g的最大特點(diǎn)就是翻譯的準(zhǔn)確性，甚至是翻譯的精確性，“信”在科技翻譯中尤為重要，是重中之重。同時(shí)，由于東西方歷史文化、生活習(xí)俗等不同，對同一事物的描述存在視角上的差異性，因而科技翻譯同文學(xué)翻譯一樣也需要進(jìn)行視角轉(zhuǎn)換，其目的是為了增強(qiáng)譯文的可讀性、可接受性，在確保準(zhǔn)確、最大程度上傳達(dá)原文信息的同時(shí)，便于聯(lián)想、理解與識記。一、翻譯視角轉(zhuǎn)換的必然性科技文本的翻譯，“應(yīng)該正確理解源語文本的信息，研究術(shù)語及所屬領(lǐng)域，力求在目的語文本中準(zhǔn)確完整再現(xiàn)源語文本意義”[3].奈達(dá)的“表層結(jié)構(gòu)深層結(jié)構(gòu)”[4]理論說明，事物展現(xiàn)在深層的意義對應(yīng)著表層的形式，當(dāng)兩種語言深層意義對等時(shí)，所表現(xiàn)出的表層形式可能會出現(xiàn)不對等的狀態(tài)，因而需要“動態(tài)對等”.這種動態(tài)的對等實(shí)質(zhì)上意味著內(nèi)容的對等和形式上的轉(zhuǎn)變。Catford主張“偏離形式對應(yīng)的等效翻譯”,即“為達(dá)到目標(biāo)語與源語功能上的對等，有時(shí)犧牲源語的形式是必要的”[5].這對科技翻譯尤為重要，因?yàn)樯婕熬唧w科技翻譯文本時(shí)，首先要保證科技文本內(nèi)容翻譯的準(zhǔn)確性，即信息的精準(zhǔn)傳遞，其次要考慮譯語讀者對語言的接受程度，即譯本是否利于譯語讀者理解、接受和識記。因?yàn)榭萍颊Z言的難點(diǎn)往往在于對術(shù)語的理解，所以視角轉(zhuǎn)換成為必然?！坝h翻譯就是對英漢語言各個不同層面的視點(diǎn)和視域進(jìn)行轉(zhuǎn)換，從而使英語各個層面的意思與漢語各個層面的意思相一致或最接近。”[6]由于不同民族所處的歷史、文化、環(huán)境各不相同，因而他們觀察相同事物所采取的視點(diǎn)、所觀察到的視域也不盡相同，從而形成的視角也不一樣。（一）高低語境文化差異中西方歷史文化、民族習(xí)俗背景各不相同，歷經(jīng)漫長的積淀后形成的文化氛圍也各不相同。愛德華·霍爾（EdwardHall）的研究結(jié)論是：中國是高語境文化，美國是低語境文化。[7]信息解碼在高語境中更多的是依賴交際雙方共享的文化背景、習(xí)俗規(guī)約和交際發(fā)生時(shí)的情景；在低語境中主要依賴交際時(shí)使用的言語本身，對語境依賴較小。這兩種不同的文化背景決定了兩種語言的不同特點(diǎn)，尤其是科技語言。在低語境文化的西方，一切信息的傳遞較少依賴于語境，更多地依靠語言的豐滿，科技語言更是需要精確到不能有絲毫歧義。而在高語境的中國，“只可意會不可言傳”的語言現(xiàn)象隨處可見，需要通過語境和上下文揣摩某一字詞含義的現(xiàn)象也比比皆是。因此，要在這兩種文化背景完全不同的語言之間進(jìn)行翻譯、轉(zhuǎn)換，實(shí)屬不易。（二）思維方式不同中西方在自然環(huán)境、歷史文化、生活經(jīng)歷及政治經(jīng)濟(jì)形態(tài)等方面存在的差異，必將導(dǎo)致思維方式各不相同，并充分反映在各自的語言表述形式之中。[8]東西方語言的博弈是嚴(yán)密的邏輯思維和儒釋道下的跳躍式思維的博弈。在西方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬒?，科技語言更加嚴(yán)謹(jǐn)，信息的交流與傳遞更多的是依靠語言本身。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目萍颊Z言在中文看來有時(shí)會顯得煩瑣啰唆。中國儒釋道文化特征決定了漢語可以天馬行空，不必非常細(xì)致定義每一個細(xì)節(jié)，從而導(dǎo)致歧義的存在。因此，在進(jìn)行科技翻譯的時(shí)候，要照顧兩種文化背景的異同，選擇最恰當(dāng)?shù)恼壑蟹椒?。（三）科技氛圍迥異西方從蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德時(shí)代起，就走向了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)推理和計(jì)算的軌道，他們更多地將自然界看成是客觀存在，是與人的主觀存在相對立的，是研究對象。西方的理論物理和實(shí)驗(yàn)物理、黑洞和大爆炸學(xué)說等科學(xué)理論與實(shí)踐，就是經(jīng)過縝密推理后的結(jié)果?？萍颊Z言中絕大多數(shù)的科技術(shù)語根植于西方的文化土壤，對于西方人來講，更容易理解和識記；而中國使用的大多數(shù)科技術(shù)語是由外文翻譯過來的，翻譯轉(zhuǎn)換過程中的譯者理解與思考對于受眾來講，理解記憶有一定的障礙，總有種晦澀難懂的感覺。中國的儒釋道學(xué)說更加關(guān)心的是人與自然的關(guān)系，“天人合一”,人類如何與自然界和諧相處，如何更加有效地利用天時(shí)、地利達(dá)到人和。比如《黃帝內(nèi)經(jīng)》講述了如何利用自然環(huán)境進(jìn)行自身修行，以期遠(yuǎn)離疾病和長生不老，《老子》講述了如何讓學(xué)說服務(wù)于政治以管理黎民百姓。自古以來，中國就將自然界看成是人類賴以生存的環(huán)境，從來沒有將其看作是對立面而加以研究。愛因斯坦的E=mc2,以定量的方式用科學(xué)的手段定義了物質(zhì)和能量的關(guān)系；而中國人早就用精妙語言以定性的方式定義了兩者間的關(guān)系：“氣聚則成形?！倍⒁暯寝D(zhuǎn)換的類型雖然不同民族觀察同一事物的視點(diǎn)和視域不同，也就是說，觀察角度不同，表現(xiàn)在語言層面的信息不同，但核心內(nèi)涵是相同的，只是從不同角度去觀察、描述事物的本質(zhì)罷了?！坝h翻譯就是對英漢語言各個不同層面的視點(diǎn)和視域進(jìn)行轉(zhuǎn)換，從而使英語各個層面的意思與漢語各個層面的意思相一致或最接近?！盵6]視角是由視點(diǎn)和視域構(gòu)成的夾角，不同文化、不同民族的人們觀察同一事物所采取的視角不同，那么表現(xiàn)在語言層面上也有所不同。下面筆者是根據(jù)科技翻譯中遇到的典型的具體事例，將視角轉(zhuǎn)換進(jìn)行分類。（一）前后視角轉(zhuǎn)換漢語的特點(diǎn)是一個讀音有四個聲調(diào)，用聲調(diào)來區(qū)分意義，這在英語里面是沒有的，而且漢語中同音字、同義詞都很多，很多時(shí)候要通過語境來區(qū)分意義。那么，翻譯時(shí)就要考慮這一點(diǎn)，為了避免同音詞產(chǎn)生混淆，需采取一定的視角轉(zhuǎn)換。例如，“air-fuelmixture”是燃油和空氣的混合物，翻譯成“油氣混合物”,是屬于視角前后的位置調(diào)換，由“氣油”轉(zhuǎn)換為“油氣”.為什么需要調(diào)換前后位置？因?yàn)樵跐h語里面，“氣油”會讓人聯(lián)想到“汽油”,它同樣是汽車英語里面常用的詞匯，為了避免同音異義詞的混淆，因而產(chǎn)生了視角前后的位置調(diào)換，這是根據(jù)漢語的實(shí)際情況所做的調(diào)整。從正常意義來講，最佳的翻譯是不調(diào)換位置，這樣的好處是，從中文譯回英文的時(shí)候，出錯的概率比較小。如果沒有這類科技翻譯的知識積累，回譯的時(shí)候很容易譯成“fuel-airmixture”.可見，翻譯就是在不斷選擇，魚和熊掌不可兼得。（二）形象化視角轉(zhuǎn)換很多科技詞匯是從功能上定位的，這樣更容易讓人了解其功能屬性，但不免顯得有些枯燥乏味，翻譯成漢語的時(shí)候，向視角形象化轉(zhuǎn)換，可以更加生動鮮活?！皊idemarkerlight”本意是“邊緣標(biāo)記燈”,譯成“示廓燈”,從視覺感官上轉(zhuǎn)換，可以形成一個清晰的視覺畫面：一個車的輪廓，如此令讀者聯(lián)想到它的用途，即在黑暗的地方停車的時(shí)候，可以讓其他車輛和行人看到車的輪廓，注意避讓，這是非常形象而生動的轉(zhuǎn)換譯法?！皐ipersystem”本意為“擦拭系統(tǒng)”,用于擋風(fēng)玻璃的清潔，翻譯成“雨刮系統(tǒng)”,不僅有直觀的“雨”的形象，還有“將雨刮擺來擺去”的動態(tài)視覺效果，在清晰解釋了其功能的同時(shí)，還增加了直觀的視覺感官效果，十分生動形象。（三）功能性視角轉(zhuǎn)換大部分的術(shù)語都是從具象上而非功能上表述，從具象到功能還有一層理解上的障礙需要逾越。因此，將這些詞匯直接從功能視角翻譯，不失為一種有效之舉。solenoidvalve本意為“螺旋線閥”,因?yàn)槁菪€的作用是電磁感應(yīng)，所以翻譯成“電磁閥”,即承載著電磁轉(zhuǎn)換的開關(guān)。sensors本意是“感知、感應(yīng)”的意思，另外還具有傳遞所感知信息的功能，所以翻譯成“傳感器”.voltageregulator本意為“電壓調(diào)節(jié)器”,其作用就是穩(wěn)定電壓，所以轉(zhuǎn)譯成更為簡潔的“穩(wěn)壓器”.“relay”本身的含義是接力，在“relaysendscurrenttohorn”中將其翻譯成“繼電器”也是經(jīng)過一番縝密思考的，因?yàn)樗鼘?shí)際上是一個動作開關(guān)，有中間交接的意思，是中間交接的一個過程，有著繼電器的作用，其原理是用一個小電流控制一個大的回路，它實(shí)際上是一個功能回路。因此，翻譯成“繼電器”是從該部件的功能視角上翻譯，達(dá)到便于理解和識記的效果。（四）擬人化視角轉(zhuǎn)換漢語習(xí)慣運(yùn)用打比方、擬人的手法，形象生動地描述某一事物。因此，英語翻譯成漢語的時(shí)候，可以充分考慮這一點(diǎn)，向有效的擬人視角轉(zhuǎn)換?！皃reventsslippageonslickpavement”本意為“防止地表打滑”,譯為“預(yù)判路面、地表面的打滑”,就是一種擬人的手法，將車輛比喻成可以思考、進(jìn)行判斷的人。ABS（Anti-lockbrakesystem）本意為“防止鎖死剎車系統(tǒng)”,通過擬人化轉(zhuǎn)換，譯成“防抱死系統(tǒng)”,給人以“抱緊”的意象。（五）抽象化視角轉(zhuǎn)換漢語表達(dá)具有高度抽象化的特點(diǎn)，相反，英語表達(dá)卻更加傾向于表述具體形象。因此，在兩種文字進(jìn)行轉(zhuǎn)換的時(shí)候，有的時(shí)候要將具體轉(zhuǎn)為抽象，更適合漢語表達(dá)，有的時(shí)候要將抽象轉(zhuǎn)為具體，更適合英語表達(dá)?！癱haos”本意為混亂、雜亂不堪，在科學(xué)界有一種理論就叫“Chaos”,翻譯過來為“混沌理論”,“混沌”要比“混亂”或“雜亂不堪”抽象，不致令受眾心里產(chǎn)生抗拒。（六）范疇詞視角轉(zhuǎn)換和英語相比，漢語會添加很多范疇詞，比如“計(jì)劃工作”,“工作”就是范疇詞，在英語里是“plan”,而非“workofplan”.所以在英譯漢時(shí)，一定要適當(dāng)考慮增加范疇詞以符合漢語表達(dá)習(xí)慣，反之亦然。如：environmentperception（環(huán)境感知技術(shù)）、navigationcontrol（導(dǎo)航控制技術(shù)）、pathplan（路徑規(guī)劃技術(shù)）、accommodating&management（調(diào)度管理技術(shù)）等，這些術(shù)語在翻譯時(shí)都加上了“技術(shù)”這個范疇詞；lane-keeping（車道保持系統(tǒng)）、wheelencoder（車輪角度編碼器）這兩個術(shù)語分別加上了“系統(tǒng)”“器”范疇詞。增加了范疇詞之后更加符合漢語的表達(dá)習(xí)慣，從而更易于被讀者接受。三、視角轉(zhuǎn)換后的效果分析（一）符合譯入語語言習(xí)慣科技文本屬于信息型文本，科技英語的翻譯重在達(dá)意，以實(shí)現(xiàn)傳遞信息為主。因此，譯文在形式上并不要求與原文一一對應(yīng)。[9]犧牲形式的對等而重視內(nèi)容傳達(dá)的視角轉(zhuǎn)換原理，十分適合科技翻譯“重內(nèi)容多于重形式”的特點(diǎn)，從而使譯文表達(dá)更加符合譯入語讀者的接受習(xí)慣。（二）譯文更加形象生動科技語言雖然不像文學(xué)語言講究文采，但是生動形象也是必要的?？萍颊Z言與生活的關(guān)系更加密切，有些是人們經(jīng)常接觸的，比如“wiper”（雨刮）.當(dāng)譯者從視角轉(zhuǎn)換出發(fā)進(jìn)行科技翻譯時(shí)，除了內(nèi)容要精準(zhǔn)無誤，還要考慮語言的生動性，是否有足夠的力量與魅力去吸引讀者，使讀者產(chǎn)生共鳴，樂于接受，同時(shí)感到意猶未盡，以贊賞的姿態(tài)來欣賞譯文。（三）便于理解和識記中西方兩種截然不同的文化背景，使得人們在理解和記憶同一事物時(shí)會采用不同的方法，從不同的視角出發(fā)。科技翻譯重在信息的傳遞，應(yīng)使所傳遞的信息能夠在最短的時(shí)間內(nèi)最有效地被理解和吸收，而視角轉(zhuǎn)換為其提供了理論