東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院803法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）歷年考研真題匯編（含部分答案）

目錄

2015年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)803法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）考研真題（回憶版）及詳

解

2014年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)804法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）考研真題

2013年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)804法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）考研真題

2012年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)804法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）考研真題

2011年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)803法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）考研真題

2010年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（C卷）考研真題

2009年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（A卷）考研真題

2008年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（A卷）考研真題

2007年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（A卷）考研真題

2006年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（B卷）考研真題

2005年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（B卷）考研真題及答案

2004年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)基礎(chǔ)理論（二）（A卷）考研真題

2015年東北財(cái)經(jīng)大學(xué)803法學(xué)基礎(chǔ)理論

（二）考研真題（回憶版）及詳解

一、概念題

1．犯罪預(yù)備

2．刑法基本原則

3．結(jié)果加重犯

4．正當(dāng)防衛(wèi)

5．量刑的情節(jié)

6．民法淵源

7．抵押權(quán)

8．法人

9．物權(quán)請求權(quán)

10．提存

二、簡答題

1．單位犯罪的特征及處罰原則

2．普通累犯的特征

3．刑事責(zé)任和刑罰的關(guān)系

4．可撤銷民事行為的種類和撤銷權(quán)的行使

5．民事責(zé)任的特征

三、論述題

1．我國刑法對(duì)使用死刑限制性規(guī)定。

2．如何理解“民事法律關(guān)系是整個(gè)民法邏輯體系構(gòu)建和展開的基

礎(chǔ)”。

3．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力

參考答案

一、概念題

1．犯罪預(yù)備

答：犯罪預(yù)備形態(tài)是故意犯罪過程中未完成犯罪的一種停止?fàn)顟B(tài)，

是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的

原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。犯罪預(yù)備行為包括為實(shí)

施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為和其他為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為兩種

類型。犯罪預(yù)備的特征是行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，并且行

為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。

2．刑法基本原則

答：刑法基本原則，是指貫穿全部刑法規(guī)范、具有指導(dǎo)和制約全部

刑事立法和刑事司法的意義，并體現(xiàn)我國刑事法治的基本精神的準(zhǔn)則。

堅(jiān)持刑法基本原則既有利于積極同犯罪作斗爭，又有利于切實(shí)保障公民

的合法權(quán)益。既有利于推進(jìn)法治化進(jìn)程，又有利于維護(hù)法律的公正性。

既有利于實(shí)現(xiàn)刑法的目的，又有利于達(dá)到刑罰的最佳效果。我國刑法的

基本原則包括罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原

則。

3．結(jié)果加重犯

答：結(jié)果加重犯，是指實(shí)施基本犯罪構(gòu)成要件的行為，發(fā)生基本犯

罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果，因而刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪形態(tài)。結(jié)果加

重犯的要件包括實(shí)施了基本犯罪構(gòu)成要件的行為；產(chǎn)生了基本犯罪構(gòu)成

以外的重結(jié)果；刑法規(guī)定了比基本犯罪較重的刑罰。依照刑法的規(guī)定，

對(duì)結(jié)果加重犯在較重的法定刑幅度內(nèi)量刑，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

4．正當(dāng)防衛(wèi)

答：正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人

身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的

制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件包

括正當(dāng)防衛(wèi)意圖，必須有不法侵害的實(shí)際發(fā)生和客觀存在，不法侵害正

處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行階段。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能是不法侵

害人。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。

正當(dāng)防衛(wèi)有利于及時(shí)有效地保障國家的、公共的、公民本人的或他人的

合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害；威懾犯罪分子，從而遏制犯罪行

為。

5．量刑的情節(jié)

答：刑罰裁量情節(jié)，又稱量刑情節(jié)，是指犯罪構(gòu)成事實(shí)之外的、對(duì)

犯罪的社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性具有影響作用的、人民法院

在對(duì)犯罪人量刑時(shí)需要考慮的各種事實(shí)情況。量刑情節(jié)是是人民法院在

對(duì)犯罪人裁量決定刑罰時(shí)需要考慮的犯罪構(gòu)成事實(shí)之外事實(shí)情況，對(duì)犯

罪的社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性具有影響作用，是人民法院在

對(duì)犯罪人裁量決定刑罰時(shí)需要考慮的事實(shí)情況。

6．民法淵源

答：民法的淵源是指民事法律規(guī)范借以表現(xiàn)的形式，它主要表現(xiàn)在

各國家機(jī)關(guān)根據(jù)其權(quán)限范圍所制定的各種規(guī)范性文件之中。我國民法的

淵源包括憲法、民事法律、國務(wù)院發(fā)布的民事法規(guī)、決議和命令、最高

人民法院的指導(dǎo)性文件、國務(wù)院各部委依據(jù)法律、行政法規(guī)所制定的規(guī)

范性文件、地方性民事規(guī)范和國家認(rèn)可的民事習(xí)慣。

7．抵押權(quán)

答：抵押權(quán)，是指債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人提供的、不移轉(zhuǎn)占有

而作為債務(wù)履行擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的

實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，可就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者就拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款

優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。該概念包括四個(gè)要素：抵押權(quán)為擔(dān)保物權(quán)；抵押權(quán)的

標(biāo)的物為特定財(cái)產(chǎn)；不移轉(zhuǎn)抵押財(cái)產(chǎn)的占有；抵押權(quán)為優(yōu)先受償?shù)臋?quán)

利。抵押權(quán)的種類主要有：不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)；權(quán)利抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)。

8．法人

答：法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事

權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。這種組織既可以是人的結(jié)合團(tuán)體，也可以

是依特殊目的所組織的財(cái)產(chǎn)。法人是依法成立的一種社會(huì)組織，擁有獨(dú)

立的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，并且法人能夠以自己的名義參

加民事活動(dòng)。在《民法通則》中，法人被分為企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事

業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。

9．物權(quán)請求權(quán)

答：物權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人為恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)或者防止侵害

的發(fā)生，請求義務(wù)人為一定行為或者不為一定行為的權(quán)利。物權(quán)請求權(quán)

是依附于物權(quán)的獨(dú)立請求權(quán)，在物權(quán)受到侵害或者有遭受侵害可能導(dǎo)致

物權(quán)人不能圓滿支配其物權(quán)時(shí)行使，包括返還原物、消除危險(xiǎn)、排除妨

害。物權(quán)請求權(quán)是一種基于物權(quán)而產(chǎn)生的、保護(hù)物權(quán)的請求權(quán)，也是物

權(quán)法為保護(hù)物權(quán)而特別設(shè)定的一種方法。物權(quán)請求權(quán)有返還原物請求

權(quán)、排除妨害請求權(quán)和消除危險(xiǎn)請求權(quán)三種類型。

10．提存

答：提存，是指債務(wù)人于債務(wù)已屆履行期時(shí)，將無法給付的標(biāo)的物

交提存機(jī)關(guān)，以消滅債務(wù)的行為。提存的要件包括：須有可以提存的合

法原因；須經(jīng)法定程序；提存的主體與客體適當(dāng)。提存后，債務(wù)人與債

權(quán)人間的債因提存當(dāng)然消滅，債務(wù)人不再負(fù)清償責(zé)任，債權(quán)人與提存機(jī)

關(guān)形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。同時(shí)在提存人與提存機(jī)關(guān)之間，提存人與提

存機(jī)關(guān)是提存行為的雙方當(dāng)事人，于提存成立后，提存機(jī)關(guān)有保管提存

物的義務(wù)。提存人在發(fā)現(xiàn)提存錯(cuò)誤或提存原因消滅時(shí)，得撤銷提存行

為，并取回提存物。但是在提存有效成立期間，提存人不得取回提存

物。即使債權(quán)人放棄或喪失請求權(quán)，提存人也不能取回提存物。提存人

也不負(fù)擔(dān)提存物的保管費(fèi)用。當(dāng)然若提存人取回提存物的，提存人自應(yīng)

負(fù)擔(dān)提存物的保管費(fèi)用。

二、簡答題

1．單位犯罪的特征及處罰原則

答：單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的

依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。

（1）單位犯罪的特征

①單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。

②只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯

罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。

（2）單位犯罪的處罰原則

（1）對(duì)單位犯罪的處罰，世界各國刑事立法和刑法理論上主要有兩

種原則：

①雙罰制。即單位犯罪的，對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員（代表人、

主管人員及其他有關(guān)人員）均予以刑罰處罰。

②單罰制。即單位犯罪的，只處罰單位或只處罰單位的直接責(zé)任人

員。單罰制具體又分為轉(zhuǎn)嫁制和代罰制兩種類型：

a．轉(zhuǎn)嫁制，是指單位犯罪的，只對(duì)單位予以刑罰處罰而對(duì)直接責(zé)

任人員不予處罰。

b．代罰制，是指單位犯罪的，只對(duì)直接責(zé)任人員予以刑罰處罰而

不處罰單位。

（3）我國刑法第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)

其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他

法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！睂?duì)單位犯罪，一般采取雙罰制的原則。

即單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，同時(shí)對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其

他直接責(zé)任人員判處刑罰。在雙罰制內(nèi)部，又可以區(qū)分為兩種情形：

①對(duì)直接責(zé)任人員的刑罰與自然人犯該罪時(shí)的刑罰相同。

②對(duì)直接責(zé)任人員的刑罰輕于自然人犯該罪時(shí)的刑罰。

但是，當(dāng)刑法典分則和其他法律（特別刑法）另有規(guī)定不采取雙罰

制而采取單罰制的，則屬例外情況。這是因?yàn)?，單位犯罪的情況具有復(fù)

雜性，其社會(huì)危害程度差別很大，一律采取雙罰制的原則，并不能全面

準(zhǔn)確地體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和對(duì)單位犯罪起到足以警戒的作用。在我

國刑法典分則中，有少數(shù)幾種單位犯罪，采取的即是單罰制。

2．普通累犯的特征

答：一般累犯，又稱普通累犯，是指年滿18周歲因故意犯罪被判處

有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)

判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪之人。

普通累犯的特征：

（1）前罪與后罪必須是故意犯罪。這是成立一般累犯的罪質(zhì)條件。

如果行為人實(shí)施的前后罪均為過失犯罪，或者前后罪其中之一是過失犯

罪，則不能構(gòu)成累犯。這是我國刑法對(duì)構(gòu)成一般累犯主觀罪過條件的限

制。

（2）犯前罪時(shí)必須年滿18周歲，這是構(gòu)成一般累犯的主體條件。如

果犯前罪時(shí)不滿18周歲，即使是故意犯罪，或者犯后罪是故意犯罪且年

滿18周歲的，也不構(gòu)成累犯。

（3）前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均須為有期徒刑以上

的刑罰。即構(gòu)成一般累犯的前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均

須為有期徒刑以上的刑罰。這是成立一般累犯的刑度條件。如果前罪所

判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均低于有期徒刑，或者其中之一低于

有期徒刑，不構(gòu)成累犯。

（4）后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。這是

構(gòu)成一般累犯的時(shí)間條件。刑罰執(zhí)行完畢，是指主刑執(zhí)行完畢，不包括

附加刑在內(nèi)。若后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行期間，則不構(gòu)成累犯，而應(yīng)

適用數(shù)罪并罰，若后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免5年以后，

也不構(gòu)成累犯。

（5）是一種再犯罪的事實(shí)。累犯在客觀上表現(xiàn)為再次犯罪，具有再

犯罪的事實(shí)。犯罪人如果沒有再次犯罪，就無累犯可言。累犯作為一種

再犯罪的情形，它與前科具有一定的聯(lián)系。前科是指曾被法院認(rèn)定有罪

并被判處刑罰的情形。凡是曾被法院依法定罪并被判處刑罰的人，均是

有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科為前提。當(dāng)然，累犯必定是有

前科的人，有前科的人卻未必都是累犯，應(yīng)當(dāng)加以注意。

（6）是一種犯罪人的類型。刑法上的累犯，經(jīng)歷了一個(gè)從注重犯罪

特征到注重犯罪人特征的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代刑法上的累犯，更多的是強(qiáng)調(diào)犯罪

人的人身特征，將累犯視為人身危險(xiǎn)性較大的一種犯罪人類型。

（7）是一種從重處罰的制度。累犯和一般犯罪人有所不同，它是在

犯罪已經(jīng)被判處刑罰后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有較為嚴(yán)重的人

身危險(xiǎn)性。各國刑法都對(duì)累犯予以從重處罰，因此累犯是一種從重處罰

的刑罰制度。

3．刑事責(zé)任和刑罰的關(guān)系

答：（1）刑罰是刑法規(guī)定的由國家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人適用的

限制或剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制性制裁方法。刑事責(zé)任是刑事法

律規(guī)定的，因?qū)嵤┓缸镄袨槎a(chǎn)生的，由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制犯罪者承受的刑

事懲罰或單純否定性法律評(píng)價(jià)的負(fù)擔(dān)。

（2）區(qū)別

①刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，是一種刑事法意義上的負(fù)擔(dān)，刑罰則

是一種強(qiáng)制方法。

②刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評(píng)

價(jià)為內(nèi)容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容。

③刑事責(zé)任隨實(shí)施犯罪而產(chǎn)生，刑罰則隨法院有罪判決的生效而出

現(xiàn)。

（3）聯(lián)系

①刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提。沒有刑事責(zé)任，絕不可能適

用刑罰；只有存在刑事責(zé)任，才能適用刑罰。

②刑事責(zé)任的大小決定刑罰的輕重。刑事責(zé)任大的，刑罰就重；刑

事責(zé)任小的，刑罰就輕，刑罰的輕重根據(jù)刑事責(zé)任的大小來確定。

③刑事責(zé)任主要通過刑罰而實(shí)現(xiàn)。非刑罰處理方法等雖然也是刑事

責(zé)任的實(shí)現(xiàn)形式，但那是次要的，在司法實(shí)踐中也是為數(shù)很少的，而刑

罰則是實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任的主要形式，并且在司法實(shí)踐中是大量的，因而非

刑罰處理方法與刑罰不宜處于并列的地位。

4．可撤銷民事行為的種類和撤銷權(quán)的行使

答：（1）可撤銷的民事行為，是指民事行為雖已成立并生效，但

因意思表示不真實(shí)，可以因行為人撤銷權(quán)的行使，使其自始不發(fā)生效力

的民事行為?？沙蜂N的民事行為在被撤銷前，已發(fā)生效力?？沙蜂N的民

事行為的種類：

①存在重大誤解的民事行為。重大誤解要求行為人是對(duì)民事行為的

重要事項(xiàng)，如對(duì)標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或未

認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，從而嚴(yán)重背離了自己的真實(shí)意愿。

②民事行為成立時(shí)顯失公平。出于非自愿的原因，實(shí)施民事行為的

結(jié)果對(duì)一方當(dāng)事人過分有利，對(duì)他方當(dāng)事人過分不利。顯失公平一方面

著眼于實(shí)施民事行為的結(jié)果，要求當(dāng)事人之間的利益關(guān)系在民事行為成

立時(shí)明顯失衡。另一方面，顯失公平要求當(dāng)事人之間的利益關(guān)系嚴(yán)重失

衡并非當(dāng)事人自愿的結(jié)果，而是由于一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對(duì)方

沒有經(jīng)驗(yàn)所致。

③一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方當(dāng)事人在違背真

實(shí)意思的情況下為民事行為。行為人實(shí)施欺詐、脅迫行為或者乘人之

危，致使對(duì)方違背真實(shí)意思為民事行為，屬于意思表示不自由，民事行

為的效力因此受到影響，為可撤銷的民事行為。這是保護(hù)當(dāng)事人事實(shí)上

決定自由的需要，至于受欺詐方、受脅迫方或被利用危難情事方是否因

此遭受財(cái)產(chǎn)損害，在所不問。

（2）撤銷權(quán)的行使

撤銷權(quán)是享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，能通過自己單方面的意思表示使民

事行為的效力歸于消滅的權(quán)利。撤銷權(quán)為形成權(quán)?？沙蜂N的民事行為不

存在對(duì)國家利益或社會(huì)公共利益的危害，公權(quán)力無須直接干預(yù)其效力，

因而賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，意在貫徹私法自治原則，因此可撤銷民事行為

效力的消滅，必須有行使撤銷權(quán)的行為，僅有可撤銷事由而無行使撤銷

權(quán)的行為，民事行為的效力不受影響。

①具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。該1年期限，為除斥期間。

②撤銷權(quán)人行使權(quán)利的意思表示，須向法院或仲裁機(jī)關(guān)作出，而非

向相對(duì)人作出。因此撤銷權(quán)的現(xiàn)實(shí)實(shí)現(xiàn)，必須借助于法院或仲裁機(jī)關(guān)的

裁斷。

③具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為

表明放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。所謂以行為表明放棄撤銷權(quán)，如在知

道撤銷事由以后，仍然自愿向?qū)Ψ阶鞒雎男谢蛞髮?duì)方繼續(xù)履行，或在

法院起訴要求對(duì)方實(shí)際履行或者請求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，或者向人民法

院或者仲裁機(jī)構(gòu)明確提出變更而不是撤銷合同等，都表明其已經(jīng)放棄了

撤銷權(quán)。撤銷權(quán)一旦消滅，民事行為即成為確定有效的民事行為。

5．民事責(zé)任的特征

答：民事責(zé)任，是指民事主體因違反合同或者不履行其他民事義務(wù)

所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任主要是由三個(gè)部分的內(nèi)容構(gòu)成，包

括締約過失責(zé)任、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任。民事責(zé)任不同于民事義務(wù)，民

事義務(wù)是民事責(zé)任的前提，無義務(wù)就無責(zé)任。民事責(zé)任的特征：

（1）強(qiáng)制性

法律責(zé)任的強(qiáng)制性是其區(qū)別于道德責(zé)任和其他社會(huì)責(zé)任的根本標(biāo)

志。民事責(zé)任作為法律責(zé)任之一，也以國家強(qiáng)制力為保障，具有強(qiáng)制

性。主要體現(xiàn)在：

①在民事主體違反合同或者不履行其他義務(wù)，或者由于過錯(cuò)侵害國

家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身時(shí)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)

任。

②當(dāng)民事主體不主動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，通過國家有關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)強(qiáng)制

其承擔(dān)責(zé)任，履行民事義務(wù)。

（2）財(cái)產(chǎn)性

民事責(zé)任以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主，非財(cái)產(chǎn)責(zé)任為輔。民事責(zé)任的目的不僅

要對(duì)違反民事義務(wù)的人加以制裁，而且還要恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，補(bǔ)償

被害人的損失。此外，民事責(zé)任中也有非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如恢復(fù)名譽(yù)、賠禮

道歉等。一方不履行民事義務(wù)的行為，給他方造成財(cái)產(chǎn)和精神上的損

失，通常通過財(cái)產(chǎn)性賠償?shù)姆绞接枰曰貜?fù)。

（3）補(bǔ)償性

補(bǔ)償性，是指民事責(zé)任以補(bǔ)足民事主體所受損失為限，以恢復(fù)被侵

害的民事權(quán)利為目的。民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，以民事義務(wù)的履行為前提，對(duì)

民事義務(wù)的違反，必然影響到民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。民事責(zé)任具有補(bǔ)償和恢

復(fù)原狀的性質(zhì)。

（4）獨(dú)立性，民事責(zé)任是一種獨(dú)立的法律責(zé)任。

三、論述題

1．我國刑法對(duì)使用死刑限制性規(guī)定。

答：（1）從適用死刑的條件上進(jìn)行限制

適用死刑的條件是犯罪分子所犯的罪行極其嚴(yán)重。罪行極其嚴(yán)重，

是犯罪的性質(zhì)極其嚴(yán)重、犯罪的情節(jié)極其嚴(yán)重、犯罪分子的人身危險(xiǎn)性

極其嚴(yán)重的統(tǒng)一。

（2）從適用死刑的對(duì)象上進(jìn)行限制

①犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人，不適用死刑。

②審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑?！皩徟械臅r(shí)候懷孕”既包括

人民法院審理案件的時(shí)候被告人正在懷孕，也包括案件起訴到人民法院

之前被告人懷孕但作了人工流產(chǎn)的情況。不適用死刑，是指既不適用死

刑立即執(zhí)行，也不適用死刑緩期二年執(zhí)行。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了我國刑

法對(duì)未成年犯罪人重在教育的政策和社會(huì)主義的人道主義精神。審判的

時(shí)候懷孕，既包括人民法院審理案件的時(shí)候被告人正在懷孕，也包括案

件起訴到人民法院之前被告人懷孕但做了人工流產(chǎn)的情況。

③審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手

段致人死亡的除外。

（3）從死刑適用犯罪的性質(zhì)上進(jìn)行限制

《刑法修正案（八）》取消了近年來很少適用的13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力

犯罪的死刑。這些犯罪是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)

物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證

詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵

扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，盜竊罪，傳授犯

罪方法罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物

化石罪。以上取消的13個(gè)死刑罪名，占我國現(xiàn)有死刑罪名總數(shù)的近百分

之二十，表明我國廢止死刑的進(jìn)程又向前邁進(jìn)了一大步，為我國最終廢

除死刑奠定了良好的基礎(chǔ)。

（4）從死刑的適用程序上進(jìn)行限制

①從案件的管轄上進(jìn)行限制。死刑案件只能由中級(jí)以上人民法院進(jìn)

行一審?；鶎尤嗣穹ㄔ簾o權(quán)審理死刑案件，當(dāng)然也就無權(quán)適用死刑。

②從死刑的核準(zhǔn)程序上進(jìn)行限制。死刑案件除由最高人民法院判決

的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。各高級(jí)人民法院不再行使死刑案

件的核準(zhǔn)權(quán)，全部的死刑案件都必須由最高人民法院核準(zhǔn)，從而更加嚴(yán)

格了死刑的適用程序，在制度上為死刑正確、公正的適用提供了有力的

保障。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

上述法律規(guī)定，從審理、復(fù)核、核準(zhǔn)程序上作了嚴(yán)格的限制，具有

保證死刑最大限度地得到正確適用的作用。

（5）從死刑執(zhí)行制度上進(jìn)行限制

對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判

處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死緩不是獨(dú)立的刑種，而是死刑的一種

執(zhí)行制度，死緩是我國的獨(dú)創(chuàng)。根據(jù)上述刑法的規(guī)定，死緩的適用需要

具備以下條件：

①適用的對(duì)象必須是應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子。這是適用死緩的前

提，應(yīng)當(dāng)判處死刑，是指根據(jù)犯罪分子所犯罪行的嚴(yán)重程度和刑法的規(guī)

定，對(duì)其應(yīng)當(dāng)判處死刑。對(duì)于不是應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，當(dāng)然不存

在適用死緩的問題。

②不是必須立即執(zhí)行，是指根據(jù)犯罪分子所犯罪行，雖然對(duì)其應(yīng)當(dāng)

適用死刑但不是非立即執(zhí)行不可的。根據(jù)刑事審判經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)判處死刑

但具有下列情形之一的，可以視為“不是必須立即執(zhí)行的”犯罪分子：犯

罪后自首、立功或者有其他法定從輕情節(jié)的；在共同犯罪中罪行不是最

嚴(yán)重的或者其他在同一或同類犯罪案件中罪行不是最嚴(yán)重的；被害人的

過錯(cuò)導(dǎo)致犯罪人激憤犯罪的；犯罪人有令人憐憫之情形的；有其他應(yīng)當(dāng)

留有余地情況的等等。

③由于死緩不是獨(dú)立的刑種，而是暫緩執(zhí)行死刑的一種制度，因

此，被適用死刑的犯罪分子因其在緩期兩年執(zhí)行期間的表現(xiàn)不同而有以

下三種不同的結(jié)果：

a．在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，兩年期滿后，減為

無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，兩年期滿以后，減為25年有期徒

刑。

b．對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、

綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑

緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其

限制減刑。

c．在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人

民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

2．如何理解“民事法律關(guān)系是整個(gè)民法邏輯體系構(gòu)建和展開的基

礎(chǔ)”。

答：民事法律關(guān)系即民法規(guī)定的人與人之間的關(guān)系，是民法的基本

概念，是指由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為核心

內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系

在法律上的表現(xiàn)。民法學(xué)在一定意義上就是民事法律關(guān)系之學(xué)，以研究

民事法律關(guān)系的各項(xiàng)要素以及民事法律關(guān)系的變動(dòng)為主要內(nèi)容。民事法

律關(guān)系是法律關(guān)系的一種，是現(xiàn)代社會(huì)中最重要的一類法律關(guān)系，屬于

私法關(guān)系。民法組織社會(huì)秩序功能的實(shí)現(xiàn)主要就依賴對(duì)民事法律關(guān)系的

調(diào)整。

（1）民事法律關(guān)系的內(nèi)涵方面說明了民事法律關(guān)系的理論意義

民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事

權(quán)利義務(wù)關(guān)系。以下是民事法律關(guān)系的特征：

①民事法律關(guān)系是民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系所

形成的社會(huì)關(guān)系

不同的社會(huì)關(guān)系由不同的法律調(diào)整，形成不同的法律關(guān)系。平等主

體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系通過民法調(diào)整，形成民事法律關(guān)系。

②民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)而形成的社會(huì)關(guān)系。只有民法

規(guī)范不會(huì)形成具體的民事法律關(guān)系，還要有民事法律事實(shí)，才能形成具

體的民事法律關(guān)系。

③民事法律關(guān)系是以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系

民事法律規(guī)范對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整，是通過將民事主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)

系和人身關(guān)系轉(zhuǎn)化為民事權(quán)利義務(wù)來實(shí)現(xiàn)的。民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和民事義

務(wù)的履行，是以國家的強(qiáng)制力為保障的，違反民事義務(wù)會(huì)產(chǎn)生不利的法

律后果，即承擔(dān)民事責(zé)任。這種以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容，由國家的強(qiáng)制

力為保障的社會(huì)關(guān)系，就是民事法律關(guān)系。通常說民事法律關(guān)系是以民

事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，實(shí)質(zhì)上包括了民事責(zé)任的內(nèi)容。

綜上所述，民事法律規(guī)范是民事法律關(guān)系發(fā)生的根據(jù)，民事法律事

實(shí)是民事法律關(guān)系發(fā)生的原因，民事法律關(guān)系是民事法律規(guī)范調(diào)整平等

主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的結(jié)果。

（2）從法律觀念總體上看，民事法律關(guān)系理論也占有重要地位

民事法律關(guān)系是具有民事權(quán)利、民事義務(wù)與民事責(zé)任的關(guān)系。從總

體上看，在民法中民事權(quán)利處于中心地位，民事立法體系和民法學(xué)體系

都是以民事權(quán)利為中心設(shè)立的。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)明確，權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任是

緊密聯(lián)系的，一人負(fù)有民事義務(wù)是他人實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件，民事

責(zé)任是約束義務(wù)人履行義務(wù)、保證權(quán)利人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的輔助條件。民事權(quán)

利、民事義務(wù)和民事責(zé)任是民法的三大基石，民法的大廈就是在這三大

基石上建立起來的。

3．動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力。

答：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，

將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人依法以該動(dòng)產(chǎn)

折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)于質(zhì)

權(quán)人的效力包括：

（1）占有和留置質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)以移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有為

成立要件，質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)當(dāng)然取得占有權(quán)。質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的占

有是合法的他主占有，質(zhì)權(quán)人在其占有權(quán)受到侵害時(shí)，可以依法提起占

有恢復(fù)之訴。在債權(quán)未受