【河南省農(nóng)業(yè)碳排放測度實(shí)證及低碳發(fā)展研究17000字（論文）】

河南省農(nóng)業(yè)碳排放測度實(shí)證及低碳發(fā)展研究目錄TOC\o"1-3"\h\u9990741771緒論 42650569461.1研究背景及意義 49310075441.1.1研究背景 48779399661.1.2研究意義 41768700251.2文獻(xiàn)綜述 55371427271.2.1國外研究現(xiàn)狀 518840443481.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀 64869818211.2.3文獻(xiàn)述評 76432868301.3研究內(nèi)容與研究方法 812890728121.3.1研究內(nèi)容 816317203481.3.1研究方法 89577166462相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) 89537350572.1相關(guān)概念 86071617912.1.1農(nóng)業(yè)碳排放概念 818734144402.1.2低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展概念 8712607662.2理論基礎(chǔ) 815313027832.2.1碳排放測算常用指標(biāo)與測算方法 811618482332.2.2河南省碳排放總量 91144498602.2.3農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度變化 915609329553河南省農(nóng)業(yè)碳排放測度 109399429333.1研究方法與數(shù)據(jù)來源 107311675993.1.1研究方法 108324082593.1.2數(shù)據(jù)來源 1015771324553.2測算結(jié)果分析 144745162643.2.1總體測算結(jié)果 1415880677373.2.2各地市測算結(jié)果 1417276908433.2.3農(nóng)業(yè)碳排放結(jié)構(gòu)分析 1611736072143.3討論 181791480034河南省農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展對策 191684133274.1加強(qiáng)制度保障，制定低碳發(fā)展規(guī)劃 191393401434.2優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè) 1911326081714.3降低碳排放，提高農(nóng)業(yè)碳吸收 204504829894.4開發(fā)新能源再生技術(shù) 2013877404485研究結(jié)論與展望 2120813031165.1研究結(jié)論 211003446295.2展望 221緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景全球變暖形勢日益嚴(yán)峻，低碳經(jīng)濟(jì)成為減少碳排放、控制溫室效應(yīng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要措施，而中部地區(qū)作為重要能源基地和老工業(yè)基地，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排方面更是面臨十分嚴(yán)峻的形勢和內(nèi)在壓力。河南省作為中部強(qiáng)省，自然是首當(dāng)其沖，觀測河南省農(nóng)業(yè)碳排放測度與如何控制環(huán)境惡化以及低碳生活長久發(fā)展更是義不容辭。自2013年以來，多數(shù)省市出現(xiàn)霧霾天氣，環(huán)境污染加重，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。為促進(jìn)社會和諧發(fā)展，需要轉(zhuǎn)變原有的發(fā)展模式，兼顧好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。除了二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展給環(huán)境帶來的壓力外，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)也給環(huán)境帶來不小的沖擊。目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大部分還是傳統(tǒng)的家庭式分散生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中存在問題較多，產(chǎn)生的溫室氣體所占比重較高，給環(huán)境帶來的負(fù)擔(dān)不可忽視。十九大報告指出“建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改革的時代背景下，低碳農(nóng)業(yè)的研究對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展具一定的現(xiàn)實(shí)意義。低碳農(nóng)業(yè)作為“綠色農(nóng)業(yè)”發(fā)展的新路徑，是從“高碳”到“低碳”的探索。為順應(yīng)新階段發(fā)展需求，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)給環(huán)境帶來的壓力，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)成為一種新的嘗試。低碳農(nóng)業(yè)是踐行可持續(xù)發(fā)展理念，從“高能耗、高污染、高排放”向“低能耗、低污染、低排放”轉(zhuǎn)變的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，從而減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的溫室氣體的排放。低碳農(nóng)業(yè)通過轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也是低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展方向。在當(dāng)前環(huán)境現(xiàn)狀下，如何評價和建設(shè)低碳產(chǎn)業(yè)對于中部地區(qū)乃至國家層面都有極為重要的意義，推行低碳農(nóng)業(yè)是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，在此同時更是我國農(nóng)業(yè)應(yīng)對氣候變化的必要現(xiàn)實(shí)選擇。根據(jù)河南省省會城市鄭州市以及多個地市的農(nóng)業(yè)碳排放測度情況來深入，并結(jié)合資料和具體情況去分析，最終給出低碳發(fā)展研究策略報告。1.1.2研究意義促進(jìn)農(nóng)業(yè)碳減排是實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)在要求。在提到鄭州節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時，主要研究視角集中于工業(yè)能源消耗引起的碳排放，對農(nóng)業(yè)所引起的溫室氣體排放研究較少。所以，對農(nóng)業(yè)碳排放進(jìn)行研究一定程度上能夠部分地豐富關(guān)于鄭州低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容和方法。本研究運(yùn)用LMDI模型研究影響農(nóng)業(yè)碳排放的主要因素，利于為河南省有側(cè)重地促進(jìn)農(nóng)業(yè)碳減排提供對策建議。同時，開展農(nóng)業(yè)碳排放研究，也有利于進(jìn)一步豐富關(guān)于鄭州農(nóng)業(yè)碳排放的理論研究，對于鄭州市實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳減排，促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面能夠提供一定的文獻(xiàn)支撐和理論指導(dǎo)。首先，通過建立系統(tǒng)合理的農(nóng)業(yè)碳排放測算體系，對鄭州市農(nóng)業(yè)碳排放總量進(jìn)行測度，并從農(nóng)業(yè)碳排放總量、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度和密度分析1997-2016年動態(tài)變化特征，同時又在碳排放總量測度的基礎(chǔ)上，對鄭州市農(nóng)業(yè)碳排放效率進(jìn)行測度分析，有利于掌握鄭州市農(nóng)業(yè)碳排放整體狀況，豐富關(guān)于農(nóng)業(yè)碳排放的數(shù)據(jù)信息。其次，通過研究鄭州農(nóng)業(yè)碳排放，有利于提高民眾對農(nóng)業(yè)碳排放的認(rèn)識，以更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。同時倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)碳減排，對于提高鄭州農(nóng)業(yè)資源利用率、農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用和鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)也具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1國外研究現(xiàn)狀（1）農(nóng)業(yè)碳排放的相關(guān)研究視角伴隨低碳經(jīng)濟(jì)的推廣，“低碳”話題逐漸引起人們關(guān)注，“低碳農(nóng)業(yè)”概念隨之出現(xiàn)。Warrick.R.A（1988）探索了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與CO2氣體排放，以及氣候變暖之間的關(guān)系，認(rèn)為為了更好的保護(hù)環(huán)境，減少溫室氣體排放，需要大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。FreibauerA等（2014）對土壤的固碳能力與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行研究，確認(rèn)了農(nóng)業(yè)對充實(shí)土壤碳庫的重要作用，提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要向低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)換。JohnsonJMF等（2007）研究指出農(nóng)業(yè)碳排放主要來自農(nóng)業(yè)廢棄物和畜禽糞便的不合理利用，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水稻生長，生活中生物燃燒的使用。ACILTasmanPtyLtd（2012）對美國、歐盟、加拿大與新西蘭的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展分析，提出四國在低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中，農(nóng)業(yè)碳排放量占碳排放總量的比重存在差異。國外學(xué)者對碳排放的研究相對較早，對于農(nóng)業(yè)碳排放和低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展有不同的研究視角。首先，關(guān)于土地利用變化的研究視角。VleeshouwersLM（2010）運(yùn)用了包含農(nóng)作物、氣候和土壤的模型來測算農(nóng)業(yè)土壤的碳通量，并且評估了不同減排措施對歐洲農(nóng)業(yè)土壤有機(jī)碳的影響，研究表明將耕地轉(zhuǎn)化為菜地會產(chǎn)生1.44t的碳通量，可以通過農(nóng)場管理活動實(shí)現(xiàn)土壤碳封存。MarkE.H.Burton（2017）運(yùn)用了一種農(nóng)業(yè)可持續(xù)模型研究了中非加蓬地區(qū)，表明11500公頃被砍伐的森林轉(zhuǎn)化為棕櫚種植會釋放1.50TgC（碳成本），會抵消人工林25年的碳儲量，說明在滿足棕櫚種植的同時國家有效的綜合土地利用計(jì)劃有利于在熱帶雨林景觀區(qū)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。其次是土壤碳庫的視角。RobertCzubaszek（2018）運(yùn)用渦流協(xié)方差系統(tǒng)測量兩種氣體在不同時間段的流量，結(jié)果表明沼渣作為土壤肥料時CO2和CH4兩種氣體的排放量對波蘭農(nóng)業(yè)總碳排放量的影響相對較低，且利用沼氣池液氧轉(zhuǎn)化有機(jī)物向土壤提供易降解有機(jī)物的強(qiáng)烈礦化和物，對保護(hù)和豐富土壤有機(jī)質(zhì)資源來說不會產(chǎn)生預(yù)期的影響。最后，基于乙醇原料栽培視角進(jìn)行農(nóng)業(yè)碳排放研究。KarinaScurupaMachado（2017）在相同土壤和氣候條件下測算甘蔗、木薯、大米、甜菜和玉米五種乙醇原料的CO2排放量，其中甘蔗和玉米在栽培過程中釋放的CO2量最少，是巴西在環(huán)境可持續(xù)和發(fā)展生物燃料中必須重視的兩大原料。農(nóng)業(yè)碳排放碳源及影響因素研究農(nóng)業(yè)作為一種復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，其生產(chǎn)經(jīng)營活動與氣候環(huán)境變壞密切相關(guān)。West（2002）主要從種植業(yè)單一角度出發(fā)，選擇化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)灌溉以及種子培育所耗費(fèi)的能源作為主要碳源研究農(nóng)業(yè)碳排放。JaneM-F.Johnson（2007）的研究表明農(nóng)業(yè)廢棄物的產(chǎn)生、農(nóng)用物質(zhì)能源的消耗、水稻種植以及秸稈的燃燒都是農(nóng)業(yè)碳排放的重要來源。Zou（2015）利用2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和市場調(diào)查數(shù)據(jù)主要估算中國農(nóng)業(yè)灌溉過程中溫室氣體排放量。結(jié)果表明農(nóng)業(yè)灌溉的CO2排放量從36.72增加到54.16mt，灌溉中能源活動的排放量占60%，也表明農(nóng)業(yè)灌溉中的能源消耗是重要碳源。此外，G.IpekTunc（2009）將農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的固體燃料、石油、天然氣和電力四種能源消耗作為測算土耳其1970-2006碳排放的指標(biāo)，并運(yùn)用平均迪式指數(shù)LMDI分解模型能源碳排放的影響因素，并指出碳排放的最大影響因素是經(jīng)濟(jì)活動，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)負(fù)向影響碳排放。P.Fernandez（2014）也運(yùn)用LMDI分解模型分析歐盟國家的碳排放影響因素，結(jié)果表明能源效率投資負(fù)向影響碳排放量。JianxiangTian（2016）從種植業(yè)、畜禽業(yè)和土地利用三個主要層面對碳源進(jìn)行詳細(xì)分類，利用多元線性回歸分析法的得出城鎮(zhèn)化率和氮肥施用是影響種植業(yè)碳排放的兩大主要因素，而人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和牛肉產(chǎn)量與畜牧業(yè)總產(chǎn)量間的比率是影響畜牧業(yè)碳排放的重要因素。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)概念研究高旺盛（2010）等提出發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)是低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)方式之一，通過發(fā)展農(nóng)田、農(nóng)牧結(jié)合、農(nóng)業(yè)企業(yè)等循環(huán)模式，能夠提高農(nóng)田碳吸收能力、提升牧業(yè)競爭力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳產(chǎn)業(yè)化，最終有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展。也有學(xué)者從不同角度對低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了豐富。嚴(yán)立冬等（2010）從生態(tài)視角下提出低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)包含對農(nóng)業(yè)物種的保護(hù)及其生存環(huán)境的改善，通過維護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。許廣月（2010）經(jīng)過歸納低碳農(nóng)業(yè)的科學(xué)涵義得知：低碳農(nóng)業(yè)是通過減源增匯，即減少碳排放源和增加碳吸收功能為著力點(diǎn)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會功能，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中進(jìn)行低碳化設(shè)計(jì)的資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展形態(tài)。劉靜暖（2012）表示低碳農(nóng)業(yè)源自于低碳經(jīng)濟(jì)增長，是一類農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展模式，核心目標(biāo)是減少二氧化碳?xì)怏w排放，改進(jìn)農(nóng)業(yè)小氣候環(huán)境以及保證公民的身心健康，最后達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境三個方面的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。（2）關(guān)于農(nóng)業(yè)碳排放的影響因素的相關(guān)研究關(guān)于農(nóng)業(yè)碳排放影響因素的研究方法，我國學(xué)者主要運(yùn)用Kaya恒等式變形、LMDI分解和灰色關(guān)聯(lián)分析法等。李國志（2011）運(yùn)用Kaya因素分解法得出農(nóng)業(yè)能源結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)人口規(guī)模對碳排放的影響程度并不明顯，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長對農(nóng)業(yè)碳排放具有明顯的正向拉動作用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步則會顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放水平。而韓岳峰（2013）采用Kaya演變式和LMDI相結(jié)合的方法經(jīng)農(nóng)業(yè)碳排放影響因素進(jìn)行分解，認(rèn)為貿(mào)易條件效應(yīng)是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)能源碳排放量變化的首要原因。楊鈞（2012）以STIRPAT模型為基礎(chǔ)模型，采用固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型，并利用廣義最小二乘法估計(jì)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?shí)證表明從業(yè)人口增會提升農(nóng)業(yè)碳排放水平，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化與碳排放量顯著正相關(guān)，人力資本的影響也存在顯著地區(qū)差異。此外，運(yùn)用SYS-GMM來分析技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)碳排放量和強(qiáng)度的影響，最終得出農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步會增加農(nóng)業(yè)碳排放，但有利于降低農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度，而農(nóng)業(yè)人力資本的提升則有利于減少農(nóng)業(yè)的碳排放量（楊鈞，2013）。文清（2015）基于1993-2012年面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用LMDI法得出效率因素是抑制農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)鍵因素，并據(jù)此分析了農(nóng)業(yè)碳排放的驅(qū)動機(jī)理。李秋（2015）通過空間杜賓模型實(shí)證分析得出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長會推動農(nóng)業(yè)碳排放的增加，而農(nóng)業(yè)科技投入和農(nóng)民受教育程存在明顯的減排效應(yīng)，且農(nóng)業(yè)碳排放在省域之間存在空間溢出效應(yīng)。何艷秋（2016）運(yùn)用固定效應(yīng)模型實(shí)證表明中國農(nóng)業(yè)碳排主導(dǎo)因素在存在區(qū)域差異，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和機(jī)械化水平對農(nóng)業(yè)碳排的主導(dǎo)性由西向東減弱，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)碳排的主導(dǎo)性東部最強(qiáng)，中部最弱，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對農(nóng)業(yè)碳排的主導(dǎo)性西部最強(qiáng)，中部最弱。吳賢榮、張俊彪（2017）采用改進(jìn)的對數(shù)Divisia指數(shù)分解模型研究農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度效應(yīng)、農(nóng)業(yè)生活水平改善效應(yīng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程效應(yīng)對農(nóng)業(yè)碳排放的影響，其中，農(nóng)村生活水平改善效應(yīng)是農(nóng)業(yè)碳排放增長的主導(dǎo)效應(yīng)。何艷秋（2018）從動態(tài)角度分析中國農(nóng)業(yè)碳排放影響因素，首先根據(jù)正態(tài)分布劃分各省市農(nóng)業(yè)碳排放等級分布格局，其次用動態(tài)灰色關(guān)聯(lián)法分析農(nóng)地利用、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)等因素對不同省市農(nóng)業(yè)碳排放的動態(tài)影響，結(jié)果表明不同等級的農(nóng)業(yè)碳排放區(qū)域，主導(dǎo)因素也會存在差異，各因素的影響程度均會隨著區(qū)域的差異化而動態(tài)變化。吳賢榮（2015）利用農(nóng)業(yè)碳排放影子價格和碳排放潛力指數(shù)探索農(nóng)業(yè)碳排放成本和不同地區(qū)的減排潛力；在空Durbin模型基礎(chǔ)上分析影響農(nóng)業(yè)碳減排的因素，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)碳減排有顯著的正向影響。此外，也有學(xué)者從技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面研究農(nóng)業(yè)碳排放。魏瑋（2018）利用全球能源－環(huán)境分析模型（GTAP-E）模擬了不同技術(shù)進(jìn)步情境下農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)能源使用和農(nóng)業(yè)碳排放在不同時間段內(nèi)的發(fā)展趨勢，分析表明農(nóng)業(yè)能源的使用和碳排放會隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增產(chǎn)而提高，農(nóng)業(yè)全要素技術(shù)進(jìn)步和能源增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步在控制農(nóng)業(yè)能源增長、減緩碳排放發(fā)揮了重要作用。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易過程中也會產(chǎn)生隱含碳排放，丁玉梅（2017）利用MRIO模型測算了中國2002-2011年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳排放，從2003年起我國成為碳排放污染轉(zhuǎn)出國。并且通過LMDI分解法得出結(jié)構(gòu)效應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的影響為正，技術(shù)效應(yīng)對隱含碳排放具有抑制作用，而規(guī)模效應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳排放的主要因素。1.2.3文獻(xiàn)述評當(dāng)前，我國有關(guān)低碳農(nóng)業(yè)的研究大部分均是從低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)在涵義、發(fā)展水平、途徑、策略這種定性的層面的進(jìn)行，定量研究的不多，特別是對地區(qū)的研究，有定量解析影響因子的卻沒能給出擁有操作性的具體理論構(gòu)架，有針對問題給出處理建議的但是大部分均是從技術(shù)與制度層面出發(fā)，深入研究的不多。對低碳農(nóng)業(yè)的研究不但要探討其屬性還需要剖析評估方式、影響因子、處理方案。因此本文在前人研究的基準(zhǔn)上，整合已有的研究成果，按照河南的實(shí)際狀況來對區(qū)域的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展力求做出全方位與具體的分析研究。首先經(jīng)過建立一整套測度體系來對地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展程度予以實(shí)證研究，接著經(jīng)過定量分析找到影響低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的原因，為河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展策略的制訂提供有價值的參考。1.3研究內(nèi)容與研究方法1.3.1研究內(nèi)容1.3.1研究方法（1）文獻(xiàn)研究法。根據(jù)研究對象有選擇性地搜集并整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，將文獻(xiàn)按照研究內(nèi)容進(jìn)行分類，整理歸納并詳細(xì)分析，全方面了解現(xiàn)階段關(guān)于農(nóng)業(yè)碳排放的研究狀況和發(fā)展趨勢，總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)和不足，挖掘研究內(nèi)容的主要價值，為本研究奠定理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。（2）數(shù)據(jù)分析法。搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，整理分析鄭州農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并根據(jù)農(nóng)業(yè)碳排放測算體系測度鄭州市農(nóng)業(yè)碳排放總量，在此基礎(chǔ)上分析總量、碳排放結(jié)構(gòu)以及碳排放強(qiáng)度和密度的動態(tài)變化特征，為后續(xù)的研究奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。2相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念2.1.1農(nóng)業(yè)碳排放概念一般而言，農(nóng)業(yè)碳排放是指農(nóng)業(yè)種養(yǎng)過程中，資源（能源）投入使用、種養(yǎng)生長過程及各類廢棄物處理所產(chǎn)生的排放活動。其中，資源（能源）排放主要包括農(nóng)業(yè)化學(xué)制品生產(chǎn)使用及農(nóng)業(yè)機(jī)械動力消耗能源帶來的直接間接排放；自然源排放主要包括水稻種植、動物反芻排放及農(nóng)業(yè)播耕直接釋放有機(jī)碳等；廢棄物處理排放主要包括秸稈焚燒及動物糞便處理等帶來的排放。從廣義角度理解，農(nóng)業(yè)縱向產(chǎn)業(yè)鏈包括產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后直接間接帶來的排放；橫向產(chǎn)業(yè)范圍包括農(nóng)林牧副漁業(yè)帶來的排放。本文以狹義農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）為研究對象，主要研究農(nóng)業(yè)活動過程中引起的6類排放，包括化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜3類化學(xué)制品生產(chǎn)使用排放，農(nóng)業(yè)灌溉、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用能源引起的排放，農(nóng)業(yè)播耕有機(jī)碳流失排放。2.1.2低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展概念目前學(xué)術(shù)界對于“低碳農(nóng)業(yè)”未做出一致定義，但依據(jù)國內(nèi)外學(xué)者對于“低碳農(nóng)業(yè)”的研究，概括“低碳農(nóng)業(yè)”是一種在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，保證農(nóng)業(yè)效益同時減少溫室氣體CH4、N2O排放的新型農(nóng)業(yè)道路。通過減少不可再生能源的消耗，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，兼顧好經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，環(huán)保、安全、高效的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方式。低碳農(nóng)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)既相互聯(lián)系又相互區(qū)別，低碳農(nóng)業(yè)是三者的統(tǒng)一，三者的發(fā)展有利于低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)，但各自的核心理念又截然不同。2.2理論基礎(chǔ)2.2.1碳排放測算常用指標(biāo)與測算方法碳排放量估算方法包括實(shí)測法、物料衡算法和排放系數(shù)法，現(xiàn)有研究多通過化石燃料消費(fèi)來估算碳排放量，IPCC在2006年《國家溫室氣體清單指南》中根據(jù)數(shù)據(jù)來源由易至難提出三種碳排放核算方法，兩種以能源分類為基礎(chǔ)的估算法和以技術(shù)行業(yè)分類的估算法。在現(xiàn)有的大部分碳排放問題研究文獻(xiàn)中，多采用第一種方法，即通過區(qū)域各種化石能源的消耗產(chǎn)生的碳排放量累加得到區(qū)域總碳排放量。2.2.2河南省碳排放總量根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的一次性能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，利用IPCC提供的方法計(jì)算可知河南省自1978年以來的碳排放情況，結(jié)果如表3.2所示，由數(shù)據(jù)可知，河南省碳排放量由1978年的2472.92×104噸上升到2011年的16220.39×104噸，碳排放量增長了6倍多。從變化趨勢來看，2000年之前，碳排放量一直處于緩慢增長階段，到2003年以后碳排放量上升速度持續(xù)加快，在經(jīng)歷了一個快速增長階段之后，2008年以后碳排放量增長速度略有下降。同樣的河南省自1978年以來名義GDP數(shù)據(jù)增長了百倍以上，通過年鑒中提供的GDP增長指數(shù)對不同年份GDP進(jìn)行換算比較，河南省GDP總量由1978年的162.92億元增長至2011年的5505.259億元，2011年與1978年相比增長了33倍多。表3-2河南省1978年以來一次性能源消費(fèi)碳排放量測算結(jié)果年份碳排放量年份碳排放量年份碳排放量年份碳排放量1978年2472.921987年3640.751996年4833.682004年9380.071979年2377.741988年3840.261997年4882.442005年10529.461980年2488.541989年3702.061998年5264.502006年11667.701981年2648.461990年3771.931999年5361.072007年12850.381982年2601.401991年3899.472000年5749.332008年13618.511983年2946.O11992年4062.892001年6039.242009年14150.891984年3271.921993年4262.912002年6466.002010年15079.O11985年3364.781994年4516.242003年7617.162011年16220.391986年3421.191995年4702.41年份2.2.3農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度變化對河南省碳排量增長過程與GDP總量變化過程進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，兩者存在較高的一致性，但不同階段兩者變化趨勢不盡相同，總體可以劃分為三個時期：第一個時期，從1978年到1992年，在這個階段河南省整體GDP總量處在比較低的水平，且變化較慢，同時期碳排放量水平保持在5000萬t以下，變化也較為緩慢，與人口的增加保持同步變化，在這個階段河南省GDP總量和碳排放總量都維持在較低水平；從1992年到2003年左右，伴隨改革開放進(jìn)程深入內(nèi)地，河南省社會財(cái)富總量與前一個時期相比有了較大提升，GDP總量大幅增加，同一時期河南省碳排放量與前一段相比變化趨勢不大，與第一個時期一樣保持緩步增長水平；到2003年以后，隨著發(fā)展和改革的深入，河南省GDP總量出現(xiàn)飛躍式發(fā)展，2011年GDP總量是2003年水平的四倍多，GDP年平均增速達(dá)到40%以上，同樣的能源消費(fèi)碳排放量與前兩個時期相比也出現(xiàn)較大變化，自2000年左右碳排放量突破5000萬t以后，在2005年左右碳排放量突破10000萬t，2010年又再次超過15000萬t水平，在這個階段河南省GDP和碳排放總量都比較大，而且處于快速增長階段，但總體來講，碳排放總量的增長速度低于GDP總量的增長速度，且與2005年相比，GDP增長速度保持增加，而碳排放總量的增長速度則略有下降，對1978年以來碳排放的增長率和GDP的增長率進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，兩者的變化存在較高的一致性，且GDP的增長率變化與碳排放增長率變化相比有一定的滯后性，這說明碳排放量的增加和減少對社會經(jīng)濟(jì)總量的變化有著較大的影響力。圖3-1河南省碳排放、GDP、碳排放強(qiáng)度變化情況3河南省農(nóng)業(yè)碳排放測度3.1研究方法與數(shù)據(jù)來源3.1.1研究方法為低碳農(nóng)業(yè)測量指標(biāo)賦權(quán)主要包含兩類方式，即主觀賦權(quán)法（比如層次分析法、專家經(jīng)驗(yàn)評價法）與客觀賦權(quán)法（比如因素解析法、優(yōu)序圖法、熵值法）。熵值法是一類系統(tǒng)評估方式，對應(yīng)來講可以客觀的評價某地區(qū)一定階段內(nèi)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展程度，同時克服一些主觀賦值法所導(dǎo)致的解析結(jié)果不穩(wěn)健的情況，確保解析結(jié)果精確，提升評估品質(zhì)。為了確保評測結(jié)果盡可能科學(xué)準(zhǔn)確，文章選取熵值法來對河南農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展。3.1.2數(shù)據(jù)來源如下結(jié)果按照《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中2000-2015年數(shù)據(jù)計(jì)算得到，個別年鑒丟失數(shù)據(jù)通過推算獲得。為避免信息間的量綱差異，本節(jié)對初始數(shù)據(jù)予以標(biāo)準(zhǔn)化操作（如表3.6），以便于數(shù)據(jù)的對比。評估指標(biāo)分成兩類：一種是正面指標(biāo)，即對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展正向效用的指標(biāo)，其數(shù)值愈大愈好。第二種是負(fù)面指標(biāo)，對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著負(fù)面效用的指標(biāo)，其數(shù)值愈小愈好。本文采取如下計(jì)算式對評估指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化操作:（初始值為正面指標(biāo)時）（1）（初始值為負(fù)面指標(biāo)時）（2）為避免上步數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后對指標(biāo)信息運(yùn)算的干擾，需要對坐標(biāo)數(shù)據(jù)做出水平移動，計(jì)算式為:（3）標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的各原始數(shù)據(jù)如下表所示：表3.6河南省低碳農(nóng)業(yè)各指標(biāo)2000-2015年標(biāo)準(zhǔn)值指標(biāo)200020012002200320042005C1111.011.021.041.111.14C1211.111.221.331.331.33C1311.011.021.031.061.08C1411.011.021.031.11.13C1511.071.11.151.191.21C2121.911.861.821.741.71C2221.951.851.761.731.66C2321.981.951.911.841.8C241111.441.441.44C2511.061.111.151.191.23C311.411.571.691.461.791C321.0111.011.011.151.16C3321.921.891.841.791.68C3411.061.141.231.331.42C411.841.961.9721.971.86C4211.091.181.221.121.22C4311.011.021.041.061.08權(quán)重確定與測度按照熵值法的運(yùn)算步驟，運(yùn)用搜集并規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的各指標(biāo)數(shù)值來運(yùn)算每個指標(biāo)的權(quán)重，借此研究河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)中各個指標(biāo)的重要程度，詳細(xì)運(yùn)算結(jié)果如下表3.7：表3.7河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展測量指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)與排列次序根據(jù)表3.7河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展測度指標(biāo)權(quán)重及排序可看出，河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展測度指標(biāo)中所占權(quán)重較大的有農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、單位農(nóng)業(yè)碳排放增加值、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)民人均純收入和森林覆蓋率等，說明其對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展變化的貢獻(xiàn)較大。農(nóng)膜施用強(qiáng)度和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量指標(biāo)相對占比較低，對農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展變化的貢獻(xiàn)較小?？偟膩碚f，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、能源低碳化利用和農(nóng)村社會發(fā)展指標(biāo)均不同程度的反映了河南低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展的實(shí)際情況，充分理解和利用測度指標(biāo)有助于全面評價河南發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的成果與不足。計(jì)算綜合得分按照河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展測度指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，運(yùn)算每個農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的分值與發(fā)展水平整體得分，計(jì)算結(jié)果如下表3.8表3.8河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合測度值年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展B1生態(tài)環(huán)境B2能源利用B3社會發(fā)展B4綜合得分F20000.04470.06170.0520.0530.052220010.04620.06110.05310.05580.053320020.04760.06040.05480.05740.054320030.04910.06410.05370.05870.055820040.05090.06320.05890.05720.057120050.05220.06260.05280.05810.05620060.05460.06190.05560.05970.057620070.05710.0610.05950.05960.059220080.0610.06250.06330.05980.061820090.06320.06230.06460.06310.063220100.0680.06090.06470.06360.064720110.0730.05990.06870.06550.067420120.07810.0590.07080.06620.069420130.08390.05760.07240.06850.071720140.08410.07050.07790.07320.077220150.08620.07120.07740.08060.0792根據(jù)表3.8作圖，得到河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合測度趨勢圖(圖3.2以及分類指標(biāo)測度結(jié)果趨勢圖(圖3.3:）圖3.22000-2015年河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合測度得分趨勢圖圖3.32000-2015年河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平各指標(biāo)測度得分趨勢圖3.2測算結(jié)果分析3.2.1總體測算結(jié)果河南省低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷經(jīng)長期的經(jīng)驗(yàn)累積，取得了一定的成效。根據(jù)上文的計(jì)算，我們得到了2000-2015年河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r測度得分如圖3.2。從圖中可以看出，2015年較2000年低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合測度得分增長51.72%，年均增長率2.82%，2015年綜合測度得分達(dá)最大值0.0792分。河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了一段起伏，從2004-2005年低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了一段下降的趨勢，從2005年開始到2015年經(jīng)歷了一段直線上升的趨勢，其中增長速度較快的幾個年份為2008年、2011年和2014年，增速分別為4.39%、4.17%和7.67%?？傮w來說，新世紀(jì)以來河南省的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)的還是明顯的上升趨勢，而且上升幅度較為平穩(wěn)，每年上升平均指數(shù)為0.0018。3.2.2各地市測算結(jié)果農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)測度結(jié)果分析由上圖3.3能夠發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素測度值表現(xiàn)出連續(xù)穩(wěn)步增長的趨勢。從2000年的0.0447分提升到2015年的0.0862分，增長了1.93倍，該指標(biāo)總體上促進(jìn)了河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的不斷提高，其中農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力、村民人均收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的連續(xù)穩(wěn)步增長是主要貢獻(xiàn)因素。測度期間，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率有效提升，農(nóng)民收入增長迅速，2015年河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3383.09億元，16年間增長了4.97倍，年均增速11.28%。農(nóng)業(yè)GDP占總GDP的比重持續(xù)降低，2007年開始降到30%以下，在2015年降為24.8%。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和農(nóng)民人均純收入分別增長了5.04和5.57倍。近年來河南省加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程、不斷培育高原特色產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，一連幾年實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入增長、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率增長、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長的良好態(tài)勢，為河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)測度結(jié)果分析河南省2000-2007年之間的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)測度值在4個指標(biāo)中位于第一，但是隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜施用強(qiáng)度的增長，在一定程度上給河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境帶來了負(fù)面影響，在2013年之前保持波動下降的趨勢。2014年全國生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，河南省也在爭當(dāng)生態(tài)文明建設(shè)的排頭兵，農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展逐漸得到了政府重視，當(dāng)年測度值比上一年增長了22.4%。2015年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境測度值也在農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展的良好態(tài)勢下有所提升。近幾十年來，由于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中大量消耗化石能源、使用高碳排放的農(nóng)業(yè)投入品、隨意焚燒秸稈以及隨意堆砌大量未利用的畜禽糞便使得溫室氣體排放大量增加，使得生態(tài)環(huán)境負(fù)擔(dān)加重。農(nóng)業(yè)是天然的低碳產(chǎn)業(yè)，不僅可以通過保護(hù)森林，提高農(nóng)田固碳能力來增加碳匯，還可以充分利用生物質(zhì)能源替代傳統(tǒng)能源減少碳源?？傊?，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)能夠使農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境得到優(yōu)化，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善對促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提高也起到了重要作用。能源低碳化利用指標(biāo)測度結(jié)果分析從上圖3.3可知，2000年到2015年能源低碳化利用指標(biāo)評估數(shù)值整體上表現(xiàn)出不斷增長的態(tài)勢，年均增長率是2.69%，只有2003年和2005年有所下降。其主要貢獻(xiàn)是單位農(nóng)業(yè)碳排放增加值和清潔能源的代表沼氣池產(chǎn)出量的逐年上升。此指標(biāo)評估數(shù)值整體上和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)評估數(shù)值協(xié)同增長，對河南低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展具有較大的推動效用。農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度指標(biāo)在2005年達(dá)到峰值，每增加一萬元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值消耗2134.8噸標(biāo)準(zhǔn)煤的農(nóng)業(yè)能源，隨后逐年下降，2015年該指標(biāo)值為686.32（tce/萬元）。農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度的下降對能源低碳化以及低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展都有一定正面作用。主要得益于自2005以來河南省農(nóng)業(yè)能源利用效率不斷提高，與此同時，由于不斷重視風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等新能源的開發(fā)利用，有效降低了非清潔能源的使用比例，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步低碳化。單位農(nóng)業(yè)碳排放增加值指標(biāo)值從2000年的4.13（萬元/萬噸）增加到2015年的9.78（萬元/萬噸），單位碳排放量所增加的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值顯著提高，這與近年來河南省科學(xué)施用化肥農(nóng)藥，合理利用畜禽糞便等低碳生產(chǎn)方式密切相關(guān)。農(nóng)村社會發(fā)展指標(biāo)測度結(jié)果分析農(nóng)村社會指標(biāo)發(fā)展比較緩慢，但整體上表現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。此指標(biāo)主要由農(nóng)民恩格爾系數(shù)和城市化水平來衡量。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)的增長和區(qū)域城市化水平的提高，為整個鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長水平的提升提供了最大的幫助。這說明測度期間農(nóng)村生活水平和農(nóng)村人口素質(zhì)得到了很大改善，對整個農(nóng)村社會發(fā)展都有很大的提升。河南農(nóng)村社會發(fā)展水平主要受兩方面限制，一是河南省地形多為高原山地，以小農(nóng)戶為主的梯田耕地占多數(shù)。這種分戶經(jīng)營規(guī)模小、收益小，農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動時普遍依賴主觀性判斷，對未來發(fā)展缺乏規(guī)劃，農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展的理念難以推行。二是政府在支持農(nóng)業(yè)上資金投入較少，對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程支持力度缺乏有力的供給，達(dá)不到有利的推進(jìn)。此外，河南省對于低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)投資仍舊不足，農(nóng)業(yè)技術(shù)運(yùn)用程度不高，缺少農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)工作者，科學(xué)技術(shù)推廣服務(wù)系統(tǒng)不夠完善等，直接干擾到河南低碳農(nóng)業(yè)科技的推行與運(yùn)用，對于河南省發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)模式產(chǎn)生了局限性。未來通過整合耕地資源，加大財(cái)政對農(nóng)業(yè)的投入，加強(qiáng)農(nóng)村人口的科學(xué)文化素質(zhì)，將低碳農(nóng)業(yè)觀念深入農(nóng)戶的生產(chǎn)活動中，有利于調(diào)動農(nóng)戶低碳生產(chǎn)的積極性，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會和低碳農(nóng)業(yè)的共同發(fā)展。3.2.3農(nóng)業(yè)碳排放結(jié)構(gòu)分析農(nóng)業(yè)碳排放量是衡量低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，近些年伴隨河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷增長，河南農(nóng)業(yè)碳排放量也在不斷增長。當(dāng)前因?yàn)閷r(nóng)業(yè)碳排放的研究還不夠成熟，暫無統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)碳排放參數(shù)與運(yùn)算方式。為有效分析河南農(nóng)業(yè)碳排放的狀況，文章參考目前已有的研究成果以對河南農(nóng)業(yè)碳排放做出定量的研究。本文主要研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的溫室氣體排放，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放。對于碳排放源的選擇，在全面考慮數(shù)據(jù)可得性的前提下，選擇出如下3個層面：一是農(nóng)業(yè)耕地活動碳排放；二是稻田種植碳排放；三是家畜養(yǎng)殖碳排放。從目前的研究狀況來看，我國學(xué)者估算農(nóng)業(yè)碳排放的方法主要為排放系數(shù)法，此亦是本篇文章所運(yùn)用的測算方法。按照排放系數(shù)法，測算地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總量的算式為：（3-1）其中，E代表農(nóng)業(yè)碳排放總量，為各種農(nóng)業(yè)碳源碳排放量，是各類碳排放源的量，是各類農(nóng)業(yè)碳源的碳排放系數(shù)。在這個基準(zhǔn)上，按照農(nóng)業(yè)碳源排放的特點(diǎn)，從3個層面（即農(nóng)業(yè)耕地活動、水稻田地、家畜養(yǎng)殖）確認(rèn)具體的碳源要素與其所對照的碳排放系數(shù)。農(nóng)業(yè)耕地活動碳排放農(nóng)耕地活動所導(dǎo)致的碳排放主要包括：在使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜時直接或者間接引起的碳排放；在應(yīng)用農(nóng)業(yè)機(jī)械時所消耗的柴油所造成的碳排放；在翻耕農(nóng)業(yè)土壤時，土壤中的有機(jī)碳揮發(fā)到大氣中所帶來的碳排放；在灌溉農(nóng)田時由于水泵的能源消耗所引發(fā)的碳排放。各類碳源要素與其所對照的碳排放系數(shù)如下表3.1所示。表3.1農(nóng)地利用活動主要碳源及其碳排放系數(shù)碳源碳排放系數(shù)參考來源化肥0.9kgC/kg美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室農(nóng)藥4.93kgC/kg美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室農(nóng)膜5.18kgC/kg南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境研究所柴油0.59kgC/kg工PCC聯(lián)合國氣候變化政府間專家委員會翻耕312.6kgC/km2中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物與技術(shù)學(xué)院灌溉20.48kgC/hm2李波等（2）稻田種植碳排放水稻種植過程中產(chǎn)生的甲烷（CH4）是重要的溫室氣體排放源之一,本文參考閔繼勝等測量的河南水稻不同生長周期的CH4排放參數(shù)如下表3.2所示：表3.2河南水稻生長周期內(nèi)的CH4、排放系數(shù)(g/m2）碳源早稻晚稻中季稻水稻2.387.67.25（3）家畜養(yǎng)殖碳排放家畜養(yǎng)殖特別是反芻動物養(yǎng)殖是農(nóng)業(yè)碳排放構(gòu)成的主要來源之一，重點(diǎn)包含兩個層面：一個是家畜腸胃發(fā)酵所引發(fā)的甲烷排放；另外一個是糞便管理體系中所造成的甲烷與一氧化二氮的排放。牛、馬、驢、騾、豬、羊、家禽等是造成甲烷與一氧化二氮的主要牲畜種類，本文參考田云]等（2012）學(xué)者的有關(guān)排放參數(shù)如下表3.3示：表3.3河南主要牲畜碳排放系數(shù)（kg/頭/年）碳源腸道發(fā)酵糞便排放碳源腸道發(fā)酵糞便排放CH4CH4N2OCH4CH4N2O奶牛61181豬140.53水牛5521.34山羊50.170.33黃牛4711.39綿羊50.150.33馬181.641.39家禽00.020.02驢100.91.39騾100.91.39可以計(jì)算出2000—2015年河南省總體及各農(nóng)業(yè)碳源產(chǎn)生的碳排放。數(shù)據(jù)重點(diǎn)源自于歷年的《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，河南省2000—2015年農(nóng)業(yè)碳排放測算整理后可得表3.4。表3.42000-2015年河南省農(nóng)業(yè)碳排放量（萬噸）年份農(nóng)地利用稻田畜禽養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)碳排放總量2000169.555451.1722392.7307613.45832001178.32152.4192402.7253633.46542002184.482651.6191412.6844648.78622003192.104249.6834427.6303669.41792004200.546551.8731432.823685.24272005216.753649.9034442.687709.34392006222.450.0211458.8106731.23182007228.011847.3109424.791700.11372008244.725948.5158430.7532723.99482009255.80649.5793440.3269745.71212010276.374349.2634463.6358789.27352011289.603651.7967479.9557821.3562012319.801852.3123461.0169833810855.4437508.54896.79452014344.902555.0653525.8336925.80142015362.847255.3545536.9108955.1125圖3.12000-2015年河南省農(nóng)業(yè)碳排放量按照表3.4數(shù)據(jù)制成圖3.1能夠清晰的得知，從2000年至2015年河南農(nóng)業(yè)碳排放量整體表現(xiàn)為連續(xù)增長的趨勢，年均增長3%，同時也伴隨著小幅的波動，2007年出現(xiàn)碳排放量的下降。畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的碳排放是河南省農(nóng)業(yè)碳排放增長的首要因素：由于河南特殊的地理位置，主要地形是高原山地，牲畜在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中仍被普遍利用，一定程度上增加了碳排放，但在過去的15年內(nèi)呈現(xiàn)下降趨勢，占比由64.02%下降至56.21%。農(nóng)地利用所導(dǎo)致的碳排放為河南省農(nóng)業(yè)碳排放的第二大源頭：一方面河南農(nóng)民對投入品化肥、農(nóng)膜、農(nóng)藥使用的增加，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)碳排放增加；另一方面農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推進(jìn)，應(yīng)用的柴油連年增長，雖然提高了產(chǎn)量，但是碳排放量也跟著增長，農(nóng)地利用碳排放占農(nóng)業(yè)碳排放總量的比重由27.64%增加至37.99%。稻田所產(chǎn)生的碳排放占比較低且在過去的2000-2015年呈現(xiàn)下降趨勢，占比由8.34%降低至5.8%。3.3討論運(yùn)用熵值法對河南省2000－2015這十六年間的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測度，測度結(jié)果表明，十六年間，河南省在低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展方面取得了較為顯著的成效。但是在十六年時間中，低碳農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展趨勢并非持續(xù)保持增長，波動現(xiàn)象較為明顯；在發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平占比最大，其測度值保持持續(xù)穩(wěn)定增長態(tài)勢；農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境占比第二，測度值在2013年波動之前下滑，2014年隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)出現(xiàn)快速增長，但2008-2015年在四個指標(biāo)中仍是最低，還需加強(qiáng)重視；能源低碳化利用水平和農(nóng)村社會發(fā)展水平分別占比第三和第四位，測度值與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增長趨勢相近，但增長速度較慢。4河南省農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展對策4.1加強(qiáng)制度保障，制定低碳發(fā)展規(guī)劃低碳農(nóng)業(yè)是近年來剛剛興起的一種綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概念，在發(fā)展中需要政府宏觀調(diào)控的介入。低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要擁有完善的法律制度保障，政府應(yīng)當(dāng)將資源節(jié)約和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，總體上來說，政府在低碳農(nóng)業(yè)中扮演著協(xié)調(diào)統(tǒng)一的角色。加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)立法建設(shè)。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動中，占據(jù)主導(dǎo)地位的是市場經(jīng)濟(jì)，政府的作用主要為宏觀調(diào)控和市場調(diào)控的輔助。低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展起步較晚，其本身具備一定的特殊性，僅僅依靠市場經(jīng)濟(jì)調(diào)控?zé)o法完成低碳農(nóng)業(yè)的建設(shè)。在發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的過程中，政府應(yīng)當(dāng)主動轉(zhuǎn)變自身角色，由經(jīng)濟(jì)活動的輔助者轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)活動的主導(dǎo)者。低碳農(nóng)業(yè)本身需要農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的過程中能夠自覺的減少碳排放量，但是在強(qiáng)大的利益面前，農(nóng)民很難保持高度的自覺性，在這種背景下，為保證農(nóng)業(yè)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，政府必須主動出擊，制訂《低碳農(nóng)業(yè)法》對市場進(jìn)行引導(dǎo)，才能夠?qū)崿F(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。第二、完善財(cái)政稅收政策。低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要強(qiáng)大的財(cái)政支持。為保證低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金支持，政府需要對現(xiàn)行的財(cái)政補(bǔ)貼制度進(jìn)行進(jìn)一步的完善，如通過財(cái)政貼息、轉(zhuǎn)移支付、虧損補(bǔ)貼等方式對采用低碳生產(chǎn)模式的農(nóng)戶進(jìn)行直接或間接的補(bǔ)貼，加大低污染，高科技含量的生產(chǎn)活動的補(bǔ)貼力度。除此之外，還可以通過稅收制度對環(huán)境保護(hù)和低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展加以調(diào)節(jié)，對于科技含量低，污染嚴(yán)重的企業(yè)征稅，提高企業(yè)減少碳排的自覺性。4.2優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)鄭州市種植業(yè)產(chǎn)值始終占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值60%以上，畜牧業(yè)占20%以上，林業(yè)和漁業(yè)所占比重較小，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主。種植業(yè)和畜牧業(yè)是鄭州市農(nóng)業(yè)碳排放的兩個主要碳源，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對農(nóng)業(yè)碳排放具有抑制作用，需進(jìn)一步優(yōu)化種植業(yè)與林業(yè)、畜牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化。在“種養(yǎng)加一體化”的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的指導(dǎo)下，一方面，鄭州市主要以糧食作物種植為主，在種植結(jié)構(gòu)方面，加大對經(jīng)濟(jì)作物和飼料作物的種植，以更好地為畜牧業(yè)提供牧草飼料；另一方面，推動鄭州特色小雜糧等農(nóng)副產(chǎn)品深加工龍頭企業(yè)的發(fā)展，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，有利于減少農(nóng)業(yè)廢氣物的產(chǎn)生。同時，林業(yè)是一種重要的碳匯系統(tǒng)，鄭州市2017年鄭州市完成造林面積312千公頃，可以結(jié)合生態(tài)環(huán)境的整體情況和各地市的資源優(yōu)勢，繼續(xù)完善退耕還林政策和造林計(jì)劃，適度加大發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。規(guī)劃建立低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群，包括優(yōu)質(zhì)糧食生產(chǎn)區(qū)、無公害蔬菜生產(chǎn)區(qū)、棉花等經(jīng)濟(jì)作物種植基地以及高效林業(yè)生產(chǎn)區(qū)、禽畜養(yǎng)殖生產(chǎn)基地等，促進(jìn)資源間的循環(huán)利用，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)效益。此外，在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，結(jié)合鄭州市的各地區(qū)的資源稟賦特點(diǎn)和“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的指導(dǎo)，推動鄭州農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)的融合，加強(qiáng)鄭州田園綜合體的頂層規(guī)劃，發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在建設(shè)鄭州特色田園綜合體中的載體作用，設(shè)置農(nóng)村景觀區(qū)、特色農(nóng)產(chǎn)品加工區(qū)、休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)等綜合體，從而推動一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能。4.3降低碳排放，提高農(nóng)業(yè)碳吸收河南省大部分城市已處于高排放狀態(tài)，這些城市在今后的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)更多的將重點(diǎn)從效率轉(zhuǎn)移到發(fā)展質(zhì)量上來，部分區(qū)域節(jié)能減排工作開展以來，城市碳排放效率也逐漸低下，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)轉(zhuǎn)變調(diào)整節(jié)能減排方式。按照聚類分析結(jié)果進(jìn)行觀察可以發(fā)現(xiàn)，河南省大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市都處于高碳排放狀態(tài)，高排放高效率類型的六所城市占全省經(jīng)濟(jì)總量的半數(shù)以上，說明河南省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源利用處于低效率狀態(tài)，這些城市和地區(qū)在今后的發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)利用自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，加強(qiáng)工業(yè)行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展清潔能源和低消耗產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟(jì)向著更加環(huán)保方向發(fā)展。一些低排放高效率的城市，主要原因是地區(qū)經(jīng)濟(jì)對能源依賴性較小，但分析其經(jīng)濟(jì)總量卻相對不高，這些地區(qū)應(yīng)當(dāng)利用已有低排放優(yōu)勢，大力發(fā)展傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)向著現(xiàn)代化高效化發(fā)展。一些低排放低效率的城市由于自身人口和經(jīng)濟(jì)總量較小的緣故，人均碳排放和碳排放強(qiáng)度都處于較高水平，在今后的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少對能源的依賴，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)旅游業(yè)等，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)向更合理方向發(fā)展。4.4開發(fā)新能源再生技術(shù)農(nóng)業(yè)碳減排是低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的核心問題，低碳農(nóng)業(yè)科技的推廣是減少農(nóng)業(yè)碳排放的基本手段。低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中資源的節(jié)約、減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對周圍生態(tài)環(huán)境的破壞。因此必須加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的開發(fā)與創(chuàng)新；政府應(yīng)當(dāng)采取措施向農(nóng)戶推廣和普及先進(jìn)的低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，使得科技成果能夠轉(zhuǎn)化為直接的經(jīng)濟(jì)效益。從第三、四兩章的實(shí)證研究結(jié)果表明，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)業(yè)能源利用率存在著明顯的相關(guān)關(guān)系，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)從這兩個角度共同入手。為提高能源利用率低下的問題，必須研發(fā)和推廣低能耗、高效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。針對河南省的具體情況，可以從以下兩方面入手提高當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和資源利用率：一、大力發(fā)展有機(jī)肥生產(chǎn)，用有機(jī)肥代替?zhèn)鹘y(tǒng)的化學(xué)化肥，減少化學(xué)化肥對土壤所造成的污染；二、發(fā)展風(fēng)能、沼氣能等清潔能源的生產(chǎn)，減少石油、柴油等化石燃料的使用，從而降低化石燃料燃燒所產(chǎn)生的碳排放量。施用有機(jī)化肥，倡導(dǎo)綠色農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中離不開化肥的施用，農(nóng)作物可以從化肥中吸收成長所需要的各類養(yǎng)分，從短期的角度來看，化肥的施用能夠提高農(nóng)作物的整體產(chǎn)量，幫助農(nóng)戶獲得更高的經(jīng)濟(jì)利益。但是從長遠(yuǎn)的角度來看，化肥的殘留物質(zhì)進(jìn)入土壤，會對土壤環(huán)境和生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞。推廣有機(jī)化肥的使用既能夠保證農(nóng)作物的產(chǎn)量，又能夠減少化學(xué)元素對農(nóng)作物生產(chǎn)環(huán)境的影響，是一種雙贏的選擇。有機(jī)化肥的推廣主要從以下三個方面入手：首先，政府應(yīng)當(dāng)加大有機(jī)化肥的宣傳力度，鼓勵農(nóng)民轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)觀念，通過建設(shè)有機(jī)肥實(shí)驗(yàn)站的方式，讓農(nóng)民能夠親身體會到有機(jī)化肥的好處；其次，政府應(yīng)當(dāng)加大有機(jī)化肥的質(zhì)量檢查力度，提高有機(jī)化肥的科技含量；最后，應(yīng)當(dāng)雇傭有機(jī)化肥的專業(yè)技術(shù)人員，對有機(jī)化肥的科學(xué)施用進(jìn)行培訓(xùn)，保證農(nóng)民根據(jù)土地情況科學(xué)施肥。第二，開發(fā)可再生能源，代替化石能源?；剂系氖褂脦缀踟灤┺r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個過程，產(chǎn)生了大量的碳污染物。使用可再生能源代替化石燃料資源可以有效的解決這一問題。因此，可以利用當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的生產(chǎn)特點(diǎn)，大力發(fā)展可再生能源，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的廢棄物轉(zhuǎn)化為生物能源，實(shí)現(xiàn)資源的再利用。秸稈、農(nóng)產(chǎn)品加工廢棄物可以作為火力發(fā)電的焚燒物轉(zhuǎn)化為電能，牲畜的糞便則可以通過發(fā)酵的形式轉(zhuǎn)化為沼氣資源。為保證河南省可再生能源開發(fā)的順利進(jìn)行，政府可以從以下幾個方面入手：首先，制定完善的法律法規(guī)，保障農(nóng)戶的合法權(quán)益，為可再生能源的開發(fā)和利用提供良好的政策環(huán)境；其次，政府應(yīng)當(dāng)在農(nóng)村推廣沼氣工程的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。農(nóng)業(yè)科技研發(fā)能力提升可以為低碳農(nóng)業(yè)帶來發(fā)展動力，另外也是一個國家，一個地區(qū)不可或缺的綜合競爭力，可以提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新水平，提高生產(chǎn)效率。只有提高自主創(chuàng)新能力，才能有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。此外，要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)院校的研發(fā)能力，為農(nóng)業(yè)科技發(fā)展不斷提供新的理論