網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈綜合評價研究

網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈綜合評價研究

在早期的文獻閱讀過程中，作者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡信息的生態(tài)問題越來越受國內外科學家的關注。國外學者對網(wǎng)絡信息生態(tài)的研究主要有:B.Detlor探索了信息生態(tài)學和內部信息環(huán)境對組織的影響;R.G.Javalgi等利用組織生態(tài)動力學特點,提出并制定了一個基于當前全球電子商務環(huán)境的電子商務生態(tài)模型;通過行動研究的方法,分析電子商務所處的動態(tài)、復雜的信息環(huán)境,發(fā)現(xiàn)影響電子商務發(fā)展模式的因素。國內學者對網(wǎng)絡信息生態(tài)的研究主要有幾個方面:馮秀珍、婁策群等分別對信息生態(tài)位演化機理與演化模式及信息生態(tài)系統(tǒng)進化一般性規(guī)律進行研究。李北偉、靖繼鵬等運用系統(tǒng)論、協(xié)同論等原理對信息生態(tài)群落的演化機理進行探討。董微微等從系統(tǒng)動力學角度對商務網(wǎng)站信息生態(tài)系統(tǒng)進行分析。目前學者們對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的內涵、構成要素、功能等基礎性理論知識達到一定共識,然而,對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈進行評價并設計相應的評價指標的研究還有所欠缺。因此,本文著重從評價的角度對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈進行更深入的研究。1網(wǎng)絡信息的生態(tài)鏈1.1各要素網(wǎng)絡信息生態(tài)平衡的發(fā)展方向李北偉、董微微認為,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是將網(wǎng)絡信息環(huán)境,網(wǎng)絡信息和網(wǎng)絡用戶看作一個有機整體,運用系統(tǒng)論的觀點揭示其內部各要素之間及系統(tǒng)內部與外部環(huán)境之間的相互作用和影響的規(guī)律,明確其發(fā)展方向,實現(xiàn)網(wǎng)絡信息生態(tài)平衡,以促進人、信息環(huán)境和人類社會的可持續(xù)發(fā)展。即網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是由處在網(wǎng)絡信息環(huán)境中的網(wǎng)絡信息、網(wǎng)絡信息主體、網(wǎng)絡平臺所構成的整體,該整體由4個主要要素組成,它們具有一定的層次和結構,同時信息主體在網(wǎng)絡信息環(huán)境中,通過網(wǎng)絡平臺與環(huán)境發(fā)生相互作用。1.2由信息生態(tài)鏈的性質結構及多樣性1)復雜性和開放性。與傳統(tǒng)的信息生態(tài)鏈相比,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是一個基于網(wǎng)絡平臺的復雜的有機整體。根據(jù)系統(tǒng)論的觀點可知,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈其內部各要素之間及系統(tǒng)內部與外部環(huán)境之間的相互作用和影響規(guī)律具有復雜性。開放性表現(xiàn)在網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈這一復雜系統(tǒng)本身對外界環(huán)境的開放。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈內部各要素與外部環(huán)境不斷地進行信息、能量的交換,從而逐漸向更加有序、更加高級的層次發(fā)展。2)層次性和系統(tǒng)性。層次性指網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈由四大主體要素構成,而每一主體要素均包含著許多上下游不同的部門、企業(yè),從而實現(xiàn)各部門的分工合作,最終使網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈得到和諧、全面的發(fā)展與運行。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈具有系統(tǒng)性表現(xiàn)在各主體要素之間通過協(xié)同、支配等機制演化發(fā)展,因此,可以將網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈認定為一個系統(tǒng)體系。3)多樣性和動態(tài)性。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的多樣性表現(xiàn)在:(1)不同的劃分規(guī)則可以將其節(jié)點劃分為多種類型。(2)節(jié)點間的連接方式多種多樣。(3)鏈接結構各不相同。(4)鏈之間的聯(lián)系方式也具有多樣性。同時,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是一個有機整體,它的存在并不是靜止的,而是不斷發(fā)展、變化、運動的。作為一個復雜系統(tǒng),它具有一定的自我調節(jié)性、自適應性、自演化性,從而實現(xiàn)網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈由無序到低級有序再到高級有序的動態(tài)演化過程。4)自組織與他組織性。由于網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的動態(tài)性,在網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的演化過程中,由自組織及他組織共同作用,才使得網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈實現(xiàn)由無序到低級有序再到高級有序的演化。因此,自組織及他組織是其最基本的特征,也是其演化的動力。1.3網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的類型和特點1.3.1網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的類型基于演化博弈理論,李北偉、董微微從網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的本質出發(fā),根據(jù)信息主體對整個信息生態(tài)鏈支配能力的差異,將網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈劃分為3種基本類型:弱勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈、半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈、強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈。1.3.2信息流失率高1)弱勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈。在該鏈條上,信息的流轉沒有一種即定、有序的運動軌跡,而是偶然隨機的,各信息主體沒有有效的溝通,信息生產(chǎn)者不能生產(chǎn)有針對性的有效信息;信息管理者不能有效地整合信息、處理信息;信息傳遞者不能高效率地流轉信息;信息需求者不能有效獲取信息或獲取信息的成本較高。2)半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈。這種類型的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是網(wǎng)絡環(huán)境下存在較多的一種形式,最具代表性的即淘寶網(wǎng)。這種類型的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈上,各信息主體已建立起較為穩(wěn)定的關系網(wǎng)絡,此時的信息主體不但有自己穩(wěn)定的合作伙伴,也隨時有機會與其他主體建立聯(lián)系,同時信息的流轉也處在由無序到有序的過渡狀態(tài),信息的集聚程度高,流轉的效率較高,且信息流轉的有效性也較高。3)強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈。在這種鏈條上,信息各主體已建立起很強的關系,而且比較穩(wěn)定,信息的流轉固定且穩(wěn)定,各信息主體間更多的是通過隱性學習的過程進行交流,互動的范圍也較小。2網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的評估內容2.1評價內容的構建在互聯(lián)網(wǎng)時代,現(xiàn)有的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈以半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈居多,弱勢及強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈較少。評價半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈能更多地反映出目前互聯(lián)網(wǎng)的成熟完善程度,對于加強現(xiàn)實應用導向具有更加重要的指導意義。因此,本研究以半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈作為評價對象,以半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的成熟完善以及是否可以可持續(xù)地穩(wěn)定發(fā)展作為評價目標,通過網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的組成要素、競爭力、信息流暢性、價值、穩(wěn)定性5方面內容進行評價。對組成要素的評價反映整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈結構的完整性;對競爭力的評價反映出網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是否成熟以及是否可持續(xù)發(fā)展;對信息流暢性的評價可以反映出整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈各組成部分間銜接的合理性及緊密程度;對價值的評價反映出網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的經(jīng)濟性;對穩(wěn)定性的評價反映整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈自身的穩(wěn)定發(fā)展,也就是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是否具有一定的抗干擾性及對外拓展性。通過對這幾個方面進行綜合評價,為網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的可持續(xù)發(fā)展提供更具有現(xiàn)實意義的科學依據(jù)。2.2定半強力網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈1)在現(xiàn)存的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈中,大多以半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈居多,故以半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈為研究對象。從網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈組成要素的角度來界定半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈:由于半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈上的信息主體對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的控制有強有弱,因此,通過這些控制能力不同的信息主體間的協(xié)同與合作,對整個半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的其他組成要素,如網(wǎng)絡信息環(huán)境等產(chǎn)生一定影響,從而共同促進半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的演化發(fā)展。2)網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是一個較為抽象的概念,在評價過程中可以以具體的網(wǎng)站為例進行評價分析。而淘寶網(wǎng)與騰訊拍拍就是最具代表性的半強勢網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈。2.3網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的評估內容2.3.1息用戶的參網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈基本組成要素評價包括對網(wǎng)絡信息的評價、網(wǎng)絡信息環(huán)境的評價、網(wǎng)絡信息用戶評價以及對網(wǎng)絡平臺的評價。(1)網(wǎng)絡信息是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的基礎,它的質量的高低關系到網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的健康、可持續(xù)發(fā)展。(2)網(wǎng)絡信息用戶也就是信息人,是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的核心。他們既是信息的生產(chǎn)者和需求者,同時也是信息的傳遞者和管理者,從信息產(chǎn)生到信息收集、識別、處理、傳遞、利用等一系列步驟都離不開信息人的參與,且都以信息人判斷的主觀意識為主導。(3)網(wǎng)絡信息環(huán)境的好壞直接關系到網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的良性循環(huán)和健康可持續(xù)的發(fā)展。對網(wǎng)絡信息環(huán)境進行評價,主要包括內環(huán)境和外環(huán)境兩個方面。(4)網(wǎng)絡平臺是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈得以正常穩(wěn)定運行的支撐要素。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是否順利運行,也取決于網(wǎng)絡平臺的支撐水平的高低。網(wǎng)絡平臺的運營主要依靠先進的信息技術。如果沒有先進的信息技術,信息的利用率將大幅降低,從而影響整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的正常運轉。只有合理高效地運用信息技術,才能達到信息技術的效率最大化。2.3.2促進網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈發(fā)展的現(xiàn)實意義合理、公平的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈競爭力的評價,能夠有效識別和解決網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈中存在的問題,繼而提高網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的綜合競爭力和發(fā)展水平,對促進網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的健康發(fā)展和提高其發(fā)展水平具有深遠的現(xiàn)實意義。評價主要包括對其財務狀況、用戶狀況、市場情況等的評價。其中財務狀況的好壞直接反映出整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運營情況,同時也是影響網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是否進一步發(fā)展的基本要素。網(wǎng)絡用戶是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的主要服務對象,對用戶狀況的評價直接反映出在日常消費者群體中的位置。由于所有的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈都是在同市場條件下發(fā)展運營,因此,市場情況可以直接反映出市場運營狀況。2.3.3信息流轉質量評價網(wǎng)絡信息是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的基礎,而信息在網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈中的流轉是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈運行的主要表現(xiàn)形式,因此,信息流轉的流暢性是反映該網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈是否可以正常運營的指標之一?？焖俑咝У男畔⒘鬓D,不僅可以提高網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運營效率,同時也可以降低網(wǎng)絡信息用戶在獲取信息、利用信息等方面的時間成本,再者,也密切了各信息主體之間的關系,對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的可持續(xù)發(fā)展提供最根本的保障。對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈信息流暢性的評價包括信息流轉質量、信息流轉時間等的評價。其中,信息流轉的質量的好壞反映了整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈運營質量的高低;信息流轉的時間反映了網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運營效率,信息流轉時間越短,說明整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的各個組成部分的銜接性越好,從而信息的流轉才不會延遲。2.3.4方向和目標從經(jīng)濟學的角度來看,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的存在也是為了創(chuàng)造一定的價值,因此,對價值的正確合理的評價是為價值創(chuàng)造明確方向和目標。因此,對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈價值的評價包括其現(xiàn)值、成長價值等。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的現(xiàn)值評價較為簡單,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的創(chuàng)建、運行和發(fā)展最終目的是促進該網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的健康、平衡和可持續(xù)的運行,當下的現(xiàn)值評價越高,反映出其網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運營越好。所謂的成長價值指的是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈未來發(fā)展的有效價值,一般來講,未來發(fā)展的越好,其成長價值越高。2.3.5從基礎上來看，表現(xiàn)為第一、雙穩(wěn)定性是對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價的最后一個方面,也是最基礎的一方面。一般網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈越穩(wěn)定,其運行與發(fā)展也會趨于合諧、穩(wěn)定。通常影響網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈穩(wěn)定性的幾個要素有:網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的規(guī)模、維持時間以及其抗打擊能力。2.4網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的穩(wěn)定性評價通過對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價內容的分析可知,在評價過程中,通過對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的組成要素、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的競爭力、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的信息流暢性、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的價值,及網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的穩(wěn)定性5個方面的評價,可以有效地反映出當前所評價的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的現(xiàn)狀及存在的問題,為管理者提供反饋信息,便于管理者及時作出反應及決策,從而穩(wěn)定及發(fā)展自身在市場中的地位。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價模型見圖1。3網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價指標體系要保證網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價的準確性和可靠性,必須有一個科學、完善的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的評價指標體系。根據(jù)網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈評價的內容,網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的評價指標體系應當包括網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的基本情況評價體系、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的競爭力評價體系、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈信息流暢性、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈價值評價體系、網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈穩(wěn)定性評價體系5個一級指標。在5個一級指標下又分為14個二級指標,見表1。3.1信息數(shù)量、網(wǎng)絡信息環(huán)境和外環(huán)境的評價網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈基本情況評價包括對網(wǎng)絡信息的評價、網(wǎng)絡信息人評價、網(wǎng)絡信息環(huán)境的評價及網(wǎng)絡平臺的評價4個二級指標。(1)由于網(wǎng)絡信息內容是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的基礎,因此,評價網(wǎng)絡信息的好壞,必須從信息數(shù)量、效用性、多樣性、及時性及安全性等進行評價。信息數(shù)量指的是在整個網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈內存在的數(shù)量,這個數(shù)量是一個龐大的數(shù)字,因此,在進行實證時要將其轉化為更方便統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。(2)網(wǎng)絡信息用戶也就是信息人,是網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的核心。評價這一核心內容要對信息人的信息獲取能力、信息識別能力、信息處理能力、信息加工與使用能力等進行評價。除了這些基本的信息能力外,還要對信息人的素質、經(jīng)驗、培訓學習等進行評價,這幾項均是提高信息能力的基礎。(3)網(wǎng)絡信息環(huán)境內環(huán)境主要包括網(wǎng)絡信息化水平、網(wǎng)絡信息文化素養(yǎng)水平、網(wǎng)絡信息資源水平等;外環(huán)境主要包括社會因素、政治因素、科技因素等。(4)網(wǎng)絡平臺的評價內容主要包括信息技術水平、硬件設備數(shù)量、硬件設備質量、運營人員水平等。3.2網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運行效益分析網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈競爭力評價包括財務狀況、用戶狀況、市場情況3個二級指標。網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈創(chuàng)建、運行和發(fā)展的最終目的是促進其健康、平衡和可持續(xù)地運行,并最終通過網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的運行獲得經(jīng)營效益,其經(jīng)營效益最好的表現(xiàn)方式即是財務狀況。其中,對財務狀況的評價主要包括年營業(yè)額、年貢獻額等。對網(wǎng)絡用戶的評價主要包括用戶數(shù)量、用戶滿意率、老用戶忠誠率。市場情況可以直接反映出該網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的市場運營狀況,故市場情況的評價內容包括市場占有率、市場增長率、對市場的適應力等。3.3信息流轉質量網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的信息流暢性評價包括信息流轉的質量、信息流轉的時間兩個二級指標。信息流轉的質量可通過對信息流轉過程中的信息攔截、信息污染等的評價反映出來;信息流轉的時間可以由信息流轉路徑的選擇,以及信息流轉過程中兩部門間信息交接的時間來反映。3.4生態(tài)鏈的現(xiàn)狀及分析本研究認定的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的價值,著重從經(jīng)濟角度來衡量,因此,其價值指標體系包括現(xiàn)值、成長價值兩個二級指標。首先,對于網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的現(xiàn)值,有很多種方法可以計算獲得,如現(xiàn)行市價法、市價折扣法等,都是通過市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格,經(jīng)過某一分析方法來估測資產(chǎn)價值。其次,對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的成長價值,可以通過收益法計算獲得,這種方法是通過估測被評估資產(chǎn)未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值,從而求得預期收益。3.5時間狀況評價網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈價值指標體系包括規(guī)模狀況、時間情況、抗干擾能力3個二級指標。對規(guī)模的評價包括對網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈整體鏈條的規(guī)模、配套服務的規(guī)模、員工數(shù)量、結構層次以及規(guī)模的增長速度等。對時間狀況的評價包括運營時間、排名時間、可復制時間,可復制時間表示的是當其他個體想去復制該網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈這一模式并達到穩(wěn)定狀態(tài)所需要的時間。抗干擾能力評價中的干擾多來自于市場、政策、內部等。4形成網(wǎng)絡體系和交易平臺淘寶網(wǎng)是亞太區(qū)最大的網(wǎng)絡零售商圈,致力打造全球領先網(wǎng)絡零售商圈,由阿里巴巴集團在2003年5月10日投資創(chuàng)立?，F(xiàn)已擁有近5億的注冊用戶數(shù),每天有超過6000萬的固定訪客。拍拍網(wǎng)是騰訊旗下的電子商務交易平臺。拍拍網(wǎng)依托于騰訊QQ的龐大用戶群以及2.5億活躍用戶的優(yōu)勢資源,具備良好的發(fā)展基礎。于2006年3月13日宣布正式運營。根據(jù)艾瑞網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,在我國現(xiàn)階段,各購物網(wǎng)站的交易規(guī)模市場份額:淘寶網(wǎng)為56.7%,京東為19.6%,蘇寧易購為5.5%,騰訊拍拍為4.7%,亞馬遜中國為2.7%,當當網(wǎng)為1.9%,國美電商和唯品會為1.4%,1號店和凡客誠品為1.2%,其他占3.7%。筆者基于淘寶網(wǎng)和騰訊拍拍兩者差距較大,故選取了淘寶網(wǎng)和騰訊拍拍為例進行評價分析。4.1調查問卷的設計一個評價模型關鍵在于能不能及時地給管理層提供反饋信息,讓他們有效把握現(xiàn)狀,并根據(jù)評價模型所反映的情況,及時作出調整,制定決策,從而取得在市場中的長期競爭優(yōu)勢。因此,本研究的網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的模型并沒有刻意去衡量其經(jīng)濟價值,關鍵是有效地評價淘寶網(wǎng)和騰訊拍拍各因素的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。筆者依據(jù)上述各網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈的指標設計了一份調查問卷。問卷采用五點量表,指標最高為5分,最低為1分,從高到低依次代表各指標的好壞程度。同時,由被調查者對每一個指標設權重,以表示該指標對兩個網(wǎng)站的重要程度,其取值范圍為3、2、1,以加權平均分數(shù)作為網(wǎng)絡信息生態(tài)鏈各部分要素的分值。筆者隨機選取了200位被調查者填寫了問卷,其中,大學生50人,高校教師50人,公務員50人,公司職員50人,但由于問卷本身的難度以及被調查者的個人原因,最后回收187份問卷,其中有效問卷180份。4.2初步構建的主成分綜合模型在確定指標體系的基礎上,基于SPSS18.0,可得到方差分解主成分提取分析表,見表2;以及成分矩陣,見表3,表3提取了6個成分。所謂特征值是指一種可以表示主成分影響力度大小的指標,一般來說,將特征值等于1作為分界,當某一成分特征值小于1時,說明該主成分的解釋力度還不如其他原變量的平均解釋力度,因此,一般選取特征值大于1的作為主成分進行分析。由表2可知,前6個主成分因子的特征值大于1,其累積貢獻率已達到75%,所以提取前6個作為主成分因子。從表3可知,抗干擾能力、信息流轉質量在第一主成分上有較高載荷,說明第1主成分基本反映了這些指標的信息,計做F1;相似的可以發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡信息、成長價值、信息