洛陽市洛寧縣舊石器地理分布

洛陽市洛寧縣舊石器地理分布

2006年12月，根據(jù)呂遵義提供的信息，北京師范大學歷史學院和洛陽文物勘探辦公室的考古工作者在洛陽進行了為期一個月的古石器考古勘探。其中，洛陽發(fā)現(xiàn)了三個舊石器遺址，其中三個遺址分別為ly03、ly09和ly16。這里有三個地方。一、洛寧縣ly29-1地層研究區(qū)洛寧縣位于河南省洛陽市西部,其北、西兩面均與三門峽市接壤,東臨宜陽縣,南與欒川、嵩縣相接;洛河在境內(nèi)中部由西向東流過;沿洛河兩岸均有公路直通洛陽。境內(nèi)西南部為熊耳山脈,東部為平原。所發(fā)現(xiàn)的舊石器地點均位于洛河兩岸的黃土中(圖一)。LY03地點位于洛寧縣馬店鄉(xiāng)上沃村磚廠,地理坐標為111°34′13″E,34°23′0″N,海拔374米,位于洛河的一條小支流的入河口處,屬于洛河的二級階地,階地上部為黃土堆積,保存有L1的上部黃土,L1中部的古土壤以及L1下部的一部分。由于磚廠采取水平取土的方法,L1上部已經(jīng)去掉,L1中部的古土壤剛好暴露,在這一層我們共采集到石制品36件。LY09地點位于洛寧縣明珠村旁磚場,地理坐標為111°41′27″E,34°21′41″N,海拔332.2米。在該地點采集到石制品2件,均脫離原生地層,但從石器表面的附著的鈣結核和古土壤判斷看,應出自古土壤中,由于該剖面只包括L1和S1及部分L2,估計其應出自S1古土壤或階段3時期的古土壤,由于這兩個古土壤的年代都在舊石器時代中期的范圍內(nèi),故該地點暫定為舊石器時代中期。LY16地點位于洛寧縣城至三門峽市的公路旁,共發(fā)現(xiàn)2件石制品。標本LY16-1采自殯儀館旁,地理坐標為111°40′13″E,34°24′31″N,海拔454米,標本LY16-2與此水平距離相距30米左右,根據(jù)對地貌及黃土序列的判斷,石器出土的層位應為S1。采集的兩件標本均出自原生地層(圖二)。二、石片器情況該地點共發(fā)現(xiàn)石制品36件,包括石核16件,石片9件,砍砸器2件,尖狀器2件,刮削器1件,凹缺刮器1件,橫裂片(近端)2件,斷塊3件。1.石核上的片痕在發(fā)現(xiàn)的16件石核中原料為脈石英的4件,石英巖的7件,砂巖的5件;它們均為采自洛河河床的礫石。原料為石英巖和砂巖的尺寸普遍較大,最大的一件長寬厚為26×18×15厘米,原料為脈石英者尺寸較小,最小的一件長寬厚為6.7×6.0×4.2厘米,平均長寬厚為12.8×8.4×8.1厘米。臺面角共有25個,平均為79.1°,其中最大為104°,最小51°。16件石核共有臺面27個,有3個臺面的2件,有2個臺面7件,1個臺面的6件,平均為1.7個;除了有2件石核采取轉向打法,形成打擊臺面外,其余均為自然臺面,即在礫石邊緣直接打片。共有工作面29個,其中一件標本有4個工作面,2件標本有3個工作面,6件標本有2個工作面,7件標本有1個工作面,平均為1.8個。遺留在石核上的片疤62個,只有5件標本的片疤大于4個,其中11件標本上的片疤具有打破關系。片疤的形態(tài)多數(shù)為扇形或半個扇形,只有個別片疤呈梯形。片疤上打擊點均十分清楚,但半錐體陰痕不清楚,石英巖和砂巖制品打擊泡陰痕明顯,脈石英制品不明顯;脈石英制品的放射線不甚清楚,石英巖者清楚,砂巖者不太清楚。多數(shù)石核利用率不高,片疤比平均為40%,最多的一件為80%,最小的一件為10%。標本LY03-18(圖三,2),是一件以石英巖為原料的石核,現(xiàn)在長寬厚為20×18×15厘米,石核上1/3為工作面,2/3為礫石面,石核的臺面為礫石上較平的一面,以此為臺面的兩個工作面相互垂直,工作面上共遺有10個片疤相互打破,有4個打擊點比較清楚的地方的臺面角分別為68°、65°、97°、125°。最大的是片疤長寬為14.5×10厘米。完整的石片疤的形狀多數(shù)呈扇形。標本LY03-20(圖三,10),原毛坯為一扁平狀的砂巖礫石,現(xiàn)長寬厚為11.5×7.3×3厘米,石核上只有1/4為剝片面,以扁平的一面為臺面,形成兩個相互垂直的工作面,工作面上共留有7個石片疤,其臺面角分別為70°、74°、71°、59°,片疤相互疊壓多呈梯形?？偟膩砜?該地點的石器剝片技術比較簡單,使用硬錘直接打片方法進行剝片,石核利用率不高,很少使用轉向打法,更沒有出現(xiàn)修理臺面技術。2.面板大小不確定該地點共發(fā)現(xiàn)9件石片,其中原料為砂巖者7件,石英巖者2件,均未磨蝕,石片長寬厚最大者為27.5×19×7.8厘米,最小者8.1×7.5×3.7厘米,平均為18×15.2×5.8厘米;石片角最大者125°,最小的94°,平均115.1°;臺面只有自然臺面和打擊臺面兩類,其中自然臺面6件,打擊臺面3件,臺面形狀變異很大;從臺面系數(shù)來看中型臺面居多,大型臺面僅有兩件,小型臺面不見;打擊點非常清楚但半錐體不甚明顯,放射線清晰可辨;石片背面以自然面為主,其中全為自然面的5件,由自然面和片疤構成的4件,在這4件中,背面片疤的面積均小于自然面;有6件石片沒有背脊,3件石片有背脊,一件為縱背脊,一件為橫背脊,一件為斜背脊,背脊均由礫石面和片疤構成;石片均十分完整,屬于寬型石片。對石片的觀察結果和對石核的觀察基本一致,錘擊法是其唯一的剝片方法,石器制作者的打片技術十分簡單,從臺面和背脊的指標來看,在一個工作面上連續(xù)剝片的能力十分有限,也很少使用轉向打法,因此,石核的利用率極低。標本LY03-01,為一深綠色砂巖制品(圖三,1),石片長寬厚為27.5×19×7.8厘米,石片角為118.5°,臺面與背面都為礫石面,打擊點、放射線與打擊泡均十分明顯。標本LY03-04,原料為石英巖(圖三,3),石片的長寬厚為26×18.5×7厘米,石片角為113°,從腹面看,打擊點、打擊泡與放射線均十分清楚;從臺面看,臺面與石片兩側均為礫石面;石片的背面有兩塊石片疤,在近端、遠端仍保留部分礫石面,從打擊點的位置分析,兩石片疤為剝片前兩次剝片所留,它們構成一很短的縱向背脊。3.側刀和數(shù)字較多的x射線切線石片此次共發(fā)現(xiàn)工具5件,其中砍砸器2件,尖狀器2件,凹缺刮器1件。標本LY03-27,為一尖狀器(圖三,6),是用一件扁平狀綠色砂巖礫石制作而成,石器長寬厚為14×11.3×4.4厘米,尖刃角為82°,側刃角分別為56°、54°,修理方法是由礫石較平的一面向另一面加工,疤痕寬深,除尖部外,其它部分仍保留礫石原狀。標本LY03-26,三棱大尖狀器(手鎬),毛坯為一石英巖厚石片(圖三,4),石片背面仍保留礫石面,沿石片兩側由背面向腹面加工,兩面的修疤在腹面形成一縱向棱脊,貫穿石器縱軸,和三棱尖狀器很相似,石器的長寬厚為11.8×9.6×5.4厘米,側刃角分別為58°、70°,尖刃角為50°,側刃平直,從總體來看,一面布滿修疤,一面全為礫石面。標本LY03-24,砍砸器(圖三,5),毛坯為一灰綠色砂巖礫石,沿礫石較寬的一端由較平的一面向另一面用錘擊法修理出一平直的刃口,修疤重疊,刃緣平直,石器的長寬厚為11×9.7×5厘米,刃角40°,可稱為端刃砍砸器。標本LY03-25,砍砸器,毛坯為灰綠色砂巖礫石,從礫石面保留的情況來看,應是沿礫石相鄰的一端和一側用錘擊法由較凸的一面向較平的一面修理出一弧形刃口,修疤寬深,刃緣較平直,修疤僅占石器表面的1/5,石器的長寬厚為12.7×9.5×4.7厘米,刃角72°～75°,可稱為凸刃砍砸器。標本LY03-31,凹缺刮削器(圖三,7),綠色砂巖制品,毛坯為一左縱裂片,裂片長寬厚為13.2×7.8×2.8厘米,在遠端修理出一弧形刃口,刃口玄長2.9厘米,玄深0.5厘米。LY09地點該地點發(fā)現(xiàn)的兩件石制品均為脈石英,包括一件石核,一件石片。標本LY9-1,刮削器(圖三,9),長寬厚為8.6×7.2×3.6厘米,在石片的遠端用錘擊法修理出一刃口,修疤較淺,僅占1/10,疤痕寬淺,刃緣呈鋸齒狀,刃角為39°。LY16地點標本LY16-1,石核(圖三,8),原料為石英巖,石器長寬厚為10.6×9.6×6.2厘米,石核上為自然面,1/2為片疤,2個臺面均為自然面,臺面角為87°、90°,兩個工作面上遺留有6個石片疤,但因相互疊壓均不完整,比較完整的兩個長寬分別為4.7×3.4厘米和3.0×4.2厘米,均呈梯形,從片疤的陰痕來看,打擊點和放射線十分清楚,應為錘擊石核。標本LY16-2,石核,原料為石英巖,長寬厚為13.5×13×7.8厘米,石核上僅有1/10為剝片面,兩個臺面相互垂直,其中一個臺面稍作嘗試隨即放棄,僅留一些碎疤,另一個臺面剝片多留下三個片疤,最完整的一個片疤長寬為3.2×4.4厘米。片疤形態(tài)為梯形,打擊點與放射線清楚,是一件錘擊石核。三、綜合總結和比較1.黃土-古土壤序列鑒于黃土在年代斷定和環(huán)境研究方面的優(yōu)勢,1998年,劉東生提出黃土石器工業(yè)的概念,主要指黃土地層中發(fā)現(xiàn)的石制品。根據(jù)丁仲禮的研究,中國黃土-古土壤序列可以和深海氧同位素進行對比,因此確定了石器在黃土-古土壤序列上的位置,也就確定了石器的年代。根據(jù)野外觀察,LY03地點的黃土堆積包括L1上部的黃土,L1中部的古土壤和L1下部黃土的一部分,其中L1中部的黃土包括兩層弱發(fā)育的古土壤,LY03地點的石制品主要出自下層古土壤,相當于深海氧同位素曲線中階段3的早期。絕對年代約為5～3.5萬年,屬舊石器時代中期之末。LY09地點的年代應在舊石器時代中期的范圍,前面已有論述,在此不贅。LY16出自S1相當于深海氧同位素階段5,年代為12.8～7.5萬年,相當于舊石器時代中期早段。2.物質與文化特性從石制品所反映的文化性質來看,三個地點的文化性質非常一致,主要特點如下:1.原料主要為石英巖,其次為砂巖,再次為脈石英,這些原料均采自遺址附近古洛河的河床,這可能是三個地點文化性質十分相似的原因之一。2.打片方法為錘擊法;石核主要以礫石直接加工,臺面主要為天然臺面,打擊臺面較少,不見修理臺面,單臺面石核多于多臺面石核;石片多為寬厚型石片,長型石片少,石片的臺面多為自然臺面,打擊臺面次之,石片背面多少都保留有自然面?？傊?原料的利用率極低,打片方法十分簡單。從目前的發(fā)現(xiàn)來看,華南地區(qū)是礫石工業(yè)的主要分布地區(qū),其主要特征是石器原料均為礫石,但巖性比較龐雜有石英砂巖、砂巖、燧石、石英等原料;打片與修理均使用錘擊法,石核以單臺面居多,沒有發(fā)現(xiàn)修理臺面和預制臺面的情況,石片數(shù)量很多,但多是天然臺面;石器類型仍以砍砸器、尖狀器、原手斧最有特色,除此之外還包括重型刮削器、輕型刮削器、凹缺刮削器等。華北北部地區(qū)則以石片石器為主,從泥河灣盆地東部的小長梁、東谷坨遺址到北京人遺址,從周口店15地點到許家窯遺址,均以錘擊法生產(chǎn)小石片為主,以向背面加工的方式修理石器,石器類型以刮削器、尖狀器、錐鉆等小型工具為主。處于華南與華北之間的伊洛河與汾河流域是兩種文化的過渡地帶,位于洛河上游的洛南盆地在黃土中也發(fā)現(xiàn)了大量的舊石器地點,文化性質明顯具有南方礫石工業(yè)的特點,而處于洛河下游的北窯遺址雖然也以礫石為原料并具有一定數(shù)量的砍砸器,但小石片在石制