淺析民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)定與運(yùn)用

論文摘要審判過(guò)程中必不可少的就是證據(jù)，隨著社會(huì)水平的不斷發(fā)展證據(jù)的種類不斷增多，電子證據(jù)是當(dāng)今高科時(shí)代下，訴訟活動(dòng)必然涉及到的新概念。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)有著截然不同的特征，目前法律體系的不完備，所以在司法實(shí)踐中電子證據(jù)的處理仍是個(gè)棘手的問(wèn)題。電子證據(jù)經(jīng)過(guò)合理的收集、認(rèn)定以及最后的審查，才能成為定案的依據(jù)。研究電子證據(jù)是保證訴訟制度完善發(fā)展的必然條件。從立法完善的角度來(lái)說(shuō)，電子證據(jù)的研究更是有利于健全我國(guó)證據(jù)制度體系；從訴訟的角度來(lái)說(shuō)，有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，保證司法的公正性，提高訴訟效率。從社會(huì)主義法治理念的角度來(lái)說(shuō)，研究電子證據(jù)的制度規(guī)范是時(shí)代發(fā)展的迫切需要。關(guān)鍵詞：電子證據(jù)；民事訴訟；立法規(guī)定；取證程序；認(rèn)定淺析民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)定與運(yùn)用從時(shí)代背景的角度來(lái)說(shuō)，物證時(shí)代的到來(lái)，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，專業(yè)分工的細(xì)化，越來(lái)越多的案件表明證據(jù)的分析審核顯示出對(duì)專業(yè)人員和科學(xué)技術(shù)的需求，電子證據(jù)的發(fā)展是隨著時(shí)代的發(fā)展而產(chǎn)生的科學(xué)證據(jù)，是司法舞臺(tái)上的新事物。電子證據(jù)在司法實(shí)踐中出現(xiàn)已經(jīng)有一段時(shí)間，但是其形式并沒(méi)有在立法上得到確立。關(guān)于電子證據(jù)的說(shuō)法和概念眾說(shuō)紛紜，關(guān)注電子證據(jù)的發(fā)展，是一個(gè)值得正視的問(wèn)題。對(duì)于電子證據(jù)的研究有助于規(guī)范我國(guó)證據(jù)制度法律體系。法律的進(jìn)步，法治的完善是一個(gè)綜合性的過(guò)程，最基礎(chǔ)的就是要從法律體系出發(fā)，才有可能做到有法可依，提高訴訟制度的發(fā)展，提高法治社會(huì)的水平。電子證據(jù)的概念及特點(diǎn)（一）電子證據(jù)的概念隨著電子科技的迅猛發(fā)展以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的大量出現(xiàn)，使得電子文件已經(jīng)成為交流信息的重要載體。人們依賴電子科技進(jìn)行民事活動(dòng)的同時(shí)也容易產(chǎn)生各種糾紛，為了解決這種糾紛，電子證據(jù)就應(yīng)用而生，成為了司法活動(dòng)中的新事物。但是目前我國(guó)對(duì)電子證據(jù)的規(guī)定和認(rèn)證存在著很大的爭(zhēng)議，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，所謂證據(jù)只要形式內(nèi)容合法，查證屬實(shí)，就可以成為定案的依據(jù)。那么，電子證據(jù)按照這個(gè)規(guī)定，也可以成為訴訟證據(jù)，對(duì)案件真?zhèn)芜M(jìn)行判斷。（二）電子證據(jù)的特點(diǎn)1.電子證據(jù)易被刪除、易被修改。電子證據(jù)的準(zhǔn)確性和不穩(wěn)定性是相互聯(lián)系密不可分的，電子文件的原始數(shù)據(jù)一旦被固定，如果不被改變或者破壞，通過(guò)真實(shí)的再現(xiàn)案件事實(shí)，在認(rèn)定事實(shí)的方面起到?jīng)Q定性作用。然而，電子證據(jù)的被保存后并不是如同傳統(tǒng)證據(jù)一樣不發(fā)生改變，電子證據(jù)在使用過(guò)程中存在著很大的不穩(wěn)定性，高技術(shù)水平的計(jì)算機(jī)操作人員，在修改或者破壞電子證據(jù)之后，使其從外觀或形式上被不被發(fā)現(xiàn)，電子證據(jù)在生成、存儲(chǔ)、傳輸、輸出的每一個(gè)步驟都可能被改變或者刪除，也可能因?yàn)榇鎯?chǔ)載體受到損壞、系統(tǒng)發(fā)生變化、受網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)或病毒等因素的影響，使得電子證據(jù)發(fā)生變化，與原始信息不能保持一致，甚至有無(wú)法找回原始數(shù)據(jù)額情況。2.電子證據(jù)具有載體和信息的分離性。傳統(tǒng)書(shū)證必須存在于固定的紙質(zhì)材料上，物證有具體的實(shí)物，人證更是以人的存在為基本前提，但是電子證據(jù)存在的前提是必須有一定的物質(zhì)載體，以信號(hào)或者數(shù)字、代碼、圖像、波段等方式存儲(chǔ)在硬盤(pán)、芯片、光盤(pán)、磁帶這些載體之中。電子證據(jù)可以表現(xiàn)在不同的物質(zhì)載體上，保存的位置也不是限制于同一的物理位置當(dāng)中，通過(guò)不同的載體完全可以快速的復(fù)制粘貼同一內(nèi)容，同樣的信息內(nèi)容完全可以再不同的載體中表現(xiàn)出來(lái)，所以說(shuō)電子證據(jù)不具有載體依賴性。3.電子證據(jù)具有系統(tǒng)依賴性。傳統(tǒng)書(shū)證、物證通過(guò)紙質(zhì)材料或者實(shí)物就可以被人們輕易的識(shí)別到，然而，電子證據(jù)產(chǎn)生發(fā)展的整個(gè)過(guò)程都必須存在于一定的載體或者營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)之中，要使電子證據(jù)中的電子信息內(nèi)容通過(guò)一定的方式表現(xiàn)出來(lái)，就必須把這些數(shù)字信息固定化或者利用應(yīng)運(yùn)程序輸出，如紙質(zhì)的打印，電腦屏幕的顯現(xiàn)等。二、電子證據(jù)的取證（一）電子證據(jù)的取證程序1.取證主體當(dāng)事人、司法人員、電子技術(shù)專業(yè)人員、法院或?qū)I(yè)鑒定機(jī)關(guān)都可以成為電子證據(jù)收集的主體。在嚴(yán)格遵守取證程序的前提下，電子證據(jù)的收集主體除具有專業(yè)的法律知識(shí)外，同時(shí)應(yīng)該具備一定的計(jì)算機(jī)知識(shí)和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)操作水平。隨著電子科技的進(jìn)步，電子科技的種類層出不窮，變化時(shí)間快，應(yīng)用種類廣泛，在這種高科技的大環(huán)境下，舊的操作技術(shù)和認(rèn)識(shí)觀念容易被淘汰，但是工作人員要有效的掌握電子證據(jù)的可采性，就必須對(duì)電子信息的發(fā)展保持新的認(rèn)識(shí)和了解。因此，在取證主體方面，可以委托相關(guān)的電子技術(shù)方面的專家和專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)操作技術(shù)人員。2.取證內(nèi)容要收集電子證據(jù)的內(nèi)容，從證據(jù)的來(lái)源方面說(shuō)，首先是需要收集電子證據(jù)所存在的系統(tǒng)特定性，電子證據(jù)的所存儲(chǔ)的載體或者系統(tǒng)，對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性和客觀性存在著很大的影響，比如系統(tǒng)的穩(wěn)定性，網(wǎng)絡(luò)病毒的入侵性等隨機(jī)性因素。其次，是對(duì)電子證據(jù)原件的收集，就電子證據(jù)本身來(lái)說(shuō)，原則上是對(duì)原件的收集來(lái)保證證據(jù)的真實(shí)性，但是在收集原件困難的條件下，復(fù)制件可以作為證據(jù)。雖然復(fù)印件的模仿性比較高，對(duì)于電子證據(jù)來(lái)說(shuō)，復(fù)制件可以做到與原件一致的精確效果，在確定復(fù)印件沒(méi)有與原始證據(jù)發(fā)生改變的情況下，復(fù)印件可以作為原件使用，具有與原件同樣的證明力。參考文參考文獻(xiàn)3.取證程序（1）經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)或者訴訟主體的同意。在參加審判活動(dòng)之前，必須要完善自我證據(jù)，所以，提高電子證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)的必經(jīng)程序就是，應(yīng)該經(jīng)過(guò)電子證據(jù)的保管者或持有者的同意。這一做法不僅是為了尊重當(dāng)事人的權(quán)利，更是對(duì)于有機(jī)密性的電子證據(jù)來(lái)說(shuō)，可以有效的保護(hù)公民的隱私權(quán)利。（2）告知取證事由。取證人員必須有兩名以上，同時(shí)要有與本案無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)，出示相關(guān)身份證明，并制作法律文書(shū)。（3）在收集電子證據(jù)之后應(yīng)對(duì)其進(jìn)行歸類。電子證據(jù)的表現(xiàn)形式多樣，如Word文檔資料應(yīng)歸入電子書(shū)證；圖片、聲音應(yīng)歸入多媒體電子文件。通過(guò)對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行歸類，可以快速的認(rèn)定電子信息數(shù)據(jù)具體可以歸屬到哪種證據(jù)種類中，從而有利于提高訴訟效率。（4）收集后證據(jù)的登記備份。采取嚴(yán)格的電子證據(jù)的收集和保存程序，有效的確保電子證據(jù)的證明力和證明能力。先登記，后保存。具體細(xì)節(jié)可以對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的電腦進(jìn)行登記，網(wǎng)絡(luò)域名進(jìn)行記錄，防止網(wǎng)絡(luò)病毒和非法入侵。做好電子文檔及電子往來(lái)文件的備份工作，同時(shí)對(duì)于需要經(jīng)常交流來(lái)往的電子郵件或電子文件，應(yīng)及時(shí)留存對(duì)方信息，如回復(fù)時(shí)間、回復(fù)內(nèi)容等，必要時(shí)，可以書(shū)面打印原始數(shù)據(jù)的內(nèi)容。（5）注重證據(jù)的保全措施。以訴訟法中證據(jù)的保全規(guī)則做為電子證據(jù)的規(guī)范和指導(dǎo)，由于電子證據(jù)的特殊性,應(yīng)該從法律規(guī)范的角度來(lái)為電子證據(jù)保全做可靠保障，電子證據(jù)的保全是取證后的重要環(huán)節(jié)，如果電子證據(jù)客觀真實(shí)性和完整性受到破壞，訴訟的最終目的也不會(huì)有達(dá)到。所以，證據(jù)保全是證據(jù)收集過(guò)程中的重要方面，只注重收集證據(jù)，而忽略證據(jù)的及時(shí)固定和妥善保管，其工作都是不全面的。三、電子證據(jù)在我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r與存在問(wèn)題（一）電子證據(jù)的立法規(guī)定1.我國(guó)對(duì)電子證據(jù)的立法比較分散，沒(méi)有統(tǒng)一的定位，系統(tǒng)也很不完善。我國(guó)《民事訴訟法》在第六十三條證據(jù)的種類里，只規(guī)定了七種,物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)檢查筆錄，有“視聽(tīng)資料”，但無(wú)“電子證據(jù)”這一分類。2002年最高人民法院頒布的《證據(jù)法規(guī)定》，雖然在討論稿中出現(xiàn)了“電子證據(jù)”這一新的種類，但最終也沒(méi)有正式施行。后來(lái)《民事訴訟法》第63條將以前的七種證據(jù)修改為八種，補(bǔ)充了“電子數(shù)據(jù)”這一新的證據(jù)種類。相對(duì)于大陸法系來(lái)說(shuō)，大陸法系對(duì)電子證據(jù)和普通的證據(jù)種類之間沒(méi)有特別要求，只要按照證據(jù)收集的合理程序收集而來(lái)的電子證據(jù)，就和傳統(tǒng)證據(jù)同樣具有證明力，不被排除在外，因此，大陸法系國(guó)家是按照傳統(tǒng)的將電子證據(jù)做具體的處理，并沒(méi)有在法律條文中做具體的規(guī)定。2.我國(guó)在單行法中對(duì)電子證據(jù)做了簡(jiǎn)單的規(guī)定。《合同法》第十一之條規(guī)定，書(shū)面形式是指，在一個(gè)有形的形式下所表達(dá)的內(nèi)容，如合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文，包括電報(bào)、傳真等。具體的數(shù)據(jù)電文在合同法中的表現(xiàn)是指電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件這幾種形式，并把他們都認(rèn)為是電子證據(jù)?！逗贤ā分谐姓J(rèn)了數(shù)據(jù)電文的有效性。但這個(gè)規(guī)定只不過(guò)是一個(gè)原則性的規(guī)定，電子證據(jù)的司法實(shí)踐并沒(méi)有做具體的規(guī)定，所以實(shí)踐中更是缺乏具體的可操作性。3.我國(guó)第一次以獨(dú)立立法的方式對(duì)電子簽名進(jìn)行完整的規(guī)定是在《電子簽名法》中，這對(duì)司法實(shí)踐和訴訟活動(dòng)都有著重要的借鑒意義。但是它僅僅規(guī)定了電子證據(jù)中的電子簽名和數(shù)據(jù)電文這兩種形式，具有一定的局限性。綜上，我國(guó)電子證據(jù)沒(méi)有統(tǒng)一的相關(guān)立法規(guī)定，涉及電子證據(jù)問(wèn)題的案件時(shí)，由于沒(méi)有完整的法律體系，不僅會(huì)影響訴訟審理的效果，同時(shí)也會(huì)損害司法的權(quán)威性，為了改變目前電子證據(jù)發(fā)展的不足，電子證據(jù)的立法系統(tǒng)必須是完備的，要認(rèn)識(shí)到我國(guó)立法發(fā)展的不足，才能改變電子證據(jù)在我國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀。(二)電子證據(jù)在我國(guó)存在的不足1.電子證據(jù)運(yùn)用觀念滯后電子證據(jù)被視為不完善的新生事物，在實(shí)際的司法運(yùn)用中，對(duì)電子證據(jù)可采性和可靠性扔持懷疑態(tài)度，由于電子證據(jù)的收集、審查、鑒定的復(fù)雜性，司法人員在認(rèn)定案件事實(shí)中總是盡量避免使用電子證據(jù)。電子證據(jù)本身很容易被更改，再加上我國(guó)對(duì)電子證據(jù)的獨(dú)立法律地位缺乏認(rèn)證，沒(méi)有明確的關(guān)于電子證據(jù)的規(guī)定，只是增加了電子證據(jù)這一種類在訴訟法中，但具體的范圍并沒(méi)有規(guī)定，電子證據(jù)處于一個(gè)模糊的狀態(tài)。所以，電子證據(jù)在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中處于很被動(dòng)的地位，實(shí)踐中幾乎不被用到。2.電子證據(jù)缺乏可靠的法律保障

從我國(guó)現(xiàn)在的立法狀況來(lái)看，對(duì)于電子證據(jù)的法律規(guī)定，還未構(gòu)建起完備的的理論體系和相應(yīng)的法律制度。電子科學(xué)技術(shù)對(duì)如今的社會(huì)發(fā)展有著重要的作用，電子證據(jù)也在司法實(shí)踐應(yīng)用中不斷顯現(xiàn)出來(lái)，越來(lái)越多的電子信息文件出現(xiàn)在如今的審判庭中，這是一個(gè)必然需要面對(duì)和解決的問(wèn)題。然而，電子證據(jù)認(rèn)定、收集的方面，在我國(guó)的司法解釋中只是規(guī)定了一些簡(jiǎn)單的內(nèi)容，缺乏系統(tǒng)性的整理，更沒(méi)有較完整的法律支持。3.缺乏專業(yè)鑒定人員

電子證據(jù)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是一種高科技術(shù)的產(chǎn)物，目前的電子軟件變化速度快，應(yīng)運(yùn)逐漸高端化，種類也越來(lái)越多。在我國(guó)目前的司法人事系統(tǒng)中，雖然大多數(shù)司法人員雖然具備較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)，擁有高科技基礎(chǔ)知識(shí)的司法人員極度缺乏，這種專業(yè)限制表現(xiàn)在電子證據(jù)認(rèn)知、收集、了解的各個(gè)過(guò)程中。

4.缺乏電子證據(jù)的認(rèn)定和保全機(jī)制

電子證據(jù)的證明力在訴訟中有著核心作用，電子證據(jù)存在著脆弱性，在使用電子證據(jù)作為證明案件事實(shí)時(shí)，前提是必須經(jīng)過(guò)相關(guān)機(jī)關(guān)的認(rèn)定，由該機(jī)關(guān)提供關(guān)于電子證據(jù)的真實(shí)性材料，但是目前我國(guó)關(guān)于電子證據(jù)專業(yè)性的認(rèn)定機(jī)關(guān)幾乎沒(méi)有，比如對(duì)于電子郵件產(chǎn)生的糾紛時(shí)，當(dāng)事人需要通過(guò)認(rèn)定雙方當(dāng)事人和郵件內(nèi)容的真實(shí)性后才能起訴，然而認(rèn)定機(jī)制的不完善，訴訟程序無(wú)法完成，法律維權(quán)也就成了紙上空談。在收集到電子證據(jù)后要進(jìn)行保全，目前對(duì)電子證據(jù)的保全還沒(méi)有可操作性的法律制度。電子證據(jù)必須要具備真實(shí)性和完整性條件，但是電子證據(jù)發(fā)生更改或變化的可能性較大，所以要先行采取一定的措施，保護(hù)其原始性。由于電子證據(jù)的高科技性，沒(méi)有法定的程序可遵循，保全起來(lái)不僅會(huì)造成當(dāng)事人取證時(shí)間上的浪費(fèi)，同時(shí)也加大了相關(guān)訴訟成本。所以，電子證據(jù)的保全有利于提高證據(jù)的完整性和真實(shí)性，在訴訟中提高訴訟效率，體現(xiàn)司法的高效性和公平性。四、完善我國(guó)電子證據(jù)認(rèn)定的建議我國(guó)是社會(huì)主義法治國(guó)家，法治是治國(guó)之本，法治不僅要體現(xiàn)在具體的法條之中，更是要體現(xiàn)在當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)之中。所以，從時(shí)代背景的角度出發(fā)，規(guī)范電子證據(jù)的使用不僅是法律體系的需求，更是當(dāng)今電子時(shí)代下法治社會(huì)的必然要求。（一）完善立法，充分利用單行法規(guī)的優(yōu)勢(shì)對(duì)電子證據(jù)制度制定具體的法律條文，在現(xiàn)有的訴訟法中擴(kuò)充相關(guān)條文，并利用單行法規(guī)的規(guī)定，來(lái)完善法律體系。以我國(guó)的司法制度為前提，可以參照借鑒外國(guó)關(guān)于電子證據(jù)的立法規(guī)定，取其精華，保證電子證據(jù)的時(shí)代發(fā)展性、可以通過(guò)司法解釋對(duì)電子證據(jù)的具體運(yùn)用做出規(guī)范，使電子證據(jù)在司法實(shí)踐中更具有可操作性。

（二）培養(yǎng)全面人才在我國(guó)，司法工作人員主要從事于司法工作，對(duì)高科技專業(yè)技術(shù)和知識(shí)并不了解。所以，針對(duì)目前這一問(wèn)題，要有計(jì)劃性的發(fā)展具有深厚法律知識(shí)和具有計(jì)算機(jī)知識(shí)的全能型人才。建立一支專業(yè)鑒定隊(duì)伍，要充分吸收網(wǎng)絡(luò)人才，擴(kuò)充電子取證隊(duì)伍，吸收專業(yè)人才來(lái)規(guī)范電子證據(jù)的取證程序。同時(shí)對(duì)電子證據(jù)取證人員進(jìn)行及時(shí)的新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，必須跟上網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的發(fā)展，掌握最新網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)，技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，只有這樣，電子證據(jù)才能在司法領(lǐng)域逐步良好發(fā)展。（三）建立健全電子證據(jù)收集、保全機(jī)制關(guān)于電子證據(jù)的認(rèn)定、保全的規(guī)定，我國(guó)還沒(méi)有形成完整的操作系統(tǒng)，對(duì)此，應(yīng)該從立法的角度出發(fā)，不斷完善電子證據(jù)的收集保全機(jī)制。

在收集電子證據(jù)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的方式和程序進(jìn)行；對(duì)于電子證據(jù)的收集，首先要確保收集主體，必須是國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)可的專業(yè)人員，保證取證合法的第一步。其次是可以申請(qǐng)專業(yè)的收集工具，防止在收集時(shí)對(duì)電子證據(jù)造成破壞，有效的保護(hù)電子證據(jù)的原始性。最后是對(duì)于收集到的證據(jù)進(jìn)行固定保全的問(wèn)題。對(duì)于可以以固定的方式保存起來(lái)的電子證據(jù)，Word軟件類似書(shū)證文件、電子筆錄內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)聊天內(nèi)容、電子郵件的信函內(nèi)容，可以以打印的紙質(zhì)保存，既可以長(zhǎng)期存在，又不易發(fā)生變化。當(dāng)事人還可以申請(qǐng)法院進(jìn)行保全，通過(guò)司法機(jī)關(guān)的介入，可以最大程度的保護(hù)數(shù)據(jù)的丟失。公正具有較強(qiáng)的法律效力，及時(shí)的公正容易滅失的電子證據(jù)，可以有效的挽救丟失的信息，增強(qiáng)電子證據(jù)的證明力，公正的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括電子證據(jù)的原始數(shù)據(jù)和經(jīng)提取后的數(shù)據(jù)內(nèi)容。最后，需要建立一個(gè)完整的電子證據(jù)檔案，對(duì)電子證據(jù)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行記錄，保證電子證據(jù)的完整性。電子證據(jù)的保全，不僅在技術(shù)上需要得到提高，在法律體系中更加需要完善。（四）特別注重完善電子證據(jù)的質(zhì)證規(guī)則

法庭在采用證據(jù)進(jìn)行定案的必然程序就是對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，認(rèn)定案件的所有證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)質(zhì)證。對(duì)于電子證據(jù)的質(zhì)證，質(zhì)證的方式可以有司法工作人員對(duì)當(dāng)事人的詢問(wèn)，當(dāng)事人也可以通過(guò)法庭，當(dāng)庭對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)后提出反駁和質(zhì)疑。[1]GB/T1894-2002.電子文件歸檔與管理規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.[4]覃文光.最佳證據(jù)規(guī)則探析[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào),2007.5.[9][1]GB/T1894-2002.電子文件歸檔與管理規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.[4]覃文光.最佳證據(jù)規(guī)則探析[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào),2007.5.[9]于榮年.公安機(jī)關(guān)制作的詢問(wèn)筆錄能否作為證據(jù)使用[J]法制與社會(huì),2009.5.[10]郭曉珍.論數(shù)據(jù)電文的法律效力承認(rèn)[J].廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào),2006.1.[13]劉品新.電子證據(jù)取證的法律規(guī)則[M].中國(guó)法制出版社，2010.（五）嚴(yán)格規(guī)范電子證據(jù)的審查制度在審