“一帶一路”背景下中國OFDI的貿(mào)易效應(yīng)研究

“一帶一路”背景下中國OFDI的貿(mào)易效應(yīng)研究摘要2018年是中國改革開放四十周年。國門的開放，使我國在國際投資和國際貿(mào)易中得以長足發(fā)展。在這之后的40年間我國充分利用外來資本，將“引進來”和“走出去”的政策有機結(jié)合起來。隨著2013年“一帶一路”倡議的提出，我國對周邊國家的OFDI保持飛速發(fā)展。2017年中國對外直接投資凈額（OFDIL流量）為1582.9億美元從最開始的低于兩億，到如今的對外直接投資存量（OFDIC）占世界OFDIC份額上升至全球“亞軍”，體現(xiàn)了我國一帶一路政策的顯著成效。本文具體探討了中國與倡議周邊國家的直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)近十幾年間中國與該戰(zhàn)略周邊國家之間的投資和貿(mào)易額總量大、增速快，但是同時也存在區(qū)域分布不均、商品結(jié)構(gòu)單一等問題。利用2003年-2017年我國對“一帶一路”沿線國投資與對外貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，包括雙邊貿(mào)易額、存量(OFDIC)、沿線國家的GDP以及全國治理指標(biāo)之一（腐敗控制指數(shù)），建立貿(mào)易引力模型，并進行回歸檢驗，探究所列相關(guān)因素與投資貿(mào)易效應(yīng)的相關(guān)性，增強可靠性。研究表明，我國一帶一路政策已經(jīng)發(fā)展到了一定高度，但要繼續(xù)貫徹落實“一帶一路”政策，本文提出了以下三方面的建議，需從擴展溝通交流、加強戰(zhàn)略對接和有效規(guī)劃、搭建能快速反應(yīng)的響應(yīng)機制等三方面持續(xù)加強。關(guān)鍵詞：一帶一路，實證分析，投資，貿(mào)易Abstract2018isthefortiethanniversaryofChina'sreformandopeningup.TheopeningofthecountryhasenabledChinatomakegreatstridesininternationalinvestmentandinternationaltrade.Inthe40yearssincethen,Chinahasfullyutilizedforeigncapitalandorganicallycombinedthepoliciesof“bringingin”and“goingout”.Withthelaunchofthe“OneBelt,OneRoad”initiativein2013,China’sOFDItoneighboringcountrieshasmaintainedrapiddevelopment.In2017,China’snetforeigndirectinvestment(OFDILflow)was158.29billionU.S.dollarsfromthebeginningoflessthan200million,andtoday’sOFDIstocks(OFDIC)accountedfortheworld’sOFDICsharetorisetotheglobal“runner”,reflectingtheregionofChina.Significantresultsofalltheway.ThispaperspecificallydiscussesthecurrentsituationofdirectinvestmentandtradebetweenChinaandthesurroundingcountries.ItisfoundthatthetotalamountofinvestmentandtradebetweenChinaandthecountriessurroundingthestrategyhasbeenlargeandrapidinthepastdecade,butthereisalsoaregionaldistribution.Problemssuchasuniformityandsingleproductstructure.UsingthepaneldataofChina'sinvestmentandforeigntradealongthe“BeltandRoad”from2003to2017,includingbilateraltradevolume,stock(OFDIC),GDPofcountriesalongtheline,andoneofthenationalgovernanceindicators(corruptioncontrolindex),establishtradeGravitymodel,andcarryoutregressiontesttoexplorethecorrelationbetweenlistedfactorsandinvestmenttradeeffects,andenhancereliability.StudieshaveshownthatChina'sBeltandRoadInitiativepolicyhasdevelopedtoacertainheight,butwemustcontinuetoimplementthe“OneBelt,OneRoad”policy.Thispaperproposesthefollowingthreeaspects.Itisnecessarytoexpandcommunication,strengthenstrategicdockingandeffectiveplanning,andbuildarapidresponse.Theresponsemechanismandotheraspectscontinuetostrengthen.Keywords:BeltandRoad,empiricalanalysis,investment,trade目錄1緒論 緒論1.1研究背景與意義1.1.1研究背景中國現(xiàn)代的經(jīng)濟發(fā)展進程上有多個重要節(jié)點，按順序為改革開放（1978年十一屆三中全會）、加入世貿(mào)組織WTO（2001年世界貿(mào)易組織第四屆部長級會議）以及2008年的世界金融危機（次貸危機）。國門的開放，使我國在國際投資和國際貿(mào)易中得以長足發(fā)展。在這之后的40年間我國充分利用外來資本，將“引進來”和“走出去”的政策有機結(jié)合起來?；赝^去這些年中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程，我們可以深刻地認(rèn)識到中國經(jīng)濟發(fā)展的過程就是一個不斷抓住機遇的過程，在符合經(jīng)濟規(guī)律的手段干預(yù)下，讓中國的經(jīng)濟發(fā)展保持長期、穩(wěn)定、高速的增長態(tài)勢，促進中國經(jīng)濟的快速發(fā)展。中國的對外直接投資從低于2億美元增長到相當(dāng)于現(xiàn)在的對外直接投資(OFDIL流量)的1,582億9000萬美元，投資產(chǎn)業(yè)分散到多種產(chǎn)業(yè)。隨著我國經(jīng)濟不斷飛速發(fā)展，對外投資持續(xù)擴大的同時還促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的最優(yōu)化。從對外直接投資（OFDI）情況來看：自2003年中國政府權(quán)威發(fā)布年度數(shù)據(jù)以來，2017年中國對外直接投資凈額（OFDIL流量）為1582.9億美元，在當(dāng)今世界總體經(jīng)濟蕭條增長低迷，增長基礎(chǔ)不穩(wěn)固，經(jīng)濟政治形式更加錯綜復(fù)雜的情況下，這是近些年來對外直接投資流量飛速發(fā)展下第一次出現(xiàn)負(fù)增長，但仍不可小覷，僅排在美國和日本之后。從2014年我國的對外直接投資凈額（OFDIL流量）與吸引外資首次接近平衡到現(xiàn)今已經(jīng)持續(xù)三年高于向外吸引外資（見圖1.1和圖1.2）。同年我國對外直接投資存量（OFDIC）也在穩(wěn)步上升，占世界OFDIC份額上升至全球“亞軍”（見圖1.3和圖1.4）。我國的OFDI對本國的經(jīng)濟發(fā)展起到了一定拉動的作用。圖1.SEQ圖_1.\*ARABIC12002—2017年中國OFDIL圖1.SEQ圖_1.\*ARABIC22002—2017年中國OFDIL位次（全球）圖1.SEQ圖_1.\*ARABIC32002—2017年中國OFDIC圖1.SEQ圖_1.\*ARABIC42002—2017年中國OFDIC位次（全球）從對外貿(mào)易情況來看：我國在2017年的對外貿(mào)易額總量位列全球國家貿(mào)易總量排行榜的第一位。在當(dāng)今世界總體經(jīng)濟蕭條，增長基礎(chǔ)不穩(wěn)固，經(jīng)濟政治形式更加錯綜復(fù)雜的局勢下，2017年我國的對外貿(mào)易“穩(wěn)中求勝”，在平穩(wěn)中朝著積極方向發(fā)展，同時出口額遠超進口額，可謂是當(dāng)之無愧的貿(mào)易進出口大國。表1.SEQ表_1.\*ARABIC12009—2017年中國進出口總體情況年份進出口出口進口（單位：億美元）總額增速（%）總額增速（%）總額增速（%）差額200922075.4-13.912016.1-16.010059.2-11.21956.9201029740.034.715777.531.313962.538.81815.1201136418.622.518983.820.317434.824.91549.0201238671.26.220487.17.918184.14.32303.1201341589.97.522090.07.819499.97.22590.1201443015.33.423422.96.019592.30.43830.6201539569.0-8.022749.5-2.916819.5-14.25930.0201641045.0-6.820981.5-7.715874.2-5.55107.3201734319.111.422635.27.918409.815.94225.4（資料來源：中國海關(guān)統(tǒng)計）從改革開放憑借對外貿(mào)易初登國際舞臺，到現(xiàn)今即將成為對外直接投資凈流出國，我國實現(xiàn)了從“引進來”到“走出去”的重大戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。在這個過程中，我國不但構(gòu)建了促進全球要素的合理配置，構(gòu)建國際經(jīng)濟框架，對于自身更是創(chuàng)下了年均10%增速的超高速增長時代。然而現(xiàn)今，“飛速增長的時期”已經(jīng)過去，經(jīng)濟從增速變慢到轉(zhuǎn)入均勻增長的“新常態(tài)”，這是世界上朝著高收入國家發(fā)展不可避免的過程，在這個進程中我國亟需更加廣闊的市場平臺，去為本國以及其他國家創(chuàng)造出更多經(jīng)濟發(fā)展的機會，構(gòu)建出新型的國家間、區(qū)域間新型的國際經(jīng)濟合作機制，而此時“TheBeltandRoad”（B&R）戰(zhàn)略合作構(gòu)想的提出適逢其時，為我國以及沿線各個國家的發(fā)展與世界經(jīng)濟注入新生動力和發(fā)展機會。“一帶一路”（B&R）戰(zhàn)略覆蓋的71個國家絕大部分都是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，有些國家國內(nèi)甚至存在政治不穩(wěn)定的情況，投資境況也具有各自特點。雖然經(jīng)濟發(fā)展水平相對于歐美發(fā)達國家存在劣勢，但是它們的經(jīng)濟條件與我國存在很強的互補性。與沿線國家密切的合作可以為中國與它們提供更加廣闊的市場，協(xié)同經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)互利共贏，這也符合中國一向的主張，攜手共建“利益共同體”和“命運共同體”?？偠灾瑢ν庵苯油顿Y（OFDI）是一國在參與國際經(jīng)濟合作中的一種重要的形式，與國際貿(mào)易之間密切聯(lián)動，能否通過這種直接投資推進雙邊貿(mào)易合作，如何去實現(xiàn)這二者間良性積極的協(xié)作互動，從而推進我國對沿線國家區(qū)域投資與貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，以達成共同繁榮遠大目標(biāo)是我們當(dāng)下刻不容緩需要解決的難題。1.1.2研究意義“一帶一路”倡議（“B&R”倡議）的提出引起了國家和許多企業(yè)對沿線國家的興趣與關(guān)注，使得彼此之間的投資和貿(mào)易經(jīng)濟活動的熱度不斷攀升，同時也促進雙方產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。直至2017年底，根據(jù)實際情況，中國對“一帶一路”周邊國家的直接投資存量達到17.4萬億美元。從對外直接投資和與周邊國家間的貿(mào)易數(shù)據(jù)看，由于沿線國家大部分都可以歸類為發(fā)展中國家和新興市場國家，因此選取上述國家作為樣本進行研究具有一定代表性，研究結(jié)果除了能夠為本國的投資貿(mào)易提供經(jīng)驗指導(dǎo)，還可以為其他國家、地區(qū)（尤其是發(fā)展中國家和新興市場國家）的投資貿(mào)易起到良好的借鑒意義。另外，“B&R”戰(zhàn)略是近年來國家進行的一次十分重大的對內(nèi)外發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，兩年來已經(jīng)召開了兩次“B&R”國際高峰論壇，這表明在今后很長一段時間內(nèi)，國家投資貿(mào)易的發(fā)展重心必將轉(zhuǎn)移到“一帶一路”周邊國家，屆時本文的研究結(jié)果可以為中國政府以及外貿(mào)企業(yè)在制定相關(guān)投資貿(mào)易策略時提供積極的建議。1.2國內(nèi)外文獻綜述OFDI是指居民將一定生產(chǎn)要素投入另一國并獲取管理權(quán)的投資活動，OFDI的主體是跨國公司。近些年來，國內(nèi)的學(xué)者們逐漸開展了在對外直接投資這個領(lǐng)域的研究。貿(mào)易效應(yīng)是指征稅引起的進口量的變化。商品進入國際市場有兩種方式：（1）國際直接投資；（2）對外貿(mào)易。自1960年后，國際直接投資和對外貿(mào)易兩者之間的關(guān)系已是眾多學(xué)者關(guān)注的焦點。但直至現(xiàn)在仍未能形成統(tǒng)一系統(tǒng)的結(jié)論來對對外直接投資所產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)進行解釋，在不同學(xué)派之間持有各自的觀點，學(xué)術(shù)上一般分為這三個方面：OFDI的貿(mào)易替代效應(yīng)、創(chuàng)造效應(yīng)以及不確定互動關(guān)系。下面就從這三方面對目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于這方面的研究成果進行梳理。1.2.1OFDI的貿(mào)易替代效應(yīng)當(dāng)商品以投資的方式進入市場時，商品便以投資的方式替代了貿(mào)易的方式進入市場。國外：蒙代爾（1957）最先提出了投資與貿(mào)易的替代模型[1]，他假設(shè)在貿(mào)易均衡的情況下，貿(mào)易壁壘引起要素報酬率的改變，結(jié)果顯示投資與貿(mào)易二者之間有著替代關(guān)系。鄧寧（1977）的“OLI”模型，依據(jù)其國際折衷理論將壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論和區(qū)位優(yōu)勢理論進行融合得到[2]。他認(rèn)為當(dāng)企業(yè)具備所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢后，如果該企業(yè)還能夠再進一步獲得區(qū)位優(yōu)勢，那么就會變成這樣的結(jié)果——該產(chǎn)品將會通過OFDI的方式步入國際市場，從而減少其出口額。Chiappini（2016）認(rèn)為OFDI對日本不同領(lǐng)域的影響不同，但總的來說是一種替代關(guān)系，比如對日本精密機械行業(yè)的進口有替代關(guān)系；在通用機械行業(yè)，日本OFDI替代了出口和進口[3]。國內(nèi)：胡兵和喬晶（2013）將樣本國家劃分為發(fā)達國家和發(fā)展中國家，并采用GMM估計來研究OFDI與對外貿(mào)易的關(guān)系，并得出二者的關(guān)系在上述兩類國家中呈現(xiàn)出不同的影響。在發(fā)達國家OFDI抑制了母國的出口貿(mào)易，對總貿(mào)易呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)；而在發(fā)展中國家則是促進的作用，但是整體上中國OFDI呈現(xiàn)出的是比較弱的替代效應(yīng)[4]。1.2.2OFDI的貿(mào)易創(chuàng)造關(guān)系當(dāng)商品以投資的方式進入市場，貿(mào)易會受到投資的積極影響，從而增加進出口貿(mào)易額。國外：小島清（1978）提出投資與貿(mào)易是互補關(guān)系[5]，依照日本發(fā)展現(xiàn)狀進行研究，認(rèn)為企業(yè)對外直接投資（OFDI）不單單是資本的流動，同時也會將一些內(nèi)在的資本（比如技術(shù)、管理經(jīng)驗）轉(zhuǎn)移到東道國，因此，投資國應(yīng)投資處于劣勢的產(chǎn)業(yè)，接著通過進口的方式從國外再該產(chǎn)品。通過上述思路來操作OFDI不但不會造成貿(mào)易替代效應(yīng)，還能創(chuàng)造了兩國的貿(mào)易機會，擴大貿(mào)易規(guī)模，從而具創(chuàng)造效應(yīng)。Kalai（2017）通過協(xié)整檢驗，從長期和短期兩個角度進行分析，實證結(jié)果表明,OFDI可以促進貿(mào)易的發(fā)展。但是他認(rèn)為OFDI提高經(jīng)濟增長的效率更加取決于OFDI水平、其性質(zhì)、投資部門等[6]。國內(nèi)：范紅忠和陳攀（2017）另辟蹊徑假設(shè)對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)在space和time兩方面可能存在差異，并結(jié)合這兩個方面（空間、時間）的不同，結(jié)果表明我國OFDI有促進效應(yīng)[7]?？臻g維度上的結(jié)果顯示：我國對外直接投資對中高收入國家以及高收入的經(jīng)合組織國家的貿(mào)易促進效應(yīng)要顯著低于對低收入國家的，對歐洲與非洲國家低于亞洲國家的促進效應(yīng)。時間上顯示：我國OFDI的貿(mào)易促進效應(yīng)呈現(xiàn)出一個形如開口向下的拋物線（或叫“n”字型）的形狀，整體上是先上升后下降的。1.2.3OFDI的其他關(guān)系國外：在經(jīng)濟全球化和跨國公司國際化進程不斷加快的發(fā)展趨勢下，國際直接投資與國際貿(mào)易間的關(guān)系不再能單純通過替代理論或者創(chuàng)造理論來解釋，而經(jīng)常會因為各種不確定因素的影響而變成一種帶著某種規(guī)律的卻又是不固定的聯(lián)動關(guān)系。Helpman（赫爾普曼）（1984）建立了兩國兩要素兩產(chǎn)品模型[8]，在比較要素稟賦差異模型中加入了跨國公司并得出的結(jié)論：對于水平型直接投資，由于跨國公司在東道國生產(chǎn)的產(chǎn)品或獲得的服務(wù)是與母國相似或相同的，故而在這種類型的投資中FDI會替代貿(mào)易。而對于垂直型直接投資，因為兩個國家之間存在比較大的要素差異，作為經(jīng)濟學(xué)中理性的“人”，則一國會進口要素價格處于劣勢的產(chǎn)品，而出口要素價格處于優(yōu)勢的產(chǎn)品，故有FDI創(chuàng)造貿(mào)易。國內(nèi)：陳立敏（2010），提出投資與貿(mào)易存在權(quán)變關(guān)系的觀點[9]，他認(rèn)為OFDI對貿(mào)易的替代和創(chuàng)造效應(yīng)是一個實證問題，存在于同一主體的不同時期，要從多個方面進行分析，比如說東道國是出于國際化初期還是國際化后期，又或者投資時效的長短等這些產(chǎn)生的效應(yīng)都是有所不同的。1.2.4文獻評述通過上面對目前關(guān)于該方面的研究成果的梳理不難發(fā)現(xiàn)，國外關(guān)于這方面研究要比國內(nèi)早上許久，同時不管是內(nèi)容或者深度也遠超國內(nèi)。但是總體上的規(guī)律是：最先出現(xiàn)OFDI的替代關(guān)系，然后慢慢隨著研究深入，開始有人提出OFDI對貿(mào)易的創(chuàng)造關(guān)系，直到現(xiàn)在開始有人指出二者的其他關(guān)系（也有叫“權(quán)變關(guān)系”），這三類理論各有其實際情況支持。由于“一帶一路”倡議的提出時間比較短，學(xué)者對這方面的研究還比較少，同時又由于該倡議的重要性和我國在國家戰(zhàn)略上對其的重視，以及其未來廣闊的前景，本文將聚焦到該區(qū)域上，研究中國的OFDI和與該地區(qū)貿(mào)易活動之間將存在怎樣的聯(lián)動關(guān)系，期望以此補充OFDI和貿(mào)易之間的實證研究，并能對今后我國對該戰(zhàn)略周邊的投資貿(mào)易活動起到一定的指導(dǎo)作用。1.3研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)1.3.1研究內(nèi)容本文聚焦于中國與“B&R”倡議周邊國家之間OFDI和貿(mào)易活動的關(guān)系上，對中國和周邊國家近年來投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀進行研究分析。其中，由于“B&R”倡議涉及國家眾多（截止2018年3月已經(jīng)有71個國家加入，且數(shù)量仍在快速上升），跨越的面積之大，所以本文在研究過程中，將它們分為六個區(qū)域心的劃分標(biāo)準(zhǔn)進行劃分），并從這六區(qū)域選取典型進行分析。接著建立起起源于牛頓的引力模型來進行實證分析（借助計量經(jīng)濟學(xué)軟件Eviews10），最后得出結(jié)論，并結(jié)合前面對現(xiàn)狀部分的分析來對我國今后在對外投資和貿(mào)易的經(jīng)濟活動作出可靠建議。1.3.2研究框架本文共有四章，具體框架如下：第一章緒論——共四小節(jié)。第一小節(jié)引出本文研究背景及其意義，背景部分從兩個方向出發(fā)來介紹：第一個部分是對中國近年來OFDI和貿(mào)易兩者的發(fā)展現(xiàn)狀，第二部分則是“B&R”構(gòu)想的背景。第二小節(jié)是將國內(nèi)外有關(guān)這方面的研究成果的梳理，主要是從以下三方面來開展：OFDI的貿(mào)易替代效應(yīng)、創(chuàng)造效應(yīng)和其他效應(yīng)。第三小節(jié)是對論文的總體框架內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的闡述，同時介紹研究思路與方法。第四小節(jié)介紹本文的創(chuàng)新點。第二章是分兩個方面：一個是對中國與倡議周邊國家的直接投資進行分析，主要從其規(guī)模與增速、區(qū)位分布、行業(yè)分布三個方面進行分析。另一方面是對中國與倡議周邊國家的貿(mào)易現(xiàn)狀進行分析，主要從對外貿(mào)易的規(guī)模、區(qū)域分布以及商品結(jié)構(gòu)三個方面進行分析。第三章是實證分析部分——主要使用Eviews10軟件對“一帶一路”影響國家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)進行實證計量分析（基于貿(mào)易引力模型），得出結(jié)論。第四章是結(jié)論與建議——在將理論分析、現(xiàn)狀描述性分析以及實證分析三者綜合分析后，得出本文結(jié)論，同時以此為依據(jù)為“一帶一路”戰(zhàn)略下的中國對外直接投資與貿(mào)易提出相關(guān)政策建議。1.4研究方法本文將理論分析和實證分析相結(jié)合，研究我國OFDI（基于“B&R”沿線國家）的貿(mào)易效應(yīng)。（1）理論分析：本文梳理對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)理論（國內(nèi)外）及相關(guān)文獻，通過圖表和數(shù)據(jù)結(jié)合分析我國對戰(zhàn)略周邊國家直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀。（2）實證分析：1、貿(mào)易引力模型。是一種利用了牛頓定律中的萬有引力公式建立的一種理論假說，說明多個國家構(gòu)成的世界體里，貿(mào)易流量存在明顯的不對稱現(xiàn)象。本文采用2003年-2017年共15年間，我國對“B&R”沿線國投資與對外貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)（雙邊貿(mào)易額、存量(OFDIC)、沿線國家的GDP以及全國治理指標(biāo)之一等），對相關(guān)因素建立貿(mào)易引力模型進行回歸。2、回歸分析。是在基于大量觀測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，確定兩個以上變量之間定量關(guān)系的統(tǒng)計分析方法。本文在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，以相關(guān)的研究結(jié)論進行對比分析，建立回歸模型進行檢驗，探究所列相關(guān)因素與投資貿(mào)易效應(yīng)的相關(guān)性，增強可靠性。1.5創(chuàng)新之處（1）本文關(guān)于中國OFDI的貿(mào)易效應(yīng)研究主要側(cè)重于對出口的促進作用，采用貿(mào)易引力模型，結(jié)合最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從進出口兩方面分析我國對“一帶一路”沿線國投資與對外貿(mào)易的關(guān)系。（2）本文引入了全球六大治理指標(biāo)中的腐敗指數(shù)，嘗試從社會發(fā)展的角度來尋找中國對外直接投資對中國企業(yè)對外進行貿(mào)易時的影響因素。2中國與“一帶一路”沿線國家投資與貿(mào)易分析“一帶一路”倡議致力于打造“人類命運共同體”，涉及歐亞非三大洲共70多個國家和地區(qū)[11]。本章分兩個部分來分析中國OFDI（基于在“B&R”沿線國家）以及貿(mào)易的現(xiàn)狀。為了方便進行現(xiàn)狀分析，在對外直接投資以及對外貿(mào)易方面，本章依據(jù)國家信息中心劃分的標(biāo)準(zhǔn)對除了中國之外的71個國家進行劃分，劃分為以下六個部分（亞洲大洋洲、中亞、東歐、南亞、西亞、非洲及拉美）進行相關(guān)分析，故而在本章節(jié)中所提及的區(qū)域默認(rèn)該區(qū)域只包含倡議內(nèi)的國家。2.1中國對“一帶一路”沿線國家直接投資現(xiàn)狀2.1.1規(guī)?？偭啃?，增速快由于“一帶一路”戰(zhàn)略的逐漸深入，“一帶一路”沿線的國家和地區(qū)彼此之間的交流越來越密切，戰(zhàn)略沿線國家逐漸成為中國OFDI的重要目的地[10]。從我國OFDIL來看，雖然2016年略有下降，但在整體上仍是增長，2017年對外直接投資流量再創(chuàng)新高。通過商務(wù)部的公布的數(shù)據(jù)可以看出，十五之間中國對周邊國家投資總流量已經(jīng)翻了5番多。從流量增速看，增速要快于我國在全球范圍內(nèi)的對外直接投資流量的增速，且每年都在增加，以2008年為節(jié)點，2008年以前增長速度由快速逐漸變緩。近五年中國對戰(zhàn)略沿線國家直接投資累計達到807.3億美元，可見自2013年提出該倡議后我國對該區(qū)域投資力度在不斷增強（詳見圖2.1）。從我國對外直接投資存量（OFDIC）來看，截止2017年底，中國對“一帶一路”周邊國家的直接投資存量為1543.98億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y的比重也由2003年的3.96%提升至2017年的8.5%，比2003年OFDIC增長超過110倍，占中國OFDIC前20名國家不到50%。綜上來看，對比起中國OFDI，無論是我國對周邊國家的OFDIL或是OFDIC來說，對戰(zhàn)略周邊國家的投資規(guī)?？傮w上還是比較小，“一帶一路”周邊區(qū)域具有較大的開發(fā)潛力，未來發(fā)展?jié)摿薮螅ㄔ斠妶D2.2）。圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC12003—2017年中國對OFDIL（“B&R”區(qū)域）圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC22003—2017年OFDIC（“B&R”區(qū)域）2.1.2地區(qū)分布差異大中國對沿線國家的直接投資存量國家中，前十位中有超過一半來自于東盟十國（屬于亞洲太平洋地區(qū)），對于亞洲大洋洲區(qū)域的OFDIC占了將近6成，對于投資區(qū)域的選擇在地理上分布很不均衡（見圖2.3）。圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC32017年中國對“一帶一路”戰(zhàn)略周邊國家的投資存量（按地區(qū)分布）（1）亞洲大洋洲目前亞洲大洋洲一共有14個加入“一帶一路”戰(zhàn)略的國家（地區(qū)），從餅圖中（圖2.3）可以看出該地區(qū)是我國對戰(zhàn)略周邊地區(qū)直接投資額占比最大的地區(qū)(超過總額50%)。2017年，在整體投資額下降的情況下，中國對東盟十國的投資表現(xiàn)亮眼。截止到2017年底，中國對亞洲大洋洲地區(qū)的直接投資額累計超過一千億美元，尤其是在成立中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）后，中國對其OFDIL增長迅速。其中新加坡是吸收中國對該地區(qū)直接投資額最多的國家，主要原因可能是由于新加坡具有地緣優(yōu)勢，華人較多文化相近，投資環(huán)境優(yōu)良，政局穩(wěn)定，又具有完善的工業(yè)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易基礎(chǔ)。（詳見圖2.4）圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC42017年底我國對東盟十國OFDIC情況（2）西亞西亞地區(qū)是中國對戰(zhàn)略周邊地區(qū)直接投資額第二大的區(qū)域，目前該地區(qū)一共有18個加入“B&R”戰(zhàn)略的國家，需要注意的是這片區(qū)域含有全球最豐富的石油資源。截止到2017年末，約占沿線國家投資總額的11.76%。（3）東歐東歐地區(qū)加入“一帶一路”戰(zhàn)略的國家總數(shù)是六個區(qū)域中最多的（20個），2017年其OFDIL排在第三位，約占戰(zhàn)略周邊國家投資總額的9%，對東歐地區(qū)的投資主要布局在俄羅斯，主要投資于俄羅斯的采礦業(yè)。（4）南亞南亞地區(qū)一共有8個加入“一帶一路”戰(zhàn)略的國家，其OFDIL排在戰(zhàn)略周邊國家第4位，對其投資總量約占沿線國家投資總額的7.03%，主要投資該地區(qū)的巴基斯坦和印度。2.1.3行業(yè)多元化，區(qū)域差別大中國企業(yè)在對“B&R”沿線不同區(qū)域的投資側(cè)重點是不相同的。表2.SEQ表_2.\*ARABIC12017年中國對東盟OFDI的行業(yè)分布單位：萬美元行業(yè)流量比重（%）存量比重（%）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)21421515.2174829619.6制造業(yè)31744522.5155690217.5批發(fā)和零售業(yè)24485017.4118773613.3采礦業(yè)370282.6103195311.6電力、熱力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)632994.596188110.8建筑業(yè)18963613.46560287.4金融業(yè)738605.25240325.9農(nóng)、林、牧、漁業(yè)623304.44531515.1交通運輸、倉儲和郵政業(yè)757985.42503622.8房地產(chǎn)業(yè)711425.02238162.5信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)115810.8938781.1科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)199861.4838671.0居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)61310.4625500.7衛(wèi)生和社會工作168431.2315150.4水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)46850.3117670.1住宿和餐飲業(yè)7240.1111500.1文化、體驗和娛樂業(yè)17480.1102620.1教育5840.122440.0合計1411885100.08901390100.0資料來源：《2017年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》亞洲大洋洲地區(qū)（主要集中在東盟十國）是我國直接投資額最大的區(qū)域?？梢钥吹皆跂|盟地區(qū)[12]，雖然總存量還是租賃服務(wù)占比最高，但是近年來對東盟地區(qū)的投資，主要集中在其制造業(yè)，需要注意該行業(yè)是中國在該地區(qū)OFDI覆蓋最多的行業(yè)。特別指出，在東盟十國中新加坡獨占鰲頭，自身就吸收了將近一半來自中國對該地區(qū)的OFDI，令其他9國望塵莫及[13]。中亞地區(qū)的油氣資源十分豐富且與我國在領(lǐng)土上緊密相連，同時該區(qū)域加工業(yè)等方面又相對落后，故而對該區(qū)域主要投資其能源開發(fā)和基建。尤其哈薩克獨領(lǐng)風(fēng)騷，不僅在數(shù)量上遠超剩余四國，涉及合作行業(yè)種類之多也是其余四國難以相提并論的。值得指出的是剩余四國中的吉爾吉斯將來可以投資的領(lǐng)域相對多，未來有很廣闊的發(fā)展前景，預(yù)計接下會得到不少中國企業(yè)的青睞。我國對東歐地區(qū)的投資額很大的一部分是被俄羅斯占據(jù)的（近九成），可以看出（見表2.2）在對俄羅斯的投資中有將近一半投向其礦產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域。表2.SEQ表_2.\*ARABIC22017年中國對俄羅斯直接投資的主要行業(yè)行業(yè)流量比重（%）存量比重（%）采礦業(yè)5994638.765915147.5農(nóng)、林、牧、漁業(yè)2899018.727016619.5制造業(yè)130988.515740811.3租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)36882.4923976.7金融業(yè)1608710.4495133.6批發(fā)和零售業(yè)101136.5483683.5房地產(chǎn)業(yè)51093.3403502.9建筑業(yè)48843.2297682.1科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)100216.5151481.1信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)440.0111390.8交通運輸、倉儲和郵政業(yè)22481.579100.6居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)120.027970.2其他行業(yè)6020.330450.2合計154842100.01387160100.0單位：萬美元2.2中國與“B&R”沿線國家貿(mào)易現(xiàn)狀2.2.1中國與“B&R”沿線國家貿(mào)易的規(guī)模從對外貿(mào)易角度看，中國在戰(zhàn)略周邊國家貿(mào)易往來中的地位日漸突出。2017年，中國對外貿(mào)易額占全世界近超過一成，周邊國家對外貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的接近30%（見下圖2.5）。從沿線國家對外貿(mào)易角度看，中國在戰(zhàn)略周邊國家其貿(mào)易往來中的地位日漸越來越突出重要。2017年，中國在戰(zhàn)略一帶一路周邊國家（地區(qū)）對外貿(mào)易額中占全世界球比重近三成，周邊國家的市場潛力巨大。圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC52017年貿(mào)易額占全球比重中國是“一帶一路”主要貿(mào)易國家的重要進出口市場。在下表中（表2.3），出口方面：我國在前四個國家中向其輸出商品均名列前茅，除印度稍遜一籌，但也是位列前三，且增速同比都在穩(wěn)步上升（韓國保持穩(wěn)定，畢竟都是快接近飽和的程度了）。進口方面：我國與這十個國家的貿(mào)易表現(xiàn)依然十分亮眼，除了沒能占領(lǐng)向波蘭進口額最多的寶座，其他國家倒是盡在囊中?？梢?，中國與戰(zhàn)略周邊國在各自對外貿(mào)易中的地位日益提高，雙邊貿(mào)易的聯(lián)系日漸密切。表2.SEQ表_2.\*ARABIC32017年“一帶一路”沿線國家對外貿(mào)易額前10位的國家排名國家貿(mào)易額出口額進口額1韓國10508.45727.34781.12新加坡6972.13695.53276.73印度6170.42603.53567.04俄羅斯5840.03570.02270.05阿聯(lián)酋5695.32986.52708.86泰國4625.52365.72259.87波蘭4520.42261.62258.88越南4248.72137.72111.09馬來西亞4131.82179.41952.410土耳其3840.51542.22298.32.2.2中國與“B&R”沿線國家貿(mào)易的區(qū)位分布圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC62017年中國貿(mào)易額占比情況（“B&R”區(qū)域）從“一帶一路”戰(zhàn)略涉及的區(qū)域劃分來看（見圖2.6），中國與周邊國家在貿(mào)易區(qū)域的分布非常不均衡。亞洲大洋洲區(qū)域占領(lǐng)了超過五成將近六成的我國對整個戰(zhàn)略合作區(qū)域總貿(mào)易額，西亞也還行擁有一成五的份額，東歐和南亞都在一成上下，但是一個在上一個在下，相差也挺大的，最少是中亞和非洲及拉美地區(qū)，兩個區(qū)域加起來都遠不到一成。但是從總體上看各區(qū)域貿(mào)易均有呈現(xiàn)增長態(tài)勢，尤其是中亞地區(qū)的增長最為顯著。表2.SEQ表_2.\*ARABIC42017年“一帶一路”國家與中國貿(mào)易額前10的國家排名國家貿(mào)易額出口額進口額1韓國2803.81029.81774.02越南1218.7714.1504.73馬來西亞962.4420.2542.24印度847.2683.8163.45俄羅斯841.9430.2411.76泰國806.0388.1417.97新加坡797.1454.5342.68印度尼西亞633.8348.6285.29菲律賓513.3321.3192.010沙特阿拉伯500.4183.0317.4圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC72017年我國的進口額及同比增速（“B&R”區(qū)域）圖2.SEQ圖_2.\*ARABIC82017年我國的出口額及同比增速（“B&R”區(qū)域）（1）中國與亞洲大洋洲區(qū)域的貿(mào)易最為密切從總體上看，中國與亞洲大洋洲地區(qū)貿(mào)易扭降為升，進出口總額創(chuàng)5年新高。2017年中國與亞洲大洋洲地區(qū)的進出口總額較2016年增長近13%，占中國與戰(zhàn)略周邊國家進出口總額的56.8%。分進口和出口兩個方面來看，中國對亞洲大洋洲地區(qū)的進口和出口占比的區(qū)域差異性與貿(mào)易總額的基本保持一致，各自在其方面都是最多的。特別注意從增速來看，中國與戰(zhàn)略周邊國貿(mào)易進口額上漲速度最快的是南亞（高達近31%），出口額增長速度最快的是中亞（19.4%）。中國在一帶一路沿線國家前10大貿(mào)易合作伙伴國中，有7個就來自這片區(qū)域。2017年中國向該區(qū)域前5位出口市場的出口額占中國對該地區(qū)總出口額的77.1%。增速在10%以上的出口市場分別是老撾、蒙古國、柬埔寨、文萊以及越南。前5位進口市場占領(lǐng)八成以上份額，增幅最快是東帝汶，超過上年4倍。（2）中國與西亞地區(qū)貿(mào)易回穩(wěn)向好自2015年起，中國與西亞地區(qū)總體上的出口額超過進口額，沙特阿拉伯是我國與該地區(qū)貿(mào)易額最多國家。與該地區(qū)增長最快的貿(mào)易合作伙伴國分別是卡塔爾、科威特、阿塞拜疆、也門、格魯吉亞、伊拉克，其增速均在20%以上。（3）中國對南亞地區(qū)的貿(mào)易總額逐年攀升中國與南亞地區(qū)貿(mào)易額逐年攀升，在長時間內(nèi)長期保持貿(mào)易出口額大于進口額，順差并且差額在逐年擴大。2.2.3商品結(jié)構(gòu)相對單一，主要集中在機電類出口方面，中國主要向“一帶一路”沿線國家出口電話機和計算機，其中成品油的出口增速最快，電話機主要出口到韓國、印度等國，計算機主要出口到韓國、新加坡等國。機電類產(chǎn)品持續(xù)保持最重要的出口商品，其中電機電器設(shè)備等出口增速明顯。進口方面，中國主要向“一帶一路”沿線國家進口集成電路和原油，集成電路主要進口國為韓國、馬來西亞，原油主要進口國是俄羅斯、沙特阿拉伯。亞洲大洋洲：電機電器設(shè)備是主要的進出口商品，出口主要集中在HS85和HS84（兩者在中國自亞洲大洋洲地區(qū)國家出口額占比合計38.6%）；進口主要集中在HS85（占中國自亞洲大洋洲地區(qū)國家進口額40.1%）。其中韓國的中國對亞洲大洋洲地區(qū)出口HS85（35.6%）和HS84（22.9%）最主要的出口市場，同時也是中國自該地區(qū)進口HS85（50.8%）最主要的進口來源國。作為第一大進口商品，中國自韓國、馬來西亞進口的電機電氣設(shè)備金額遠超對其出口的金額。（編碼的詳細內(nèi)容見下表2.5）西亞地區(qū)：出口商品較為多元，以電機電氣設(shè)備為主，主要集中于HS85、HS84，（兩者在中國自西亞地區(qū)國家進口額占比合計34.2%）；進口商品較為集中，以礦物燃料為主，主要集中于HS27（占中國自西亞地區(qū)國家進口額的72%）。其中，阿聯(lián)酋是中國對西亞地區(qū)HS85（32.4%）和HS84（25.6%）最主要的出口市場，沙特阿拉伯是中國自西亞地區(qū)進口HS27（18.7%）最主要的進口來源國。南亞地區(qū)：進出口商品較為分散，出口以電機電氣設(shè)備為主，主要集中于HS85、HS84，（兩者在中國自南亞地區(qū)國家進口額占比合計43%）；中國自南亞地區(qū)“一帶一路”國家進口商品主要集中于HS71、HS74、HS26、HS52（四者在中國自南亞地區(qū)國家進口額占比合計48.4%），其中鋼鐵、銅及其制品進口增幅顯著。印度是中國對南亞地區(qū)出口HS85和HS84主要的出口市場，同時也是中國自南亞地區(qū)進口HS71（99.6%）、HS74（94.2%）、HS26（90.9%）、HS52（57.8%）最主要的進口來源國。中亞地區(qū)：出口商品較為分散，以鞋靴和類似品為主[14]，進口商品較為集中，以礦物燃料為主。土庫曼斯坦是中國自中亞進口HS27（78.2%）最主要的進口來源國。東歐地區(qū)：出口商品較為分散，以電機電器設(shè)備為主，主要集中于HS85、HS84，（兩者在中國自東歐地區(qū)國家進口額占比合計43.3%）；進口商品相對集中，以礦物燃料為主，主要集中于HS27。俄羅斯一個國家撐起該地區(qū)與我國的貿(mào)易往來，占比接近百分百。表2.SEQ表_2.\*ARABIC5海關(guān)HS2位商品編碼HS2編碼含義HS26礦砂、礦渣及礦灰HS27礦物燃料、礦物油及其蒸餾產(chǎn)品；瀝青物質(zhì)；礦物蠟HS52棉花HS71天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬及其制品；仿首飾；硬幣HS74鋼鐵制品HS84核反應(yīng)堆、鍋爐、機器、機械器具及零件HS85電機、電氣設(shè)備及其零件；錄音機及放聲機、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件2.3本章小結(jié)綜上，中國在“B&R”沿線國家上的投資規(guī)?？偭侩m然不那么大，但是增速迅猛；方位上分布差異比較大，多集中在亞洲大洋洲區(qū)域；行業(yè)多元，百花齊放。對外貿(mào)易方面，中國地位日漸越來越突出重要，市場潛力巨大；但是貿(mào)易區(qū)域分布與對外投資同樣不均衡，與西亞地區(qū)貿(mào)易回穩(wěn)向好，對南亞地區(qū)的貿(mào)易總額逐年攀升；商品結(jié)構(gòu)相對單一，主要集中在機電類，礦物和交通運輸設(shè)備增速顯著。

3“一帶一路”沿線國家直接投資貿(mào)易效應(yīng)實證分析截止到2017年底，有71個國家與中國企業(yè)建立對外投資與貿(mào)易活動，根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者的理論來進行實證分析[15]，基于2003年-2017年共15年間，我國對“一帶一路”沿線國投資與對外貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，建立相關(guān)指標(biāo)（雙邊貿(mào)易額、存量(OFDIC)、沿線國家的GDP以及全國治理指標(biāo)之一（腐敗控制指數(shù)）等，使用上述這三個變量建立貿(mào)易引力模型，建立計量經(jīng)濟模型進行回歸檢驗。3.1變量選取及數(shù)據(jù)來源（1）樣本范圍根據(jù)2018年3月國家一帶一路官網(wǎng)，可知目前已有71個國家加入到中國這一倡議中來，并且數(shù)量仍然在不斷地增加。盡管中國的企業(yè)和這71個國家進行著往來密切的對外直接投資和雙邊貿(mào)易活動，但是，實證的數(shù)據(jù)時間需要盡可能的長，并且在考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和連續(xù)性的基礎(chǔ)下，本篇文章最終選擇的是2003年~2017年這15年的時間段內(nèi)，戰(zhàn)略周邊國家中的46個國家作為本次研究的樣本以及數(shù)據(jù)來源來構(gòu)建面板數(shù)據(jù)。下面，我將本次樣本中涉及的國家，按照國家信息中心的劃分標(biāo)準(zhǔn)（按照地區(qū)劃分）羅列出來：表3.SEQ表_3.\*ARABIC1樣本涉及國家（共46個）區(qū)域數(shù)量國家亞洲大洋洲13/14個蒙古國、韓國、新西蘭，東盟10國（新加坡、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、菲律賓、文萊、柬埔寨、緬甸、老撾、越南）。中亞5/5個哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦以及吉爾吉斯斯坦。西亞9/18個阿塞拜疆、伊朗、土耳其、約旦、以色列、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國、卡塔爾、科威特南亞5/8個印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾東歐8/20個俄羅斯、烏克蘭、波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞非洲及拉美6/6個南非、摩洛哥、埃塞俄比亞、馬達加斯加、巴拿馬、埃及注：本文選取了“一帶一路”沿線國家在2003年~2017年共15年的出口額，進口額，GDP、腐敗指數(shù)的面板數(shù)據(jù)，共計690個指標(biāo)。（2）變量選取及說明本文構(gòu)建模型中用到的數(shù)據(jù)包括中國與東道國的雙邊貿(mào)易額、46個“一帶一路”沿線國家的市場規(guī)模、中國對外的直接投資量、東道國的政治質(zhì)量。（詳見表格3.2）表3.SEQ表_3.\*ARABIC2實證數(shù)據(jù)來源變量指標(biāo)來源中國與東道國的雙邊貿(mào)易額中國對“一帶一路”沿線國家的出口額中國統(tǒng)計年鑒中國對“一帶一路”沿線國家的進口額“一帶一路”沿線國市場規(guī)?！耙粠б宦贰毖鼐€國家的GDPTradingEconomics網(wǎng)站中國對外的直接投資量中國對“一帶一路”沿線國家的對外直接投資存量2003~2017年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報東道國的政治質(zhì)量腐敗控制指標(biāo)全球六大治理指標(biāo)3.2實證模型構(gòu)建本文所采用的模型來源于引力模型[16]，該模型因以牛頓在1687年提出的萬有引力定律為基礎(chǔ)而得名，是空間交互作用模型的其中一種，被廣泛應(yīng)用于國際貿(mào)易之中。其基本表達式為：T其中i、j表示的是進行雙邊貿(mào)易的伙伴國家，TiJ表示i國和j國兩個國家之間的進口額或者出口額，Dij表示的是i國和j國兩個國家之間的地理距離，Yi和Yj表示兩個國家各自的國內(nèi)生產(chǎn)總值。在上述原始的引力模型中，自變量包含兩個伙伴國各自的GDP，地理距離共3個變量，但是本文研究的是單向的投資效應(yīng)，只考慮中國OFDI的貿(mào)易效應(yīng)，所以此處舍去對中國自身國家市場規(guī)模的考慮。另外，由于本文側(cè)重于OFDI對貿(mào)易額的影響，所以在實證中將使用經(jīng)濟距離數(shù)據(jù)（中國對“B&R”沿線國家的OFDI數(shù)據(jù)）替代模型中原來的地理距離數(shù)據(jù)。其中，由于對外投資包含投資流量和投資存量，在考慮了投資流量（OFDIL）有較強的時效性，具有一定的滯后性之后，最終決定采用投資存量來進行分析，構(gòu)建了如下的回歸模型。（1）以進口額為因變量的效應(yīng)模型LnIMit=a0+b1*lnOFDICit+b2*lnGDPit+b3*CORRUPTION+uit（2）以出口額為因變量的效應(yīng)模型LnEXit=a0+b1*lnOFDICit+b2*lnGDPit+b3*CORRUPTION+uit上列模型中OFDICit、GDPit、CORRUPTION是模型中的解釋變量。IMit是中國在t年向i國進口的貿(mào)易額，EXit是中國在t年出口給i國的貿(mào)易額，OFDICit是中國在t年對i國的直接投資存量，GDPit是i國在t年當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，COPPUTIONit是i國在t年當(dāng)年的有聯(lián)合國頒布的腐敗控制指數(shù)。上述指標(biāo)的描述性統(tǒng)計見下表。（表3.3表3.SEQ表_3.\*ARABIC3指標(biāo)描述性統(tǒng)計變量單位均值標(biāo)準(zhǔn)差最大值最小值GDP萬美元197104825630514166080000155000EXPORT萬美元10483611626692102703782100IMPORT萬美元951283.3223654619010877100OFIC萬美元120150.1317026.944568096CORRUPTION—-0.2467970.8481062.390000-1.673.3實證檢驗與結(jié)果分析本文實證分析部分均采用Eviews10軟件進行操作分析。3.3.1單位根檢驗由于面板數(shù)據(jù)的反映的是時點和個體兩個維度的信息，因而在進行回歸之前需要先進行單位根檢驗，以此來確定本文所采用的變量是否是平穩(wěn)序列，因為一旦存在單位根，將可能造成偽回歸，從而會影響模型回歸的可靠性與準(zhǔn)確性。目前計量經(jīng)濟學(xué)中為我們提供了許多對于面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗方法，本文中采用三種方法來進行檢驗，結(jié)果整理成下表（表3.4）。表3.SEQ表_3.\*ARABIC4單位根檢驗LNIMPORTLNEXPORTLNGDPLNOFICCORRPTIONLLC檢驗統(tǒng)計量-11.9715-15.7157-10.4147-12.0407-6.72816P值0.00000.00000.00000.00000.0000PP檢驗統(tǒng)計量248.952242.637436.222191.731150.102P值0.00000.00000.00000.00000.0001ADF統(tǒng)計量161.565496.061185.120163.587143.182P值0.00000.00000.00000.00000.0005結(jié)果平穩(wěn)平穩(wěn)平穩(wěn)平穩(wěn)平穩(wěn)LLC檢驗和PP檢驗以及ADF檢驗這三種檢驗都強烈拒絕了存在單位根的原假設(shè)，即本文所涉及的解釋變量和被解釋變量沒有所謂單位根，它們都是平穩(wěn)序列。3.3.2相關(guān)性分析相關(guān)性分析是統(tǒng)計學(xué)常用的分析手段，相關(guān)性指當(dāng)因素間存在聯(lián)系時，一個變量會隨另一變量變化（關(guān)系見下表）。表3.SEQ表_3.\*ARABIC5相關(guān)系數(shù)解讀相關(guān)系數(shù)關(guān)系0.8-1.0極強相關(guān)0.6-0.8強相關(guān)0.4-0.6中等程度相關(guān)0.2-0.4弱相關(guān)0.0-0.2極弱相關(guān)或無相關(guān)因此通過相關(guān)性分析可以對兩個或以上的變量進行分析，從而能夠得到變量兩兩之間的相關(guān)關(guān)系（有無相關(guān)、正負(fù)相關(guān)以及相關(guān)程度的強弱）。首先對本文模型中涉及的變量（“B&R”沿線國家的市場規(guī)模GDP、中國對該國的OFDIC、聯(lián)合國對該國的腐敗控制指標(biāo)）進行相關(guān)性分析：（詳見下表3.6）表3.SEQ表_3.\*ARABIC6變量（GDP、OFDIC、CORRUPTION）的相關(guān)性分析相關(guān)性分析GDPOFDICCORRUPTIONGDP1.0000000.1817980.209035OFDIC0.1817981.0000000.171653CORRUPTION0.2090350.1716531.0000000分析表10可以得出，國家的GDP（國民生產(chǎn)總值）與中國對該國OFDIC(直接投資存量)的相關(guān)系數(shù)為0.181798，東道國國家的GDP（國民生產(chǎn)總值）與其政治質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)為0.209035，中國對該國OFDIC(直接投資存量)與東道國政治質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)為0.171653，上述三個變量兩兩之間的相關(guān)系數(shù)都很小（最大的是GDP與CORRUPTION的相關(guān)系數(shù)僅為0.2），由此可以判斷本模型采用變量之間不存在高度相關(guān)關(guān)系，總體呈現(xiàn)“極弱相關(guān)或無相關(guān)”，進行回歸分析一般不會失真，因此可以進行回歸分析。3.3.3回歸分析面板數(shù)據(jù)的回歸估計目前有三種建立回歸效應(yīng)模型的方式（見表3.7），對于上述3種回歸效應(yīng)模型，本文將先后通過F檢驗（在Eviews10軟件提供了LR檢驗）以及Hausman檢驗（豪斯曼檢驗）來確定最終使用哪一種。表3.SEQ表_3.\*ARABIC7回歸效應(yīng)模型類型回歸效應(yīng)模型混合效應(yīng)模型隨機效應(yīng)模型固定效應(yīng)模型（1）F檢驗（LR檢驗）表3.SEQ表_3.\*ARABIC8進口、出口效應(yīng)模型的F檢驗（LR檢驗）結(jié)果出口效應(yīng)模型進口效應(yīng)模型StatisticProbStatisticProbCross-sectionF62.4793560.000054.8574480.0000Cross-sectionChi21174.2866600.00001101.7821260.0000PeriodF19.7572750.00005.9171540.0000PeriodChi2252.1551790.000085.6243600.0000Cross-section/PeriodF48.6752410.000045.0091900.0000Cross-section/PeriodChi21186.2756050.00001142.2445770.0000通過F檢驗（LR檢驗）來確定出口、進口效應(yīng)模型是否可以使用混合模型，結(jié)果（如表10）以出口和進口為被解釋變量的兩個效應(yīng)模型的F檢驗（LR檢驗）拒絕原假設(shè)（Prob均都等于0.0000），由此說明這兩個模型至少不是一個pool模型，時點和個體同時拒絕原假設(shè)，說明得出混合模型不適合此次兩個模型的回歸，需要進行下一個步驟。（2）進口、出口效應(yīng)模型的Hausman檢驗通過Hausman檢驗來確定出口、進口效應(yīng)模型將要選擇生育兩種模型中的哪一種。表3.SEQ表_3.\*ARABIC9進口、出口效應(yīng)模型的Hausman檢驗結(jié)果出口效應(yīng)模型進口效應(yīng)模型Chi-Sq.StatisticProbChi-Sq.StatisticProbCross-sectionrandom64.7570.000041.5892010.0000Periodrandom265.7710.000023.0794270.0000通過結(jié)果（表3.9）可以看出這兩個模型的Prob均都等于0.0000，即同樣拒絕原假設(shè)，即模型是的個體和時點都拒絕了存在隨機的可能，故而最終確定建立的是個體固定、時點也固定的雙固定效應(yīng)模型進行回歸。同時，由于殘差檢驗的結(jié)果顯示數(shù)據(jù)的殘差數(shù)列存在異方差和同期界面相關(guān)的問題，因此本文在將中國對“一帶一路”沿線國家以進口和出口為被解釋變量的貿(mào)易效應(yīng)模型按照固定效應(yīng)模型進行回歸時，同時采用異方差與同期截面相關(guān)（Whitecross-section）估計法，通過該方法修正模型上述問題（通過Eviews10軟件得到的回歸方程如下）。LNIMPORT（LNEXPORT（（3）統(tǒng)計檢驗：1、整體上，模型的顯著性較高（F統(tǒng)計量的P值為0）；2、進口效應(yīng)模型和出口效應(yīng)模型兩個的擬合效果也都很好（R2(進口)=0.94，R2(出口)=0.96），模型中的自變量能夠很好的解釋因變量。3、模型中自變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差都比較小，說明它們的系數(shù)穩(wěn)定性也有保證。總體上看，中國對“B&R”沿線國家的OFDI對與這些國家的進口和出口都會產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。（1）中國與該地區(qū)東道國的投資額每擴大1個百分點，中國向該國出口就會增加0.1個百分點，同時從該國進口份額就會增加0.13個百分點，這樣看來對進口促進作用還要高于出口一點點，且這種正向效應(yīng)高度顯著。（2）東道國的市場規(guī)模（此處通過東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量）對中國與其貿(mào)易進出口同樣有正向效應(yīng)關(guān)系，東道國的市場規(guī)模越大，影響越大；同時市場規(guī)模對該東道國進口額的影響要大于對其出口額的影響。（3）變量對于進口效應(yīng)模型的影響程度由大到小為：東道國GDP>OFDIC>CORRUPTION；變量對于出口效應(yīng)模型的影響程度由大到小為：CORRUPTION>GDP>OFDIC。（4）實證結(jié)果經(jīng)濟意義分析：第一，變量系數(shù)有正有負(fù)，各自代表不同的含義：當(dāng)變量系數(shù)為正時，表示投資對出口或進口是創(chuàng)造效應(yīng)，變量系數(shù)為負(fù)時，則表示對外進行投資是會抑制該國的貿(mào)易額（見表3.10）。表3.SEQ表_3.\*ARABIC10模型系數(shù)的意義系數(shù)意義正值具有積極作用，在本模型中即代表產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)，且數(shù)值越大，該變量的影響力度就越強負(fù)值具有抑制作用，在本模型中即代表產(chǎn)生替代效應(yīng)，同樣地，系數(shù)的絕對值越大，該變量的影響能力越大1、OFDIC的系數(shù)：在進口、出口效應(yīng)模型中，該系數(shù)均為正數(shù)，說明我國與“B&R”沿線國家的對外投資存量產(chǎn)生的是積極的效果，能夠促進我國與該地區(qū)的展開相關(guān)貿(mào)易往來活動，其中對于進口的影響稍稍大于對于出口的影響，可以這樣解釋：中國對該區(qū)域的投資一方面是通過在東道國建廠占領(lǐng)市場的方式，然后從該地區(qū)進口最終產(chǎn)品回到國內(nèi)，在這個過程中也有部分從中國出口到該東道國的中間產(chǎn)品，從而在整體上促進了我國貿(mào)易額的上漲。另一方面，我國與該區(qū)域的合作除了制造業(yè)等行業(yè)外，還有一部分是對東道國能源的開發(fā)等，因此大量從地方進口能源從而致使最終存量對進口促進效果稍微大于出口。2、同樣地對另外兩個變量進行分析，一個國家的市場規(guī)模大小關(guān)乎該國家的可以發(fā)展的經(jīng)濟潛力。從GDP的系數(shù)來看，一個國家的市場規(guī)模會促進該國家進出口貿(mào)易額的增加，并且與OFDIC的影響情況類似，同樣對進口的影響大于出口，但要比OFDIC的影響力度大。可以這樣解釋：“B&R”構(gòu)想涉及三個大洲，范圍之廣，輻射面積之大，參與國家之多，是一個多么巨大的市場，這樣龐大的市場需求必然會吸引許多來自我國的資本。從CORRUPTION的系數(shù)來看，對于進口的影響是反向的，而對出口的影響則是正向的，東道國的政治質(zhì)量會影響中國對外投資的貿(mào)易效應(yīng)，且在出口效應(yīng)模型中，該變量的影響力度最大，可以這樣解釋，隨著“一帶一路”的發(fā)展與推進，中國企業(yè)越來越注重東道國的政治質(zhì)量，只有良好的政治法律基礎(chǔ)才能使企業(yè)在東道國得到良性長遠的發(fā)展。綜合上述三個變量，對出口效應(yīng)模型來說，它們的系數(shù)都是正值，因此我國對“B&R”區(qū)域國家的OFDI對出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極作用，是貿(mào)易創(chuàng)造效益。對于進口效應(yīng)模型來說，雖然系數(shù)中的CORRUPTION是負(fù)值，但綜合另外兩個變量來看，總體上仍然表現(xiàn)為創(chuàng)造效應(yīng)。3.4本章小結(jié)本章選取71個與中國企業(yè)建立對外投資與貿(mào)易活動的國家截至2017年底的數(shù)據(jù)，根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者的理論進行實證分析，建立相關(guān)指標(biāo)（雙邊貿(mào)易額、存量(OFDIC)、沿線國家的GDP以及全國治理指標(biāo)之一（腐敗控制指數(shù)）等建立貿(mào)易引力模型，同時建立計量經(jīng)濟模型進行回歸檢驗。實證的結(jié)果顯示中國對“B&R”沿線國家的OFDI對與這些國家的進口和出口都會產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)，其中每個指標(biāo)在進口和出口兩個方程中的效果不完全相同。

結(jié)論（1）主要結(jié)論改革開放四十多年來，我國不斷抓住機遇，在符合經(jīng)濟規(guī)律的手段干預(yù)下，讓中國經(jīng)濟保持長期、快速、穩(wěn)定的增長勢頭，推動中國經(jīng)濟飛速的發(fā)展。當(dāng)今世界面臨百年之未有大變局，但就目前來說，我國對外直接投資存量在波動中穩(wěn)定上升，總體呈現(xiàn)良好狀態(tài)。OFDI（“B&R”區(qū)域）：中國在該區(qū)域的投資規(guī)?？偭侩m然不那么大，但是增速迅猛；投資方位上地區(qū)分布差異比較大，多集中在亞洲大洋洲區(qū)域（尤其是東盟地區(qū)）；行業(yè)比較多元化，不同地區(qū)的投資側(cè)重點不同。對外貿(mào)易方面，中國在戰(zhàn)略周邊國家其貿(mào)易往來中的地位日漸越來越突出重要，市場潛力巨大；貿(mào)易區(qū)域分布十分不均衡，與亞洲大洋洲的貿(mào)易更加密切，與西亞地區(qū)貿(mào)易回穩(wěn)向好，對南亞地區(qū)的貿(mào)易總額逐年攀升；商品結(jié)構(gòu)相對單一，主要集中在機電類，礦物和交通運輸設(shè)備增速顯著。從實證結(jié)果上來看它們的系數(shù)都是正值，故而各個自變量指標(biāo)對進出口貿(mào)易的貿(mào)易效應(yīng)有促進作用（均為貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)）。其中東道國經(jīng)濟體體量的大小對進口的影響大于對其出口的影響，但是不如東道國的腐敗控制指數(shù)對進口和出口的影響差別大。中國對該區(qū)域的投資一方面是通過在東道國建廠占領(lǐng)市場的方式，然后從該地區(qū)進口最終產(chǎn)品回到國內(nèi)，在這個過程中也有部分從中國出口到該東道國的中間產(chǎn)品，從而在整體上促進了我國貿(mào)易額的上漲。另一方面，我國與該區(qū)域的合作除了制造業(yè)等行業(yè)外，還有一部分是對東道國能源的開發(fā)等。隨著“一帶一路”的發(fā)展與推進，中國企業(yè)越來越注重東道國的政治質(zhì)量，良好的政治法律基礎(chǔ)關(guān)乎企業(yè)在東道國良性長遠的發(fā)展?？梢?，中國對一帶一路沿線國家進行直接投資對進口和出口都產(chǎn)生有利的影響。（2）對策建議自2013年提出一帶一路以來提出五年來，這6年間便得到越來越多國家的接受和響應(yīng)。但我們必須深刻意識到，全球經(jīng)濟變化莫測，大國之間的博弈可謂激烈，我國的經(jīng)濟仍然面臨著來自于快速增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型兩方面的壓力。為此我們一定要維護好“一帶一路”戰(zhàn)略為我國和周邊國家所創(chuàng)造的便利條件，讓彼此間形成更加良性的互動。位次我有以下三個建議：1、擴展溝通交流。一帶一路倡議體現(xiàn)了中國智慧和中國