類詞綴構(gòu)詞頻率及構(gòu)詞特征研究

類詞綴構(gòu)詞頻率及構(gòu)詞特征研究

一構(gòu)詞法中的類詞綴隨著“導(dǎo)言”、“瑜伽加熱、舒適度、職業(yè)指導(dǎo)型”等新語言的出現(xiàn)，它引導(dǎo)我們反思現(xiàn)代漢語結(jié)構(gòu)語言的規(guī)律。像“型、熱、度、族、式”這一類的語素構(gòu)詞很有規(guī)律,構(gòu)成的詞數(shù)量也多,構(gòu)成的詞語不可能都收入詞典,比如1998年和2000年《人民日?qǐng)?bào)》語料中有340個(gè)“XX型”的詞語出現(xiàn),如“技能型、搬運(yùn)型、板塊型、閉合型、便捷型、標(biāo)準(zhǔn)型、參與型、成年型、城郊型”等等。為了解釋現(xiàn)代漢語構(gòu)詞法中的這一類現(xiàn)象,我們有必要引入語言學(xué)中的“類詞綴”的概念。關(guān)于“類詞綴”的定義、性質(zhì)、范圍和分類的探討,語言學(xué)界主要有趙元任(1968)、呂叔湘(1979)、湯廷池(1992)、陳光磊(1994)、馬慶株(1995)、朱亞軍(2001)、富麗(2001)、王洪君、富麗(2005)、馮敏萱等(2006)等。在漢語構(gòu)詞法著作和論文中,對(duì)于詞綴或類詞綴,一般只是列舉性的說明,少有窮盡性的研究,本文基于北京大學(xué)計(jì)算語言學(xué)研究所的《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》8萬詞的詞庫(kù),對(duì)每一個(gè)詞的構(gòu)成進(jìn)行分析,窮盡性地考察類詞綴。中文信息處理學(xué)界對(duì)于“詞綴”和“類詞綴”,主要是從應(yīng)用的角度去制訂分詞規(guī)則和詞表,如劉源等(1994)、中央研究院的中文詞知識(shí)庫(kù)小組(1996)、吳贛(1998)、孫茂松等(2001)都談到了對(duì)“詞綴”“接頭詞”“接尾詞”的處理,但是各家所列的類詞綴的范圍都不一致,需要進(jìn)一步探討類詞綴的確立標(biāo)準(zhǔn),以期更加深人地了解其構(gòu)詞規(guī)律。二類詞綴的提取和整理關(guān)于類詞綴的范圍,各家確立的內(nèi)容都不一樣。如呂叔湘(1979)針對(duì)“漢語里地道的語綴不很多”的現(xiàn)象,提出了“類語綴”一說,并列舉了“可-、好-、難-、準(zhǔn)-、類-、亞-、次-、超-”等18個(gè)類前綴和“-員、-家、-人、-民、-界、-物、-品、-度”等23個(gè)類后綴。湯廷池(1992)則列出了“阿、老、小、打、見、可、難、好、而、以、第、初、不、非、反”等15個(gè)詞首以及“人、師、員、士、生、手、派、性、度”等48個(gè)詞尾。朱亞軍(2001)所列的詞綴,包括前綴22個(gè),指“阿、半、本、不、超、初、打、單、第、多、反、泛、非、分、副、該、可、見、老、所、總、準(zhǔn)”;后綴39個(gè),指“巴、處、達(dá)、得、度、兒、法、分子、鬼、漢、化、件、家、匠、角、界、具、率、論、迷、派、品、氣、然、熱、師、士、式、手、壇、騰、頭、性、學(xué)、員、者、子、族、主義”。劉源等(1994)有“完全虛化的前后加成分”“部分虛化的前后加成分”以及“接頭詞和接尾詞、不虛化或基本不虛化”之別,采取了一種分層處理的方式,共列了15個(gè)前加成分和22個(gè)接頭詞、32個(gè)后加成分和98個(gè)接尾詞。臺(tái)灣中研院則列舉出了9個(gè)前綴和41個(gè)接頭詞、20個(gè)后綴和441個(gè)接尾詞?！冬F(xiàn)代漢語語法信息詞典》(以下簡(jiǎn)稱《語法信息詞典》)收錄了前接成分11個(gè),后接成分43個(gè),前綴包括“阿、超、非、過、老、微、偽、小、以、之、準(zhǔn)”等11個(gè),后綴包括“賽、辦、式、邊、長(zhǎng)(zhue565ng)、場(chǎng)、單、度、堆、兒、方、感、觀、乎、化、機(jī)、計(jì)、家A、家B、界、老、狂、率、論、們、面、品、器、然、生、手、體、頭、型、性、學(xué)、炎、業(yè)、儀、員、者、制、子”等43個(gè)。本文對(duì)于類詞綴的研究是建立在定量研究的基礎(chǔ)上,定量研究選取的詞庫(kù)是北京大學(xué)計(jì)算語言學(xué)研究所開發(fā)的《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》數(shù)據(jù)庫(kù)。《語法信息詞典》1998年第1版收錄了現(xiàn)代漢語詞語5萬多條,2003年第2版增加至7.3萬余條(參見俞士汶等,2003),到目前增加至8萬條。該詞典采用關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的文件格式。本文就是基于這個(gè)豐富的詞庫(kù),并結(jié)合1998年全年《人民日?qǐng)?bào)》語料庫(kù),對(duì)類詞綴首先進(jìn)行定量研究;所以本文對(duì)類詞綴的研究不是憑經(jīng)驗(yàn)、憑語感的選取,而是基于對(duì)語料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)和分析而得出的。按照王洪君、富麗(2005),在體詞性的范圍內(nèi),詞綴的核心搭配范圍在單音字,延展到了一部分雙音詞;類詞綴與單音字的搭配已不太自由,其核心搭配已轉(zhuǎn)移到了雙音詞,并延展到了多音節(jié)詞和類詞。于是我們選取了詞庫(kù)中的三字詞來窮盡性的調(diào)查類詞綴。本文首先對(duì)《語法信息詞典》80685個(gè)詞進(jìn)行切分分析,切分過程中有一條原則就是對(duì)二字詞不切分,發(fā)現(xiàn)有很多三字詞可以切分,我們于是在80685詞中抽取出13778個(gè)三字詞,并抽取出《人民日?qǐng)?bào)》1998年上半年語料庫(kù)中的17848個(gè)三字詞作為參照。我們考察三字詞中的類后綴的工作流程如下:對(duì)8萬詞庫(kù)中的13778個(gè)三字詞的位于詞末的語素進(jìn)行再抽取,共有1539個(gè)字,把這1539個(gè)單字在數(shù)據(jù)庫(kù)中按照構(gòu)詞頻率排列,詞頻高的前50位分別是:子、性、機(jī)、器、學(xué)、人、員、化、會(huì)、品、者、兒、率、法、費(fèi)、家、病、部、表、劑、線、權(quán)、車、力、量、站、隊(duì)、式、室、花、片、物、紙、生、業(yè)、體、石、頭、詞、面、期、書、場(chǎng)、油、圖、素、炎、點(diǎn)、蟲、院,這前50個(gè)字的構(gòu)詞頻率都在53次以上。詞頻低的后50位分別是:妻、淺、簽、千、傳、汽、喘、棋、臍、噴、凄、搶、譜、浦、潑、坪、頻、篇、屁、春、皖、戚、卿、染、犬、醛、丑、趣、渠、黢、屈、出、欠、囚、川、沁、勤、儲(chǔ)、怯、俏、瞧、黜、蟆、跑、除、曼、朦、氓、悶、搭。詞頻低的后50位根本沒有可能成為類詞綴,詞頻高的前50位有潛能成為類詞綴,最后的定性還要結(jié)合別的因素加以考慮,后文將加以論述。我們按照上一段同樣的方法抽取類前綴,得到詞頻由高到低的前10個(gè)漢字是:大、電、小、老、水、打、中、地、白、保。這些語素是否以“類前綴”的方式構(gòu)詞,都有待于后面有關(guān)類詞綴的定性的驗(yàn)證。三詞綴的調(diào)查與分類關(guān)于類詞綴構(gòu)詞特征的探討,前賢已經(jīng)討論得很多,如對(duì)類詞綴虛化、定位性、構(gòu)詞的能產(chǎn)性、結(jié)構(gòu)的粘附性、語音的弱化性等多有探討。這里要強(qiáng)調(diào)的是我們討論類詞綴的特征是采取一種實(shí)證式的考察,比如考察類詞綴的能產(chǎn)性,不是舉幾個(gè)構(gòu)詞能力強(qiáng)的類詞綴的例子;而是在數(shù)據(jù)庫(kù)中全面系統(tǒng)地考察單音節(jié)語素,列出每個(gè)類詞綴在詞庫(kù)中的構(gòu)詞詞頻;考察類詞綴的定位性,就對(duì)每個(gè)類詞綴在詞中的位置加以統(tǒng)計(jì)說明;考察類詞綴的虛化義,就對(duì)每個(gè)類詞綴是在哪個(gè)義項(xiàng)上虛化加以說明。因此,本研究是一種實(shí)證式研究,有統(tǒng)計(jì)的方法,也有定性的逐一考察?？疾斓念愒~綴的構(gòu)詞特征擬從能產(chǎn)性、定位性、意義虛化與否及成詞與否等四個(gè)方面加以說明。3.1“機(jī)”和“器”的構(gòu)詞關(guān)系類詞綴的構(gòu)詞能力強(qiáng),它在現(xiàn)代漢語構(gòu)詞和中文信息處理的分詞中起著重要作用,是現(xiàn)代漢語詞匯中的構(gòu)詞部件,所以我們需要把類詞綴從語素庫(kù)中提取出來?！墩Z法信息詞典》收詞規(guī)模屬于中型,目前收錄了8萬多詞,收詞是很精煉的,對(duì)于有一些能用規(guī)則控制的詞,8萬詞是不會(huì)窮盡性地收錄的。即便如此,有些語素在詞庫(kù)中構(gòu)詞頻度非常高,我們采取統(tǒng)計(jì)的方法排查出了一些能產(chǎn)性非常強(qiáng)的語素。前面提到我們對(duì)《語法信息詞典》三字詞中的位于詞末的語素進(jìn)行過抽取,按構(gòu)詞頻率由高到低排列的前11位語素分別是:子、性、機(jī)、器、學(xué)、人、員、化、會(huì)、品、者。這前11個(gè)語素中,“子”為真詞綴,“性、學(xué)、員、化、品、者”這幾個(gè)語素我們列為類詞綴,是基于它們的能產(chǎn)性、定位性和虛化義來考慮的。我們把“機(jī)、器”列為類詞綴的原因是基于“機(jī)、器”的構(gòu)詞頻度高,這兩個(gè)不成詞語素在8萬詞庫(kù)中的13778個(gè)三字詞中的構(gòu)詞詞頻高達(dá)238次和215次,形成了各種各樣的“XX機(jī)”和“XX器”結(jié)構(gòu),如“電報(bào)機(jī)、鎖邊機(jī)、觀測(cè)器、攪拌器、緩沖器、激光器”等等。我們還檢驗(yàn)了“XX機(jī)”在1998年和2000年《人民日?qǐng)?bào)》語料中的出現(xiàn)情況,共有444次“XX機(jī)”1。如:飲水～|板軋拌和～|包裝～|報(bào)到～|報(bào)話～|壁掛～|編織～|變位～|變穩(wěn)～標(biāo)簽～|表演～|并條～|并行～|播放～|播種～|補(bǔ)報(bào)～|步話～|彩電～操舟～|操作～|插件～|查詢～|柴油～|鏟運(yùn)～|唱盤～|抄紙～|超濾～稱量～|成塑～|成像～|成型～|程控～|充氣～|抽水～|抽油～|出票～出生～|鋤草～|處理～|觸摸～|穿梭～|傳呼～|傳真～|窗式～|吹風(fēng)～磁帶～|磁電～|粗紗～|打包～|打谷～|打火～|打漿～|打麥～|打藥～打印～|打樁～|打字～|大型～|單板～|單放～|單片～|滴丸～|點(diǎn)鈔～電報(bào)～|電鏟～|電唱～|電傳～|電動(dòng)～|電話～|電排～|電視～|電影～定型～|動(dòng)力～|豆?jié){～|豆奶～|讀卡～|賭博～|堆積～|對(duì)講～值得注意的是上述以“機(jī)”為詞尾組配出來的詞,有些詞頻并不高,如“打藥機(jī)、電排機(jī)”等,這些詞也沒有必要收入詞典,處理成以“機(jī)”為類詞綴構(gòu)詞比較妥當(dāng)。盡管“機(jī)、器”的意義在構(gòu)詞中并沒有虛化,表示“機(jī)器”或“器具”義,都是表示“人造物”,但是鑒于“機(jī)”和“器”的高能產(chǎn)性,我們把“機(jī)”和“器”看成類詞綴,也可以說是把能產(chǎn)性這一衡量標(biāo)準(zhǔn)“加權(quán)”的結(jié)果。比如列入后面類后綴表的“～賽、～園、～癥”等,意義也不一定特別虛化,但是由于它們的能產(chǎn)性和構(gòu)詞的規(guī)則性,我們把它們列為類詞綴,也是基于語言的應(yīng)用來考慮的。雖然很多學(xué)者沒有把“賽”作為類詞綴來考慮,《語法信息詞典》把“～賽”標(biāo)為類詞綴,這樣對(duì)在語料中識(shí)別“滑雪賽、亞洲杯賽、挑戰(zhàn)賽、友誼賽”等詞還很有幫助,此時(shí)的“賽”作“比賽活動(dòng)”解釋2,在1998年《人民日?qǐng)?bào)》語料庫(kù)中,“XX賽”達(dá)158個(gè)之多。類詞綴構(gòu)成的詞的意義一般可以通過成分義和類詞綴義相加得到,所以類詞綴構(gòu)成的詞的意義具有透明性,因而詞典不會(huì)全部收錄這種構(gòu)詞方式構(gòu)成的詞。這種意義的透明性、構(gòu)詞的規(guī)則性決定了構(gòu)詞的能產(chǎn)性。比如這些類詞綴,“～迷、～狂3、～記、～群、～件、～族”等,雖然在《語法信息詞典》8萬詞中所抽取出的三字詞庫(kù)中頻率很低,都不超過10次,但這些類詞綴在1998年全年的語料中出現(xiàn)的頻率比較高,分別為17、9、29、34、29次,在詞典中出現(xiàn)次數(shù)不是很高,但在語料中出現(xiàn)次數(shù)比較多,具有造新詞的能力。3.2“鬼”即類詞綴構(gòu)詞“一字所謂定位性是指詞綴、類詞綴在某個(gè)義項(xiàng)上出現(xiàn)在組合的固定位置上,前綴和類前綴只出現(xiàn)在組合的最前,后綴和類后綴大多出現(xiàn)在組合的最后。如“半～、大～、總～、代～、單～、反～、非～、副～”等是類前綴,“～度、～方、～感、～觀”等是類后綴。關(guān)于類詞綴定位性的探討,前賢討論得很多,馬慶株(1995)談到:“詞綴分布特征是定位性,不定位的不是詞綴。”不管是真詞綴還是類詞綴,都具有定位性;所以,我們確立類詞綴,首先要對(duì)這些語素進(jìn)行定位,是位于詞首,還是位于詞末,位于詞首的才有可能成為類前綴,位于詞末的才有可能成為類后綴。但我們認(rèn)為類詞綴的定位性,不能簡(jiǎn)單理解為定位于詞中的位置,我們認(rèn)為類詞綴的定位性體現(xiàn)在三方面,一是定詞性,二是定義項(xiàng),三是定詞中的位置。類詞綴的定位是在某一個(gè)詞性、某一個(gè)或幾個(gè)義項(xiàng)上定位,而不是說充當(dāng)類詞綴的這個(gè)語素在任何情況下都是定位的。充當(dāng)類詞綴的語素一般不只一個(gè)詞性,而是兼屬好幾個(gè)詞性,比如“～觀”有“動(dòng)語素(Vg)、名語素(Ng)”兩種詞性,只有在做名語素,表示“對(duì)事物的認(rèn)識(shí)或看法”時(shí),“觀”才是類詞綴。再如“鬼”兼屬“n、a、Ng”幾種詞性,而它做類詞綴時(shí),如“煙鬼、討厭鬼、吝嗇鬼、冒失鬼”中的“鬼”,就只位于詞尾,表示“對(duì)具有某種特點(diǎn)的人的蔑稱”。在這一固定義項(xiàng)上該語素的位置是固定的,否則并不是固定構(gòu)詞。如在指“迷信的人所說的人死后的靈魂”時(shí),“鬼”就不是定位構(gòu)詞,如“鬼魂、鬼神、魔鬼、孤鬼”等詞,“鬼”的位置可以位于詞首,也可以位于詞末,這個(gè)義項(xiàng)上的“鬼”就不是類詞綴構(gòu)詞。我們所列的類詞綴表中,每個(gè)語素都有自己的義項(xiàng),為什么要給每個(gè)語素一個(gè)義項(xiàng)的解釋,因?yàn)橛械恼Z素不只一個(gè)義項(xiàng),究竟是在哪一個(gè)或哪一些義項(xiàng)上這個(gè)語素能成為類詞綴,這就要考慮語素的義項(xiàng)的選取問題。我們討論類詞綴的定位性,定位于詞首還是詞末,主要是用詞庫(kù)中的數(shù)據(jù)來加以說明,從分析數(shù)據(jù)中我們看出,如“度(dù)”,這個(gè)語素兼屬名語素(Ng)、動(dòng)詞(v)、量詞(q)等幾類,《現(xiàn)漢》列出其有15個(gè)義項(xiàng),但“度”做類詞綴時(shí),只是在做名語素時(shí),表“程度”這個(gè)義項(xiàng)時(shí),才能充當(dāng)類詞綴,如“舒適度、回旋度、信譽(yù)度”等。比較顯著的是“度”在8萬詞的數(shù)據(jù)庫(kù)中,位于詞末時(shí)構(gòu)成的詞有167例,其中指“程度”這一義項(xiàng)的“X度”結(jié)構(gòu)有93例;而構(gòu)詞時(shí)位于詞首形成“度X”的情況只有10例,如“度過、度假、度量”等。我們調(diào)查了“非”在《語法信息詞典》和《人民日?qǐng)?bào)》1998年上半年語料庫(kù)中的情況,包含有“非”的詞語一共是229個(gè),“非”位于詞首時(shí)構(gòu)成的詞有157個(gè),位于詞末時(shí)構(gòu)成的詞有48個(gè),位于詞中的“非”有24個(gè)。位于詞首的“非”才有可能成為類詞綴,如“非”位于詞首時(shí),以類詞綴方式構(gòu)成的詞有很多4,如:非蛋白、非伙伴、非樣本、非結(jié)盟、非船舶、非生產(chǎn)人員、非正常、非市場(chǎng)、非工程、非主導(dǎo)方面、非試點(diǎn)、非法定標(biāo)志牌、非機(jī)動(dòng)、非官方、非西方、非政府、非骨干、非常規(guī)、非正規(guī)就業(yè)、非飽和脂肪酸、非工會(huì)、非互惠、非科技、非經(jīng)濟(jì)、非關(guān)鍵、非現(xiàn)金、非結(jié)晶硅董秀芳(2004:105)提到左向替換率和右向替換率。所謂左向替換率,即保持右邊的成分不變,替換左邊的成分所能造出的同類詞的數(shù)量;所謂右向替換率,即保持左邊的成分不變,替換右邊的成分所能造出的同類詞的數(shù)量。上述“非”做類詞綴時(shí)構(gòu)詞157例,可看成右向替換率為157?！胺恰钡臉?gòu)詞能力很強(qiáng),產(chǎn)生了很多新詞,有很多新詞都是用“非X”結(jié)構(gòu)創(chuàng)造的。再如英語中的-non作為前綴派生出了很多詞語,如《牛津高階英漢雙解詞典》將non-violence譯為“非暴力政策”,non-combatant譯為“非戰(zhàn)斗人員”,non-conductor譯為“非導(dǎo)體”,non-white譯為“非白種的(人)”,除了這些詞典收詞以外,還有像non-systemdisk,non-profitcorporation,non-member,金山詞霸將它們分別譯為“非系統(tǒng)盤、非營(yíng)利公司、非會(huì)員”。這些譯詞,反映了語言中大量產(chǎn)生的新概念,很容易用類詞綴的形式來表達(dá)?！胺恰蔽挥谠~末時(shí)構(gòu)成的詞一般不是類詞綴構(gòu)詞。有時(shí)是指“非洲”這一義項(xiàng),如“北非、中東非”等;或者構(gòu)成成語或習(xí)用語,如“似是而非、是是非非、惹是生非”等;或者構(gòu)成二字詞,如“決非、莫非”等;或者構(gòu)成簡(jiǎn)稱,如“國(guó)轉(zhuǎn)非、農(nóng)轉(zhuǎn)非”等?！胺恰弊鲱愒~綴時(shí)的義項(xiàng),《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》的解釋大致相同,指“用在一些名詞性成分的前面,表示不屬于某種范圍”時(shí),產(chǎn)生類詞綴用法。如果是指“非洲”這個(gè)意義時(shí),“非”是不可能產(chǎn)生類詞綴用法的。需指出的是“率(lǜ)、器”類詞綴構(gòu)詞時(shí)位置很固定,一般位于詞末,如“率”在詞庫(kù)中就沒有出現(xiàn)“前字構(gòu)詞”的情況。它做類詞綴時(shí),在讀音上定位,在詞性上定位,在義項(xiàng)上定位,表示“兩個(gè)相關(guān)數(shù)量間的比例關(guān)系”?！捌鳌痹?萬詞中的三字詞庫(kù)中位于詞末的占215例,“器”位于詞首的三字詞為0;在1998年《人民日?qǐng)?bào)》和8萬的三字詞庫(kù)共52209個(gè)詞中,“器”位于詞末的多達(dá)343例,“器”位于詞首的三字詞為11例。可見,“器”詞末構(gòu)詞和詞首構(gòu)詞的比例相差很大。再如“單”,位于詞首的“單”和詞尾的“單”我們都列為類詞綴,一個(gè)是類前綴,一個(gè)是類后綴。類前綴的“單”構(gòu)成的詞如“單比例、單航次、單功能、單精度”等詞,在8萬詞中的三字詞庫(kù)中多達(dá)12例,在1998年《人民日?qǐng)?bào)》和8萬的三字詞合庫(kù)中有18例,表示的義項(xiàng)是“獨(dú)自一個(gè);不跟別的合在一起的”;類后綴的“單”構(gòu)成的詞比較多,在8萬詞中的三字詞庫(kù)中多達(dá)44例,在1998年《人民日?qǐng)?bào)》和8萬的三字詞合庫(kù)中占96例,如“化驗(yàn)單、工資單、匯款單、承包單、檢查單”等,表示的義項(xiàng)是“分項(xiàng)記載事物的紙片”?！墩Z法信息詞典》把“～單”列為類后綴,在語料分析中有不錯(cuò)的效果,我們也把“單”列為類后綴。3.3類詞綴的意義部分虛化,一個(gè)是類詞綴的概念內(nèi)涵語素意義虛化與否,作為衡量類詞綴的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),前賢很多人都探討過,比如朱德熙(1982)、馬慶株(1995)、朱亞軍(2001)、王洪君、富麗(2005)、董秀芳(2005)等。雖然語義虛化很難作為判定詞綴的必要條件,但是考慮類詞綴又不能回避類詞綴的語義問題,為此我們提出類詞綴的語義半虛化的特點(diǎn)。朱德熙(1982:29)認(rèn)為“真正的詞綴只能粘附在詞根成分上頭,它跟詞根成分只有位置上的關(guān)系,沒有意義上的關(guān)系。”朱先生只列舉出了“初、第、老”3個(gè)前綴,“子、兒、頭、們、著、了、過、的、得”等8個(gè)后綴,還認(rèn)為“性、式、自”都不是詞綴。我們也認(rèn)為漢語中真正的詞綴并不多,真正的詞綴意義必須是虛化的,并沒有實(shí)際的意義。5如“老”是真前綴,在“老好人、老鷹、老王”中“老”并不承擔(dān)什么實(shí)際意義,“好人”在《現(xiàn)漢》的解釋中義項(xiàng)?就是“老好人”的意義?！袄虾萌恕币膊⒉灰馕吨昙o(jì)大,年輕的人也可以稱之為“老好人”,但是在“老朋友、老交情”中的“老”有實(shí)際意義,不是詞綴。那么,“老”在什么義項(xiàng)上是詞綴身份呢?我們歸納了一下,“老”在做前綴時(shí)是沒有實(shí)際意義的,表現(xiàn)在:1)加在某些動(dòng)植物名稱前面;2)加在姓氏前面?！袄稀痹谧鲱愒~綴時(shí),表現(xiàn)在:1)表示排行,如加在“大、二、三……十”前面;2)表示排行在末了的,如“老兒子”;3)表示尊稱,如“老佛爺、老好人”;4)表示對(duì)某種人的蔑稱,如“老東西、老家伙、老糊涂”等?！靶浴本筒皇钦嬖~綴,是類詞綴?！靶浴钡囊饬x部分虛化,表示“抽象物或?qū)傩浴?如“思想性、對(duì)比性、藝術(shù)性”中的“性”若去掉,詞義就改變了。再如“手”本義是指“人體上肢前端能拿東西的部分”,但若是“攻擊手、拳擊手”中的“手”就是指“擅長(zhǎng)某種技能的人或做某種事情的人”,意義部分虛化。又如“風(fēng)”在“晚會(huì)風(fēng)、迷信風(fēng)、打折風(fēng)”中的“風(fēng)”是指“風(fēng)潮;風(fēng)俗;風(fēng)氣”的意義,意義比“跟地面大致平行的空氣流動(dòng)的現(xiàn)象”這個(gè)含義要虛靈。而“石”也有一定的構(gòu)詞能力,如構(gòu)成“火山石、磨刀石、打火石”等,其中的“石”是指“巖石,礦物的集合體,是構(gòu)成地殼的主要成分”,意義很實(shí)在,沒有虛化,就是“試金石、絆腳石”中的“石”有“轉(zhuǎn)義”的情形發(fā)生,但是這里的“石”還是指“巖石”,所以盡管“石”是不成詞語素,但由于意義沒有虛化,不能算作是類詞綴。類詞綴的意義是半虛化的,類詞綴不是可有可無的,半虛化的意義體現(xiàn)在類詞綴不像真詞綴那樣去掉之后不影響整個(gè)詞義的表達(dá)。類詞綴在詞語的構(gòu)成中充當(dāng)?shù)囊饬x通常不是該語素的本義,而是該語素的比喻義或引申義。如“星”的本義是“天文學(xué)上泛指宇宙間能發(fā)光或反射光的天體”,由此造成的詞有“織女星、啟明星”等,比喻有“某種突出的、有特殊作用或才能的人”,如“致富星、文教星、法紀(jì)星、勤儉星”等。類詞綴常表示某個(gè)“范疇”義,表示人物的某個(gè)類型或者動(dòng)作行為的某個(gè)類型,如類詞綴構(gòu)成的詞常形成一個(gè)詞群,如以“師”構(gòu)成的詞有“廚師、面包師、魔法師、美發(fā)師、會(huì)計(jì)師、音樂師”等等,其中的“師”就是表示“掌握專門學(xué)術(shù)或技藝的人”,表示某一類型的人,表示共同的語義類屬,但是具體是哪一類型的人,得由前面的詞語來決定。據(jù)Beard(1995),派生構(gòu)詞可分為四個(gè)類型:特征值轉(zhuǎn)換派生(featurevalueswitches)、表達(dá)性派生(expressivederivation)、功能性派生(functionalderivation)和換類派生(transposition)。表達(dá)性派生有指小、增量、輕蔑、喜愛、表敬等五個(gè)功能類別。(轉(zhuǎn)引自董秀芳,2005)董秀芳(2005)認(rèn)為,漢語派生結(jié)構(gòu)的類型以表達(dá)性派生為主,如用在單音姓氏前的“老”“小”“阿”,表示親近喜愛之情。我們認(rèn)為可以補(bǔ)充一下董秀芳(2005)的觀點(diǎn)。首先我們承認(rèn)漢語派生結(jié)構(gòu)具有表達(dá)性派生,除了“老、小、阿”外,還有“大”,也可以用在單音節(jié)姓氏之前,表達(dá)一種喜愛之情,如“大李”;還有一個(gè)很有意思的類后綴“鬼”,既可以表示蔑稱,意義為“稱有不良嗜好或行為的人”,如“小氣鬼、吝嗇鬼”,又可以表示愛稱,如“小鬼、機(jī)靈鬼、調(diào)皮鬼”,意義為“對(duì)人的昵稱(多用于未成年人)”。表達(dá)性派生除了有Beard所說的“指小、增量、輕蔑、喜愛、表敬”這5個(gè)類別外,還有一些表示評(píng)價(jià)的“類詞綴”,如“多～、反～、泛～、可～、零～”等,還有對(duì)真假值的判斷,如“不～、非～、偽～、無～”等。其次,我們認(rèn)為漢語派生結(jié)構(gòu)還可以考慮有功能性派生;Beard(1995)所謂的功能性派生,指改變?cè)~的語義方面,所表達(dá)的意義相當(dāng)于一些格(case),如表示施事、受事、地點(diǎn)、來源等。通過對(duì)類詞綴幾乎窮盡性的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)類詞綴常概括性地表示某類人、事物、性質(zhì)、時(shí)間或處所等。表示某一類型的人的類詞綴比較多,如“犯、鬼、佬、家、戶、狂、迷、群、商、生、手、星、員、者、族、分子”等,這些表示人的不成詞語素,總是描寫的社會(huì)生活中的某一類人,人群的劃分和描寫在語言中常被應(yīng)用,人常作為對(duì)象或主體在語言中被描繪,這類語素能產(chǎn)性比較強(qiáng),所以我們建議把表示某一類型的人的不成詞語素列為類詞綴,這樣把類詞綴中表示人的類型又聚成了一小類。表示“物”的意義的類詞綴是比較籠統(tǒng)的,如“品、體、物、件”都有表示“物品、事物”義。例如“品”的含義是“物品”,詞頻很高,有107次,如“收藏品、滋補(bǔ)品、洗滌品”等;“體”的意義是“物體”,如“棱柱體、立方體、結(jié)晶體”等;“物”的意義是“東西;事物”,如“圖騰物、吉祥物”等;“件”的含義是“指總體中可以分開一一計(jì)算的事物”,如“焊接件、加工件”等。表示事物的性質(zhì)的類詞綴,有“化、度、氣”等;表示觀點(diǎn)、態(tài)度的類詞綴,有“論、觀、感”等;表示“部位或方面”的類詞綴,有“方、面”等;表示方法的類詞綴,有“術(shù)”等;表示樣式、形狀的類詞綴有“式、型、形、狀”等;表示“時(shí)間”的類詞綴,有“期”;表示“處所”的類詞綴,有“園、帶”等6。通過實(shí)證性考察得出的上述關(guān)于類詞綴的結(jié)論,還是比較符合Beard(1995)所說的功能性派生的,我們總結(jié)出來的這些表示某類人、事物、處所的類詞綴大致相當(dāng)于Beard(1995)的施事格、受事格、地點(diǎn)格等。另外,我們還增加了一些格,如時(shí)間格、方式格等。比如“式”,很多學(xué)者,如湯廷池(1992)、吳贛(1998)、王洪君、富麗(2005)都認(rèn)為是詞尾或類詞綴,但也要看“式”的義項(xiàng)的虛實(shí),如“式”在《規(guī)范》中有5個(gè)義項(xiàng)的解釋,對(duì)照這些義項(xiàng),表1列舉了詞庫(kù)中的詞以及語料中的詞:通過“式”這5個(gè)義項(xiàng)的對(duì)比,我們認(rèn)為“式”的類詞綴構(gòu)詞是以義項(xiàng)?為基礎(chǔ)的,主要指“樣式”,雖然這個(gè)義項(xiàng)是《現(xiàn)漢》的第一條解釋,但在這個(gè)義項(xiàng)上生成的詞能產(chǎn)性比較強(qiáng),前面可搭配的成分多,形成了“X式”這樣一個(gè)“造詞模子”,所以我們認(rèn)為“式”還是可以看作類后綴的。類似于“～式”的類后綴,還有“狀”?！盃睢币彩且粋€(gè)多義語素,它在指“形狀;樣子”時(shí),才是類詞綴,如“蜂巢狀、放射狀、貝殼狀、迎人狀、漏斗狀、非結(jié)晶狀、不規(guī)則狀、掃把狀、吞水吐射狀、餅狀、膠狀、保護(hù)狀、蝙蝠狀、膏狀、透明狀、自然破裂狀、目不斜視狀、疼痛鉆心狀”等詞,都是這個(gè)義項(xiàng)構(gòu)成的詞,而在“起訴狀、上訴狀、申訴狀、責(zé)任狀、軍令狀”中的“狀”,是指“訴狀”義,意義沒有虛化,所以表示“訴狀”的這個(gè)義位構(gòu)成的詞,不是類詞綴構(gòu)詞。“～式、～狀、～型”等處理成類詞綴,是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這些語素都是表示“樣式”,而且這些語素搭配的成分多,構(gòu)造新詞的能力強(qiáng)。3.4能產(chǎn)性較強(qiáng)的語素“熱”這里所說的“不成詞語素”只是“相對(duì)不成詞語素”。按照馬慶株(1995:60)的解釋,相對(duì)不成詞語素有兩個(gè)或更多的義項(xiàng),有的義項(xiàng)使它有時(shí)定位,另外的義項(xiàng)又使它不定位。盡管在詞綴義上定位并可能不成詞,在其他義項(xiàng)上還是不定位的并且是可能成為詞的,這就是相對(duì)不成詞。比如“狂、迷”可以充當(dāng)形容詞或動(dòng)詞,但是在指某類人時(shí),這些語素就不成詞了,再如“熱”,在“資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)熱、書畫熱、養(yǎng)雞熱”中是指“某種熱潮”,是不成詞的。我們?cè)诖_立類后綴時(shí),發(fā)現(xiàn)很多成詞的能產(chǎn)性很強(qiáng)的語素,如“法、病、權(quán)、量、站、隊(duì)、室”等語素。這些語素構(gòu)成的詞有很多,如“廣告法、票據(jù)法、佝僂病、腸胃病、稻熱病、主辦權(quán)、決定權(quán)、埋藏量、生長(zhǎng)量、發(fā)生量、雷達(dá)站、輔導(dǎo)站、四川隊(duì)、汽車隊(duì)、總裁室、監(jiān)察室”等,但由于這些語素是成詞語素,所以不把它們列入類詞綴的行列。需要指出的是,成詞語素和不成詞語素在現(xiàn)代漢語中也不是能截然分開的,也有一些“灰色”地帶,不好區(qū)分成詞與否,這里基本依據(jù)的是《語法信息詞典》對(duì)于詞性的標(biāo)注。通過對(duì)前面類詞綴性質(zhì)的探討,我們把具有定位性、語義上比較虛化的能產(chǎn)性強(qiáng)的不成詞語素稱為類詞綴。3.5以“構(gòu)件”構(gòu)成構(gòu)詞通過對(duì)8萬詞數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)分析的全盤考慮,我們認(rèn)為現(xiàn)代漢語“詞內(nèi)成分”(董秀芳,2004:165)中,有必要強(qiáng)調(diào)能產(chǎn)性強(qiáng)、意義沒有虛化的部件詞。比如以“人”為詞末構(gòu)成的三字詞在8萬詞庫(kù)中有161次,其中有155次是“2+1”式的“XX人”結(jié)構(gòu),如“證婚人、年青人、老年人、納稅人”等,但這些詞可以用“什么人”來提問,“人”是一個(gè)成詞語素和自由語素,我們不把“人”之類的名詞看作是類詞綴,只是把它看作是部件詞。像“人”之類的部件詞還有很多,如“隊(duì)、店、山、魚、油”等等,譬如以“魚”為詞末構(gòu)成的三字詞也很多,如“養(yǎng)殖魚、烏賊魚、虹鱒魚”等。這些語素是成詞語素,意義沒有虛化,不能算作類詞綴,但這些語素構(gòu)詞能力強(qiáng),構(gòu)詞也很有規(guī)則,是構(gòu)詞部件,屬于“部件詞”。因?yàn)檫@些語素是常用詞,屬于認(rèn)知語言學(xué)中的基本層次(basic-level)范疇,所以以這些語素構(gòu)成的詞很多。類詞綴和部件詞有很多相似的地方,構(gòu)詞的能產(chǎn)性都很強(qiáng),差別主要有兩點(diǎn):一是部件詞意義比較實(shí)在,而類詞綴意義比較虛化;二是類詞綴有定位性,部件詞沒有定位性。我們之所以把部件詞和類詞綴區(qū)分開,還因?yàn)椴考~可以前加“什么”來提問,如可以用“什么人”、“什么魚”來提問;而類詞綴前面一般不能加“什么”來提問,如不能說“*什么界、*什么化”等。如“X族”方式構(gòu)成的詞,在三字詞詞庫(kù)中一共29個(gè),有26個(gè)“X族”中的“族”是指“種族;民族”,如“土家族、哈尼族、布依族”等;有3個(gè)“X族”中的“族”是指“事物有某種共同屬性的一大類”,如“追星族、工薪族、保安族”等。這兩個(gè)義項(xiàng)的“族”,我們認(rèn)為表“種族;民族”義的“族”是部件詞,表示“事物有某種共同屬性的一大類”的“族”是類詞綴,前者可以用“什么族”來提問,后者不能,說明后者的意義在虛化。如語料中有這樣的例句:(1)最后一部小說《鹿鼎記》主人公韋小寶到底是什么族就不知道了,他媽媽交往的男人很多,漢、滿、蒙、藏等民族的人都有,所以說不清韋小寶是哪一族人。(2)究竟算什么人,或叫什么族,這是民族工作者去識(shí)別和鑒定的問題,我是沒有發(fā)言權(quán)的。雖然在《語法信息詞典》三字詞詞庫(kù)中,收錄的“XX族”詞只有3個(gè),但在1998年《人民日?qǐng)?bào)》語料庫(kù)中“XX族”三字詞有15個(gè),如“上班族、開車族、打工族、下崗族、私車族、長(zhǎng)衫族”等等?！白濉鼻暗某煞挚梢允莿?dòng)詞性的,如“上班、開車、打工、下崗”;也可以是名詞性的,如“私車、長(zhǎng)衫”。作為類詞綴的“族”前面可搭配的成分有動(dòng)詞性成分和名詞性成分,搭配的詞類序列可以概括為“vp+族”或者“np+族”。有些名詞性語素可以充當(dāng)高頻的部件詞,如“劑、籍、工、服、石、夾、間、片、史、委、系”等,比如以“劑”為部件構(gòu)成的詞在8萬詞中有85個(gè),如“殺蟲劑、漂白劑、強(qiáng)心劑”等。再如“籍”,在1998年上半年《人民日?qǐng)?bào)》的語料庫(kù)中,就出現(xiàn)了“XX籍”的三字詞達(dá)37詞之多,有“國(guó)名+籍”的,如“法國(guó)籍”;有“省名+籍”的,如“貴州籍”;還有“城市名+籍”的,如“本溪籍”等。部件詞構(gòu)詞頻度高,像這樣的詞在構(gòu)詞上相當(dāng)于劉源等(1994)所說的接尾詞,劉源等(1994)列了“班、表、兵、波、部、廠、劑”等98個(gè)接尾詞,中央研究院的中文詞知識(shí)庫(kù)小組(1996)則收集了如“壩、波、簿、杯、碑、籍、劑”等180個(gè)接尾詞。我們通過對(duì)詞庫(kù)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語詞匯中有很多能產(chǎn)性強(qiáng)的構(gòu)詞部件,這些構(gòu)詞部件并不能都稱之為類詞綴,它們有詞綴、類詞綴和部件詞之分。四類東南角構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的調(diào)查與描述我們所列舉的類詞綴是在現(xiàn)代漢語的詞庫(kù)及語料庫(kù)中,通過實(shí)際的調(diào)查,并結(jié)合類詞綴的性質(zhì)而確立下來的。本文首先調(diào)查語素在三字詞中位于詞首的頻率,按照頻率的高低和前面所確立的類詞綴標(biāo)準(zhǔn),逐一篩選類前綴,共有23個(gè)類前綴;然后抽取三字詞中位于詞末的語素,按照頻率的高低和前面所確立的類詞綴標(biāo)準(zhǔn),逐一篩選類后綴。我們就是按照這種定量研究和定性研究相結(jié)合的思路,來考察現(xiàn)代漢語的類詞綴的。計(jì)量分析是研究的基點(diǎn),定性研究是類詞綴的確立標(biāo)準(zhǔn)。我們調(diào)查出的類前綴有23個(gè),分別是:半、不、超、大、代、單、第、多、反、泛、非、負(fù)、副、可、老、類、零、軟、偽、無、相、小、總這23個(gè)類前綴中,“可、相”2個(gè)語素只能充當(dāng)二字詞的類前綴。7我們沒有把“阿”列入類前綴,因?yàn)椤鞍?姓氏”這一規(guī)則可生成很多的詞,如“阿唐、阿王”等等,這一規(guī)則具有周遍性。通過定量研究和定性研究相結(jié)合,我們共整理出了53個(gè)單音節(jié)的類后綴,分別是:帶、單、度、額、犯、方、費(fèi)、風(fēng)、感、觀、鬼、戶、化、機(jī)、計(jì)、記、家、件、界、狂、力、率、論、迷、面、品、期、氣、器、群、熱、賽、商、生、式、手、術(shù)、體、物、星、形、型、性、學(xué)、業(yè)、儀、員、園、者、癥、制、狀、族除單音節(jié)詞綴外,還有兩個(gè)音節(jié)以上的詞綴,如“～巴巴、～沉沉、～沖沖、～主義、～不溜溜”等,這些詞綴沒有在表中列出來。需要注意的是,類前綴和類后綴常結(jié)合在