DB43-T 2848-2023典型工業(yè)園區(qū)重金屬污染土壤風險評估技術規(guī)范

ICS91.100.60CCSQ25 43湖 南 省 地 方 標 準DB43/T2848—2023典型工業(yè)園區(qū)重金屬污染土壤風險評估技術規(guī)范TechnicalTechnicalspecificationsforriskassessmentofheavymetalcontaminatedsoilintypicalindustrialparks2023110920240209湖南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布目 次前言Ⅲ112規(guī)范性引用文件13············14·········24.134.2分級分類評估···34.3風險評估的適應性35風險評估技術流程···································36重金屬污染風險識別46.1識別的一般要求46.2環(huán)境調查與資料收集··························46.3風險識別47···············47.1一般規(guī)定47.2化學風險評估47.3生物累積風險評價78應價88.1總要求88.2生毒學險價98.3土生系風價109綜合性生態(tài)風險表征119.1總體規(guī)定119.2綜合生態(tài)風險指數(shù)119.3綜合生態(tài)風險評價12101310.11310.21310.314A（）15前 言GB/T1.1—20201請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由湖南省工業(yè)和信息化廳提出。本文件由湖南省污染治理標準化技術委員會歸口。典型工業(yè)園區(qū)重金屬污染土壤風險評估技術規(guī)范范圍dPbu（ZnNi鉻（Cgs）（GB/T14848地下水質量標準GB/T21010土地利用現(xiàn)狀分類GB36600土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險評估標準（試行）HJ25.1建設用地土壤污染狀況調查技術導則HJ25.2建設用地土壤污染風險評估和修復環(huán)境監(jiān)測技術導則HJ557固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法HJ710.10生物多樣性觀測技術導則HJ804土壤8種有效態(tài)元素的測定二乙烯三胺五乙酸浸提-電感耦合等離子體發(fā)射光譜法下列術語和定義適用于本文件。3.1典型工業(yè)園區(qū)typicalindustrialpark湖南省區(qū)域主要以Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、Cr、Hg、Sb等為代表性重金屬污染的工業(yè)集中區(qū)。3.2重金屬污染土壤heavymetalscontaminatedsoil對目標土壤進行污染物檢測，任何一種重金屬含量超過GB36600標準中第二類用地的篩選值。3.3土壤生態(tài)風險評估soilecologicalriskassessment通過收集、組織和分析環(huán)境數(shù)據(jù)來評估土壤污染對陸地生態(tài)系統(tǒng)中土壤動物、微生物和植物個體、種群、群落以及特定生態(tài)系統(tǒng)的風險的過程。3.4土壤重金屬化學風險soilheavymetalchemicalrisk評估區(qū)樣點土壤重金屬污染物總濃度及二乙烯三胺五乙酸（DTPA）有效態(tài)濃度超過對照區(qū)的概率或可能性。3.5土壤重金屬生物積累風險soilheavymetalbioaccumulationrisk評估區(qū)樣點重金屬污染土壤在生物測試中模式生物的污染物組織累積量超過對照區(qū)的概率或可能性。3.6土壤重金屬毒理學風險soilheavymetalecotoxicologicalrisk評估區(qū)樣點重金屬污染土壤在生物測試中模式生物的生物標記物響應與對照區(qū)相比出現(xiàn)顯著差異的概率或可能性。3.7土壤重金屬生態(tài)系統(tǒng)風險soilheavymetalecosystemrisk評估區(qū)不同空間位置基于野外實際生態(tài)調查的生物群落水平以上生態(tài)效應與對照區(qū)相比出現(xiàn)顯著差異的概率或可能性。3.8土壤重金屬有效態(tài)含量bioavailableheavymetalconcentrationinsoilDTPA3.9關注污染物contaminantofconcern3.10敏感受體sensitivereceptor（（0～6歲的兒童)。3.11浸出風險污染土壤contaminatedsoilwithleachingrisk按照HJ557規(guī)定方法進行浸出試驗而獲得的浸出液中，有一種或一種以上的污染物的濃度超過GB/T14848Ⅳ類標準。3.12暴露途徑exposurepathway指建設用地土壤和地下水中污染物遷移到達和暴露于人體的方式。Pb、CdHgCrNiCuZn、Sb土壤重金屬污染的分級分類通常按照國家相關標準進行，可以分為以下幾個級別：無污染：土壤中重金屬含量非常低，不會對人體健康和環(huán)境造成潛在風險。典型工業(yè)園區(qū)土壤重金屬污染風險評估的分級分類需進行以下技術過程：典型工業(yè)園區(qū)重金屬污染土壤風險評估流程：啟動風險評估——危害識別——暴露評價（化學風險（（綜。HJ25.1HJ25.1HJ25.27.2.47.3.3。1km-2kmHJ25.1及HJ25.2200m×200m10m×10m0cm～20cm。pH（CEC）等土壤理化性質。土壤重金屬有效態(tài)含量測定宜采用HJ804。HJ25.2度。1/j

Ni1

RTwi,jTw6

(i,j)RTRw2.6 （1）式中：

N i1——6.3/RTRw(i,j)

——重金屬污染物總量/有效態(tài)含量的化學風險指數(shù)，樣點j的總化學風險指數(shù)為總量和有效態(tài)含量的化學風險指數(shù)的平均值；——經(jīng)權重和j值校正后的樣點j中污染物i相對累積指數(shù)；N 1.3-2.62.6Rwi,j)（2C

(i,j)RTRw(i,j)態(tài) Z(i,j)w(i,j) （2）式中：

C對照

(i)C對照

(i)

——重金屬污染物i土壤總濃度或有效性濃度的參考值；CZ(i,

(i,j)

——樣點j中重金屬污染物i的實測土壤總濃度和生物有效性濃度；——樣點j與對照之間重金屬污染物濃度i的差異指數(shù)，與顯著性水平p有關；Zi,j)3。

0p0.05Z(i,j)3.550p(i,j),0.2p(i,j)0.3275,

0.05p0.06 （3）0.06p1式中：p(i,j)——樣點j與對照之間污染物i濃度差異的顯著性水平p。注：若野外調查及實驗室分析時缺少重復，則默認Z為1。權重w(i,j)計算過程宜根據(jù)研究樣點土壤生態(tài)閾值數(shù)據(jù)的頻率分布確定，并符合以下規(guī)定：EC50。2525％～50％、50％～75％、≥75％41.31.2、1.11?；诮?jīng)權重校正后的重金屬污染物總量和有效態(tài)含量的相對累積指數(shù)(i,基于經(jīng)權重校正后的重金屬污染物總量和有效態(tài)含量的相對累積指數(shù)(i,j)，分別計算重金4Score(HQ)j=(％paramRTRw(i.j)<1.3×1)+(％param1.3≤RTRw(i.j)<2.6×3)+(％param2.6≤RTRw(i.j)<6.5×9)+(％param6.5≤RTRw(i.j)<13×27)+(％paramRTRw(i.j)≥13×3) 式中：——6.3Score(HQ)j j％paramRTRw(i.j) jj2。表2風險積分級別分級表EC50回歸模型R2測定終點供試土壤EC50(Cr)lgEC50(Cr)=3.457?0.492lgSOM0.890大麥根系生長磚紅壤、黑土、灰漠土、潮土、褐土、荒漠土EC50(Ni)lgEC50(Ni)=-0.008+0.366pH+0.824lgOC0.860大麥根系生長磚紅壤、紅壤、水稻土、紫色土、塿土、潮土、荒漠土、褐土、黑鈣土、灰漠土、黑土、棕壤EC50(Cu)lgEC50(Cu)=0.725+0.227pH+0.964lgOC0.830大麥根系生長同上EC50(Zn)lgEC50(Zn)=0.16pH+0.047OC+1.960.922大麥根系生長同上EC50(Cd)lgEC50(Cd)=0.078pH+0.208lgCEC+0.202lgOC+0.7050.941水稻根系生長EC50(Pb)lgEC50(Pb)=0.169pH+0.102OC+0.03CEC+1.4150.825大麥根系生長水稻土、紫色土、塿土、潮土、荒漠土、磚紅壤、紅壤注1：表中經(jīng)驗模型均以添加外源重金屬鹽的生態(tài)毒性試驗數(shù)據(jù)為基礎構建；注2：有機碳（OC）為無綱量％；有機質（SOM）的單位為g/kg；CEC的單位為cmol/kg。相對累積指數(shù)RTRw風險積分Score(HQ)級別0<RTRw＜1.3Score(HQ)<100無風險1.3≤RTRw＜2.6100≤Score(HQ)＜300輕微2.6≤RTRw＜6.5300≤Score(HQ)＜900中等6.5≤RTRw＜13900≤Score(HQ)＜2700嚴重RTRw≥132700≤Score(HQ)極嚴重宜參考7.27.2.13330宜以7.2.2所確定的對照點土壤培養(yǎng)試驗樣本數(shù)據(jù)作為參考值。5j式中：

Ni1

RTwi,jRTR6N

Mi1

RTwi,j)RTR6 （5）——6.3RTRw(i,j)

——樣點j的重金屬污染生物累積風險指數(shù)；——權重和Z值校正后的樣點j中重金屬污染物i的相對生物累積指數(shù)；1.3-2.62.6Rwi,j)（6(i,j)累(i,j)0Z(i,j)j) （6）式中：(ij)00j污染物i(i,jj中重金屬污染物iZ(i,j)j)(i,

j與對照之間污染物ip有關，3——樣點j污染物i的權重。（7RTR

(i,jx(i,j

·············································（7）生物積累

B對照(i)式中：B樣品(i,j)——樣點j中污染物i的生物累積濃度平均值；B樣品(i,j)——對照點的污染物i生物累積濃度平均值。權重計算過程宜采用多標準決策分析（MCDA）方法進行量化，并符合以下規(guī)定：3。37.3.3.3采用自然斷裂法，按照平均分值≤25％、25％～50％、50％～75％、≥75％等4個區(qū)間分別賦予權重1、1.1、1.2和1.3。表3指標的可靠性、相關性和強度的定量評價標準可靠性相關性強度變異系數(shù)分值數(shù)據(jù)獲取方式分值RTR(i,j)分值Z(i,j)分值0％～15％3野外調查/基質試驗3＞0.631316％～35％2人工模擬試驗20.6～0.221～0.52＞35％1文獻資料1＜0.21＜0.51根據(jù)重金屬污染物iZ(i,j4依據(jù)風險積分級別進行風險評價，見表2。8.2.58.3.5。宜采用7.3.1.17.3.1.2所A。（（p＜00宜以7.2.2規(guī)定的對照點土壤培養(yǎng)試驗樣本數(shù)據(jù)作為參考值。8HQ生態(tài)毒理學式中：

(j)

Ni1

RTwi,j)7RTR1N

Mi1

RTwi,j)RTR1 （8）i——生態(tài)毒理學風險證據(jù)鏈中的有效證據(jù)；(i,j)

(

——樣點j的生態(tài)毒理學風險指數(shù)；——樣點j中經(jīng)過權重、Z值和毒性指標抑制/誘導閾值校正過的證據(jù)i的相對生態(tài)毒性指數(shù)；0.7-11Rwi,j)（(ij

(i,j)Z(i,j)j) （9）Th抑制/誘導TT樣品(i,j)T對照(i)T對照(i)式中：式中：(i,j)Z(i,j)Th抑制/誘導w(i,j)——樣點j證據(jù)i的相對生態(tài)毒性指數(shù)；——樣點j指標i與對照生態(tài)毒性指標i的數(shù)據(jù)之間差異指數(shù)，與顯著性水平p3/0.20.3/30定過程一致，見7.3.3.3。8.2.43Ri,j)。RT(i,j)····················································（10）式中：T樣品(i,j)T對照(i)——研究樣點j生態(tài)毒性指標i的平均值；——對照點生態(tài)毒性指標i的平均值。根據(jù)測定指標i(i,j)Sco(Hooc)（4。7.2.1GB/T耕地、（//住宅交通//）7.2.1HJ710.10k-Means聚類分析等（（（p＜051j)式中：

NRTwi,j)7RTR1

Mi1

RTwi,j)RTR1 （11）RTRw(i,j)

——樣點j的生態(tài)系統(tǒng)風險指數(shù)；——經(jīng)過權重、Z值和指標抑制/誘導閾值校正過的樣點j證據(jù)i的相對生態(tài)系統(tǒng)效應指數(shù)；0.7-1M 1Rwi,j)（RTR(i,j)統(tǒng)(i,j)Z(i,j)j) （12）式中：

w Th(i)(i,Z(i,j)Th抑制/誘導(i)w(i,j)

——樣點j中證據(jù)i的相對生態(tài)系統(tǒng)效應指數(shù)；jip30.20.320％30——效應指標權重確定過程同生物累積風險和生態(tài)毒理學風險評價，見7.3.3.3。Ri,j)RT

(i,j)

·····················································（13）E樣點(i,j)E對照(i)E樣點(i,j)E對照(i)E對照(i)

——樣點j生態(tài)系統(tǒng)效應指標i的平均值；——對照點生態(tài)系統(tǒng)效應指標i。根據(jù)測定終點iZ(i,jScoe(Q)4。2的方法，獲得證據(jù)鏈的權重。9.2綜合生態(tài)風險指數(shù)（1的方法，獲得證據(jù)鏈的權重。9.2綜合生態(tài)風險指數(shù)（1HQ (j)4i1(HQ(i,j) W(i,j))N4····················································（14）i1W(i,j)式中：jiHQ綜合(j)HQ(i,j)N——研究樣點；——證據(jù)鏈，包括化學風險、生物累積風險2條證據(jù)鏈；——第j個樣點的綜合生態(tài)風險指數(shù)；——第j個樣點中利用極值歸一化處理后的第i條證據(jù)鏈風險指數(shù)。Hi,j)N（1HQ(i,j)NHQ(i,j)min(HQ(i)) （15）max(HQ(i))min(HQ(i))式中：j) ——第j個點第i條證鏈風指；min(HQ(i)) ——有究點第i條證據(jù)風指的?。弧芯奎c第i條證據(jù)風指的大；W(i,j) ——第j個點第i條證鏈的重；Wi,j)1Wi,j)(nW(k,i,j)/n （16）式中：W(k,i,j)

k1——第j個樣點中第i條證據(jù)鏈中證據(jù)k的權重；n 9.3綜合生態(tài)風險評價4。表4綜合生態(tài)風險指數(shù)劃分等級表證據(jù)鏈之間標準差（D）綜合生態(tài)風險指數(shù)（HQ綜合）基于土地利用類型的評估結論可接受不可接受D＜0.40.00＜HQ綜合≤0.25N,A,R,I0.25＜HQ綜合≤0.50A,R,IN,A（存在特殊保護目標）0.50＜HQ綜合≤0.75I（R）N,A,R（特殊環(huán)保要求）0.75＜HQ綜合≤1.00I（不透水地表）N,A,R,I（特殊環(huán)保要求）證據(jù)鏈之間標準差（D）綜合生態(tài)風險指數(shù)（HQ綜合）基于土地利用類型的評估結論可接受不可接受D＞0.4,或者進一步收集數(shù)據(jù)再次評估0.00＜HQ綜合≤0.25A,R,IN,A（存在特殊保護目標）0.25＜HQ綜合≤0.50I（R）N,A,R（特殊環(huán)保要求）0.25＜HQ綜合≤1.00I（R）N,A,R（特殊環(huán)保要求）注：N,A,R,I分別指自然覆被、農(nóng)業(yè)用地、住宅用地和工業(yè)用地。10重金屬風險管控10重金屬風險管控將重金屬污染土壤從原來場地挖掘、篩分破碎，封閉條件下加入固定劑/修復劑攪拌穩(wěn)定化處理，再處理含污染物的固體或者廢液，最后將清潔的土壤回填或他用。將重金屬污染土壤挖掘堆放后，交由具備相應資質的機構處理處置。/土質分析深層攪拌污染土壤計量淺層攪拌注入土質分析深層攪拌污染土壤計量淺層攪拌注入養(yǎng)護挖運暫存挖運暫存篩分計量攪拌均勻養(yǎng)護材料和藥劑處理后的土壤圖1異位固化穩(wěn)定化流程圖（GCL）1.0×10-7cm/s））/（＞5處理后的土壤材料和藥劑圖2原位固化/穩(wěn)定化技術工藝流程附錄A（資料性）不同土地利用方式的土壤污染生態(tài)受體、評價終點和測定終點不同土地利用方式的土壤污染生態(tài)受體、評價終點和測定終點見表A.1。表A.1不同土地利用方式的土壤污染生態(tài)受體、評價終點和測定終點（第1頁/共3頁）土地利用方式生態(tài)受體評價終點測定終點（證據(jù)組/證據(jù)）（證據(jù)鏈/證據(jù)組）個體及以下水平種群/群落水平林草地關鍵/目標物種植物生長與多樣性DNA/芽長和根長種群數(shù)量、密度、多樣性指數(shù)、生物量、蓋度土壤動物生長與多樣性DNA/官衰竭種群數(shù)量、密度、繁殖率、死亡率、多樣性指數(shù)、生物量養(yǎng)分循環(huán)功能土壤微生物功能、功能微生物多樣性（碳/氮/磷/硫/鐵）土壤基礎呼吸、誘導呼吸、微生物量碳、水解酶、氧化酶、腐殖酶、礦化氮、硝化潛勢、反硝化酶、土壤蚯蚓生長DNA損傷、氧化酶活性、同工酶、自由基含量、mRNA、蛋白質、細胞/組織完整性、生長速率、致死率、生物量、運動行為土壤線蟲生長與多樣性/組織mRNA蛋白質種群數(shù)量、