《辯證法》2011年刊登的科學(xué)與辛亥革命

《辯證法》2011年刊登的科學(xué)與辛亥革命

2011年9月18日，《自然資源保護(hù)條約》（以下簡(jiǎn)稱《條約》）編輯委員會(huì)在美麗的青海呼和浩特舉行。來(lái)自全國(guó)各地的15位編委參加了本次會(huì)議。一、信息自身建設(shè)情況在編委會(huì)主任范岱年的主持下,《通訊》編輯部成員向編委會(huì)作了工作匯報(bào)。胡新和主編匯報(bào)了上次編委會(huì)以來(lái)編輯部工作的總體情況。為落實(shí)編委會(huì)會(huì)議關(guān)于專欄制的決定,2011年6月,在楊懷中編委的大力支持下,雜志社與武漢理工大學(xué)聯(lián)合召開(kāi)了“科學(xué)與辛亥革命——紀(jì)念辛亥革命100周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”。會(huì)議取得了較大的社會(huì)影響,并為今年《通訊》第五期的“科學(xué)與辛亥革命”專欄組織了一批優(yōu)秀稿件。在郭世榮編委的大力支持下,雜志社與內(nèi)蒙古師范大學(xué)聯(lián)合舉辦了“第二屆全國(guó)科學(xué)社會(huì)史學(xué)術(shù)研討會(huì)”,會(huì)議收到參會(huì)論文20多篇,為2012年第一期的“科學(xué)社會(huì)史”專欄組織了一批優(yōu)秀稿件。2011年編輯部開(kāi)通了網(wǎng)上投稿系統(tǒng),截至2011年9月,共收到來(lái)自165家研究機(jī)構(gòu)和高等院校的359篇論文。胡志強(qiáng)副主編匯報(bào)了科學(xué)技術(shù)哲學(xué)欄目的情況。科學(xué)技術(shù)哲學(xué)欄目2011年的投稿量180篇左右,刊發(fā)27至30篇文章。針對(duì)發(fā)稿周期較長(zhǎng),作者投稿時(shí)較為猶豫的情況,編輯部進(jìn)一步加快了稿件處理程序。他希望各位編委能夠推薦優(yōu)秀稿件,提升文章質(zhì)量。加強(qiáng)外審是雜志今后的辦刊趨勢(shì),請(qǐng)每位編委作為外審專家支持編輯部的外審工作。編輯部主任王大明教授匯報(bào)了科學(xué)技術(shù)史欄目的工作?？茖W(xué)技術(shù)史欄目2011年前5期共發(fā)表25篇文章。以學(xué)科來(lái)看,數(shù)理化、天文學(xué)科學(xué)史文章9篇,生命科學(xué)和地學(xué)8篇,理論綜合、社會(huì)史8篇。以年代來(lái)看,近現(xiàn)代科學(xué)史18篇,古代科學(xué)史7篇。以國(guó)別來(lái)看,西方科學(xué)史11篇,中國(guó)科技史8篇,中外交流6篇。人物評(píng)傳欄目刊發(fā)了6篇文章,作為雜志的亮點(diǎn),人物評(píng)傳欄目還要繼續(xù)加強(qiáng)。與2010年相比,科技史欄目的投稿量有所下降。為提升影響力,編輯部采取了多種措施提升辦刊質(zhì)量,專門聘請(qǐng)英文編輯有力加強(qiáng)了英文摘要和概要的編校質(zhì)量。肖顯靜教授匯報(bào)了科學(xué)技術(shù)社會(huì)學(xué)欄目的工作。科學(xué)技術(shù)社會(huì)學(xué)欄目2001年收到來(lái)稿55篇,刊登16篇。他匯報(bào)了來(lái)稿論文的作者隊(duì)伍情況。在科技與經(jīng)濟(jì)方面,技術(shù)創(chuàng)新的論文刊發(fā)的較多,科技倫理、科技與宗教、科技與法律方面的文章較少,欄目將有意識(shí)增加科學(xué)技術(shù)與公共政策方面的文章。他還提到,很多來(lái)稿缺少國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的綜述。孟建偉教授匯報(bào)了科學(xué)技術(shù)文化學(xué)欄目的工作。2011年科學(xué)文化學(xué)欄目刊發(fā)了17篇稿件。該欄目鼓勵(lì)有獨(dú)立研究和創(chuàng)新成果的文章。例如數(shù)學(xué)文化、數(shù)學(xué)史、心理學(xué)與文化方面都刊登了一些稿件,文化心理學(xué)的文章引用率比較高。今后設(shè)想舉辦數(shù)學(xué)文化和數(shù)學(xué)教育方面的專欄。李斌編輯匯報(bào)了編輯部日常工作。2011年,編輯部貫徹編委會(huì)會(huì)議的指示,不斷改進(jìn)編輯加工、文字校對(duì)質(zhì)量,加強(qiáng)與作者的溝通環(huán)節(jié),完善編輯部的內(nèi)部建設(shè)。2011年正式啟用網(wǎng)上投稿系統(tǒng),加快了稿件處理的信息化程度,有效提升了編輯部的工作效率。二、《通訊》:學(xué)術(shù)影響學(xué)術(shù)期刊編輯部成員匯報(bào)之后,與會(huì)編委討論了編輯部的工作匯報(bào),認(rèn)為在編輯部成員的共同努力下,《通訊》落實(shí)了編委會(huì)會(huì)議的相關(guān)決議,召開(kāi)了兩次專題研討會(huì),組織了一批優(yōu)秀稿件,擴(kuò)大了雜志的影響力。網(wǎng)上投稿系統(tǒng)的啟用方便了作者投稿,收稿量有顯著增加。在隨后的討論中,與會(huì)編委就雜志的改革與發(fā)展各抒己見(jiàn)。清華大學(xué)的劉兵編委認(rèn)為,《通訊》的欄目劃分還存在比較模糊的地方,例如對(duì)作者來(lái)說(shuō),科普與科學(xué)傳播、STS研究的稿件的欄目歸屬就存在一些模糊之處。建議《通訊》增加科普、科學(xué)傳播和STS研究的文章,支持一些本土化研究的文章?！锻ㄓ崱芬M(jìn)行約稿,約稿可以有效加強(qiáng)雜志與作者之間的溝通與交流,幫助作者寫出雜志想要的稿件。同時(shí),約稿文章還可以為欄目起到示范作用,吸引潛在作者投稿,每年一個(gè)欄目可以有1到2篇約稿。此外,建議《通訊》考慮設(shè)立書評(píng)欄目,國(guó)際刊物的書評(píng)比例都很大,《中國(guó)科技史雜志》曾經(jīng)設(shè)置過(guò)書評(píng)欄目,由編委來(lái)組織書評(píng)?！锻ㄓ崱访看慰梢约s請(qǐng)一個(gè)編委,組織幾篇書評(píng),并以學(xué)術(shù)評(píng)論和學(xué)術(shù)論文的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)來(lái)要求書評(píng)文章。南京林業(yè)大學(xué)的王國(guó)聘編委建議編委會(huì)的召開(kāi)時(shí)間與中國(guó)自然辯證法研究會(huì)理事會(huì)的召開(kāi)時(shí)間一致,以方便更多編委來(lái)參會(huì)。他稱贊《通訊》是學(xué)術(shù)界很有影響的雜志,是很有生命力的精品學(xué)術(shù)期刊。他從學(xué)術(shù)的傳播、引領(lǐng)和學(xué)術(shù)成果的積累三個(gè)方面談了對(duì)《通訊》的建議:在學(xué)術(shù)的傳播方面,與《自然辯證法研究》相比,《通訊》的發(fā)稿量比較少,更要加強(qiáng)宣傳與傳播。建議《通訊》加強(qiáng)與地方自然辯證法研究會(huì)的合作,歡迎《通訊》與江蘇自然辯證法研究會(huì)年會(huì)合作,擴(kuò)大雜志的宣傳,吸引更多的人來(lái)投稿。在學(xué)術(shù)的引領(lǐng)方面,作為學(xué)術(shù)界的權(quán)威期刊,《通訊》應(yīng)該更好地發(fā)揮引領(lǐng)的作用。每年編委會(huì)會(huì)議應(yīng)該提出哪些是前沿性的,前瞻性的方向,然后由編輯部進(jìn)行選擇,從而引領(lǐng)學(xué)界的發(fā)展。在學(xué)術(shù)成果的積累方面,建議《通訊》出版一些專題文集,擴(kuò)大雜志的影響力。王國(guó)聘編委最后表態(tài)全力支持《通訊》在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)召開(kāi)編委會(huì)會(huì)議和專題研討會(huì)。中山大學(xué)的朱菁編委希望《通訊》要發(fā)本行業(yè)最好的文章。他建議要擴(kuò)大專家盲審的比例。盲審能夠幫助作者提高文章質(zhì)量,避免一些低級(jí)錯(cuò)誤,對(duì)年輕人的成長(zhǎng)非常有利。武漢理工大學(xué)的楊懷中編委建議《通訊》要重視國(guó)內(nèi)的引用率和轉(zhuǎn)載率,這些指標(biāo)涉及到雜志在相關(guān)高校的排名和影響,希望編輯部能夠采取有力措施將這些指標(biāo)提升上去。他建議,跟蹤大型科研項(xiàng)目,刊登與之相關(guān)的文章,可以有效提升雜志的相關(guān)指標(biāo),有效提高雜志的影響力。建議《通訊》約請(qǐng)編委參加大的全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議,并向編輯部推薦優(yōu)秀稿件。最后,他建議《通訊》網(wǎng)站應(yīng)該發(fā)布一些與學(xué)科建設(shè)和雜志發(fā)展相關(guān)學(xué)術(shù)信息,例如最新的一些專業(yè)書籍、學(xué)術(shù)論文和科研項(xiàng)目。河北師范大學(xué)的鄧明立編委建議《通訊》要保持自身特色,強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)。他建議在保證辦刊質(zhì)量的同時(shí),要注重和加強(qiáng)刊物的宣傳工作,有效擴(kuò)大發(fā)行量,注重發(fā)行規(guī)模和效益。他也建議設(shè)立書評(píng)欄目,向著名學(xué)者進(jìn)行約稿,跟蹤一些大型科研項(xiàng)目,以提升辦刊質(zhì)量,擴(kuò)大影響力。他建議,在每年的編委會(huì)會(huì)議上,由編輯部和編委推薦,由編委會(huì)評(píng)選《通訊》年度優(yōu)秀論文。中國(guó)科技大學(xué)的胡化凱編委認(rèn)為在迎合時(shí)代的同時(shí),《通訊》應(yīng)該保持自己的鮮明特色?！锻ㄓ崱冯s志的欄目設(shè)置與科學(xué)哲學(xué)和科學(xué)史領(lǐng)域內(nèi)的其他專業(yè)雜志是有區(qū)別的,如何進(jìn)行定位,是編輯部應(yīng)該思考的問(wèn)題。例如,《通訊》的科技史欄目注重哲學(xué)性、思想性的文章,應(yīng)該保持這樣的特色,以與《自然科學(xué)史研究》、《中國(guó)科技史雜志》和《科學(xué)文化評(píng)論》等刊物有所區(qū)別。建議編輯部改進(jìn)《通訊》的稿約,每個(gè)欄目都應(yīng)該有一個(gè)比較明確的投稿介紹,歡迎什么樣的稿件,明確稿件的選擇原則和處理流程,這樣可以更好地引導(dǎo)作者投稿。此外,他建議《通訊》應(yīng)該更多關(guān)注一些有關(guān)國(guó)家大政方針?lè)矫娴臒狳c(diǎn)問(wèn)題,例如最近兩年討論的錢學(xué)森之問(wèn)和中國(guó)當(dāng)代科學(xué)家譜系研究等?！锻ㄓ崱返目茖W(xué)史欄目始終注重推動(dòng)科學(xué)社會(huì)史的研究,建議組織相關(guān)學(xué)者在中國(guó)科技史學(xué)會(huì)下成立一個(gè)科學(xué)社會(huì)史的專業(yè)會(huì)員會(huì)。內(nèi)蒙古師范大學(xué)的郭世榮編委,建議網(wǎng)上投稿系統(tǒng)要進(jìn)一步明確審稿流程,加快審稿進(jìn)度。要加強(qiáng)對(duì)英文的重視,提升英文概要和摘要的質(zhì)量。在人物評(píng)傳中,希望能夠增加一些關(guān)于中國(guó)科學(xué)家的研究文章。浙江工商大學(xué)的徐炎章編委認(rèn)為《通訊》雜志有著歷史的使命。他建議,各位編委要在全國(guó)自然辯證法研究會(huì)、地方自然辯證法研究會(huì)等各種學(xué)術(shù)會(huì)議上宣傳雜志,要調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)外各方面的資源,群策群力,為《通訊》的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所的張柏春編委表示,作為專業(yè)研究所,科學(xué)史所將進(jìn)一步加強(qiáng)與《通訊》的合作,共同組織一些好的專題研討,組織一批優(yōu)秀稿件。他建議進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)上投稿系統(tǒng)的建設(shè),參考和借鑒國(guó)外期刊的匿名評(píng)審系統(tǒng)和機(jī)制,為外審專家、作者和編輯等開(kāi)發(fā)適合各自角色的用戶系統(tǒng)。最后,他表態(tài)將大力支持《通訊》的發(fā)展。胡新和主編在總結(jié)時(shí)指出,《通訊》實(shí)行編輯負(fù)責(zé)制,編輯部人力有限,工作量一直比較大,因此,發(fā)揮編委會(huì)集體和編委的作用,對(duì)《通訊》的發(fā)展具有非常重要的意義。針對(duì)編委在討論中提出的問(wèn)題,胡新和主編作了一些解釋和說(shuō)明。他表示,《通訊》版面擴(kuò)大之后,各個(gè)欄目的定位也將更加明確。對(duì)于刊物來(lái)說(shuō),稿源質(zhì)量是第一位的,編輯部成員要盡可能多地參加學(xué)術(shù)會(huì)議,如果編輯部成員沒(méi)有到場(chǎng),請(qǐng)各位編委注意發(fā)掘優(yōu)秀稿件,為雜志約稿和組織優(yōu)秀稿件,同時(shí),希望各位編委能夠推薦優(yōu)秀博士生把他們的博士研究成果向《通訊》投稿。2011年,《通訊》在國(guó)際化方面進(jìn)行了一些努力,在取得成果的同時(shí)還存在很多問(wèn)題,希望編委會(huì)能夠在這方面發(fā)揮更多作用。《通訊》將繼續(xù)針對(duì)重要問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)專題研討,設(shè)置專欄。綜述文章、書