隆祥水文類型報告6.24

PAGE鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型報告報告提交單位：鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司報告編制單位：鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司報告提交日期：二〇一四年六月鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型報告（2014年06月）提交單位：鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司單位負責：陳國興技術負責：韓水倉 編制單位：鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司單位負責：劉瑞技術負責：張秋成審核：張保國編制：李建軍目錄甲：文字TOC\o"1-2"\h\z1緒論 11.1目的和任務 11.2礦井及井田基本情況 11.3位置、交通 21.4地形地貌 41.5氣象、水文 41.6地震 51.7礦井排水設施能力現(xiàn)狀 52以往地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評述 72.1資源勘查階段地質(zhì)和水文地質(zhì)工作 72.2礦區(qū)地震勘探及其他物探工作 72.3建井、生產(chǎn)時期地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評述 83地質(zhì)概況 103.1地層 103.2煤層 123.3構造 133.4巖漿巖 134區(qū)域水文地質(zhì) 144.1區(qū)域水文地質(zhì)概況 144.2地下水的補給、徑流、排泄 165礦井水文地質(zhì) 175.1井田邊界及水力性質(zhì) 175.2含水層 175.3隔水層 185.4礦井充水條件 195.5井田及周邊地區(qū)老窯水分布狀況 215.6礦井充水狀況 226礦井開采受水害影響程度及防治水工作難易程度評價 236.1礦井受水害影響程度 236.2防治水工作難易程度 247礦井水文地質(zhì)類型及防治水工作建議 277.1礦井水文地質(zhì)類型劃分 277.2防治水工作建議 27乙：附圖1．鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井綜合水文地質(zhì)圖2．鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司二1煤層礦井充水性圖3．鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井綜合水文地質(zhì)柱狀圖4．鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司A-B線水文地質(zhì)剖面圖5．鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井涌水量與相關因素動態(tài)曲線圖丙：附件鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司采礦許可證（復印件）2．鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司地質(zhì)勘查資質(zhì)證書（復印件）PAGE11.1目的和任務鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司（以下簡稱隆祥煤業(yè)）于2010年12月委托鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司編制了《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型報告》，確定隆祥煤業(yè)水文地質(zhì)類型為中等。到2013年12月原水文類型報告編制將滿三年，根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》要求礦井水文地質(zhì)類型應重新進行確定。因此隆祥煤業(yè)特委托鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司對其近年來的水文地質(zhì)情況進行分析研究，重新編寫水文地質(zhì)類型劃分報告。依據(jù)礦方要求和水文地質(zhì)工作的有關規(guī)程、規(guī)定，確定本次工作任務為：a）收集礦井最新的水文地質(zhì)及采掘資料，對水文地質(zhì)資料重新進行分析研究，總結成果，編寫水文地質(zhì)類型劃分報告；b）確定礦井水文地質(zhì)類型，對礦井水文地質(zhì)條件進行預分析與評價；c）對礦井今后的防治水工作及防治水措施，提出建議。資料依據(jù)：a）2010年12月鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司編制的《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型報告》；b）2011年12月新密市青屏礦業(yè)技術服務有限公司編制的《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司2011年度資源儲量動態(tài)檢測報告》c）2013年11月河南省煤田地質(zhì)局物探測量隊編制的《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)瞬變電磁勘探報告》d）隆祥煤業(yè)最新的采掘工程資料；e）《煤礦防治水規(guī)定》及《煤礦防治水規(guī)定釋義》。資料截止日期：2014年06月1.2礦井及井田基本情況鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司位于位于新密市來集鎮(zhèn)鞏樓村，原名為新密市來集鎮(zhèn)陳溝村街北煤礦，由原新密市來集鎮(zhèn)陳溝村街北煤礦和新密市來集鎮(zhèn)鞏樓村興隆煤礦整合而成。整合前，兩礦情況如下：①來集鎮(zhèn)陳溝村街北煤礦：為集體企業(yè)，1999年6月建成投產(chǎn)，開采二1煤層。礦井設計生產(chǎn)能力為1萬噸/年，2003年進行改擴建后生產(chǎn)能力為6萬噸/年。采煤方法為走向長臂式，采用單水平上下山開采。開采煤層標高為+175～+85m，煤厚3.5～8.6m，一般4～5m。礦井正常涌水量為15m3/h，最大涌水量為30m3/h。②來集鎮(zhèn)鞏樓村興隆煤礦：為集體企業(yè)，2001年7月建成投產(chǎn)，開采二1煤層。礦井設計生產(chǎn)能力為6萬噸/年，實際生產(chǎn)能力不足6萬噸/年。采煤方法為走向長臂式，采用單水平上下山開采。開采煤層標高為+190～±0m，煤厚2.0～7.8m，一般3～4.5m。礦井正常涌水量為10m3/h，最大涌水量為25m3/h。2006年4月本礦進行技術改造初步設計，整合后設計生產(chǎn)能力為15萬噸/年，礦名改為鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司。2010年11換發(fā)了新采礦許可證（證號：C4100002010111120080402），有效期限為2010年11月至2017年6月。限采二1煤層，生產(chǎn)規(guī)模為15萬噸/年，開采標高為+200～±0m。本礦為復采礦井，目前的保有資源儲量均為探明的資源儲量。現(xiàn)今礦井采用立井單水平上山開拓全井田，采用走向長臂后退式一次采全高采煤方法，全部垮落法管理頂板，主、副井進風，風井回風的中央分列式通風方式，礦井設計正常涌水量為40m3/h，最大涌水量為50m3/h。目前礦井實際正常涌水量為14.4m3/h，最大涌水量為22.4m3/h。1.3位置、交通1.3.1位置、范圍本區(qū)位于河南省中部，其中心與113°25′13″113°27′04″34°29′45″34°30′18″井田西部及西南部與新密市建欣煤礦相鄰，西北部與原楊家洼煤礦為鄰，東部與裴溝煤礦為鄰，南部與鄭煤集團裴溝煤礦14井有限公司以F22斷層分界，北部以二1煤+180m煤層底板等高線為界。東西走向長約2820m，南北傾向?qū)?50～620m，面積約1.0387km2。礦區(qū)確切范圍由2010年河南省國土資源廳批準的采礦許可證（證號C4100002010111120080402）核準的20個拐點坐標圈定的范圍為準，見表1-1。表1-1采礦許可證范圍井田邊界坐標一覽表（1954北京坐標系）點號X坐標Y坐標點號X坐標Y坐標13819310384467801138198903844960023819310384475651238197403844960033819666384475651338196383844930043819666384478571438195053844885053819790384482501538193203844825063819790384488501638192553844803073819850384488501738191523844780083819850384490341838190783844767593819800384490361938188903844720010381980038449300203818890384467801954北京坐標系1.3.2交通本區(qū)及其附近的公路、鐵路發(fā)達，中心東距京廣鐵路新鄭車站約32km，裴溝煤礦鐵路專用線和新密鐵路支線、鄭州煤炭工業(yè)集團宋（寨）～大（冶）鐵路專用線相連，登(封)～杞(縣)地方小鐵路在礦區(qū)南約6km處經(jīng)過。礦區(qū)東距（北）京～珠（海）高速公路和107國道分別35、25km，北距鄭（州）～密（縣）（S316）公路3km；密（縣）～杞（縣）（S321）公路在礦區(qū)東北部與鄭（州）～密（縣）（S316）公路相交；南距密（縣）～新（鄭市）（S323）公路11km；鄉(xiāng)間公路縱橫交織，交通十分方便，如圖1-1所示。圖1-1隆祥煤業(yè)交通位置圖1.4地形地貌本區(qū)地表屬丘陵地形，總體表現(xiàn)為東高西低，北高南低。礦區(qū)內(nèi)地勢較為平坦，小型沖溝發(fā)育，地面高程+189.5～+241.49m，最大相對高差51.99m。主、副井井口標高分別為+236m、+242m。1.5氣象、水文1.5.1氣象本區(qū)屬暖溫帶大陸性季風氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干旱。據(jù)密縣氣象站記載：該區(qū)歷年平均降雨量在397.7～973.0mm，平均624.35mm，日最大降雨量103.5mm，降雨多集中在每年的七、八、九三個月；平均年蒸發(fā)量為2086.3mm；年平均氣溫14.3℃，最高41.3℃，最低-11.8℃；最大積雪深度20cm，最大凍土帶深度18cm；最大風速為22m/s，夏季多南風，冬季多西北風。1.5.2水文本區(qū)屬淮河流域淮河水系，地表無常年性河流，只有小型季節(jié)性雨源型沖溝，平時干涸無水，雨時有短暫水流，雨季地表降雨多順沖溝流走，雨后即干，據(jù)調(diào)查資料，該煤礦附近歷史最高洪水位低于本礦區(qū)井筒標高，對本礦開采二1煤層影響不大。1.6地震根據(jù)國家質(zhì)量技術監(jiān)督局發(fā)布的“中華人民共和國國家標準GB18306—2001《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》，鄭州及周邊地區(qū)地震動峰值加速度為0.10g，對應的地震基本烈度為Ⅶ度，其地震設防應為Ⅶ。據(jù)河南省地震局資料，在明、清時期，登封市、新密市發(fā)生過五次地震，烈度不清。1974～1975年有過兩次二級以上地震，烈度5～6度，震級最大2.8級。發(fā)生于1992年1月14日的一次地震烈度最強，登封市和禹州市之間為4.7級，據(jù)記載“強烈有感，少數(shù)房屋有瓦片掉落現(xiàn)象”，但未造成重大經(jīng)濟損失。2008年5月12日四川汶川地震新密地區(qū)有震感，因此在生產(chǎn)建設中應考慮地震波及的因素。1.7礦井排水設施能力現(xiàn)狀1.7.1排水設施本礦采取二級排水系統(tǒng)，即工作面涌水由12062A1采面水倉輸送至中央泵房，再由中央泵房排出地面。據(jù)礦方2014年4月提供的主排水系統(tǒng)水泵聯(lián)合試運轉(zhuǎn)報告，中央泵房和水倉一起布置在主立井一側(cè)，設有內(nèi)外環(huán)水倉，水倉總?cè)萘繛?126m3。在井底主排水泵房安裝MD155-30×9型水泵3臺，一用一備一檢修，額定排水能力為155m3/h。沿主井井筒敷設Φ159×4.5mm型排水管路2趟，1趟工作，1趟備用，長度均為350m，排水高度均為232m。地面變電所至中央變電所敷設電纜二趟，型號MYJV42-6-3×70-350m。1.7.2排水能力校驗據(jù)礦方提供資料，本礦設計正常涌水量為40m3/h，設計最大涌水量為50m3/h。本礦井實際正常涌水量為14.4m3/h，小于礦井設計正常涌水量，最大涌水量為22.4m3/h，小于礦井設計最大涌水量。各指標能力檢測取正常涌水量40m3/h，最大涌水量50m3/h。根據(jù)2014年4月18日進行的主排水系統(tǒng)水泵聯(lián)合試運轉(zhuǎn)報告，工作泵的實際排水能力為125m3/h，備用泵實際排水能力為128m3/h：（1）水泵排水能力：正常涌水時：20h排水量=1臺×125m3/h×20h＝2500m3＞24h正常涌水量40m3/h×24h＝960m3。最大涌水時：20h排水量=（1臺×125m3/h+1臺×128m3/h）×20h＝5060m3＞24h最大涌水量50m3/h×24h＝1200m3。（2）排水管路能力：工作排水管路排水能力為239m3/h（實際測試最大流量）：正常涌水時：239×20=4780m3>24h正常涌水量960m3全部管路排水能力為356m3/h（實際測試最大流量）：最大涌水時：356×20=7120m3>24h最大涌水量1200m3（3）水倉容量：水倉總?cè)莘e1126m3＞礦井8h正常涌水量40m3/h×8h＝320m3。（4）供電能力：配電設備能力與工作、備用和檢修水泵的能力相匹配，能夠保證全部水泵同時運轉(zhuǎn)，符合《煤礦安全規(guī)程》第二百七十八條之規(guī)定（三）條：配電設備應同工作、備用以及檢修水泵相適應，并能夠同時開動工作和備用水泵。1.7.3結論綜上所述，根據(jù)上述試驗計算結果，水倉容量、水泵及排水管路能力、供電線路能力等各項指標均能滿足礦井目前排水能力需要，符合《煤礦防治水規(guī)定》。2以往地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評述2.1資源勘查階段地質(zhì)和水文地質(zhì)工作本區(qū)為新密市揚家洼煤礦的一部分，其地質(zhì)勘查、開采史可追索到一百五十年以前，對此，外國人李?；舴?、新常福做過調(diào)查。自孫建初先生1933年起，到1988年9月先后有多名地質(zhì)工作者和多家地勘單位在礦區(qū)進行勘查，為礦區(qū)建設提供了寶貴的地質(zhì)資料。（1）1933年孫建初先生對較大范圍（包括礦區(qū)）內(nèi)進行過調(diào)查，在“地質(zhì)匯報24號”發(fā)表了《河南禹縣、密縣煤田地質(zhì)》。其認為礦區(qū)及其西部的石炭系一1煤層為無煙煤，上、下石盒子組煤層可以作為鍋爐用煤。（2）456隊于1954年在新密煤田（包括礦區(qū)）作了詳細的工作，對區(qū)域構造、含煤地層、煤層及煤質(zhì)變化規(guī)律等方面下了較為確切的結論；認為“孫建初先生對新密煤田的地質(zhì)儲量估計過于保守，降低了新密煤田的開發(fā)價值”。（3）中南煤田地質(zhì)局128隊于1964年在礦區(qū)進行過地質(zhì)勘查，并提交《新密煤田來集礦區(qū)楊家洼井田精查（最終）地質(zhì)報告》（包括礦區(qū)）。（4）鄭煤集團裴溝煤礦總工程師室于1996年11月編制了《新密市來集鄉(xiāng)陳溝東礦礦產(chǎn)儲量地質(zhì)報告》（原陳溝村街北煤礦），提交資源儲量47.02×104t。河南省礦產(chǎn)儲量委員會于1996年12月3日以“豫儲證字（1996）102號”文予以通過。（5）鄭煤集團裴溝煤礦總工程師室于1997年6月編制了《新密市來集鎮(zhèn)鞏樓村興隆煤礦礦產(chǎn)儲量地質(zhì)報告》，提交資源儲量18.6×104t。河南省礦產(chǎn)儲量委員會以“豫儲證字（1997）114號”文予以通過。2.2礦區(qū)地震勘探及其他物探工作本礦未進行過地震勘探工作，2007年11月河南省煤田地質(zhì)局物探測量隊礦井物探勘察院在隆祥煤業(yè)指定區(qū)域進行了電法勘探工作，2008年1月，河南省煤田地質(zhì)局物探測量隊礦井物探勘察院提交了《新密市隆祥煤礦有限公司物探工作報告》。測區(qū)范圍在礦區(qū)南部，西起司溝，東至大白楊樹溝，東西長約1500m。南起F22斷層以南約100m一線，北至緩沖背斜一線，南北寬約400m，控制面積約0.6km2。物探結果為：①查明了測區(qū)內(nèi)二1煤層頂、底板的富水性。②查明了測區(qū)南部的F22斷層的位置及F22斷層具有較強的導、富水性。2013年9月河南省煤田地質(zhì)局物探測量隊針對隆祥煤業(yè)勘探區(qū)內(nèi)采空積水異常區(qū)以及二1煤層頂?shù)装甯凰惓^(qū)的分布情況進行探查，于2013年11月完成了資料解釋和報告編制工作并提交了《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司瞬變電磁勘探報告》。本次瞬變電磁勘探完成了以下地質(zhì)任務：①探查了本次勘探區(qū)內(nèi)二1煤層頂板主要富水異常區(qū)分布情況，共劃分含水層富水異常區(qū)6個。②探查了本次勘探區(qū)內(nèi)二1煤層底板主要富水異常區(qū)分布情況，共劃分含水層富水異常區(qū)5個。③探查了本次勘探區(qū)內(nèi)二1煤層采空積水異常區(qū)分布情況，共劃分采空積水異常區(qū)6個。2.3建井、生產(chǎn)時期地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評述礦井生產(chǎn)期間，在做好采區(qū)、采面、巷道掘進和回采等說明書的編制、地質(zhì)及水文地質(zhì)編錄，煤層、構造、水文探測及預測和預報等工作的同時，根據(jù)礦井生產(chǎn)、安全及建設的實際需要，為查明煤層賦存特征、確定構造位置及水文地質(zhì)條件，制定和實施了相應的地質(zhì)及水害防治技術措施，在保障礦井安全生產(chǎn)方面起到了積極有效作用。（1）2005年11月，鄭煤集團地質(zhì)勘探工程公司編制了《河南省新密市來集鎮(zhèn)陳溝村街北煤礦煤炭資源儲量核查報告》，經(jīng)省資源儲量評審中心評審通過，于2006年4月20日，河南省國土資源廳下達《關于《河南省新密市來集鎮(zhèn)陳溝村街北煤礦煤炭資源儲量核查報告》礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明》，批準核查區(qū)內(nèi)二1煤層資源儲量671萬噸。其中，動用儲量232萬噸，保有各類資源儲量439萬噸。（2）2009年7月河南地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)隊提交了《新密市隆祥煤礦有限公司水文地質(zhì)調(diào)查報告》。確定礦床水文地質(zhì)勘探類型為第三類第二亞類第二型，即以底板巖溶孔隙直接充水為主、水文地質(zhì)條件中等的礦床。（3）2010年12月，鄭州祥隆地質(zhì)工程有限公司編制了《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型報告》。確定本礦水文地質(zhì)類型為中等。（4）2011年12月，新密市青屏礦業(yè)技術服務有限公司編制了《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司2011年度資源儲量動態(tài)檢測報告》。截止2011年12月，該礦查明二1煤資源儲量671.7萬噸，已回采動用247.08萬噸，保有資源儲量424.62萬噸。本礦2012年3月停產(chǎn)，至今仍未開采，2012年第一季度未做動態(tài)檢測報告，第一季度回采動用3萬噸。（5）本礦井水文地質(zhì)工作主要圍繞疏排采空區(qū)積水上，本礦自2011年在開采過程中對12022、12062、12062A1工作面采空區(qū)積水共進行18次探放水工作，經(jīng)鉆探探查該區(qū)并不存在老空積水情況，解除了礦井突水威脅，為采掘活動的安全提供了佐證，同時也為礦井防治水工作積累了經(jīng)驗。（6）開采過程中嚴格按照“預測預報、有掘必探、先探后掘、先治后采”的原則進行對礦井安全生產(chǎn)有威脅水源的防治工作，并加強探放水工作。3地質(zhì)概況3.1地層據(jù)鉆孔揭露本礦區(qū)發(fā)育的地層有：奧陶系中統(tǒng)馬家溝組（O2m）、石炭系上統(tǒng)本溪組（C2b）及太原組（C2t）、二疊系下統(tǒng)山西組（P1s）和下石盒子組（P1x）、第四系（Q）?，F(xiàn)由老到新分別敘述如下：（1）奧陶系中統(tǒng)馬家溝組（O2m）厚40.64～60.85m，平均54.82m，與下伏寒武系呈平行不整合接觸。下部為灰、灰綠及深灰色泥巖、鈣質(zhì)泥巖和砂質(zhì)泥巖夾薄層泥灰?guī)r，具水平層理及微波狀層理。上部為灰、深灰色厚層狀石灰?guī)r，含黃鐵礦結核，具鋸齒狀縫合線，致密、性脆質(zhì)純。（2）石炭系（C）包括上統(tǒng)本溪組（C2b）和太原組（C2t），厚61.43～134.80m、平均84.46m，與下伏奧陶系呈平行不整合接觸。①本溪組（C2b）：自奧陶系石灰?guī)r頂?shù)揭?煤層底，受沉積基底凹凸不平控制、厚度變化大，厚2.49～35.56m，平均7.00m。為淺灰色、紫紅色鋁質(zhì)泥巖、鋁土巖，具鮞狀、豆狀結構，含黃鐵礦結核，風化后成赤鐵礦、褐鐵礦（山西式鐵礦層），呈透鏡狀、極不穩(wěn)定。局部夾細～中粒長石石英砂巖。②太原組（C2t）：自一1煤層底至L9石灰?guī)r頂，厚51.00～105.68m，平均72.00m，和下伏本溪組呈整合接觸。含煤九層，根據(jù)其巖性組合特點，由下而上分為下部灰?guī)r段、中部砂泥巖段和上部灰?guī)r段：下部灰?guī)r段：自一1煤層底至L4灰?guī)r頂，厚19.42～38.67m，平均22.00m。由L1～L4四層深灰色隱晶質(zhì)灰?guī)r、砂質(zhì)泥巖、細砂粒巖及一1、一2、一3、一4煤組成。L1～L4灰?guī)r全區(qū)發(fā)育，較穩(wěn)定，常合并為1～2層，平均總厚14.76m，含燧石結核，并富含海百合莖和假希瓦格蜓化石，可作為本組的重要標志層。各石灰?guī)r之下發(fā)育薄煤層，其中一1煤較穩(wěn)定，局部可采。中部砂泥巖段：自L4灰?guī)r頂至L7灰?guī)r底，厚20.37～42.83m，平均32.00m。由灰色～深灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖、細～中粒砂巖、L5～L6灰?guī)r及一５～一7薄煤層組成。中、下部為灰～深灰、細～中粒砂巖（胡氏砂巖），厚1.62～34.48m，平均22.00m，分選中等，局部含礫石；為次圓～圓狀，具波狀層理，韻律明顯，向下變細，發(fā)育黃鐵礦結核，具較多的白云母片，全區(qū)發(fā)育，比較穩(wěn)定。上部灰?guī)r段：自L7灰?guī)r底至L9石灰?guī)r頂，厚6.81～42.61m，平均18.00m。由深灰色隱晶質(zhì)灰?guī)r、泥巖、砂質(zhì)泥巖、細粒石英砂巖及兩層不穩(wěn)定煤層組成，發(fā)育L7、L8、L9三層石灰?guī)r，含燧石結核和動物化石。其中L7全井田穩(wěn)定，厚1.33～12.44m，平均6.79m。L8、L9石灰?guī)r之下各發(fā)育一層煤，不可采。（3）二疊系（P）下起L9石灰?guī)r頂，上止基巖頂，由下統(tǒng)山西組和下石盒子組組成，平均厚365.50m，與下伏太原組整合接觸。①山西組（P1s）：下起L9石灰?guī)r頂，上止砂鍋窯砂巖（SSh）底，厚57.49～83.69m，平均69.56m。由淺灰色～深灰色砂質(zhì)泥巖、細～中粒砂巖、粉砂巖組成，含2層煤（二1、二5），二1煤層為大部可采，根據(jù)其巖性組合特征，自下而上分為四段：二1煤段：自山西組底至大占砂巖底，厚7.89～17.02m，平均13.70m。下部為中細粒巖屑石英砂巖（北岔口砂巖），其上為深灰色、灰黑色泥巖、砂質(zhì)泥巖。上部為二1煤層，其直接頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖。大占砂巖段：自大占砂巖底至香炭砂巖底，厚18.45～31.56m，平均26.83m。下部為大占砂巖，厚度變化大，為1.89～18.92m，平均9.51m，為灰白～灰色中細粒巖屑長石石英砂巖，層面含大量白云母片、炭屑及泥質(zhì)包體，分選好，次圓狀，具波狀層理或平行層理，鈣質(zhì)膠結。該砂巖層位穩(wěn)定，標志明顯，是良好的標志層。上部為深灰色砂質(zhì)泥巖、泥巖，富含植物化石碎屑。香炭砂巖段：自香炭砂巖底至馮家溝砂巖底，厚4.62～30.32m，平均11.46m。下部香炭砂巖厚度變化大，為暗灰色中細粒長石石英砂巖，層面含較多白云母、菱鐵質(zhì)結核、泥質(zhì)團塊和泥質(zhì)包體，硅質(zhì)膠結。該砂巖常分叉為兩個分層或相變?yōu)樯百|(zhì)泥巖，為輔助標志層。上部為深灰、灰黑色砂質(zhì)泥巖、泥巖。小紫泥巖段：位于本組頂部，厚5.29～30.32m，平均17.57m。下部為灰色含鋁質(zhì)及鋁土質(zhì)泥巖（俗稱“小紫泥巖”），具紫紅色斑塊或暗斑，富含菱鐵質(zhì)小鮞粒；上部為灰色砂質(zhì)泥巖，夾薄層細粒砂巖或粉砂巖，局部為二5煤煤線，含豐富的植物化石。②下石盒子組（P1x）：下起砂鍋窯砂巖（SSh）底，上止田家溝砂巖（St）底，根據(jù)其巖性組合特征，分為三、四、五、六煤段。含煤八層，厚215.50～325.94m，平均295.94m。由于風化剝蝕作用，本組地層保留不全，與下伏山西組整合接觸。（4）第四系（Q）厚10～40.00m，平均16.72m，覆蓋于各時代地層之上。底部為粒度不等的石英巖卵石，下部為流沙及砂質(zhì)粘土，上部為黃土層；河床及兩側(cè)為砂質(zhì)粘土夾河卵石。3.2煤層3.2.1含煤性本區(qū)含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組、二疊系下統(tǒng)山西組和下石盒子組，總厚m，含煤19層，煤層總厚9.54m，含煤系數(shù)2.18％。太原組含煤9層，其中一1煤層為局部可采煤層；山西組為主要含煤地層，發(fā)育二1、二5等二煤層，下部二1煤層為全區(qū)可采煤層，其余煤層均不可采；下石盒子組含煤八層，均不可采。本區(qū)可采煤層總厚5.55m，可采煤層含煤系數(shù)為1.27%。3.2.2可采煤層（1）二1煤層位于山西組下部，上距砂鍋窯砂巖平均60.19m，下距L9石灰?guī)r平均6.00m。二1煤煤層底板標高為±0～+200m，埋藏深度為40.00～220.00m。煤層層位穩(wěn)定，為0.81m～12.44m，平均4.28m。二1煤層可采性指數(shù)1，煤厚變化均方差3.17，變異系數(shù)74%。可采區(qū)內(nèi)煤厚變化有一定規(guī)律，在一定范圍內(nèi)煤層相對較穩(wěn)定，整體來說屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。煤層結構較簡單，大部分不含夾矸，局部含1層夾矸，夾矸厚0.10～0.66m，以炭質(zhì)泥巖為主、次為泥巖，局部地段煤層中含泥質(zhì)包體。煤層直接頂板砂質(zhì)泥巖、泥巖，老頂為中粗粒砂巖（俗稱“大占砂巖”），厚1.89～18.92m，平均9.51m；大部分底板為砂質(zhì)泥巖、泥巖夾細粒砂巖。（2）一1煤層位于太原組底部，上距二1煤平均80.19m，下距奧陶系灰?guī)r平均9.00m。煤層層位穩(wěn)定，厚度變化較大，厚0～2.47m，平均1.27m，為局部可采之薄煤層。煤層結構較簡單，不含夾矸。煤層直接頂板為L1-3灰?guī)r，厚4.53～15.74m，平均11.46m，局部地段有偽頂。底板為鋁質(zhì)泥巖或黑色泥巖，層位穩(wěn)定、厚度變化大。（3）煤質(zhì)二1煤屬低灰、特低硫、低磷、高發(fā)熱量、中等熱穩(wěn)定性粉狀貧煤，可作動力用煤或民用燃料。3.3構造本區(qū)位于新密復式向斜構造北翼?？傮w構造形態(tài)為走向近EW，傾向S～SE，傾角22～24°的單斜構造。F22斷層從礦區(qū)南部邊界外通過。原核查報告中在礦區(qū)中部有一F22支斷層，后經(jīng)礦方核實，無該斷層。F22斷層：為一區(qū)域性正斷層，從礦區(qū)南部邊界外通過。延伸方向為SW～NE，區(qū)域延伸長度大于13.0km。傾向NW，傾角65°，落差170m。該斷層區(qū)域控制程度較高。綜合評定本區(qū)地質(zhì)構造復雜程度屬中等類型。（見圖3-1）圖3-1隆祥煤業(yè)構造綱要圖3.4巖漿巖井田內(nèi)無巖漿巖發(fā)育。4區(qū)域水文地質(zhì)4.1區(qū)域水文地質(zhì)概況新密煤田水文地質(zhì)單元南起風后嶺背斜，北至滎鞏背斜，西部邊界至五指嶺自然分水嶺，東部為華北平原的一部分，基本構造形態(tài)呈一近東西向的復式傾伏向斜。煤田北部的嵩山背斜軸部、南部的風后嶺背斜軸部和西部的五指嶺背斜軸部形成的地表水分水嶺為區(qū)域上的分水嶺。煤田西北部的寒武、奧陶、石炭系碳酸鹽巖組成的低山區(qū)，因斷裂密集，巖溶裂隙發(fā)育，有利于大氣降水的滲入，成為巖溶裂隙地下水的補給區(qū)；西部及北部二疊系砂巖組成的近東西向丘陵、垅崗，因砂巖和泥巖在垂向上相間分布，裂隙多被泥質(zhì)充填，利于形成地表徑流而不利于大氣降水對地下水的補給；東部為華北平原，地勢平坦，地表多由砂土、亞砂土組成，對地表水和大氣降水的入滲較為有利；中部坳陷盆地中由第四系黃土及上第三系泥灰?guī)r、砂巖、泥巖組成，地形起伏較大，一般有利于地表水的徑流。新密煤田屬華北板塊嵩箕構造區(qū)嵩箕斷隆，東西向發(fā)育的斷裂、褶曲，對煤田內(nèi)地下水的賦存與排泄起著控制作用。如東西向的高角度正斷層不僅切斷了含水層的連續(xù)性，使斷層上盤的煤系地層與下盤巖溶裂隙含水層直接接觸，同時造成東西向地下水聯(lián)系密切，使水文地質(zhì)條件復雜化：背斜構造的軸部多為地下水次級分水嶺；在其傾沒端與北北東向斷層交會處，地下水多以泉群形式溢出地表。據(jù)以往調(diào)查資料分析，超化以西地段，雙洎河流經(jīng)石炭紀（系）、奧陶紀（系）地層（灰?guī)r巖溶區(qū)）時，地表水補給地下水，超化以東地段，地下水補給地表水。新密煤田內(nèi)，以近東西向的大隗鎮(zhèn)斷層為界將煤田劃分兩個水文地質(zhì)亞區(qū)，即大隗鎮(zhèn)斷層以北為嵩箕背斜南翼單斜及斷裂構造水文地質(zhì)亞區(qū)（該亞區(qū)存在地下熱水）和新密～新鄭褶皺斷裂水文地質(zhì)亞區(qū)。隆祥煤業(yè)位于嵩箕背斜南翼單斜及斷裂構造水文地質(zhì)亞區(qū)的中部、地下水的徑流區(qū)內(nèi)（見圖4-1）。4.2地下水的補給、徑流、排泄PAGE305礦井水文地質(zhì)5.1井田邊界及水力性質(zhì)礦區(qū)東、西部為人為邊界。南部為F22正斷層，富水及導水性均較強，為一導水斷層。北部為煤層露頭，易接受大氣降水的補給。地下水由西向東徑流。5.2含水層根據(jù)地層時代、巖性及富水程度，含水層由新到老分述如下：（1）第四系砂、礫石孔隙含水層上部為黃色亞粘土夾棕色亞粘土，下部為卵石層，卵石直徑為2～10cm，大者為20～30cm，主要為金斗山砂巖、平頂山砂巖的礫石，分選性差，次棱角狀，松散孔隙發(fā)育，含孔隙潛水，賦水性強，鉆孔單位涌水量0.02L/s.m，滲透系數(shù)0.1659m/d，水化學類型為HCO3-Ca·Mg·Na型，礦化度為0.30g/L。（2）二1煤頂板砂巖孔隙裂隙含水層系指二1煤以上100m范圍內(nèi)灰白色中粒或粗粒砂巖，為二1煤層頂板直接充水含水層，砂巖一般厚4.20～15.60m，含水不均勻。據(jù)鄰礦裴溝煤礦以往鉆孔抽水試驗資料，鉆孔單位涌水量0.00033～0.0998L/s·m，滲透系數(shù)0.0012～0.3832m/d，水位標高+157.85～+169.61m，水化學類型為HCO3-Ca·Mg型，礦化度0.332～0.47g/L。為弱富水性裂隙承壓水含水層，正常情況下對開采二1煤層影響不大。（3）太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙含水層為二1煤底板直接充水含水層，由L7～L9三層灰～深灰色中厚層狀灰?guī)r組成，巖溶裂隙發(fā)育極不均一。由于深部裴溝煤礦開采采用疏干降壓的方法，對L7-8灰?guī)r含水層水位標高現(xiàn)已疏干至-200m水平，鉆孔單位涌水量為0.0956～0.3077L/s.m，滲透系數(shù)為1.163～3.635m/d，水化學類型為HCO3-Mg·Ca型。（4）太原組下段灰?guī)r巖溶裂隙含水層由L1～L4四層灰?guī)r組成，為深灰色中厚～厚層狀、隱晶質(zhì)結構，巖溶裂隙發(fā)育、賦水性強，鉆孔涌漏水現(xiàn)象明顯、多集中在L1-2石灰?guī)r附近，涌漏失量為0.90～54.00t/h，鉆孔單位涌水量為0.40L/s.m，滲透系數(shù)2.4715m/d，水化學類型為HCO3-Mg·Ca型，礦化度為0.351g/L。（5）奧陶系中統(tǒng)馬家溝組灰?guī)r巖溶裂隙含水層為灰白色、淺灰色厚層狀隱晶質(zhì)灰?guī)r，鉆孔涌漏失水量為0.45～0.67t/h；巖溶裂隙發(fā)育，但不均一，富水性強、導水性好。鉆孔單位涌水量為0.1341L/s.m，滲透系數(shù)為0.4218m/d，水化學類型為HCO3-Mg·Ca型，礦化度為0.391～0.333g/L。據(jù)鄰礦裴溝煤礦目前奧灰水水位資料，水位標高為+73.53m。5.3隔水層（1）二疊系砂泥巖隔水層系指二1煤上100m起到上部基巖剝蝕面的二疊系下石盒子組，主要包括泥巖、砂質(zhì)泥巖、細粒砂巖、粉砂巖等，其間夾有數(shù)層中、粗粒砂巖含水層，但被隔水層阻隔，水力聯(lián)系較差，總體上表現(xiàn)為隔水性，能有效阻隔地表水、淺層地下水進入礦井。（2）二1煤底板隔水層系指二1煤底至L9頂?shù)哪鄮r、砂質(zhì)泥巖、細砂巖、粉砂巖等為主的隔水層，一般6m。該層一般起不到隔水作用。（3）太原組中部砂泥巖隔水層系指L4～L7之間的泥巖、砂質(zhì)泥巖、細砂巖、粉砂巖等，厚20.37～42.83m，平均32.00m。該層位于太原組上、下段灰?guī)r高承壓水頭含水層組之間，隔水性能良好。（4）本溪組鋁質(zhì)泥巖隔水層位于奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙含水層之上，為灰白色鋁質(zhì)泥巖、深灰色炭質(zhì)泥巖和泥巖，結構致密，裂隙不發(fā)育，厚2.49～35.56m，平均7.00m。隔水性能良好，但在變薄處或斷層破碎帶部位隔水性能差，起不到隔水效果。5.4礦井充水條件5.4.1充水水源（1）大氣降水及地表水本區(qū)大氣降水多集中在7～9月份，其降雨量占全年的70%左右，大氣降水對地表水、地下水均具有補給作用。本區(qū)屬淮河水系，以丘陵及崗地為主，區(qū)內(nèi)地表無大的水體發(fā)育，大氣降水除少數(shù)消耗于蒸發(fā)、其余匯入雙洎河。因開采形成的導水裂縫可發(fā)育至第四系水含層，甚至通達地表，致使大氣降水及地表水通過裂縫滲入到礦坑，從而導致礦井涌水增大，對礦井安全生產(chǎn)產(chǎn)生一定影響。（2）地下水①二1煤層頂板砂巖裂隙水：系指本礦二1煤層之上基巖范圍內(nèi)所含的砂巖裂隙水，因其砂巖含水層單層厚度小，補給條件差，富水性較弱。在礦井生產(chǎn)過程中主要表現(xiàn)為淋、滴水現(xiàn)象，水量較小，說明該含水層富水性差，生產(chǎn)中易被疏放，一般情況下對礦井構不成水害威脅。②太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙水：為礦井直接充水水源，富水性中等，但不均一，相鄰裴溝煤礦已疏放至﹣200m水平，對礦井開采影響不大。③太原組下段灰?guī)r巖溶裂隙水：為二1煤底板間接充水含水層，含水量豐富，但不均一。④奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙水：為二1煤底板間接充水含水層，水量大、來勢猛，但由于距二1煤層較遠，一般不會給礦井生產(chǎn)帶來影響。遇斷層或隔水層薄弱帶時，與上部含水層產(chǎn)生水力聯(lián)系，向礦井充水。本區(qū)大的斷裂構造不多，只有礦區(qū)南部邊界外的F22斷層，但隨著開采深度的增加或靠近南部斷層附近采掘的過程中，礦井涌水會相應增大，應予以重視。（3）老窯水本礦開采歷史悠久，煤層淺部老窯普遍，淺部存在大面積采空區(qū)，老空區(qū)通過裂隙帶不斷接受上部充水水源補給，對礦井生產(chǎn)有一定影響，在接近采空區(qū)采掘時易發(fā)生老空突水，應加強老空水的探放工作。5.4.2充水通道（1）采動裂隙導水通道煤層采空后，不但將形成頂板冒落、裂隙帶，使礦井頂板淋水量增加，而且當?shù)装甯羲畬雍穸容^薄、自身強度較底時，會引起底鼓現(xiàn)象，引起底板突水。特別是在裂隙發(fā)育處，隨著開采深度的增加，底板隔水層承受的水壓增大，突水發(fā)生的可能性會增大。（2）斷裂構造導水通道井田內(nèi)有F22正斷層橫穿本礦區(qū)南部，落差80～170m，由于斷裂構造破壞了地層的連續(xù)性，弱化了隔水層的隔水性能，成為煤層頂/底板直接充水含水層的充水通道，也使煤層上下各含水層產(chǎn)生了一定的水力聯(lián)系。因此，在采掘過程中，當接近斷層時，應打超前探放水鉆孔，先探后掘，并留設足夠的防水保安煤柱。（3）封閉不良鉆孔作為人為通道，封閉不良的鉆孔可能會溝通礦坑和含水層的水力聯(lián)系，給礦井生產(chǎn)帶來不利影響。井田范圍內(nèi)分布的鉆孔，據(jù)勘探報告，封孔質(zhì)量較可靠，無封閉不良鉆孔，礦井在采掘生產(chǎn)過程中，尚未發(fā)現(xiàn)因鉆孔導致的透水事故，因此可排除其導水性。（4）廢棄井筒本井田內(nèi)存在廢棄的井筒（王炎鵬煤礦主副井，陳水亭煤礦主副井及街北煤礦主副井、風井），井口已充填，恢復地貌。在接近上述廢棄的井筒開采時，要注意觀測，必要時采取相應措施。井田的西北部原楊家洼斜井井口地面設施還在，當?shù)鼐用裨诰谔幗哟罱ㄓ薪ㄖ铮腥司幼?，并且井口位置較高，正常情況下不會出現(xiàn)大氣降水涌入井下，造成威脅。表5-1井田廢棄井筒坐標一覽表煤礦井筒X坐標Y坐標目前情況王炎鵬煤礦主井38448107.723819387.16井口已充填副井38448084.923819435.23井口已充填陳水亭煤礦主井38448330.053819359.09井口已充填副井38448373.013819459.03井口已充填街北煤礦主井38449193.783819620.60井口已充填副井38449199.443819676.99井口已充填風井38449290.023819713.57井口已充填原楊家洼煤礦主斜井384470383819402井口已充填副斜井384470653819426井口已充填5.5井田及周邊地區(qū)老窯水分布狀況5.5.1井田內(nèi)老空水分布情況本礦為復采煤礦，井田范圍內(nèi)及周邊地區(qū)以往老空區(qū)較多，可能存在老空積水，據(jù)2013年11月的《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司瞬變電磁勘探報告》，勘探區(qū)內(nèi)二1煤層采空積水異常區(qū)分布情況，共劃分采空積水異常區(qū)6個，初步估算B1積水區(qū)積水面積約為1325.17m2，積水量約為5194.44m3，B2積水區(qū)積水面積約為1248.64m2，積水量約為4969.23m3，B3積水區(qū)積水面積約為15196.53m2，積水量約為13562.11m3，B4積水區(qū)積水面積約為16445.15m2，積水量約為38511.16m3，B5積水區(qū)積水面積約為8756.62m2，積水量約為19720.37m3，B6積水區(qū)積水面積約為13506.00m2，積水量約為33376.33m3。生產(chǎn)中應堅持“預測預報、有掘必探、先探后掘、先治后采”的原則，加強對老空水的探放。5.4.2井田周邊老空水分布情況井田西部及西南部與鄭新建欣煤礦相鄰，老空區(qū)積水位置、范圍、積水量均已基本查明；南部與鄭煤集團裴溝煤礦14井有限公司以F22斷層分界，鄭煤集團裴溝煤礦14井有限公司目前礦井的出水點主要為井筒淋水，老空區(qū)積水位置、范圍、積水量已基本查明；東部與裴溝煤礦為鄰，礦井正常涌水量為1330m3/h，最大涌水量1513m3/h，老空區(qū)積水位置、范圍、積水量已基本查明。（詳見5-1隆祥煤業(yè)四鄰關系圖）圖5-1隆祥煤業(yè)四鄰關系圖5.6礦井充水狀況（1）礦井涌水由表5-2分析，本礦礦井涌水量受季節(jié)變化較明顯，每年的7～9月份礦井涌水量有明顯增大的趨勢。據(jù)礦方資料，目前礦井涌水量主要來源于頂板淋水。在2010～2014年間，礦井正常涌水量為14.4m3/h，最大涌水量為22.4m3/h。表5-2礦井涌水量臺帳年度礦井涌水量（m3/h）123456789101112平均201012.011.712.915.915.215.617.518.721.622.416.214.816.220118.36.59.110.29.813.515.314.1169.67.98.610.6201210.39.69.08.711.610.712.614.715.810.311.69.811.220131918.618.518.517.517.417151515171817.22014171617.51716.9平均14.4（2）礦井突水據(jù)隆祥煤業(yè)井下突水點臺帳，礦井近三年以來，無井下突水點。6礦井開采受水害影響程度及防治水工作難易程度評價6.1礦井受水害影響程度6.1.1大氣降水與地表水本礦二1煤層埋藏較淺，埋深為40m～220m，依據(jù)煤層采后垮落帶與導水裂縫帶發(fā)育高度計算公式：式中：Hc—垮落帶最大高度（m）；Hf—導水裂縫帶（包括垮落帶）最大高度（m）；M—采厚（m）；n—分層層數(shù)。根據(jù)二1煤層厚度（最大12.44m，平均4.28m）與分層層數(shù)（n取2），代入上述公式，計算得出，Hc為17.12～49.76m，Hf為46.25～124.72m。依據(jù)計算結果，在二1煤層埋藏深度小于124.72m的部分地段，開采形成的導水裂縫可發(fā)育至第四系水含層，甚至通達地表，致使第四系含水層水、大氣降水及地表水通過裂縫滲入到礦坑，從而導致礦井涌水增大，影響礦井安全生產(chǎn)，生產(chǎn)中應做好地面和汛期的疏排水工作。6.1.2地下水（1）二1煤頂板砂巖孔隙裂隙水系指二1煤以上100m范圍內(nèi)灰白色中?；虼至Ｉ皫r，砂巖一般厚4.20～15.60m，含水不均勻。據(jù)鄰礦裴溝煤礦以往鉆孔抽水試驗資料，鉆孔單位涌水量0.00033～0.0998L/s·m，滲透系數(shù)0.0012～0.3832m/d。為二1煤層頂板直接充水含水層，含水層富水性弱，含水不均勻，正常情況下對開采二1煤層影響不大。（2）底板L7-8灰?guī)r水太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙水，為二1煤底板直接充水含水層，巖溶裂隙發(fā)育極不均一。鉆孔單位涌水量為0.0956～0.3077L/s.m，滲透系數(shù)為1.163～3.635m/d，但由于深部裴溝煤礦開采采用疏干降壓的方法，對L7-8灰?guī)r含水層水位標高現(xiàn)已疏干至-200m水平，正常情況下對礦井生產(chǎn)影響不大。（3）L1-4灰及奧陶系灰?guī)r水太原組下段灰?guī)r巖溶裂隙水和奧灰水為二1底板間接充水含水層，巖溶裂隙發(fā)育，富水性較強，但不均一。礦井范圍內(nèi)實際最低開采標高±0m，依據(jù)鄰礦裴溝煤礦目前奧灰水位標高+73.53m，L1-4灰和奧灰含水層作為一個含水層考慮，取奧灰水位為+73.53m。計算實際突水系數(shù)值與本礦區(qū)臨界突水系數(shù)值T臨比較，若T>T臨，則工作面回采嚴重受水害威脅。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》，煤層底板受構造破壞塊段突水系數(shù)臨界值0.06MPa/m，正常塊段0.10MPa/m。利用突水系數(shù)公式對其評價：T=P/MT—突水系數(shù)，MPa/m；P—底板隔水層承受的水頭壓力，MPa；M—底板隔水層厚度（m），取56m；計算得出T=（73.53－0+56）/（100×56）=0.023MPa/m＜0.06MPa/m所以本礦不存在L1-4灰?guī)r與奧灰突水威脅。（4）老窯及老空水本礦所采煤層為復采煤層，井田范圍內(nèi)及周邊地區(qū)以往老空區(qū)較多，老空區(qū)可通過裂隙帶不斷接受上部充水水源補給，存在老空積水，對礦井生產(chǎn)有一定影響。據(jù)2013年11月的《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司瞬變電磁勘探報告》，礦區(qū)內(nèi)共劃分采空積水異常區(qū)6個。在接近積水區(qū)采掘時易發(fā)生老空突水，應加強老空水的探放工作。6.2防治水工作難易程度6.2.1防治水工作本礦區(qū)地質(zhì)條件屬中等類型，近三年堅持“物探先行，鉆探驗證，有掘必探，先治后采”的原則，做出的防治水工作如下：（1）礦區(qū)南部的F22斷層具有較強的導、富水性，礦井采掘接近或揭露斷層時，為預防突水事故的發(fā)生，本礦于2011年提交了《鄭新隆祥（新密）煤業(yè)有限公司12062工作面南部F22斷層超前直流電法勘探報告》，為煤礦安全生產(chǎn)提供科學依據(jù)。（2）本礦井水文地質(zhì)工作主要圍繞疏排采空區(qū)積水上，本礦自2011年在開采過程中為12022、12062、12062A1工作面編寫相關探放水設計及安全技術措施，對工作面采空區(qū)積水共進行18次探放水工作并編寫了相關探放水工作總結，經(jīng)鉆探探查該區(qū)并不存在老空積水情況，解除了礦井突水威脅，為采掘活動的安全提供了佐證，同時也為礦井防治水工作積累了經(jīng)驗。（3）本礦近三年對12022工作面完成4個回次的超前物探，對12062工作面完成4個回次的超前物探，對12062A1工作面完成2個回次的超前物探，探明了各工作面富水異常區(qū)分布情況及聯(lián)通深部富水區(qū)的導水裂隙發(fā)育情況，為礦方合理安排生產(chǎn)，采區(qū)有針對性的防治水措施，避免突水事故的發(fā)生提供了科學依據(jù)。（4）堅持定期對各個采掘面進行防治水評價，嚴格做到不評價不生產(chǎn)，評價存在安全隱患、不排除安全隱患不生產(chǎn)，認真貫徹執(zhí)行評價制度和相關技術要求，逐頭逐面開展評價工作，對存在問題及安全隱患及時進行整改。（5）建立健全各類礦井水文地質(zhì)及防治水臺賬、規(guī)章制度，正常開展預測預報、水害評價、采掘工作面水文地質(zhì)分析報告、掘進工作面超前探查設計及安全技術措施、水害隱患排查和礦井防治水論證工作，修改、完善了幾類水文地質(zhì)圖紙。6.2.2防治水工作難易程度（1）技術評價a)地面防水按規(guī)定及防治水需要在地面修筑排水工程和隔水防滲措施，以限制、阻止大氣降水、地表水和淺部地下水補給礦井充水巖層或直接滲入地下。b)井下防水=1\*GB3①二1煤層頂板砂巖水的防治煤層頂板主要為砂巖孔隙裂隙水，一般水量不大，易于疏放，正常情況下對二1煤層開采影響不大，因此，防治水工作易于進行。=2\*GB3②二1煤層底板L7-8灰?guī)r水的防治L7-8灰?guī)r含水層為二1煤層底板直接充水含水層。由于與二1煤層底板之間有相對隔水層存在，且其水頭壓力小，富水性較弱，靜儲量有限，因此一般采用疏排的方法降低其水位。鄰礦鄭煤集團裴溝煤礦在本區(qū)深部已經(jīng)過長期開采，底板太原組上段灰?guī)r（L7-8）水已得到疏放。=3\*GB3③底板L1-4及O2m灰?guī)r水的防治L1-4及O2m灰?guī)r含水層均為二1煤底板間接充水含水層，L1-4灰?guī)r含水層含水量豐富，但不均一，O2m灰?guī)r含水層水量大、不均一、來勢猛，但由于距二1煤層較遠，一般不會給礦井生產(chǎn)帶來影響。對這兩種水源的防治，可通過物探及低阻區(qū)鉆探驗證、底板注漿加固、斷層帶注漿加固、留設防水煤柱等措施進行防治。=4\*GB3④老空水防治本礦為整合礦井，主要開采現(xiàn)已報廢的新密市揚家洼煤礦廢棄的煤炭資源。在井田范圍內(nèi)及周圍存在著老空區(qū)，老空區(qū)通過裂隙帶不斷接受上部充水水源補給形成積水，給本礦的安全生產(chǎn)帶來極大隱患。無論在開拓或回采過程中，都應結合超前物探手段對采空區(qū)邊界加以控制，工作面掘進時必須確定探水線，加強對老空水的探放工作，以解除老空水突水威脅。（2）經(jīng)濟評價本礦嚴格按《煤礦防治水規(guī)定》進行了老空水探放、頂板水疏放等各項正常的防治水工作，已取得效果。雖然本礦防治水工作需要投入一定的費用，但防治水工作的有效進行，可避免礦井突水事故發(fā)生、人員傷亡及財產(chǎn)損失，耗資在礦方承受范圍之內(nèi)。因此，技術上可實施，經(jīng)濟上可行，防治水工作較易進行。但仍需加強礦井防治水工作，防止突水事故的發(fā)生。7礦井水文地質(zhì)類型及防治水工作建議7.1礦井水文地質(zhì)類型劃分（1）二1煤頂、底板直接充水水源分別為砂巖孔隙裂隙水和太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙水。據(jù)生產(chǎn)實踐證明，正常情況二者均對礦井安全生產(chǎn)影響不大，有一定的補給水源，但補給條件一般，屬中等類型。（2）二1煤頂板砂巖孔隙裂隙承壓含水層，鉆孔單位涌水量為0.0988L/s.m，滲透系數(shù)0.3832m/d，為弱富水性裂隙承壓水含水層；太原組上段灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層，鉆孔單位涌水量為0.0956～0.3077L/s.m，滲透系數(shù)為1.163～3.635m/d，為弱～中等富水性巖溶裂隙承壓含水層，屬中等類型。（3）本礦及周邊礦井的老空區(qū)積水位置、范圍、積水量均已查明，屬中等類型。（4）礦井目前正常涌水量14.