第二章司法鑒定簡史

第二章司法鑒定簡史

第一節(jié)大陸法系國家司法鑒定簡史一、大陸法系國家古代司法鑒定大陸法系國家鑒定與刑事審判制度幾乎同時存在。據考證，鑒定大致可追溯于古希臘時代?？甲C資料載于：公元前400年古羅馬《十二銅表法》公元6世紀東羅馬帝國《查士丁尼法典》1532年德國《加洛林法典》1575年法國巴雷醫(yī)生《外科手術學》1598年意大利菲特利斯教授《醫(yī)師報告》1622年意大利巴迪爾《怎樣根據字跡判斷寫作者性格和氣質》1813年、1815年西班牙先后出版了《毒物與普通毒物學》（上、下）等。

二、大陸法系國家現(xiàn)代司法鑒定隨著訴訟模式演進、證據制度的變化、科學技術的發(fā)展以及對鑒定問題認識的深化，大陸法系國家將鑒定作為獨立的證據種類，并通過實體法和程序法對鑒定作出相應規(guī)定。大陸法系國家由于受職權主義訴訟模式的影響，鑒定人的鑒定資格一般由有關法律或有權機關明確規(guī)定或者將鑒定權授予特定的人或機構。鑒定機構和鑒定人具有中立性，設有鑒定人的回避制度。法院視鑒定人為法官的“助手”，借助于鑒定人專門知識和鑒定意見的外在形式“彌補其知識的不足”或“掩飾其常識的缺陷”。二、大陸法系國家現(xiàn)代司法鑒定大陸法系國家的司法鑒定強調法官對鑒定啟動的控制、鑒定人的中立，更多的是追求實質公正和效率，但是忽視訴訟當事人在司法鑒定程序方面的權利保障，法官也存在過分依賴鑒定結論的危驗。這些缺陷已經成為近年來大陸法系國家進行鑒定制度改革的主要內容。

第二節(jié)英美法系國家司法鑒定簡史二、英美法系國家專家證人制度發(fā)展英美法系國家的鑒定人作為協(xié)助當事人的專家，其專家未能像大陸法系國家那樣存在法定資格，其資格一般由法官在法庭上判斷。在美國形成了頗具特色的專家證言及科學技術的可采性判斷規(guī)則。專家證人二、英美法系國家專家證人制度發(fā)展在英國，當事人在訴訟中需要鑒定可以自行決定，法院對其啟動鑒定一般不予限制。美國繼承了英國的專家證人傳統(tǒng)，當事人對鑒定程序的啟動擁有完全的自主權，對鑒定事項的決定和專家證人的選任，擁有同等的權利。專家證人和普通證人一樣，都承擔著出庭作證的義務，接受傳喚方和對方的詢問，陳述鑒定所依據的原理、材料的來源、方法和設備的采用，并回答雙方的詢問和質證，解釋自己專家證言中存在的疑點或矛盾的地方。二、英美法系國家專家證人制度發(fā)展英美法系國家專家證人制度具有充分保障當事人訴訟權利功能，然而這種與當事人主義相聯(lián)系的專家證人在訴訟中扮演著“具有專門知識的辯護人”的角色作用，法庭成為“專家爭斗”的戰(zhàn)場。在某些時候那些不是最優(yōu)秀的科學家和專家反而成了最優(yōu)秀的“專家證人”，其結果必然降低訴訟效率和影響案件事實真相的發(fā)現(xiàn)。

第三節(jié)我國古代司法鑒定發(fā)展簡史一、司法檢驗的起源自于戰(zhàn)國至秦漢時期我國司法檢驗的起源自于戰(zhàn)國至秦漢時期，唐朝時期司法檢驗得到制度化發(fā)展，于宋朝時期取得一定的成就。二、唐朝時期司法檢驗的制度化發(fā)展《唐律》最早規(guī)定了法醫(yī)檢驗人員的法律責任規(guī)定了法醫(yī)檢驗的對象、損傷的定義和分類對殺傷案件類型及相應的刑罰作出了詳細的規(guī)定出現(xiàn)了評判損傷程度的法醫(yī)學標準獨具特色的保辜制度三、我國古代司法鑒定領域于宋朝時期的輝煌成就三、我國古代司法鑒定領域于宋朝時期的輝煌成就宋慈，字惠父（公元1186～1249年），古代偉大法醫(yī)學家、法學家。福建建陽縣人，故居童游里。幼年就師朱熹弟子吳稚，受朱學“格物致知”影響頗深，重實事求是，對每一事物必究真理。三、我國古代司法鑒定領域于宋朝時期的輝煌成就宋慈為官稱職，勤政愛民，關心群眾疾苦，為山民運鹽、減民負擔，開富戶糧倉，賑災救民，得到廣大群眾愛戴。宋慈四任提點刑獄官(相當省高院法官)，清廉剛正，“居官，以民命為重，倘若刑獄一有不決之疑，必多所失”，有感于此，1245年開始收集洗冤錄資料，1247年任除直秘閣提點湖南刑獄期間，完成了《洗冤集錄》，刊于湖南憲治。這樣，公認的世界第一部法醫(yī)學巨著誕生了。

第四節(jié)我國近、現(xiàn)代司法鑒定的發(fā)展簡史一、民國時期司法鑒定立法

辛亥革命后，1912年頒布刑事訴訟法，規(guī)定了挖墓檢驗，解剖尸體；1913年頒發(fā)了《解剖規(guī)則》，這是史無前例的。新中國成立后，中央政法、衛(wèi)生領導機關采取了恢復、發(fā)展司法鑒定與研究的一些措施，以法醫(yī)學檢驗與刑事技術發(fā)展迅速。二、新中國成立后司法鑒定事業(yè)曲折發(fā)展

黨的十一屆后我國司法鑒定事業(yè)重新復蘇。1979年7月1日全同人大通過并公布《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》，為加強法治，司法鑒定工作全面發(fā)展，恢復了法院、檢察院、司法系統(tǒng)、衛(wèi)生、政法高等院校都建立了法醫(yī)撿驗、教學、科研機構，司法部司法鑒定科學技術研究所恢復，培養(yǎng)高級專門人才。三、改革開放以來司法鑒定事業(yè)長足發(fā)展2005年全國人大常委會經過多名人大代表的提案，經過認真調研，出臺了《關于司法鑒定管理問題的決定》，該法為我國司法鑒定領域首部專門法律，起到了“基本法”的作用。對于改革和