產品創(chuàng)新思維與方法 課件 第12章 產品或技術創(chuàng)新：批判性思考與負責任的創(chuàng)新

第十二章

批判性思考與負責任的創(chuàng)新產品/技術創(chuàng)新《產品創(chuàng)新思維與方法》目錄12.1創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展12.2負責任的創(chuàng)新12.3創(chuàng)新與科技倫理的平衡產品/技術創(chuàng)新其他價值經濟價值（傳統(tǒng)熊彼特經濟學視角的創(chuàng)新）綜合考慮社會價值環(huán)境生態(tài)價值文化價值【課堂練習12-1】科技倫理對于技術創(chuàng)新具有約束作用嗎？是否會對技術創(chuàng)新造成某種阻礙？為什么？“科學是一種強有力的工具，怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是帶來災難，全取決于人自己，而不取決于工具?！薄獝垡蛩固惯M行產品或技術創(chuàng)新時應對多個維度進行價值評估進入21世紀后，以歐盟的“地平線”計劃為代表的區(qū)域性創(chuàng)新政策已經在反思第一次和第二次工業(yè)革命爆發(fā)以來，盡管極大推動了社會進步和經濟發(fā)展，同時也帶來了諸如環(huán)境、生態(tài)和氣候等方面的負外部性，這是片面追求經濟利益最大化的必然后果。2019年1月，廣東省正式印發(fā)《關于進一步促進科技創(chuàng)新的若干政策措施》，提出加強科研誠信和科研倫理建設，強調科研倫理底線不容突破。這表明在慶?？萍歼M步的同時，還需要更緊迫的倫理關懷，那些“有邊界”和“有底線”的創(chuàng)新才是負責任的創(chuàng)新，目前已經成為廣泛共識?？萍紓惱聿恢皇巧婕翱茖W研究中的倫理問題，也不只是科研人員要遵守科技倫理，還包括科技成果應用中的技術倫理。產品/技術創(chuàng)新：批判性思考與負責任的創(chuàng)新12.1創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展的兩個基本范疇包括經濟社會發(fā)展模式的變革和以綠色技術創(chuàng)新為代表的國家或區(qū)域能力建設。1980年，國際自然保護同盟《世界自然資源保護大綱》：“必須研究自然的、社會的、生態(tài)的、經濟的以及利用自然資源過程中的基本關系，以確保全球的可持續(xù)發(fā)展?！?981年，美國布朗出版《建設一個可持續(xù)發(fā)展的社會》提出以控制人口增長、保護資源基礎和開發(fā)再生能源來實現可持續(xù)發(fā)展。1987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會WCED出版《我們共同的未來》報告，系統(tǒng)闡述了可持續(xù)發(fā)展的思想，將可持續(xù)發(fā)展定義為：“既能滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構成危害的發(fā)展。”——最為廣泛接受的定義1992年6月，聯(lián)合國在里約熱內盧召開的“環(huán)境與發(fā)展大會”，通過了以可持續(xù)發(fā)展為核心的《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》、《21世紀議程》等文件。12.1創(chuàng)新和可持續(xù)性發(fā)展可持續(xù)發(fā)展（sustainabledevelopment）可持續(xù)發(fā)展的核心思想經濟發(fā)展，保護資源和保護生態(tài)環(huán)境協(xié)調一致，讓子孫后代能夠享受充分的資源和良好的資源環(huán)境。同時包括：健康的經濟發(fā)展應建立在生態(tài)可持續(xù)能力、社會公正和人民積極參與自身發(fā)展決策的基礎上?？沙掷m(xù)發(fā)展所追求的目標既要使人類的各種需要得到滿足，個人得到充分發(fā)展；又要保護資源和生態(tài)環(huán)境，不對后代人的生存和發(fā)展構成威脅；可持續(xù)發(fā)展需要關注各種經濟活動的生態(tài)合理性，強調對資源、環(huán)境有利的經濟活動應給予鼓勵，反之則應予以擯棄。12.1創(chuàng)新和可持續(xù)性發(fā)展可持續(xù)發(fā)展研究已經演變?yōu)橐粋€跨學科、重交叉的重要研究領域，進入21世紀以后，有關可持續(xù)發(fā)展的研究出現爆發(fā)式增長。目前有關可持續(xù)發(fā)展的研究文獻，均把探究視野拓展到了自然和人文兩個維度。不僅要研究可持續(xù)的自然資源、自然環(huán)境與自然生態(tài)問題，還要高度關注可持續(xù)的人文資源、人文環(huán)境與人文生態(tài)問題。圖

在WebofScience數據庫中”可持續(xù)發(fā)展“論文數量變化從單純地關注“自然—社會—經濟系統(tǒng)”局部的自然屬性，到更加關注社會經濟屬性，以把握人與自然的復雜關系，尋找全球持續(xù)發(fā)展的途徑。12.1創(chuàng)新和可持續(xù)性發(fā)展可持續(xù)發(fā)展觀作為人類全面發(fā)展和持續(xù)發(fā)展的高度概括和重要發(fā)展倡議，不僅要考慮自然層面的問題，要在更大程度上考慮人文層面的問題。過去20年里，人們對于海洋污染情況的研究開始引起更為廣泛的關注。但是最新的研究顯示，我們人類對于海洋污染的嚴重程度依然缺乏深入的了解。科技的發(fā)展是一把“雙刃劍”，在給人類社會帶來經濟發(fā)展和生活便利的同時，也可能帶來了對生態(tài)和環(huán)境的巨大破壞。如何與自然環(huán)境和諧共處，在建立“人類命運共同體”問題上達成廣泛共識是應對全球性危機的重要基礎。2020年5月28日的海洋垃圾監(jiān)測顯示，面積超過4個日本的太平洋“垃圾大陸”（主要是塑料為主的漂浮型垃圾）開始逼近我們的海域。隨著人類垃圾的不斷排放，這塊面積已經超過140萬平方公里的垃圾大陸還在不斷擴大。而最新的研究顯示，目前引起民眾關注的“垃圾大陸”，即漂浮在海洋表面垃圾其實只占人類排放到海洋垃圾總量的大約1%，其余99%的垃圾，科學家們還不清楚這些垃圾最終的流向和循環(huán)方式。2019年5月，一組探險團隊在馬里亞納海溝潛水至10927米處，打破深潛最深記錄的同時，也在海溝的底部發(fā)現了一個塑料垃圾。從目前人類飲水和普通食品中的塑料顆粒看，很多塑料分子為主的“白色垃圾”通過空氣、海產品和水循環(huán)重新進入人體，而對于這些污染對人類社會的危害，我們也是知之甚少。國際期刊《資源節(jié)約與循環(huán)利用》（Resources,ConservationandRecycling）2018年3月的一篇論文顯示，2017年中國的在線外賣業(yè)務產生了160萬噸包裝垃圾，是2015年前的九倍。其中包括120萬噸塑料盒、17.5萬噸一次性筷子、16.4萬噸塑料袋和4.4萬噸塑料勺。2019年底爆發(fā)的全球性新冠病毒疫情，導致更多人選擇外賣；因此，2020年中國在線外賣業(yè)務產生的包裝垃圾預計會是更為驚人的數字。2019年6月，世界自然基金會WWF發(fā)布《通過問責制解決塑料問題》報告顯示，除非在塑料廢棄物的管理方式上做出重大改變，否則到2030年，可能再有1.04億噸塑料進入生態(tài)系統(tǒng)。全球塑料體系預計將導致地球上的塑料污染量翻倍，其中受沖擊最嚴重的依然海洋。創(chuàng)新反思12-1:太平洋垃圾大陸除了我們熟知的七大洲四大洋，近些年出現并迅猛擴張的“人造第八塊新大陸”究竟是什么來頭？

過去60年里，全世界許多國家和地區(qū)不斷往太平洋里傾倒廢棄物，其中包含了球鞋、塑料袋、漁網碎片、集裝箱外殼等。經過陽光照射，這些廢棄物慢慢分解成顆粒，并在洋流作用下逐漸形成"塑料漩渦"。這些含有毒化學物質的垃圾，不少被吃進海洋生物和鳥的肚子里。更可怕的是，大量有毒物質將經由海洋生物和鳥類的身體逐漸進入人類食物鏈。海洋垃圾人與自然和諧共生創(chuàng)新反思12-1:太平洋垃圾大陸所謂的“白色污染”是指城鄉(xiāng)垃圾中或散落各處，隨時可見的不可降解的塑料廢棄物對于環(huán)境的污染，主要包括塑料袋、塑料包裝、一次性聚丙烯快餐盒，塑料餐具杯盤以及電器充填發(fā)泡填塞物、塑料飲料瓶、酸奶杯、雪糕皮等。什么是白色污染？每年有1500萬海洋生物因塑料垃圾死亡；每年歸入海洋的重金屬汞約4000萬噸；每年排入海洋的石油污染物約1000萬噸；一次突發(fā)性石油泄漏可達10萬噸以上；進入海洋中的放射性物質總量為2到6億居里……思考：1．處理和回收太平洋的“垃圾大陸”并不存在技術壁壘，但是回收和處理成本非常高昂，目前全球依然未能達成廣泛共識，你有什么好的建議嗎？2．你認為目前執(zhí)行的分類垃圾方法能有效地阻止“白色污染”繼續(xù)增長嗎？為什么？3．針對目前嚴峻的“白色污染”問題，基于產品創(chuàng)新視角，你有什么好的產品創(chuàng)意嗎？4．創(chuàng)新所產生的問題依然需要創(chuàng)新去解決，針對這個觀點，你有什么想法？12.2負責任的創(chuàng)新科學研究可能帶來負外部性生態(tài)、環(huán)境、安全、健康等負面影響“負責任的研究與創(chuàng)新”新議題（responsibleresearchandinnovation）負責任的創(chuàng)新一般認為，在國家或區(qū)域性科技發(fā)展計劃和創(chuàng)新資助政策中，完整提出“負責任的創(chuàng)新”概念的是2013年12月，歐盟委員會正式發(fā)布的“地平線2020”科技發(fā)展計劃，該計劃實施時間自2014～2020年，預計耗資約770億歐元，是第七個歐盟科研框架計劃之后歐盟的主要科研規(guī)劃。在這份高達770億歐元的科技計劃中，歐盟委員會明確提出了“負責任的研究與創(chuàng)新”，并引起全世界，尤其是科技和創(chuàng)新領域研究者的高度關注。

2016年5月，我國正式發(fā)布的《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確提出“把創(chuàng)新驅動發(fā)展作為國家的優(yōu)先戰(zhàn)略，以科技創(chuàng)新為核心帶動全面創(chuàng)新”，明確我國到2050年建成世界科技創(chuàng)新強國“三步走”的戰(zhàn)略目標。到2020年進入創(chuàng)新型國家行列，基本建成中國特色國家創(chuàng)新體系，有力支撐全面建成小康社會目標的實現。到2030年躋身創(chuàng)新型國家前列，發(fā)展驅動力實現根本轉換，經濟社會發(fā)展水平和國際競爭力大幅提升，為建成經濟強國和共同富裕社會奠定堅實基礎。到2050年建成世界科技創(chuàng)新強國，成為世界主要科學中心和創(chuàng)新高地，為我國建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的中國夢提供強大支撐。良好的政策環(huán)境與社會氛圍：創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略該理念主要內容是將企業(yè)社會責任（corporatesocialresponsibility，CSR）同創(chuàng)新實踐密切結合，并且從倫理角度有效評估和影響創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)，以保證創(chuàng)新成果的可持續(xù)性和社會可接受性。但是，也有學者認為，需要辯證和結合中國情境來正確看待“負責任創(chuàng)新”理念，其相關研究在概念界定、方法建構、反思批判和理論推介等方面雖然取得了一些成果，也存在倫理中心主義傾向，未來可通過橫向融合與分化、縱向上升與下沉推進負責任創(chuàng)新的研究發(fā)展。同時，必須意識到負責任創(chuàng)新對發(fā)展創(chuàng)新與倫理理論，推動實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略具有重要意義?！柏撠熑蝿?chuàng)新”發(fā)展理念及其辯證觀【課堂練習12-2】負責任的創(chuàng)新與科技倫理的概念是一致的嗎？請嘗試分析一下負責任創(chuàng)新與科技倫理之間的聯(lián)系和區(qū)別。12.3創(chuàng)新與科技倫理的平衡腦機接口：意念控制成為現實？

2020年兩位女科學家憑借CRISPR/Cas9諾貝爾化學獎，該技術工具能以前所未有的精度來編輯基因組，而且比以前的其他任何方法都更簡便、成本更低。就像文本編輯工具一樣，CRISPR/Cas9能夠通過“剪切和粘貼”脫氧核糖核酸(DNA)序列的機制來編輯基因組，對任何生物基因組均有效的基因編輯工具。

該技術發(fā)展的意義有多方面，比如可用于科學研究：研究基因功能，探索自然規(guī)律；合成生物學：清潔、廉價的能源和化合物；動植物物種改良：更美味，更高產，更安全的食物；基因疾病治療：治愈遺傳疾病，改善人類健康?；蚓庉?重寫生命密碼?2017年11月15日，在70多個國家代表參加的聯(lián)合國特定常規(guī)武器公約會議上，伯克利大學教授、AI方面的專家StuartRussell在現場展示了一段駭人的視頻：一群比人手掌還要小的無人機，在地下車庫瞬間殺死了4名恐怖分子。

這款無人機被稱為殺人蜂，內置了多種傳感器以及全方位的攝像頭。能夠實時捕捉人臉，進行識別，它處理器的處理速度是人類的100倍，可以在毫秒級的時間內區(qū)分目標人物和無關人員，同時每個機器可以裝載3克的炸藥，通過面部識別技術，該機器人可快速鎖定獵殺目標，迅速沖向目標的臉對準額頭一擊致命。殺人蜂無人機：攝影還是射殺？

針對馬斯克的腦機接口技術和應用存在巨大的學術和倫理爭議。在2019中國計算機大會的新聞發(fā)布會上，中科院院士梅宏教授曾經提出，“我們對人腦機理的探究是必要的，但這種技術路線是危險的，如果技術濫用后果將不堪設想”。相關領域部分研究人員也認為，腦機接口技術不但對人的大腦有損傷或感染的安全隱患，還可能會侵犯個體的生理和隱私的邊界。

總之，腦機接口背后存在安全、知情同意、準確性、自由意志、合理性界定、身份認同和自我同一性、隱私及公平等多方面?zhèn)惱韱栴}。BCI背后倫理問題：神經科學和AI將如何重塑人機關系？

2018年11月26日，南方科技大學副教授賀建奎在其YouTube頻道上發(fā)布自述視頻，稱世界首例基因編輯嬰兒在幾周前出生，消息一出立即引發(fā)軒然大波，受到國內外各界人士的口誅筆伐。國內122位科學家也迅速發(fā)表聯(lián)署聲明，強烈譴責賀建奎的相關研究，并將其行為稱之為“瘋狂”，認為其實驗是違反倫理道德的。事發(fā)當晚，國家衛(wèi)健委向媒體表示，對此事高度重視，立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規(guī)處理并及時向社會公開結果。2019年12月30日，此案一審公開宣判：賀建奎，張仁禮，覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類遺傳基因編輯和生殖醫(yī)療活動，構成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責任?！笆澜缡桌蚓庉媼雰骸边`背倫理而受到強烈譴責

科技并沒有讓我們憑空創(chuàng)造出和自己一樣的東西，我們并不能像對待奴隸或傭人那樣命令并指使它們。機器人以及智能系統(tǒng)的產生并不是一蹴而就，因為科技總是沿著意想不到的方向前進。

機器人殺手在國際軍備討論中被稱為LAWS（LethalAutonomousWeaponsSystems，致命性自主武器系統(tǒng)）。這種機器人已經登上了歷史的舞臺，將它們帶到戰(zhàn)場上會引起各種各樣的爭議：如何定義這些機器人？它們到底能做什么？更不用說與人類士兵一同出現在戰(zhàn)場時所造成的倫理問題。機器人殺手：懸在頭上的達摩克里斯之劍

腦機接口，常被簡稱為BCI。它是指通過在人腦神經與具有高生物相容性的外部設備間建立直接連接通路，實現神經系統(tǒng)和外部設備間信息交互與功能整合的技術。簡單來說，就是實現用意念控制機器。

埃隆·馬斯克（ElonMusk）在2017年創(chuàng)立的Neuralink便是專門研究“腦機接口”技術的公司之一。其采用的腦機對接裝置包括一個微型探頭，探頭上有3000多個電極。電極連接著比人發(fā)還要細的軟線路，用以監(jiān)視1000個人腦神經元的活動。2021年4月9日埃隆?馬斯克旗下腦機接口公司Neuralink公布了一段獼猴通過思維玩游戲的視頻。針對這項研究，馬斯克表示，Neuralink的設備將可以讓“癱瘓患者用意念控制智能手機，而且要比用拇指操作更快速”。技術紅利V.S.科技倫理風險科技治理挑戰(zhàn)創(chuàng)新與科技倫理的平衡基因編輯、大數