4.2權(quán)利行使注意界限課件-高中政治選擇性必修二法律與生活2

第二框權(quán)利行使注意界限第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限一、課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。二、必備知識，作品的合理使用與法定許可使用。2.相鄰關(guān)系的含義、類型、及法律規(guī)定相鄰關(guān)系的意義；妥善處理相鄰關(guān)系的實質(zhì)和原則，核心素養(yǎng)目標(biāo)：政治認(rèn)同：堅持權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則，行使權(quán)利不得損害國家利益和社會公共利益或他人合法權(quán)益?？茖W(xué)精神：辨清不同民事權(quán)利的法定界限，明確作品的合理使用與法定許可使用的條件。法治意識：不動產(chǎn)權(quán)利人在維護自己合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。樹立依法承擔(dān)責(zé)任意識。公共參與：有限制地行使民事權(quán)利。【案例分析一】

林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認(rèn)證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽權(quán)。

你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？

云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，云某作為消費者，基于客觀事實對購買的商品作出評價，沒有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒有詆毀賣家的商業(yè)信譽的故意，因此，云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)?！局R歸納】一、民事權(quán)利有限制

（一）民法對民事權(quán)利的限制民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。（二）民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限1、法律對人身權(quán)（名譽權(quán)為例）的限制

①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。思考：請你說說上述材料是否侵犯著作權(quán)?為什么？案例分析二不侵犯著作權(quán)。合理使用【問題解析】【問題解析】侵權(quán)行為的法律責(zé)任3、不同民事權(quán)利的界限①作品的合理使用（2）民法對著作權(quán)的限制：合理使用和法定許可使用。A、含義：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。B、合理使用的情形：a.為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；c.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；d.為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用?！謾?quán)行為的法律責(zé)任②作品的法定許可使用A、含義：在某些情形中，（除非權(quán)利人事先聲明不許使用，）他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。B、法定許可使用情形：a.報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品。b.在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品。c.廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品或者播放已出版的錄音制品。d.錄音制作者使用他人已合法錄制為錄制制品的音樂作品制作錄音制品.………在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處3、不同民事權(quán)利的界限侵權(quán)行為的法律責(zé)任知識拓展主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費①為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品②在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用思考下述案例中的行為侵權(quán)嗎？1.某大學(xué)生在知網(wǎng)上查找學(xué)習(xí)資料，并把相關(guān)資料在網(wǎng)絡(luò)進行傳播。是侵犯著作權(quán)（信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）否作品的法定許可使用否作品的合理使用4.某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫手在自己創(chuàng)作的小說中引用了《紅樓夢》中的內(nèi)容。否作品的合理使用已過著作權(quán)保護期限【經(jīng)典案例】狀告鄰居吃餃子、剁餃子餡侵害相鄰權(quán)，法院駁回【案例分析三】

小陸家的西側(cè)是某公司的經(jīng)營場所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明，在展廳圍墻邊安裝了4個照明燈，每晚7時至次日晨5時開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后，燈光除照亮展廳外，還照射到周圍住宅的外墻上及小陸家的居室內(nèi)。夜間從陽臺上目視照明燈燈光，非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈，但該公司認(rèn)為安裝使用照明燈是其正常需要，而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。

上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。【問題解析】該公司在展廳圍墻邊安裝照明燈，雖然是在行使其自身享有的權(quán)利，但是這種權(quán)利的行使應(yīng)以不影響相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的生產(chǎn)、生活為限，否則，就可能構(gòu)成對他人權(quán)益的侵犯。

①民法典規(guī)定：不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

②該公司安裝照明燈，夜間開啟后照到小陸家的居室內(nèi)，給小陸家的生活帶來不便，違背了民法典的規(guī)定，該公司應(yīng)該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。

③雙方可以通過協(xié)商方式解決，如協(xié)商不成，可向人民法院提出民事訴訟，要求法院判決該公司停止侵害。【知識歸納】二、妥善處理相鄰關(guān)系1、相鄰關(guān)系的含義：對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。2、相鄰關(guān)系的類型：①相鄰用水、排水②相鄰?fù)ㄐ?/p>

③相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)

④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照

⑤相鄰有害物質(zhì)排放，等等。3、法律規(guī)定相鄰關(guān)系的意義：法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。4、處理相鄰關(guān)系（1）原則：有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理。（2）依據(jù)：法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（3）法律限制：

相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。

民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害?！景咐治鏊摹俊締栴}解析】

徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定。但是，依據(jù)法律規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、賠償損失等。

鑒于徐某的飼養(yǎng)行為已經(jīng)影響到樓下鄰居的正常生活，徐某應(yīng)該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。

樓下的鄰居應(yīng)本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調(diào)整鴿舍后能夠排除妨礙，則應(yīng)當(dāng)理解接受。妥善處理相鄰關(guān)系案例分析五

老李家的一棵大樹的樹枝伸到了老周家的房頂上，致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快，每幾年就要換一次。為此，老周要求老李將樹枝砍去，但老李家不同意，兩家發(fā)生糾紛。提示：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理用水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。老李家應(yīng)砍去樹枝，如老周家確有損失，還應(yīng)給予適當(dāng)?shù)馁r償。探究：應(yīng)如何處理兩家的糾紛？權(quán)利行使注意界限一、民事

權(quán)利

有限制二、妥善

處理

相鄰

關(guān)系（一）民法對民事

權(quán)利的限制（二）民法為

不同的

民事權(quán)利

設(shè)定了界限民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。1、法律對

人身權(quán)（名譽權(quán)為例）

的限制2、法律對

知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)為例）

的限制①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。1、相鄰關(guān)系的含義：對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。2、相鄰關(guān)系的類型：3、法律規(guī)定相鄰關(guān)系的意義：4、處理相鄰關(guān)系（1）原則：有利生產(chǎn)、方便生活、

團結(jié)互助、公平合理。（2）依據(jù)：法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（