第11章、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

第11章、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)開展主要內(nèi)容工業(yè)化的含義及其模式工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系工業(yè)化戰(zhàn)略工業(yè)化與信息化一、工業(yè)化的含義及其模式工業(yè)化的含義工業(yè)化的模式1.1工業(yè)化的含義較窄的定義較寬的定義1.1.1較窄的定義第178頁《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》的定義*撒克〔Thaker,S.Y.〕的定義*錢納里更窄的定義〔制造業(yè)產(chǎn)值份額的增加過程〕*未能包括“農(nóng)業(yè)的工業(yè)化〞。加拿大、澳大利亞和新西蘭的工業(yè)化很大程度上是靠農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和現(xiàn)代化啟動(dòng)的1.1.2較寬的定義179頁工業(yè)化是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化張培剛的定義根本特征：機(jī)械化；整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步1.2工業(yè)化的模式按資源配置方式分為三種自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式方案經(jīng)濟(jì)模式開展中國家的主要模式1.2.1自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式主要國家市場(chǎng)配置資源主體是企業(yè)家政府是守夜人自發(fā)的緩慢的演進(jìn)過程霍夫曼定理主要國家大多數(shù)的興旺國家如美、英、法等市場(chǎng)配置資源供給和需求決定價(jià)格和產(chǎn)量市場(chǎng)出清主體是企業(yè)家主體是企業(yè)家，而不是政府主要由私人資本推動(dòng)，國有企業(yè)很少政府是守夜人政府是守夜人，并且僅僅充當(dāng)“守夜人〞角色負(fù)責(zé)國防、立法、執(zhí)法等政府很少干預(yù)經(jīng)濟(jì)自發(fā)的緩慢的演進(jìn)過程自發(fā)的演進(jìn)過程由于先發(fā)，沒有競(jìng)爭(zhēng)壓力，加上“摸著石頭過河〞，所以緩慢英國花費(fèi)100年時(shí)間，美、法也花費(fèi)了近70年時(shí)間霍夫曼定理184頁，工業(yè)化以消費(fèi)品工業(yè)為起點(diǎn)，逐漸向資本品工業(yè)轉(zhuǎn)移，工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于重工業(yè)化霍夫曼系數(shù)霍夫曼系數(shù)隨著工業(yè)化的開展不斷下降，工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于重工業(yè)化(5,2.5,1,<1)對(duì)霍夫曼定理的質(zhì)疑〔缺乏實(shí)證的支持〕1.2.2不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式主要國家市場(chǎng)機(jī)制起根底作用政府適當(dāng)干預(yù)主體有私人部門也有國有部門工業(yè)化的順序發(fā)生了改變時(shí)間較短主要國家工業(yè)化較晚的興旺國家及多數(shù)開展中國家，前者如日、德市場(chǎng)機(jī)制起根底作用主要還是由供求價(jià)格機(jī)制配置資源經(jīng)濟(jì)人追求效用最大化或利潤最大化政府適當(dāng)干預(yù)方案〔以指導(dǎo)性方案為主〕稅收、信貸的傾向性保護(hù)幼稚工業(yè)〔已有國際競(jìng)爭(zhēng)〕主體有私人部門也有國有部門除私人部門以外，也有一定比重的國有部門工業(yè)化的順序發(fā)生了改變國有部門或國家支持的大型財(cái)團(tuán)先開展重工業(yè)，以建立和完善工業(yè)體系私人部門那么經(jīng)歷了先輕工業(yè)，后重工業(yè)的“霍夫曼〞式開展道路時(shí)間較短后發(fā)優(yōu)勢(shì)德、日、韓、新的追趕時(shí)間大大縮短1.2.3方案經(jīng)濟(jì)模式主要國家國有化、集體化方案配置優(yōu)先開展重工業(yè)短時(shí)間集中資源問題主要國家前蘇聯(lián)和東歐的社會(huì)主義國家、改革開放前的中國國有化、集體化以國有化、集體化消滅私有制〔贖買、合作化、剝奪〕國有部門、集體部門占絕比照重方案配置方案由上而下幾乎涵蓋經(jīng)濟(jì)的全部統(tǒng)購統(tǒng)銷票證經(jīng)濟(jì)〔配給制〕優(yōu)先開展重工業(yè)傾舉國之力開展重工業(yè)無視輕工業(yè)剝削農(nóng)業(yè)短時(shí)間集中資源短時(shí)間集中資源迅速建立工業(yè)體系蘇聯(lián)用了20年中國用了30年問題低效率短缺經(jīng)濟(jì)缺乏鼓勵(lì)1.2.4開展中國家的主要模式第二種模式政府干預(yù)不一樣巴西、阿根廷等國有比重多一些新加坡、韓國、中國臺(tái)灣等指導(dǎo)性方案多一些二、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系相關(guān)理論實(shí)證分析工業(yè)化與城市化2.1相關(guān)理論恩格爾消費(fèi)規(guī)律二元結(jié)構(gòu)貿(mào)易條件惡化聯(lián)系效應(yīng)2.1.1恩格爾消費(fèi)規(guī)律恩格爾消費(fèi)規(guī)律：人均收入低時(shí)，總支出中用于食品和其他生活必需品的比重很高；但隨著經(jīng)濟(jì)的開展和人均收入水平的提高，生活必需品的消費(fèi)支出比重下降，而舒適品和奢侈品的消費(fèi)支出比重上升而舒適品和奢侈品根本是由工業(yè)提供的需求引導(dǎo)生產(chǎn)，需要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化2.1.2二元結(jié)構(gòu)要提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的效率，就必須將其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率較高的工業(yè)部門2.1.3貿(mào)易條件惡化論出口初級(jí)產(chǎn)品、進(jìn)口制成品的貿(mào)易格局會(huì)隨著貿(mào)易條件惡化使開展中國家的貿(mào)易收支情況惡化因此要開展工業(yè)，替代進(jìn)口聯(lián)系效應(yīng)工業(yè)部門的聯(lián)系效應(yīng)要大于農(nóng)業(yè)部門因此要拉動(dòng)更多產(chǎn)業(yè)的開展，需要優(yōu)先開展工業(yè)2.2實(shí)證分析驗(yàn)證配第－克拉克定理驗(yàn)證工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的正相關(guān)關(guān)系2.2.1驗(yàn)證配第－克拉克定理第10章已經(jīng)介紹過2.2.2驗(yàn)證工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的正相關(guān)關(guān)系工業(yè)在GDP中比重越大，GDP增長越快卡爾多〔1967〕驗(yàn)證絕大多數(shù)開展中國家〔包括我國〕的經(jīng)驗(yàn)可以驗(yàn)證上海的情況尤其如此為什么？為什么？靜態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)〔降低本錢〕動(dòng)態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)〔學(xué)習(xí)曲線、分工的廣化和深化、資本積累、技術(shù)進(jìn)步〕我國還存在國際分工的因素如果非工業(yè)存在邊際報(bào)酬遞減，資源由非工業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，資源配置效率提高卡爾多增長規(guī)律卡爾多增長規(guī)律〔1〕GDP的增長率與制造業(yè)增長率之間強(qiáng)正相關(guān)卡爾多增長規(guī)律〔2〕制造業(yè)的生產(chǎn)率的增長與制造業(yè)產(chǎn)出的增長強(qiáng)正相關(guān)卡爾多增長規(guī)律〔3〕非制造業(yè)生產(chǎn)率〔如農(nóng)業(yè)〕的增長率與制造業(yè)產(chǎn)出的增長率強(qiáng)正相關(guān)2.3工業(yè)化與城市化相互促進(jìn)工業(yè)化使城市取得主宰地位城市化推進(jìn)了工業(yè)化工業(yè)布局與城市布局的空間匹配關(guān)系城市化與工業(yè)化并非同步進(jìn)行2.3.1工業(yè)化使城市取得主宰地位城市的出現(xiàn)不是工業(yè)化的結(jié)果但工業(yè)化使資本、人口等向城市集中工業(yè)化使城市取得主宰地位2.3.2城市化推進(jìn)了工業(yè)化集聚效應(yīng)網(wǎng)絡(luò)外部性生產(chǎn)企業(yè)的互補(bǔ)，中間投入品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)〔Evans〕勞動(dòng)力市場(chǎng)的共享〔Krugman〕知識(shí)信息的外溢〔藤田Fujita〕分工與專業(yè)化生產(chǎn)和消費(fèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)城市化與工業(yè)化的實(shí)證研究Fogarty和Garofalo1988年對(duì)美國13個(gè)城市1957－1977年的制造業(yè)產(chǎn)出進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與制造業(yè)存在倒U型關(guān)系，城市制造業(yè)雇員密度與制造業(yè)生產(chǎn)率正相關(guān)參考：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)〔NewEconomicGeography〕的研究RapidUrbanizationratiowitheconomicgrowthinselectednations2.3.3工業(yè)布局與城市布局的空間匹配關(guān)系工業(yè)樞紐－中心城市工業(yè)地區(qū)－大都市工業(yè)地帶－城市帶世界六大城市帶世界六大城市帶波士頓——紐約——費(fèi)城——華盛頓的美國東北部城市帶以多倫多——芝加哥和底特律為核心的美國加拿大五大湖城市帶東京——橫濱——大阪的日本太平洋沿岸城市帶倫敦——伯明翰——曼徹斯特的英倫城市帶阿姆斯特丹——魯爾——巴黎的西歐城市帶上海為龍頭的長三角城市帶Populationinmillions,1996Figuresinparenthesisarefor2023Source:UN,PopulationDivisionUrbanAgglomeration,1950-2023(The1996revision)PoliticalboundaryisforillustrativepurposeonlyPresentandFutureMega-CitiesinAsia2.3.4城市化與工業(yè)化并非同步進(jìn)行工業(yè)化前期城市化較慢工業(yè)化中后期城市化加速后工業(yè)化時(shí)期城市化減慢我國的階段〔工業(yè)化和城市化加速推進(jìn)〕我國的三大城市帶〔環(huán)渤海、珠三角、長三角〕我國城市化的問題“小城鎮(zhèn)化〞的口號(hào)，以吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)但是，在全國一些地方，實(shí)施“城鎮(zhèn)化〞只是進(jìn)行根底設(shè)施建設(shè)，搞“形象工程〞，導(dǎo)致全國許多城市“千城一面〞。由于一些地方的“城鎮(zhèn)化〞缺少工商業(yè)的支撐，吸納不了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，只是一座“空城〞城市化解決三農(nóng)問題的注意點(diǎn)某些開展中國家的教訓(xùn)失地農(nóng)民的困境溫鐵軍的建議某些開展中國家的教訓(xùn)可以說，一些開展中國家城市化的水平已經(jīng)領(lǐng)先于我國，到達(dá)了或超過世界平均水平。但我們看到一些人口過億的開展中國家城市化的同時(shí)，導(dǎo)致了大量的人口成為流民，流入大城市，進(jìn)入貧民窟。從某種意義上講，這種城市化只不過是以空間平移了農(nóng)村貧困人口進(jìn)入城市，變成城市貧民窟人口全球面臨城市化危機(jī)(1)聯(lián)合國人居署最新研究說明，2007年，全球?qū)⒂谐^一半的人口居住在城鎮(zhèn)和城市，全球城市化率超過50%；而每三個(gè)城鎮(zhèn)或城市居民中將有一個(gè)生活在貧民窟中，這使得全球貧民窟人口總數(shù)將超過10億全球面臨城市化危機(jī)(2)根據(jù)人居署提供的數(shù)字，2005年，亞洲有貧民窟居民5.81億，占全世界貧民窟人口總數(shù)的近60%，撒哈拉以南非洲國家有貧民窟居民1.99億，約占全世界同類人口的20%；拉美貧民窟人口為1.34億，占全世界同類人口的14%。1990年以來，貧民窟人口占城市化人口的比例一直保持在30%左右，而貧民窟人口的絕對(duì)數(shù)量卻增加了2.83億失地農(nóng)民的困境一些開展中國家因土地私有化，導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)大量的赤貧農(nóng)民，一般都占三分之一以上，他們沒有地，根本沒法生存。在我國也有大量因城市建設(shè)而失去土地的農(nóng)民生活沒有著落。目前全國完全失去土地或者人均耕地0.3畝以下的農(nóng)民多達(dá)4000萬到5000萬人。2003年國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)其中2942戶的抽樣調(diào)查顯示，完全失去耕地的占43%，耕地被征占后收入下降的占46%。安定失地農(nóng)民、完善土地制度是個(gè)大問題溫鐵軍的建議先不要激進(jìn)，而應(yīng)先立足于現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)來考慮問題。只有立足于現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，來解決穩(wěn)定農(nóng)村、改善農(nóng)民生活的問題才是更為現(xiàn)實(shí)的真正把農(nóng)村好好地綜合整治一下，既創(chuàng)造了投資時(shí)機(jī)，又提高了農(nóng)民收入，最后變成一個(gè)內(nèi)需拉動(dòng)型的良性增長、可持續(xù)增長三、工業(yè)化戰(zhàn)略平衡增長戰(zhàn)略不平衡增長戰(zhàn)略兩種戰(zhàn)略的聯(lián)系3.1平衡增長戰(zhàn)略相關(guān)理論三種方案缺陷3.1.1相關(guān)理論大推進(jìn)理論貧困惡性循環(huán)理論根本觀點(diǎn)大推進(jìn)理論羅森斯坦——羅丹，1943供給的不可分性〔如機(jī)場(chǎng)等根底設(shè)施投資，且相互依存〕需求的不可分性〔相互需求，否那么單一產(chǎn)業(yè)無法可持續(xù)開展〕同一比例對(duì)各個(gè)工業(yè)部門同時(shí)投資，保證按同一增長速度開展，使供求平衡貧困惡性循環(huán)理論市場(chǎng)狹小限制經(jīng)濟(jì)增長大規(guī)模投資，開展所有工業(yè)部門，才能擴(kuò)大市場(chǎng)容量但納克斯不主張對(duì)所有部門按同一比例投資，主張按需求的價(jià)格彈性與收入彈性確定不同部門的投資率，以實(shí)現(xiàn)各部門的協(xié)調(diào)開展根本觀點(diǎn)互補(bǔ)性規(guī)模報(bào)酬遞增互補(bǔ)性互補(bǔ)性是正的外部性比方遵守交通規(guī)那么但存在合作協(xié)調(diào)的問題，導(dǎo)致社會(huì)低水平均衡或高水平均衡〔先發(fā)沒有優(yōu)勢(shì)，大家都等待〕工業(yè)投資就具有互補(bǔ)性為此政府應(yīng)同時(shí)大推進(jìn)，達(dá)成互補(bǔ)性，到達(dá)高水平均衡規(guī)模報(bào)酬遞增固定本錢分?jǐn)偸袌?chǎng)容量擴(kuò)大分工和專業(yè)化但要求到達(dá)一定的規(guī)模，于是要求大規(guī)模的初始投資3.1.2三種方案在可以進(jìn)口資本品的初始條件下，對(duì)消費(fèi)品工業(yè)和根底設(shè)施部門全面投資在有一定的根底設(shè)施并可以進(jìn)口資本品的初始條件下，對(duì)消費(fèi)品工業(yè)大規(guī)模投資否那么，對(duì)消費(fèi)品工業(yè)、資本品工業(yè)和根底設(shè)施部門同時(shí)大推進(jìn)投資3.1.3缺陷受資源缺乏、技術(shù)水平和管理水平低下的限制過分依賴方案和國家干預(yù)缺乏實(shí)證支持，沒有真正實(shí)施過3.2不平衡增長戰(zhàn)略理論根底政策含義評(píng)價(jià)3.2.1理論根底引致投資最大化理論聯(lián)系效應(yīng)理論引致投資最大化理論替代選擇與延遲選擇優(yōu)先順序的排列應(yīng)按照引致投資最大化原那么社會(huì)間接資本SC與直接生產(chǎn)活動(dòng)DPA模型優(yōu)先開展DPA引致投資最大替代選擇與延遲選擇資源有限，如何選擇投資工程？赫爾希曼指出，選擇往往是延遲選擇，即A優(yōu)先于B，而不是替代選擇，即A替代B引致投資最大化原那么優(yōu)先順序的排列應(yīng)按照引致投資最大化原那么即選擇那些能通過自身的開展最大限度引致其他工程開展的工程社會(huì)間接資本SC與直接生產(chǎn)活動(dòng)DPA模型第190頁SC，根底設(shè)施，不可分、規(guī)模大、周期長、收益慢DPA，周期短、收益快如何延遲選擇SC或DPA工程？?jī)?yōu)先開展DPA引致投資最大SC先擴(kuò)張，會(huì)使DPA生產(chǎn)本錢下降，使其投資上升DPA先擴(kuò)張，對(duì)SC需求上升，也會(huì)促使SC增加供給SC優(yōu)先擴(kuò)張使DPA擴(kuò)張只是一種可能，但DPA優(yōu)先擴(kuò)張那么必然促使SC瓶頸部門擴(kuò)張由此，優(yōu)先開展DPA引致效果更好因此AA2BB2C的路徑更優(yōu)聯(lián)系效應(yīng)理論聯(lián)系效應(yīng)前向聯(lián)系后向聯(lián)系不同產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)不同后向聯(lián)系強(qiáng)于前向聯(lián)系聯(lián)系效應(yīng)一個(gè)部門的投資通過與其他部門的投入產(chǎn)出關(guān)系而產(chǎn)生的對(duì)其他部門的影響前向聯(lián)系一個(gè)部門與吸收它的產(chǎn)品的部門的聯(lián)系，如鋼鐵工業(yè)的前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)是汽車工業(yè)主要指本部門所在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置后向聯(lián)系一個(gè)部門與向它提供投入的部門的聯(lián)系，如鋼鐵工業(yè)的后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)是鐵礦開采業(yè)不同產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)不同農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系比較弱，產(chǎn)業(yè)鏈條比較短而工業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系比較將，產(chǎn)業(yè)鏈條比較長后向聯(lián)系強(qiáng)于前向聯(lián)系赫爾希曼認(rèn)為后向聯(lián)系強(qiáng)于前向聯(lián)系因?yàn)楹笙蚵?lián)系是需求拉動(dòng)，而前向聯(lián)系是通過供給推動(dòng)3.2.2政策含義優(yōu)先開展DPA優(yōu)先開展消費(fèi)品工業(yè)優(yōu)先開展進(jìn)口替代工業(yè)3.2.3評(píng)價(jià)更適合于開展中國家實(shí)際缺陷：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、前提是市場(chǎng)機(jī)制3.3兩種戰(zhàn)略的聯(lián)系從不同角度、不同時(shí)期、不同階段考慮問題短期更多考慮不平衡戰(zhàn)略，長期更多考慮平衡戰(zhàn)略初級(jí)階段更多考慮不平衡戰(zhàn)略，高級(jí)階段更多考慮平衡戰(zhàn)略平衡增長是目標(biāo)，不平衡增長是手段工業(yè)化中的產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)業(yè)集聚的特征產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論產(chǎn)業(yè)集聚的特征地理集聚以一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)為核心，其他產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)效勞經(jīng)濟(jì)外部性〔根底設(shè)施的共享、知識(shí)和技術(shù)的外溢、資源和信息的共享等〕社會(huì)文化特征。企業(yè)群和社會(huì)趨向融合網(wǎng)絡(luò)性特征〔正式的和非正式的合作網(wǎng)絡(luò)〕根植性學(xué)習(xí)性舉例意大利普拉托羊毛紡織產(chǎn)業(yè)美國硅谷的信息產(chǎn)業(yè)印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)寧波的服裝產(chǎn)業(yè)泉州的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論馬歇爾的三因素理論韋伯的區(qū)位理論克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派格蘭諾特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論馬歇爾的三因素理論專業(yè)技術(shù)工人共享的勞動(dòng)力市場(chǎng)〔雇主和雇員〕產(chǎn)業(yè)專用的多種類、低本錢的中間產(chǎn)品技術(shù)外溢韋伯的區(qū)位理論區(qū)位因素：運(yùn)輸本錢〔用等差費(fèi)用曲線說明實(shí)際支付運(yùn)費(fèi)最小的地點(diǎn)產(chǎn)業(yè)聚集〕；勞動(dòng)力本錢位置因素：聚集因素和分散因素特殊聚集因素：如豐富的礦產(chǎn)、便捷的交通等一般聚集因素：企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)收益、共享的外部性等克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派產(chǎn)業(yè)集聚的向心力包括需求、報(bào)酬遞增、外部性、路徑依賴等報(bào)酬遞增：源于中間產(chǎn)品的多樣性、勞動(dòng)力市場(chǎng)的匹配效應(yīng)外部性：馬歇爾的三因素，即勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、專業(yè)化投入和效勞的可得性以及知識(shí)和信息的外溢路徑依賴：最初的產(chǎn)業(yè)集聚可能是歷史的偶然性，但預(yù)期、報(bào)酬遞增等會(huì)實(shí)現(xiàn)累積循環(huán)的自我外圍向中心的聚積格蘭諾特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論本地化、根植性的企業(yè)之間的非貿(mào)易性相互依存在產(chǎn)業(yè)集聚中具有重要意義社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以大幅降低交易本錢企業(yè)之間更多的是協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系四、工業(yè)化與信息化正確認(rèn)識(shí)我國目前的工業(yè)化階段工業(yè)化已經(jīng)不代表現(xiàn)代化了我國的現(xiàn)代化過程中工業(yè)化階段不可逾越信息化可以縮短工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)跨越式開展我國的跨越式開展必須以信息化帶開工業(yè)化4.1正確認(rèn)識(shí)我國目前的工業(yè)化階段

我國目前已經(jīng)是工業(yè)大國

但我國還不是工業(yè)強(qiáng)國

總體而言，我國還處在工業(yè)化的中期案例

案例關(guān)于中國是“世界工廠〞還是“世界車間〞的判斷4.2工業(yè)化已經(jīng)不代表現(xiàn)代化了

目前一些主要興旺國家進(jìn)入了“后工業(yè)社會(huì)〞和信息化時(shí)代開展中國家遲到的工業(yè)化進(jìn)程同時(shí)進(jìn)行東亞開展中國家(地區(qū))的工業(yè)化進(jìn)程，是跟一些興旺國家在這個(gè)地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(主要是制造業(yè))相結(jié)合的后工業(yè)化的特征〔1〕信息化吳敬璉：進(jìn)入后工業(yè)化是“效勞業(yè)－工業(yè)化〞“第一梯隊(duì)〞的英、美，作為“第二梯隊(duì)〞的法、德和作為“第三梯隊(duì)〞的日、韓，效勞業(yè)都在進(jìn)入工業(yè)化后期階段后迅速超過工業(yè)，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。土耳其、印度的效勞業(yè)在20世紀(jì)80年代以后也都超過或接近GDP的50％在20世紀(jì)80年代，美國的國民收入里有近一半是用于交易的。效勞業(yè)效勞業(yè)的開展不但有利于降低制造本錢，更重要的作用在于降低交易本錢后工業(yè)化的特征〔2〕在綜合物流業(yè)從原料到消費(fèi)的整個(gè)價(jià)值鏈中，制造環(huán)節(jié)的價(jià)值只占四分之一，而四分之三都是交換環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，