《毀滅的種子》讀書筆記

得民心者得天下——《毀滅的種子》論文關(guān)鍵詞：人民、共產(chǎn)黨、國民黨、戰(zhàn)爭【摘要】本文通過對解放戰(zhàn)爭成敗因素的分析，追根溯源，通過國共兩黨的根本性質(zhì)以及改革措施和獲得人民群眾支持程度的對比，通過比較淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗以及最后戰(zhàn)爭的結(jié)果，得出了得民心者的天下的結(jié)論，同時聯(lián)系現(xiàn)實，突出了群眾路線的重要性。【正文】一、民心向背的產(chǎn)生從小學(xué)時期，我們就從品德與社會、政治、歷史課上不斷學(xué)習(xí)近代史的末端，蔣介石的南京國民政府如何在人民軍隊無堅不摧的進(jìn)攻下崩潰的歷史。在影視片中，在歷史歌曲中，我們也能一次又一次的品讀與回味。可是，我們很少有機會能夠真正的從一個局外人的眼光客觀，準(zhǔn)確的回顧這段歷史。尤其是關(guān)于國統(tǒng)區(qū)的種種看法?！稓绲姆N子》一書，客觀中立的調(diào)查研究了南京國民政府垮臺的種種因素，并加以概括：“蔣家王朝的種種弊病以及國民黨內(nèi)不斷的矛盾沖突才是民黨被共產(chǎn)黨打敗的原因。”易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版原序第7頁由此可見，國民黨當(dāng)局失去了人民的信任，整個政府宛如空中樓閣，倒臺也就是不可避免的了。在這一系列歷史事件中，我最為感興趣的便是解放戰(zhàn)爭這個壓死駱駝的最后一根稻草，所以我反復(fù)閱讀了全書的第七章《與共產(chǎn)黨作戰(zhàn)的國民黨軍隊》以及最后的《結(jié)論：暴風(fēng)雨與戰(zhàn)爭》這段文字從裝備和武器的獲得、錯誤的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略、缺少合作、倒戈和部隊補充的困難、間諜和特務(wù)、共產(chǎn)黨的優(yōu)勢六個方面分析了解放戰(zhàn)爭中國民黨軍隊兵敗如山倒的原因，并在最后一針見血得指出：“可以說，抗日戰(zhàn)爭嚴(yán)重地削弱了國民黨軍隊，但另一方面，它失敗的真正原因則在于這個政權(quán)本身的性質(zhì)?！庇纱丝梢?，除卻種種外因，真正的內(nèi)因是這個政權(quán)不是代表人民的政權(quán)，所以才會在代表最廣大人民利益的解放軍面前迅速戰(zhàn)敗。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版原序第7頁那么，這個政權(quán)的本身的性質(zhì)是什么呢？想必不說大家也都會想起，它是中華民國的最高行政機關(guān)，他代表的是帝國主義、封建主義和大地主大資產(chǎn)階級利益的軍事獨裁政府。這個政府由蔣介石集團(tuán)把控。在解放戰(zhàn)爭末期，已經(jīng)走到了崩潰的邊緣：抗戰(zhàn)勝利后，國民政府統(tǒng)治地區(qū)通貨膨脹惡性發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)迅速崩潰。隨后推出的金圓券，銀元券改革，更是加快了經(jīng)濟(jì)崩潰的步伐，人民在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下量入為出，步履維艱。蔣宋孔陳四大家族所經(jīng)營、控制的官僚資本，壟斷了國民經(jīng)濟(jì)的主要部分，成為國民政府的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了嚴(yán)重的遏制以及破壞的作用，并最終失去了非常恐懼社會主義中國建立的小資本家的信任；民眾對《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》中注意改善人民生活的要求遙遙無期的等待漸漸失望，因為“蔣介石從來沒有考慮過簡歷使民眾有與政府認(rèn)同感的政治組織，或進(jìn)行為民眾帶來福利的社會和經(jīng)濟(jì)的改革，這些舉措都有可能使他在同共產(chǎn)黨的斗爭中，得到另一個完全不同的結(jié)果?！币讋谝荨稓绲姆N子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第196頁；在政治層面上，一黨專制的實質(zhì)并沒有改變，國民黨人從來未能創(chuàng)造出一個完善的堅固的政治結(jié)構(gòu)。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第197頁由于這個政權(quán)的極端專制與獨裁，使得他受到了官僚主義、腐敗、派別活動和權(quán)力欲的侵蝕，蔣介石壓制左翼關(guān)于群眾自治組織、土地改革、國民黨內(nèi)的民主化進(jìn)程以及由國民黨對政府和軍隊實施控制的建議，拒絕了有可能為一個有效率的人贏得人心的政府創(chuàng)造出堅固基礎(chǔ)的措施。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第199頁各個方面上的失敗似乎已經(jīng)證明，蔣介石南京國民政府已經(jīng)風(fēng)雨飄搖。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第196頁易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第197頁易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第199頁相反，共產(chǎn)黨的人民政權(quán)，獲得了最廣泛的支持。解放戰(zhàn)爭時期，全國已有一億四千五百萬農(nóng)業(yè)人口的地區(qū)實行了土地改革，消滅了封建剝削制度，做到了耕者有其田。這使得人民政府穩(wěn)定了后方，并極大調(diào)動了廣大農(nóng)民的參戰(zhàn)熱情；中國共產(chǎn)黨堅定支持各階層人民爭取民主的斗爭。推動建立廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和爭取人民民主的統(tǒng)一戰(zhàn)線，支持愛國人士和民主黨派開展反對日本帝國主義、反對國民黨反動派的斗爭；領(lǐng)導(dǎo)和支持淪陷區(qū)、國統(tǒng)區(qū)人民群眾開展反對殖民奴役、反對法西斯統(tǒng)治和特務(wù)政治的斗爭，支持青年學(xué)生開展的“反內(nèi)戰(zhàn)”、“反饑餓”、“反迫害”運動；領(lǐng)導(dǎo)人民開展?fàn)幦∽罨镜纳鏅?quán)利、基本人權(quán)和各項民主權(quán)利的斗爭，反對國民黨政府橫征暴斂、苛捐雜稅、層層盤剝以及賣國內(nèi)戰(zhàn)政策，促進(jìn)了各階層，尤其是廣大知識分子和學(xué)生的人民民主意識的大覺醒，有力推動了人民革命的全面高漲。1948年4月30日，中共中央發(fā)布五一口號，號召召開沒有反動分子參加的新的政治協(xié)商會議，成立民主聯(lián)合政府，得到各民主黨派和無黨派民主人士的熱烈響應(yīng)。各民主黨派在實踐中確認(rèn)和接受了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，確認(rèn)和接受了與我們黨合作的政治方針，確認(rèn)和接受了我們黨關(guān)于通過建立人民共和國、走向人民民主、走向社會主義的政治主張。張磊《中國共產(chǎn)黨怎樣實現(xiàn)和發(fā)展了人民民主》《馬克思主義研究》2011年7期張磊《中國共產(chǎn)黨怎樣實現(xiàn)和發(fā)展了人民民主》《馬克思主義研究》2011年7期二、民心對戰(zhàn)局的影響兩相對比，國民黨和共產(chǎn)黨在最基層獲得的支持的懸殊對比就可想而知了。顯而易見，共產(chǎn)黨獲得了老百姓的支持。例如，共產(chǎn)黨使老老少少都成為瞭望哨，全部民眾構(gòu)成了一個情報網(wǎng)。如果共產(chǎn)黨部隊的糧食暫缺了，他們能夠與民眾家庭一起吃飯。由于動員了群眾共產(chǎn)黨很少把傷員留在戰(zhàn)場上。國防部政治廳對于民眾支持影響內(nèi)戰(zhàn)結(jié)局的重要性的反省甚至更為尖銳。1950年政治廳表示：“坦率的說，如果沒有老百姓的幫助，僅僅依靠國民政府和軍隊去戡平共匪是不可能的。我們在大陸上失敗的原因就是因為我們沒有與老百姓親密的拉起手來?！薄督朔酥匾獞?zhàn)役之追述與檢討》第122頁這種對比，在淮海戰(zhàn)役中可以被清晰的看出來。陳毅將軍曾說過：“淮海戰(zhàn)役是用獨輪車推出來的”，這一直被認(rèn)為是對淮海戰(zhàn)役的經(jīng)典評價。據(jù)統(tǒng)計淮海戰(zhàn)役共出動民工543萬人，其中常備民工22萬人，二線轉(zhuǎn)運民工130萬人，后方臨時民工391萬人。他們不只是運輸隊，還是擔(dān)架隊，衛(wèi)生隊，預(yù)備役部隊，當(dāng)時民工中有句口號：隊伍打到哪里，支前就跟到哪里。這不光對作戰(zhàn)部隊帶來單純物質(zhì)上的支持，也讓軍隊更加靈活機動。不管解放軍采取什么樣的行軍路線，或者路過什么樣的地形，民工都能跟上；反觀國民黨部隊，在淮海戰(zhàn)役之初，他們指定的作戰(zhàn)計劃是沿著鐵路固守，就是因為他們后勤的補給徹底依靠鐵路。當(dāng)初黃維兵團(tuán)趕往徐州，中野對他們伏擊的目的性非常清楚，因為當(dāng)?shù)刂挥幸粭l路可以通過坦克和拉后勤輜重的大卡車。但是，“兵馬未動，糧草先行”黃維兵團(tuán)也只能選擇這一條路。最終黃維兵團(tuán)損失慘重。如此人心向背可想而知，戰(zhàn)爭結(jié)果也就不言而喻了?！拔覀冊诖箨懯〉脑蚓褪且驗槲覀儧]有與老百姓緊密的拉起手來”這一思想給了他們何等的嘲弄。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第154頁任何與人民民心相關(guān)的事情都需要的是一種整治行動，而不是泛泛而談。他要求根本的改革。從這一點上來說，共產(chǎn)黨的人民政權(quán)是完全領(lǐng)先蔣介石政府的。易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第154頁三、從中獲得的啟示在全書的末尾作者將一個政權(quán)比喻成一座建筑物。作者總結(jié)道，如果一個建筑物的結(jié)構(gòu)已經(jīng)腐壞，人們就必須仔細(xì)掂量：倘若沒有暴風(fēng)雨，它是否就不會倒塌。然而事實是暴風(fēng)雨已經(jīng)來過了，建筑物已經(jīng)倒塌了，那么，可以說暴風(fēng)雨是建筑物倒塌的原因嗎？易勞逸《毀滅的種子》江蘇人民出版社2009年1月第一版第197頁答案顯然是否定的，如果失去了人民群眾的支持，就相當(dāng)于一個失去地基的龐然大物，最終的結(jié)果也只能是傾覆或倒塌。蔣介石的南京國民政府如此，所有政權(quán)又都